- •Международная научно-практическая конференция «гражданское общество. Взгляд студенчества»
- •300012, Г. Тула, просп. Ленина, 92
- •300012, Г. Тула, просп. Ленина, 95
- •Isbn ©Авторы докладов, 2013
- •Выступления на пленарном заседании
- •Секция 1. Гражданское общество в мировой политико-правовой мысли
- •Секция 2. Становление институтов гражданского общества в России и за рубежом
- •Секция 3. Культура гражданственности как основа развития гражданского общества.
- •Секция 5. Проблема «негражданского» общества: меры противодействия
- •Секция 6. Гражданское общество и власть: механизмы и технологии взаимодействия.
- •Секция 4. Структурно-функциональные особенности гражданского общества в постсоветской России
- •Секция 7. Роль сми в формировании гражданского общества в России
- •Алексеенок а.А. Влияние образования на самоидетификационный статус представителей среднего класса
- •Гоголева е.Н. Участие граждан в деятельности органов местного самоуправления современной россии: проблемы и перспективы
- •Домбровская а.Ю. Интернет-технологии социальной поддержки инвалидов в россии
- •Каира ю.В. Социальная мобильность бедных слоев населения
- •Киняшева ю.Б. Волонтерство как форма реализации гражданской активности студенческой молодежи
- •Библиографический список
- •Степанченко о.В. Формирование гражданской компетентности в процессе проектной деятельности студентов творческого вуза
- •Проблемы формирования институтов гражданского общества и парламентаризма в современной россии
- •Библиографический список
- •Фоменко с.С., Толочко а.В. Свобода мирных собраний как одна из основ развития деократических институтов и гражданского общества
- •Библиографический список
- •Секция № 1. Гражданское общество в мировой политико-правовой мысли Архипова о.М. Учение платона о взаимодействии общества и государства
- •Вашурин и.Н. Политико-правовые взгляды джона локка на проблему становления гражданского общества в новое время
- •Горбунова е.А. Учение аристотеля об обществе и государстве
- •Кудрин е.В. Проблемы взаимоотношений общества и государства в философской и политической мысли киевской руси
- •Филатова е.К. Социологические размышления о гражданском обществе
- •Чермных а.А. Понятие законности в административной деятельности органов внутренних дел
- •Секция № 2. Становление институтов гражданского общества в России и за рубежом Данилова к.П., Зотова в.В. Особенности становления гражданского общества в россии
- •Ерхалева е.В., Ушакова н. С. Социальные лифты: столица и провинция
- •Задонская н.И. Гражданское общество в контексте социальной структуры постсоветского российского общества
- •Климова е.А. Особенности гражданского движения в грузии на современном этапе
- •Королёв п. А. Коэволюция режимной и геополитической составляющих в развитии посткоммунистической Литвы
- •Микитченко д.С. Современные глобальные общественные движения
- •Морозова в.В. Предпосылки становления института рекламы
- •Мягкова м. М. Условия, проблемы формирования и характер гражданского общества в современной россии
- •Новиков м.В. Гражданское общество в россии и государствах балканского субрегиона: проблемы становления
- •Омарова ю.А. Гражданское общество и жилищная политика в современной россии
- •Рузанов а.В. Социальные организации и их виды в современном обществе
- •Роль социальной рекламы в развитии гражданского общества
- •Сергеева е.С. Гражданское общество: теория и российская практика становления
- •Ха Ван Хоанг социальное неравенство и проблема доступности высшего образования в современном вьетнаме
- •Шведова л.Ю. Формирование социальной ответственности в деятельности российских институтов бизнеса
- •Шульгина о.И. Социологические подходы к изучению среднего класса
- •Чеботарева е.О. Развитие гражданского общества в россии в условиях глобализации
- •Болотина и. И. Возможности построения культуры гражданской идентичности в современной россии.
- •Бочкова о.В. Развитие конфликтологической компетентности руководителя организации как условия эффективного управления трудовыми конфликтами.
- •Калядина о.А. Развитие института образования в условиях современного гражданского общества
- •Лихачева м.А. Роль профессии учитель в формировании культуры гражданственности
- •Лукьянова ю.А. Роль рекламы в формировании культуры гражданственности (на примере материалов оао «Российские железные дороги»)
- •Решетникова в. Н. Формирование гражданской политической культуры в современной россии
- •Тетерева а.О. Влияние гендерных стереотипов на развитие гражданского общества
- •Уткина а.П. Становление инклюзивного образования в россии
- •Секция 4. Структурно-функциональные особенности гражданского общества в постсоветской России Кацер е.Ю. Геобрендинг как технология продвижения города в условиях развития гражданского общества
- •Лебедева е.В. Степень доверия граждан к институту политических партий в современной россии
- •Эктов а.В. Роль гражданского общества и бизнеса в процессе управления земельными отношениями
- •Шуршикова я.О. Благотворительная деятельность банковского сектора как основа гражданственности
- •Качура к.В. Противодействие коррупции в органах власти как фактор оптимизации взаимодействия власти и гражданского общества.
- •Лосовская н.А. Этнополитический экстремизм в россии
- •Панина д.А. Проблема коррупции в гражданском обществе
- •Якубов в., Евсеева а. Особенности проявления конфликтов в студенческой группе
- •Секция № 6. Гражданское общество и власть: механизмы и технологии взаимодействия Алексеева ж.С. Специфика восприятия института лоббизма гражданским обществом
- •Алексеенок е.А. Марчуков р.О. Государственная поддержка молодежи в гражданском обществе
- •Балашова о.С. Роль первичной самоорганизации в становлении гражданского общества
- •Войков а.О. Институциональные инициативы президентов стран таможенного союза (российской федерации, республики казахстан и республики беларусь) в сфере развития гражданского общества
- •Дементьева а.О. Молодежный парламентаризм как инструмент оптимизации парламентских коммуникаций в современной россии
- •Иванов к.С. Межсекторное социальное партнерство в россии
- •Кравчук с.В. Законотвоческая инициатива граждан россии
- •Крылова е.О. Основные задачи и направления социальной политики в современной россии
- •Мирошникова и.Е. Технологии конструирования имиджа политического лидера в условиях регионального политического процесса
- •Назукина е.В. Политика президента рф как фактор формирования гражданского общества
- •Перцева д.О. Причины повышенной и пониженной явки избирателей на президентские выборы в рф в 1991 - 2012 г.
- •Рыбина и.О. Партийная система и гражданское общество
- •Свирикова ю.С. Взаимодействие элитных и массовых групп.
- •Сучкова а. А. Использование лоббистских технологий как механизма влияния гражданского общества на государство в современной россии
- •Чусов а.А. Трансформация когнитивной и конативной составляющих политического сознания граждан россии под влиянием электоральных технологий
- •Секция № 7. Роль сми в формировании гражданского общества Акимова к.В. Сми как институт гражданского общества
- •Баранов с.С. Роль социальных сетей в политической активности граждан россии в 2011-2012 гг.
- •Бузунов р.В. Роль социальных сетей в развитии гражданского общества
- •Бутхузи э.М. Факторы влияния телевизионных сми на ценностные ориентации молодежи
- •Дементьева а.А. Взаимодействие органов местного самоуправления и средств массовой информации как фактор развития гражданского общества
- •Куприна д.С. Роль сети интернет в формировании гражданского общества в современной россии
- •Логвинова в. Н. Социальные сети как канал коммуникации политических партий и гражданского общества
- •Нго Куан Анетт Эме интернет и гражданское общество
- •Овсянникова к.М. Роль социальных институтов в формировании гендерных стереотипов
- •Петрова и. В. Реклама как атрибут гражданского общества
- •Семелёва н.В. Влияние сми на гражданское общество в россии
- •Синдяшкина а. Роль сми в формировании гражданского общества в россии
- •Сычева а.В. Освещение волонтерской деятельности в российских сми.
- •Филинова е.С. Сми как фактор активизации творчества в условиях формирования гражданского общества
Чеботарева е.О. Развитие гражданского общества в россии в условиях глобализации
Научный руководитель: канд. полит. наук., доц. Муращенков С.В.
Тульский государственный университет
Демократизация политической системы России открыла немало перспектив для развития нашей страны. Одной из них стало построение гражданского общества. Активная работа в данном направлении начала вестись в 2000-ые гг., но даже спустя 13 лет мы так и не получили развитое гражданское общество.
Общественная Палата способствовала тому, что гражданское общество стало информационным посредником между многонациональным народом РФ и государственными органами власти. Ещё одна положительная тенденция заключается в том, что российское гражданское общество, выполняя функцию социальной защиты граждан, превратилось в некий аккумулятор общественных идей. Не будем также забывать, что в 2012 г. был обнародован законопроект «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», согласно которому предполагается ввести общественную экспертизу. Будем надеяться, что данное нововведения позволит гражданскому обществу обеспечить частичный контроль деятельности государства.
Однако же наше гражданское общество характеризуется низкой степенью автономности. Нам не хватает гражданской активности и социальной солидарности, осведомлённости и правовой грамотности. Гражданское общество в РФ было сформировано «сверху», поэтому справедливо подвергается критике. Мы получили институционализированное гражданское общество, удобное в управлении и исследовании, но во многом дисфункциональное.
Развитое гражданское общество – элемент прямой демократии. Оно обеспечивает защиту прав граждан и способствует реализации их интересов. Таким образом, гражданское общество является посредником между народом и властью.
Структуры гражданского общества, как правило, лучше осведомлены о проблемах местного значения, поэтому эффективнее и в более сжатые сроки способны решать их. Кроме того, не стоит забывать, что одной из функций гражданского общества является воспитательная, способствующая укреплению в обществе демократических ценностей и норм. Свобода, толерантность, способность прислушиваться к чужому мнению, продвигать свои интересы и идти на уступки – всё это диктуется каждодневной практикой многочисленных акторов гражданского общества. Конечно, вышесказанное представляет некий идеал, но к этому идеалу мы и должны стремиться, если хотим быть услышанными, получать основные блага, несмотря на жизненные трудности, жить в высокоразвитом, цивилизованном обществе.
Рассматривая гражданское общество в качестве стратегии развития РФ, мы будем руководствоваться эволюционным подходом, в рамках которого гражданское общество представляет собой саморегулирующуюся сферу артикуляции и агрегирования интересов различных групп граждан (в особенности самоорганизованных, активных групп, общественных объединений и НКО (некоммерческих организаций)). Эволюционный подход позволяет преодолеть нам архаичное понимание гражданского общества как постоянного, структурного и инертного компонента демократии. Ведь гражданское общество не статичное образование. Оно способно отвечать вызовам внешней среды. Среди них необходимо особо выделить негативные последствия глобализации.
В XXI веке мировое сообщество стало взаимозависимым. Локальные проблемы граждан одного региона всё чаще становятся глобальными. Экономические кризисы, экологические катастрофы, региональные конфликты переходят границы государств и распространяются по всему миру.
Новый мировой порядок утвердил другие правила игры, тогда как Россия продолжает придерживаться старых. Роль государства снижается, интегрируется экономическое и информационное пространство. Всё большее значение приобретают международные организации и корпорации.
В современных рискогенных условиях глобализации трансформируется и гражданское общество. НКО (включая международные некоммерческие организации) становятся превалирующими акторами гражданского общества. Кроме того, в структуры гражданского общества внедряется культура корпоративизма. В связи с этим существует потенциальная угроза того, что гражданское общество будет защищать узкогрупповые интересы элит ТНК (транснациональных корпораций), а не рядовых граждан.
Помимо вышесказанного следует отметить, что гражданское общество в XXI в. существует во многих странах мира; его влияние на государство растёт, как и вес на международной арене. В этой связи необходимо упомянуть о перспективе создания глобального гражданского общества, которое будет способствовать диалогу между различными народами и этносами. Конечно же, такое гражданское общество должно быть независимо и по возможности учитывать интересы как можно большего числа граждан.
Исходя из всего вышеизложенного, выделим основные задачи альтернативной стратегии РФ в рамках развития гражданского общества. Итак, во-первых, необходимо достичь хотя бы относительной автономии по отношению к властным структурам. Для этого вместо того, чтобы пропагандировать положительные примеры работы крупных, институционализированных гражданских акторов, нужно юридически и материально стимулировать успехи (общественно полезную работу) добровольных, самоорганизованных групп и объединений, местных сообществ, и других акторов. Гражданское общество в РФ можно развивать не только с помощью формальных, но и с помощью неформальных каналов коммуникации. Решение первой задачи способствует преодолению недоверия со стороны населения к деятельности гражданского общества; массовому привлечению граждан к решению общественных проблем; увеличит гражданскую активность.
Во-вторых, следует содействовать формированию положительного имиджа РФ за рубежом как демократического государства. И здесь нам помогут позитивные примеры деятельности структур гражданского общества, которые докажут, что гражданское общество в России есть, а значит РФ, безусловно, является демократическим государством. Смещение акцента от критического обсуждения решений и действий Президента и Правительства РФ в сторону положительной деятельности гражданского общества должно повысить вес государства на международной арене, а, следовательно, даст некоторые преимущества при переговорах.
В-третьих, нам надлежит действовать сообразно доктрине глобального гражданского общества, дабы влиться в трансформирующуюся мировую систему, заключать выгодные дипломатические соглашения и эффективно использовать собственные ресурсы, включая человеческий капитал. Стремление к диалогу между цивилизациями позволит в некоторой степени пресечь межэтнические конфликты в нашей многонациональной стране.
В заключение следует отметить, что гражданское общество – залог эффективного развития РФ. Создание сильного гражданского общества обеспечит наше участие в управлении на местном, национальном, а в перспективе и на международном уровне. В конечном счёте, наша гражданская активность (которая выступает важнейшим компонентом гражданского общества) обеспечит социальную защиту и способствует соблюдению интересов каждого из нас.
Секция № 3. Культура гражданственности как основа развития гражданского общества
Бешенцева М.А, Поворова А.В.
ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТУДЕНТОВ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ (НА МАТЕРИАЛАХ ВУЗОВ ИСКУССТВ И КУЛЬТУРЫ)
Научный руководитель: канд. социол. наук Домбровская А.Ю.
Орловский государственный институт искусств и культуры
Гражданское общество как многогранное понятие включает в себя помимо прочего определенный уровень развития гражданской активности населения, то есть реализацию гражданами социальной ответственности за благополучие своих сограждан и оказание им посильной поддержки. Поэтому в числе факторов формирования гражданского общества несомненно особое место занимает добровольческая деятельность, в частности, студенческой молодежи как наиболее социально активной части населения. Вовлечение студентов в добровольчество обеспечивает решение многих общественно значимых задач, среди которых наиболее важными являются формирование ценностного отношения к профессии (прежде всего специалистов гуманитарных профилей), приобретение опыта социального взаимодействия в профессиональной сфере, реализация актуальных форм социальной помощи нуждающимся категориям населения [3, 4]. Добровольческая деятельность студентов вузов искусств и культуры имеет свою специфику [5]. Будущие режиссеры, актеры, руководители творческих коллективов, технологи социально-культурной деятельности и некоторые другие участвуют в добровольческой активности по следующим направлениям:
- организация культурно-массовых мероприятий в детских садах, школах, социальных службах, Домах творчества и т.д.;
- реализация общественно значимых социально-культурных инициатив (сбор средств в поддержку нуждающихся, организация служб взаимопомощи, проведение социально-культурных групп личностного роста с применением арт-терапевтических технологий, создание творческих коллективов в среде социально уязвимых категорий населения: детей-сирот, людей с ограниченными возможностями здоровья и т.д.);
- оказание помощи общественным и благотворительным организациям в их деятельности по содействию в решении социальных проблем и т.д.;
Проанализированный нами опыт добровольческой деятельности студентов Орловского государственного института искусств и культуры позволяет заключить, что большая часть студенчества этого вуза являются активными добровольцами. Их отличает ориентация на бескорыстное служение гуманным идеалам человечества и отсутствие доминанты извлечения прибыли. Сложившиеся в вузе традиции добровольчества, несомненно, существенно воздействует на формирование гражданской позиции студентов, что в конечном итоге вносит свой вклад в создание благоприятных условий построения гражданского общества в России.
