- •Розділ 1. Виникнення хімії та принципи періодизації історії хімії
- •1.1. Виникнення хімії
- •1.2. Географія виникнення хімії
- •1.3. Періодизація історії хімії
- •Розділ 2. Від давнини до р. Бойля
- •Хімічні знання в передалхімічний період
- •2.2. Теоретичні уявлення стародавніх людей про природу
- •2.2.1. Грецькі елементи-стихії
- •2.3. Алхімічний підперіод
- •2.2.2. Грецька атомістика
- •2.3.1. Олександрія
- •Арабський період алхімії
- •2.3.3. Хімія в Індії та Китаї
- •2.3.4. Алхімія в Європі
- •Виникнення та розвиток іатрохімії
- •2.4.1. Обумовленість виникнення
- •2.4.2. Представники іатрохімії
- •2.4.3. Зачатки технічної хімії у XVI та XVII століттях
- •Розділ 3. II період історіЇ хімії. Учення про склад (Період об’єднання хімії)
- •3.1 Умови розвитку природознавства в другій половині XVII століття
- •3.2. Роберт Бойль. Експериментальна хімія та атомістика XVII століття
- •3.3. Теорія флогістону
- •Пневматична хімія
- •Уявлення про хімічну спорідненість у XVII – XVIII столітті
- •3.6. Підперіод анти флогістонної системи. Хімічна революція
- •3.6.1. Французька революція та наука
- •3.6.2. Біографія Лавуазьє
- •2.6.3. Боротьба Лавуазьє з алхімією та теорією флогістону
- •3.6.4. Експериментальні принципи Лавуазьє
- •3.6.5. Лавуазьє та атомістика XVIII століття
- •3.6.6. Ломоносов, як попередник Лавуазьє
- •3.7. Нова школа та хімічна номенклатура
- •Розділ 4. Розвиток методів хімічного аналізу
- •4.1. Виникнення хімічного аналізу
- •Розвиток аналітичної хімії у XVIII столітті
- •4.2.1. Виникнення способу аналізу за допомогою паяльної трубки
- •4.2.2. Виникнення хімічної мінералогії
- •4.2.3. Становлення хімічного аналізу твердих мінеральних тіл вологим шляхом
- •4.2.4. Виникнення аналізу мірою
- •4.3. Розвиток хімічного аналізу в першій половині XIX століття
- •4.3.1. Розробка спеціальних методичних основ хімічного аналізу
- •4.3.2. Становлення систем хімічного аналізу
- •4.3.3. Розвиток методів та системи об’ємного аналізу
- •4.3.4. Відкриття спектрального аналізу
- •5.1.2. Закон еквівалентів Ріхтера (сполучних ваг)
- •5.1.3. Закон простих співвідношень. Виникнення хімічної атомістики. Джон Дальтон
- •5.1.4. Закони сполучення газів між собою, Гей-Люсак
- •5.1.5. Гіпотеза Авогадро
- •5.1.6. Закон ізоморфізму
- •5.1.7. Закон Дюлонга та Пті
- •5.1.8. Гіпотеза Праута
- •5.1.9. Електрохімічні дослідження. Закони електролізу
- •5.2. Атомістичні уявлення Берцеліуса
- •5.3. Атомна реформа Каніцаро
- •Розділ 6. Періодична система елементів (розвиток III періоду іСторії хімії)
- •6.1. Відкриття та класифікація хімічних елементів до середини XIX століття
- •6.1.1 Накопичення знань про елементи
- •6.1.2. Відкриття елементів та розвиток хімії
- •6.1.3. Хибні відкриття
- •6.2. Теорія валентності
- •6.2.1. Зародження теорії валентності (атомності)
- •6.2.2. Багатовалентність
- •6.3. Спроби класифікації та систематизації хімічних елементів до відкриття періодичного закону
- •6.4. Періодична система елементів д.І.Менделєєва
- •6.4.1. Передумови відкриття періодичного закону
- •6.4.2. Біографічні дані Дмитра Івановича Менделєєва та його роботи до 1869 року
- •6.4.3. Перша спроба системи елементів. Зміна форми таблиці
- •6.4.4. Тріумф закону
- •Розділ 7. Історія органічної хімії від виникнення до утвердження структурної теорії
- •7. 1. Періодизація історії органічної хімії
- •7.2. Зародження органічної хімії
- •7.3. Аналітичний (другий) період
- •7.3.2. Відкриття ізомерії
- •7.3.4. Доструктурні теорії
- •7.3.4.1. Теорії радикалів
- •7.3.4.2. Теорії типів
- •7.4. Розвиток уявлень про валентність та хімічний зв’язок
- •7.5. Виникнення та розвиток класичної теорії хімічної будови
- •7.5.1. Передумови її виникнення
- •7. 5. 2. Теорія хімічної будови та її розвиток. Питання пріоритету
- •7.6. Теорії спорідненоємності
- •7.7. Стереохімія
- •7.8. Органічний аналіз у структурний період
- •7.9. Препаративна органічна хімія. Тріумф органічного синтезу
- •7.10. Прикладна органічна хімія
- •8.1.2. Періодизація історії фізичної хімії
- •8.2 Виникнення термодинаміки. Хімічна термодинаміка
- •8.3. Розчини та електролітична дисоціація
- •8.3.1. Рауль і кріоскопія
- •8.3.2. Електролітична дисоціація
- •8.4. Кінетика та каталіз хімічних реакцій
- •8.4.1 Закони газового стану. Кінетична теорія
- •8.4.2 Хімічна кінетика
- •8.4.3 Каталіз
- •8.5. Фізична органічна хімія
- •8.5.1. Вступ
- •8.5.2. Теорія резонансу
- •8.5.3. Теорія перехідних станів
- •9.1. Вступ
- •9.2. Нова металургія
- •Розділ 9. Неорганічна хімія та хімічна технологія від початку третього періоду до наших днів
- •9.3. Порошкова металургія
- •9.4. Хімія неметалів
- •9.5. Елементоорганічна хімія
- •Розділ 10. Розвиток хімічної науки та хімічної промисловості в Україні
- •10.1 Вступ. Донауковий період хімії в Україні
- •10.2. Роль наукових і освітянських центрів у становленні та розвитку хімії в Україні
- •10.2.1. Предтечі університетів.
- •10.2.2. Університети в Україні до 1917 р.
- •10.3. Національна Академія Наук України. Профільні інститути.
- •10.4. Хімічна промисловість на Україні
- •10.4.1. Азотна промисловість на Україні
- •10.4.2. Промисловість фарбників та напівпродуктів на Україні
- •Головні хімічні підприємства України
- •Розділ 2. Від давнини до р. Бойля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
- •Розділ 4. Розвиток методів хімічного аналізу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
5.3. Атомна реформа Каніцаро
Фактично реформу почали два французькі хіміки-органіки, Жерар та Лоран, але не змогли завершити, бо рано померли. Реформу завершив видатний італійський хімік Станіслао Каніцаро.
Шарль Фредерік Жерар (1816 – 1856) – син страсбурзького фабриканта білил, недовго працював у Лібіха, в 1838 році працював із Дюма, із яким потім розійшовся і все життя виступав проти. В 1841 році отримав ступінь доктора і зайняв місце професора в Монпельє, з 1848 року знову в Парижі. В 1843 році познайомився з Лораном, із яким тісно співпрацював до кінця їх, життя.
Огюст Лоран (1807 – 1853) після навчання хімії у Дюма був професором у Бордо та хіміком Монетного Двору до кінця своїх днів. Мав у Парижі скромну лабораторію. Вони з Жераром притримувались демократичних поглядів і різко виступали проти Дюма. Вони невіддільні один від іншого і доповнювали один іншого.
Жерар, дослідуючи органічні сполуки, вказав, що вода завжди утворюється в парній кількості еквівалентів (тобто 2H2O, 4H2O та тому подібне), тому спотворювались формули не лише органічних сполук (C4H8O4 – оцтова кислота), але й неорганічних (H2Cl2, N2H6). Цю обставину він пояснював тим, що еквіваленти (тепер атомні ваги) О та С визначені неправильно. Він запропонував прийняти половинні еквіваленти для органічних сполук (точніше, подвоїти їх, тобто зменшити вдвоє число атомів в органічній молекулі), або прирівняти їх об’єм до двох об’ємів, тобто відповідно об’єму водню з масою 2. При цьому Жерар тишком визнавав гіпотезу Авогадро і прийняв атомні маси Н = 1, О = 16, S = 32. Тоді він одержав формули: H2O, NH3, C2H4O2. Але, на жаль, Жерар прийняв для всіх оксидів металів формулу Ме2О (за аналогією з водою), тому атомні ваги багатьох металів визначались неправильно. Жерар усе ще плутав між еквівалентом та атомом.
Лоран дійшов висновку, що еквівалент та атом не одне і те ж. Він вважав еквівалентними Li, Na, K, Rb, H, Cl, Br, J між собою, визнавав еквівалентність між O, S, Se, але між цими двома групами еквівалентності нема (тобто вони не однозначні). Пізніше він дав визначення поняття “еквівалент”: це кількість простої речовини, яка заміщуючи іншу просту речовину, грає її роль. Він критикував концепцію Жерара, і в 1846 році писав формули молекул водню, кисню та хлору так: Н2, О2 та Cl2. Він припускав, що молекули простих речовин у реакціях діляться на дві частини, які він називав атомами:
HH + ClCl = HCl +HCl
:Жерар враховував критику Лорана і в 1848 році випустив книгу “Вступ до вивчення хімії за унітарною системою”, де він уже чітко розрізняє еквіваленти, атоми та молекули. Він підкреслює, що деякі метали мають декілька еквівалентів, тому поняття еквівалент та атом – різні. Молекула ж речовини є унітарним (цілим, неділимим) утворенням і не має дуалістичної, як у Берцеліуса, природи. Багато хіміків, особливо Берцеліус та Лібіх, зустріли погляди Жерара та Лорана вороже. Усе ж поступово ці погляди завоювали уми хіміків, особливо молодих. І цей процес завершився реформою Каніцаро, перемога якої остаточно була закріплена на Першому Міжнародному хімічному Конгресі в Карлсруе 3.09.1860 року, ідея про скликання якого належить Августу Кекуле. В конгресі приймали участь 140 хіміків, із них 7 росіян, в тому числі Менделєєв, Зінін, Бородін.
Станіслао Каніцаро (1826 – 1910), учився в Палермо (Італія) та Неаполі, в 1847 році брав участь у повстанні в Сіцілії, після придушення якого емігрував у Францію, в 1853 році опублікував дані по реакції, яка носить його ім’я (КОН, бензойний альдегід). З 1855 року він професор хімії у Генуї. В 1860 році приєднався до Гарібальді в Палермо і став тут професором хімії. Після об’єднання Італії в 1870 році перейшов у Римський університет і скоро став сенатором. Він був прекрасним лектором. Саме багаторічний викладацький досвід дав йому можливість чітко сформулювати поняття еквівалента, атома, молекули, які були прийняті конгресом шляхом голосування.
В розвитку теоретичної хімії Каніцаро зіграв видатну роль і як розробник, і як пропагандист. Виходячи з гіпотези Авогадро та користуючись методом визначення густини пари, він дійшов висновку про двох атомність молекул газів (H2, O2, N2, Cl2 і таке інше), про одно атомність пари ртуті, визначаючи молекулярні ваги речовин за формулою М = 2D (D – густина пари речовини за Н2), правильно визначив атомні ваги всіх елементів. Він також пояснив причину аномалій визначення густини пари PCl5, амонію хлористого за високою температурою наявністю дисоціації:
N
H4Cl
NH3
+ HCl
P Cl5 PCl3 + Cl2
Усі ці погляди він виклав у “Нарисі курсу хімічної філософії”, який опублікував в 1858 році. На конгресі він виступив із палкою промовою та поширив відбиток свого “Нарису”. Конгрес по суті справи пройшов під знаком Каніцаро і закріпив перемогу атомно-молекулярної теорії, яка прийнята і зараз. Конгрес прийняв положення, чи визначення, що таке атом, яке називають законом атомів Каніцаро. Єдиною властивістю атомів, яка внутрішньо пов’язана з поняттям атома, Каніцаро запропонував вважати вагомість (масу), а не форму, об’єм та таке інше. Конгрес визнав молекулу як єдине ціле, в якому атоми (у тому числі і в Н2, О2 та інших) тримаються разом за рахунок якихось сил. Це призвело в подальшому до виникнення вчення про валентність, а також сприяло розвитку уявлень про хімічну спорідненість.
