- •1.2. Об’єкти, предмет, мета і теоретичні основи вивчення дисципліни «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка»
- •1.3. Особливості розвитку науки рпс та ер.
- •1.4. Основні концепції і теорії рпс
- •1.5. Основні закономірності розміщення виробництва: сутність і характеристики
- •1.6. Принципи розміщення виробництва, які використовуються при ринкових умовах господарювання
- •1.7. Фактори (чинники) розміщення продуктивних сил
- •1.8. Поняття продуктивних сил. Показники розвитку та розміщення продуктивних сил
- •2.1. Природні передумови. Класифікація природних ресурсів. Природно – ресурсний потенціал
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 2. Передумови розміщення продуктивних сил
- •2.2. Демографічні передумови розміщення продуктивних сил
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 3. Теоретичні основи розміщення продуктивних сил
- •3.1. Закони і закономірності розміщення продуктивних сил
- •3.2. Принципи розміщення продуктивних сил
- •3.3 Фактори (чинники) розміщення продуктивних сил
- •Питання для самоконтролю
- •4.2. Розрахунок показника ефективності розміщення продуктивних сил
- •4.3. Методи прогнозування розміщення продуктивних сил
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 5. Наукові основи формування економічних районів
- •5.1. Економічне районування України
- •Економічне районування України
- •Розподіл економічних районів України за площею території та кількістю населення
- •5.1.1. Донецький економічний район
- •Галузева структура промисловості Луганської області за обсягом
- •5.1.2. Придніпровський економічний район
- •Галузева структура промисловості Дніпропетровської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Запорізької області за обсягом
- •5.1.3. Північно–східний економічний район
- •Галузева структура промисловості в Харківській області за обсягом
- •Галузева структура промисловості Полтавської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Сумської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •5.1.4. Столичний економічний район
- •Галузева структура промисловості Київської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Житомирської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Чернігівської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •5.1.5. Причорноморський економічний район
- •Галузева структура промисловості Одеської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Миколаївської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств) ), %
- •Галузева структура промисловості Херсонської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості арк за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •5.1.6. Подільський економічний район
- •Галузева структура промисловості Вінницької області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Хмельницької області за обсягом
- •Галузева структура промисловості Тернопільської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •5.1.7. Центральний економічний район
- •Галузева структура промисловості Черкаської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Кіровоградської області за обсягом
- •5.1.8. Північно – західний економічнй район
- •Галузева структура промисловості Волинської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Рівненської області за обсягом
- •5.1.9. Карпатський економічний район
- •Галузева структура промисловості Львівської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •Галузева структура промисловості Чернівецької області за обсягом
- •Галузева структура промисловості Закарпатської області за обсягом продукції в діючих цінах підприємств (без малих підприємств), %
- •5.2. Промисловий вузол – локалізоване територіально – виробниче об’єднання
- •Показники ступеня ефективності розміщення промислових вузлів
- •Типи промислових вузлів
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 6. Наукові методи аналізу територіальної організації виробництва
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 7. Населення і трудовий потенціал україни
- •Соціально- економічна сутність трудового потенціалу
- •Якісна оцінка трудового потенціалу
- •Структура трудового потенціалу
- •7.3. Перспективи професійного розвитку трудового потенціалу України
- •7.4. Основні напрями державної політики розвитку трудового потенціалу України
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Народно – господарський комплекс україни. Загальна характеристика
- •8.1. Природні ресурси України
- •8.2. Промисловість України: загальна характеристика
- •8.3. Паливно – енергетичний комплекс України
- •8.4. Металургійний комплекс України
- •8.5. Машинобудівний комплекс України
- •8.6. Хімічний комплекс України
- •8.7. Будівельний комплекс України
- •8.8. Агропромисловий комплекс України
- •8.9. Транспортний комплекс України
- •Система транспортних шляхів України
- •Тестові завдання з дисципліни «розміщення продуктивних сил і регіональна економіка»
- •Глосарій
- •Література
- •Навчальне видання
- •7.050107 «Економіка підприємства»,
- •7.050108 «Маркетинг»,
- •7.050201 «Менеджмент організацій»
7.3. Перспективи професійного розвитку трудового потенціалу України
Сьогодні в Україні 22,1 мільйона зайнятого населення: при цьому якість пропозицій фахівців на ринку праці не відповідає вимогам роботодавців ані щодо їх професійно-освітньої підготовки, а ні щодо мобільності і економічної активності.
Формування трудового потенціалу і перспективи його розвитку є визначальними для подальшої долі економіки України й створення умов для її переходу на інноваційну модель.
Водночас рівень і якість трудового потенціалу відіграють провідну роль у забезпеченні стабільності та конкурентоспроможності економіки країни, а також є основою життєзабезпечення і стабільності у суспільстві.
Науковці стверджують, що якщо ситуація не зміниться, то у 2015 році потреби промисловості у кваліфікованих робітниках у більшості регіонів України задовольнятимуться лише на 30 – 37 відсотків. Водночас, через трудову міграцію Україна втратила близько 3,5 мільйонів осіб переважно молодого та середнього віку – найбільш продуктивної частини населення, і третина з них – кваліфіковані фахівці. Тому, на думку і науковців, і державних мужів у сфері розвитку трудового потенціалу України особливу увагу слід звернути на його якість, яка залежить від освітянської галузі. Освіта відтворює трудовий потенціал країни, і водночас є одним із чинників модернізації економіки, її становлення на інноваційний фундамент.
Забезпечити економіку кваліфікованими кадрами та збалансувати попит і пропозицію робочої сили на ринку праці з урахуванням пріоритетних напрямів розвитку української економіки можливо лише об'єднавши і скоординувавши зусилля центральних і місцевих органів виконавчої влади, роботодавців та представників освітньої галузі.
Розвиток соціального партнерства, залучення роботодавців у процес підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації кадрів, оновлення навчально – матеріальної бази навчальних закладів, а також оновлення змісту професійної освіти є надзвичайно важливим для сфери освіти, для її подальшого розвитку.
Сьогодні мережа навчальних закладів, підпорядкованих Міністерству освіти і науки України (МОН) налічує 941 професійно-технічний навчальний заклад, 347 вищих навчальних закладів Ш-ІУ рівнів акредитації, 619 – І-ІІ. Маємо 202 вищі навчальні заклади недержавної форми власності, понад 1,5 тисячі навчальних закладів інших форм власності і підпорядкування здійснюють професійну підготовку громадян.
Державне замовлення на підготовку фахівців з вищою освітою формується за заявками вищих навчальних закладів і починаючи з 2000 року його обсяги постійно збільшуються. Стабілізувалося і держзамовлення на робітничі кадри – нині воно становить 225 тисяч осіб (50 відсотків від загального контингенту). Проте відсутність прогнозування на загальнодержавному та галузевому рівнях значно ускладнює визначення потреби у підготовці фахівців різного професійного спрямування, удосконалення мережі навчальних закладів та їх перепрофілювання, спеціалізацію.
Протягом останніх років суттєво знизився й рівень професійної підготовки випускників професійно – технічних навчальних закладів. Це пояснюється тим, що економічне становище підприємств не дозволяє проводити практику учням та студентам в умовах реального виробництва, а з іншої сторони – матеріально – технічне та кадрове забезпечення системи освіти невпинно погіршується. Фактично понад 80 відсотків навчального обладнання та техніки у професійно – технічних закладах використовується більш ніж 25 років. Воно морально та фізично застаріле. Бракує близько однієї тисячі кабінетів і лабораторій, 150 навчально – виробничих майстерень. Через низьку заробітну плату та неналежні соціально – побутові умови з училищ звільняються викладачі та майстри виробничого навчання. Сьогодні не вистачає 15 відсотків майстрів виробничого навчання і 8 відсотків викладачів. Потрібні радикальні зміни як механізму фінансування, так і принципів організації професійно-технічної освіти.
Щоб виправити ситуацію необхідно об ' єднати зусилля всіх сторін цього процесу. І МОН бачить подальший розвиток стосунків з роботодавцями та іншими соціальними партнерами у напрямі реалізації ряду стратегічних завдань щодо створення якісного трудового потенціалу України. Серед них схвалення Державної програми розвитку професійно – технічної освіти на 2005-2010 роки поновлення Міжгалузевої ради з питань професійно – технічної освіти, спільне опрацювання і внесення на розгляд Верховної Ради України проекту Закону України «Про стимулювання участі роботодавців у підготовці кадрів, мате-ріальній підтримці навчальних закладів у реалізації освітніх проектів», підписання Генеральної Угоди між МОН, Мінпраці і Федерацією роботодавців України про співпрацю у підготовці кваліфікованих робітничих кадрів та фахівців із вищою освітою. А також розроблення пропозицій щодо зниження нарахувань на заробітну плату учнів та студентів-практикантів, створення індустрії засобів навчання, забезпечення інформатизації та комп'ютеризації навчальних закладів та інші.
Водночас МОН планує створити інформаційний банк даних характеристик, оцінок і потреб роботодавців у кваліфікованих фахівцях з вищою та професійно-технічної освітою.
Професійна освіта виступає чинником, здатним створити стабільний запас кваліфікації робітника, що дасть змогу оперативно реагувати на швидкі зміни технології виробництва.
