61. Поняття та значення інституту відводу у цивільному судочинстві. Підстави для відводу судді, інших учасників процесу. Порядок вирішення питань про відвід.

Інститут відводу заінтересованих у результаті справи суддів є гарантією об'єктивності дослідження фактичної сторони справи. Він має важливе значення для реалізації демократичних принципів цивільного процесу, сприяє ефективному розгляду справи. Застосування процесу­ альних правил про самовідвід перешкоджає затягуванню процесу і за­ безпечує правильне вирішення спору. суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) у таких випадках:якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, се­ кретар судового засідання;якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;за наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї ж справи в судах апеляційної і ка­ саційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само в новому розгляді її судом першої інстанції після скасування по­ переднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї ж справи в судах каса­ ційної і першої інстанції, у перегляді справи Верховним Судом Укра­ їни, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи ново­ го рішення апеляційного суду.Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді касаційної ін­ станції, не може брати участі в розгляді цієї ж справи в суді першої чи апеляційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування рішення або ухвали суду касаційної інстанції.Суддя, який брав участь у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді пер­ шої, апеляційної чи касаційної інстанції.За наявності будь-якої з перелічених підстав суддя зобов'язаний заявити самовідвід. На тих же підставах судді може бути заявлено від­ від особами, які беруть участь у справі. При цьому слід враховувати, що самовідвід — це обов'язок судді, а клопотання про відвід — право учасників цивільного процесу. Відвід (самовідвід) повинен бути мотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та пере­ вірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволя­ ється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх до­ казами.Суд може і повинен задовольнити відвід, хоча і заявлений пізніше, якщо заявник не знав і не міг знати про обставини — підстави для від­ воду. Коли це не буде доведено, суд відмовляє в задоволенні клопотання.Суддя не має права розглядати й вирішувати справу в таких ви­ падках:якщо йому даним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди незалежно від того, позовні вимоги заявлені ним особисто чи ні;якщо він на підставі закону має нести матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну відповідачем, незалежно від того, чи був він при­ тягнутий як відповідач;якщо він є очевидцем правопорушення або викликався як свідок, експерт, перекладач у справі, навіть якщо у справі відсутні протокол його допиту, складений від його імені висновок експерта, протокол процесуальної дії, інші матеріали, де зазначено, що він брав участь справі як експерт, перекладач;якщо він брав участь у даній справі як прокурор, законний пред­ ставник, представник позивача чи відповідача; якщо він є родичем позивача (навіть у тих випадках, коли останній помер);якщо він є родичем осіб, які у даній справі можуть бути позивача­ ми, притягнуті як відповідачі або згідно з законом зобов'язані пред­ ставляти права позивача чи відповідача.Питання про відвід вирішується судом, що розглядає справу, в нарадчій кімнаті з постановлянням ухвали. Питання про відвід, заявлений декільком суддям або всьому складу суду, вирішується простою більшістю голосів.у разі задоволення заяви про відвід судді, яким справа розглядається одноособово, справа розглядається в тому ж суді, але іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ЦПК.Експерт або спеціаліст,не може брати участі у розгляді справи, якщо:він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;з'ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.При цьому участь секретаря судового засідання, експерта, спеціа­ ліста, перекладача у судовому засіданні пр

21