- •Розділ 1 теоретичні засади застосування евристичного діалогу у формуванні професійно-творчих умінь майбутнього вчителя гуманітарних дисциплін
- •1.1. Суть і зміст професійно-творчих педагогічних умінь та способи їх формування в евристичному навчанні
- •1.2. Дидактичні можливості використання евристичного діалогу для формування професійно-творчих педагогічних умінь
- •1.3. Обґрунтування дидактичної моделі застосування евристичного діалогу для формування професійно-творчих умінь у майбутніх учителів гуманітарних дисциплін
- •Висновки до розділу 1
- •Розділ 2 експериментальне Випробування дидактичної моделі застосування евристичного діалогу для формування професійно-творчих умінь майбутніх учителів гуманітарних дисциплін
- •2.1. Загальні питання організації та проведення експериментальної роботи
- •2.2. Навчально-методичне забезпечення дидактичної моделі застосування евристичного діалогу для формування професійно-творчих умінь у майбутніх учителів гуманітарних дисциплін
- •2.2.1. Організація підготовчо-мотиваційного етапу формування у студентів професійно-творчих умінь у процесі евристичного діалогового навчання
- •2.2.2. Формування професійно-творчих умінь студентів у процесі творчої діалогової взаємодії суб’єктів навчального процесу
- •Омелько Кайдаш та його життєве оточення
- •2.2.3. Залучення студентів і викладачів до рефлексивно-оцінної діяльності в процесі діалогової взаємодії
- •2.3. Аналіз результатів експериментального дослідження
- •Динаміка рівнів сформованості інтелектуальних умінь
- •Динаміка рівнів сформованості конструктивних умінь ( у %)
- •Динаміка рівнів сформованості організаторсько-регулятивних умінь ( у %)
- •Динаміка рівнів сформованості рефлексивно-творчих умінь ( у %)
- •Висновки до розділу 2
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки Додаток а Характеристика різних тлумачень творчих умінь студентів (учнів)
- •Додаток б Навчальний план спецкурсу
- •«Евристична діалогова взаємодія у формуванні професійно-творчих умінь для студентів педагогічних університетів»
- •Додаток в
- •Додаток д тринадцять ознак виразної розповіді
- •Логічна послідовність, стрункість викладу.
- •Звучність, полетність, правильна позиція голосу, чітка дикція, досконалість подиху.
- •Додаток е
- •Додаток ж
- •Додаток з
- •Додаток и
- •Додаток к Показники, рівні і критерії диспуту
- •Додаток л
Висновки до розділу 2
Проведення педагогічного експерименту та аналіз отриманих результатів дозволили дійти таких висновків.
У процесі експериментального дослідження знайшла підтвердження гіпотеза про те, що оволодіння майбутніми вчителями гуманітарних дисциплін професійно-творчими вміннями за допомогою евристичного діалогу буде успішним, якщо його застосування ґрунтуватиметься на науково розробленій моделі, яка включає підготовчо-мотиваційний, процесуально-діяльнісний і рефлексивно-діагностичний компоненти, спрямовані на забезпечення: а) психологічної і теоретико-методичної готовності викладачів до евристичної діалогової взаємодії; позитивної мотивації та теоретико-практичної готовності студентів до евристичного діалогового навчання; б) творчої взаємодії суб’єктів навчального процесу; в) рефлексивно-оцінної діяльності викладачів і студентів.
Реалізація розробленої і науково обґрунтованої моделі вимагає такої організації пізнавально-творчої навчальної діяльності студентів, яка спонукає їх до творчості, пізнавальна самостійність, до розв’язання навчальних завдань із застосуванням механізмів евристично-діалогової діяльності.
Результати визначення рівнів сформованості професійно-творчих умінь у майбутніх учителів гуманітарних дисциплін після закінченні формувального етапу експерименту та порівняння їх з даними, одержаними на констатувальному етапі, засвідчили, що загалом за усіма окремими критеріями показники рівнів досліджуваної якості в експериментальній групі кількісно й якісно зросли як у порівнянні з констатувальними даними, так і з аналогічними показниками контрольної групи.
Так, кількість студентів експериментальних груп, які досягли високого й достатнього рівня сформованості загальних професійно-творчих умінь зросла в 2 рази і досягла 82 % (у порівнянні з 44 % на констатувальному етапі експерименту). Значні зміни відбулися у володінні евристично-діалогічними вміннями: якщо на початку експериментальної роботи лише четверта частина студентів (26%) могли поставити самостійно питання у процесі евристичної діалогової взаємодії й використовувати їх при створенні освітнього продукту на високому і достатньому рівнях, то в кінці експерименту їх кількість зросла більш ніж у 2,5 рази і склала 68 %. У 80% студентів у процесі експериментальної роботи сформувалися оцінно-корегувальні вміння для вимірювання й оцінки освітніх продуктів.
Запровадженням розробленої моделі у навчальний процес педагогічного ВНЗ було виявлено комплекс взаємопов’язаних дидактичних умов її реалізації, а саме: а) забезпечення психологічної, теоретичної і методичної готовності викладачів і студентів до діалогового навчання; б) застосування дидактичної моделі евристичної діалогової взаємодії на основних етапах навчальної діяльності; в) здійснення рефлексивно-оцінної діяльності суб’єктами евристично-діалогового навчання; г) застосування комплексної діагностики результатів оволодіння майбутнім учителем гуманітарних дисциплін професійно-творчими вміннями у процесі їх формування з метою коригування цього просу.
На підставі виокремлених груп професійно-творчих умінь майбутнього вчителя гуманітарних дисциплін (інтелектуальні, конструктивні, організаторсько-регулятивні, діалогічно-евристичні) та згідно з логікою навчального процесу доцільними критеріями рівнів сформованості вказаних умінь є: загальнотворчий, установочно-мотиваційний, комунікативний, управлінсько-моделювальний, рефлексивно-корегувальний.
Порівняльний аналіз експериментальних даних доводить, що вихідна методологія була правильною, поставлені завдання виконано, мету досягнуто.
