- •381.1 «Право»
- •Краткое содержание теоретического курса
- •Тема 1. Вводные понятия. Предмет и основные методы его изучения.
- •Тема 2. Становление независимого государства Дакия
- •Тема 3. Влияние Римского права на развитие государственно-
- •Тема 1. Становление независимого государства Дакия
- •Тема 2. Влияние римского права на развитие государственно-
- •Тема 3. Общая характеристика Византийского права и его влияние на создание Молдавского средневекового государства
- •Тема 4. Волошское право и образование Молдавского
- •Тема 5. Усовершенствование молдавского права
- •Тема 6. Государственно-правовые институты Молдовы после
- •Тема 7. Характеристика Уложения (Правила) Василе Лупу и его
- •Тема 8. Государственное устройство и право в условиях
- •Тема 9. Вхождение Приднестровья и Бессарабии в состав Российского
- •Тема 10. Государственно-правовые институты Бессарабии
- •Тема 11. Сравнительная характеристика государственно-правовых институтов Молдавского княжества и Бессарабии (I пол. XIX в.)
- •Тема 12. Буржуазные реформы в Бессарабии во второй половине XIX в. –
- •Тема 13. Восстановление национальных государственно- правовых органов
- •Тема 14. Содержание государственно-правовых институтов
- •Тема 15. Государственно-правовое развитие Молдавской сср
- •Тема 16. Общая характеристика советских Конституций Молдовы
- •Тема 17. Провозглашение суверенитета и независимости
- •Тема 18. Развитие национального государства и права
- •Тема 11. Общая характеристика государственно-правовых институтов Бессарабии (1812 – 1917 гг.)
- •Тема 12. Характеристика государственно - правовых институтов Молдавского княжества и Бессарабии (I пол. XIX в.)
- •Тема 13. Юридические институты Бессарабии в процессе
- •Тема 14. Восстановление национальных государственно-правовых
- •Нормативные акты
- •II. Учебники, учебные пособия и иная литература:
- •Александр Тимофеевич роман,
- •Тема 1: вводные понятия. Предмет и основные методы его изучения. Источники и историография курса
- •Вводные понятия. Основные черты предмета изучения
- •2. Источники истории государства и права.
- •3.Анализ историографии проблемы
- •Периодизация истории государства и права Молдовы
- •Тема 2: становление независимого государства дакия
- •Гето – дакийское право. Источники права.
- •Политико-правовые перемены в Дакии в период правления короля Децебала.
- •Влияние римской цивилизации над Дакийским государством и роль Законов 12 - ти таблиц в процессе развития римского права.
- •Тема 3: влияние римского права на развитие
- •Государственное и административное устройство римской провинции
- •Правовое положение провинции Дакия в составе Римской империи
- •Тема 4. Византийское право и его влияние на становление Молдавских
- •1. Образование Византийской империи и становление средневекового византийского права. Император Константин Великий.
- •2. Законодательный Кодекс Юстиниана. Распространение
- •3. Благотворное влияние византийского права на волошское право и
- •Тема 5. Волошское право и образование Молдавского
- •1. Становление волошского права (Jus Valahicum), „Legea Ţării” и создание раннефеодальных государственных образований.
- •2. Образование единого Молдавского феодального государства и его государственно-правовых структур.
- •3.Характеристика правовых источников средневековой Молдовы.
- •Тема 6. Развитие молдавского права
- •Государственное и административное устройство Молдовы в начале XV - го века.
- •2. Правовое положение Молдавского государства
- •Осуществление реформ и упрочение государственно-правовых структур в Молдове при Штефане Великом (Штефан чел Маре).
- •Тема 7. Государственно-правовые институты Молдовы в период турецкого а политического господства
- •Характеристика основных изменений в государственно-правовом строе
- •Упрочение Молдавского государства и права в период правления
- •Последствия иностранного господства (1484 – 1775 гг.)
- •Тема 8. Характеристика Уложения (Правила) Василе Лупу и его
- •Принятие и общие черты Уложения (Правила) молдавского господаря Василе Лупу.
- •2. Разнообразие источников молдавского средневекового права.
- •Значение принятого законодательства для общего процесса развития правовых институтов Молдавского государства.
- •Тема 9. Изменения в государственно-правовом устройстве Молдовы после
- •1. Дмитрий Кантемир и Петр Великий в истории государства и
- •Установление турецко-фанариотского режима в Молдавском государстве.
- •3. Влияние новых исторических реалий на общественно-государственном строе. Тенденции модернизации молдавского правоведения.
- •4. Реформы господаря Константина Маврокордата и их значение в эволюции государства и права в Молдове.
- •Тема 10. Присоединение Приднестровья и Бессарабии к России
- •1.Коренные государственно-правовые изменения, связанные с присоединением края к Российской Империи
- •Перемены в общественном строе и сознании местного населения. Административное и социальное устройство края.
- •3.Местные законы Бессарабии и применение молдавского права на первом этапе после присоединения.
- •Тема 11. Новые тенденции в становлении государственно - правовых
- •Административное и социально-правовое устройство в Бессарабии.
- •2.Судоустройство и правовые институты
- •Источники права и попытки кодификации законодательства.
- •Тема 12. Сравнительная характеристика государственно - правовых
- •Государственное и общественное устройство Молдавского
- •Административное устройство Бессарабии и Органический Регламент в Молдавском княжестве.
- •3. Участие государственных структур Молдавского княжества в составе институтов Страны Объединенных Княжеств (1859 – 1862 гг.).
- •Тема 13. Буржуазные реформы в Бессарабии
- •1. Тенденции модернизации права и осуществление судебной и других реформ на территории Бессарабии.
- •2. Общественное и государственное устройство Бессарабии до 1917 года.
- •Тема 14. Правовая характеристика Молдавской Демократической
- •Общественное движение за демократизацию
- •2. Образование Сфатул Цэрий – первой формой
- •3. Создание Молдавской (Народной) Демократической Республики и
- •Тема 15. Содержание государственно-правовых органов
- •1. Образование государственно – правовых институтов масср.
- •2. Система советского права (гражданского,
- •3. Состояние уголовного права в период
- •Тема 16. Советское право и государственно – правовое
- •1.Образование Молдавской сср.
- •2. Временное применение правовых кодексов усср на территории
- •3.Система советского права в послевоенной Молдове.
- •Тема 17. Основные черты советских Конституций Молдавии
- •Характеристика Конституций масср 1925 и
- •1938 Гг., их основных черт и особенностей.
- •Чрезвычайный характер Конституция
- •Конституция мсср 1978 г. И совершенствование молдавского законодательства
- •Тема 18. Правовая характеристика суверенитета и независимости
- •Сущность государственного суверенитета и независимости.
- •2. Правовая характеристика новых государственных
- •3.Государственное и политическое развитие
- •4.Основной Закон – Конституция Республики Молдова
- •1994 Года.
- •Тема 19. Развитие национального государства и права
- •1.Реформирование государственно-правовых структур в условиях построения правового государства.
- •Процесс разделения властей (законодательной, исполнительной, юридической).
- •3.Общая характеристика правовой системы
Осуществление реформ и упрочение государственно-правовых структур в Молдове при Штефане Великом (Штефан чел Маре).
Господарь Молдовы Штефан III Великий, правил больше всех других государственных деятелей в истории молдавского права (с 14 апреля 1457 г. по 2 июля 1504 года). Он пришел на престол Молдавского государства законным путем, будучи избранным Великим Собранием страны (названным и расширенным Господарским советом) 14 апреля 1457 г. Уже в одном из первых сохранившихся документов эпохи Штефана чел Маре (от 12 августа 1457 г.), выпущенном Канцелярией Молдовы на славянском языке, Штефан III величал себя так: Стефан воевода, Господарь Земли Молдавской, и подписал его, опираясь на веру своих высоких придворных, на веру «всех наших молдавских бояр, великих и малых». Тем самым, и спустя почти полвека, в другой, уже одной из последних господарских грамотах, продиктованных и подписанных Штефаном III Великим, господарь называет себя Stephanus palatinus Dei gracia Terre Moldavie (октябрь 1503 г.), опираясь на веру omnium boiarorum nostrorum moldaviensium. Рожденный, по преданию, в селе Борзешть, что было на реке Тротуше, в сердце исторической Молдовы, Штефан III Великий судил подданных по закону страны – молдавскому праву. Затем, в господарской грамоте от 5.01.1477 г. величает себя Stephanus Dei gracia Wayvoda Moldovanie – Молдаванин, воевода всех молдаван.
Анализируя текст другого послания Штефана Великого королю Польши Александру (от 22 ноября 1503 г.), например, академик И. Богдан из Румынии заключает: «Оригинал «буката земли» показывает, что послание было отредактировано молдавским дьяком (diac moldovan)». Тот же историк высказался относительно документа от 14.07.1499 г., подчеркивая: «Видно, что перевод был сделан молдавским редактором (redactor moldovan)...». Более того, на полях вассальной грамоты, представленной Штефаном Великим польскому королю Казимиру (от 16.09.1485 г.), имеется «интересное дополнение» сделанное, кем-то из поляков: «hec inscripsio ex valahico in latinum versa est...». «Что означает, – заключает И. Богдан, – что латинский текст договора был переведен с молдавского».
Примечательно, что еще в то далекое время господарь защищал и права молдаван (особенно, документами от 1498, 1499 годов), находящихся в других краях: «Господар мой Стефан воевода велел твоей милости говорити: у вашей милости суть люди волохове, что от его Земли, от Земли Молдавское, и ваша милость вы есте тых людей у вас не держали, але до его Земли отослали по прысечах и по записех што маете ваша милость промежи вами». Ссылаясь на перевод данного документа, румынский академик и издатель И. Богдан настойчиво подчеркивал: «Нельзя говорить «волохи из Земли Молдавской» или «румыны из Земли Молдавской», а молдаване из Земли Молдавской; как и «воевода Молдовы», т.к. Wolochy на польском языке означает «молдаване».
Всего, за весь период свыше 47 – летнего правления из господарской канцелярии Штефана Великого вышли около 450 документов на славянском, латинском, итальянском и немецком языках. Однако, как отмечал академик Н. Корлэтяну, молдавский язык широко проникает в господарские грамоты уже во времена правления Александра Доброго (1400–1432 гг.), количество которых увеличивается в документах, подписанных Штефаном Великим.
Также результатом административно-юридических реформ господаря Штефана Великого явилось определение места православной церкви и соответственно, молдавской митрополии, в системе властных структур. Так, согласно традиции, митрополит был второй по важности фигурой в иерархии молдавского государства. Уже во второй известной господарской грамоте, подписанной 13 февраля 1458 г. в Сучаве Штефаном III Великим, последний гарантирует, что власть этой жалованной грамоты зиждется на «вере нашего господства вышеписанного Штефана воеводы и вере митрополита нашего кир Теоктиста», после чего следует «вера бояр наших Маноила, Влайкула, Петра пыркэлаба, Гояна дворника... вера всех бояр наших молдавских, великих и малых». Напомним, что в «Путнянской летописи» (вариант 1) говорится, что «после того как победил Штефан воевода (под Орбиком, 14.04.1457 г.) Петра Арона с Божьей помощью, то собрал всю страну (Собрание страны) с преподобным митрополитом Теоктистом и был помазан на престол, на реке Сирет, в месте, которое и сегодня называется Дерептате. И принял скипетр Земли Молдавской».
Совместные действия правительства страны и молдавской митрополии, взаимная поддержка усилий митрополита Молдовы и молдавского господаря, с целью сохранения неприкосновенности страны и защиты своих подданных, напоминает «симфонию в отношениях между Церковью и государством, которая зародилась в Византии», от которой её переняла и Молдова. Суть этих отношений в том, что «Церковь заботится о делах Всевышнего, а государство – о делах земных, но государство должно заботиться о Церкви, поддержании её догм и чести святых отцов». А святые отцы, наряду с государством, «направляют всю общественную жизнь по пути, угодному Богу».
Будучи ответственным государственным деятелем и в целях отстаивания независимости страны, молдавский монарх в письме, как отмечалось в нем, «составленном в Сучаве, 25 января, год 1475 от Рождества Христова», обращаясь ко всем европейским государям, сообщал о своей победе над турками в битве при Васлуе. Прося их поддержки в борьбе против османской экспансии, против наступления мусульманства на христианство Европы в целом, глава Молдавского государства писал следующее: «Обращаемся к венгерскому королю и ко всем, к кому дойдет это послание с пожеланием здравствовать. Мы, Штефан Воевода, господарь Молдовы милостью Божьей, обращаемся ко всем, кому пишем, сообщаем, что неверный император турок давно угрожал и угрожает христианскому миру и все его мысли направлены на то, чтобы подчинить и уничтожить христианство страны... Если эти врата в христианский мир будут завоеваны неверными - избави, Боже, нас от такой участи - то тогда все христианские страны окажутся в опасности. Поэтому мы просим Вас направить к нам Ваших военачальников для оказания помощи в борьбе против общего врага христиан. … Мы, со своей стороны, даем обет в том, что, верные христианским идеалам, мы будем держаться на ногах, пока нас не сразит смерть». Однако и этот призыв, впрочем, как и другие, остался без ответа, т.к. европейские государи того времени имели другие приоритеты.
Одновременно, глава Молдавского государства принимает срочные меры и внутреннего характера. Он приступает к немедленному укреплению своей армии и границ страны. Например, среди прочих существенно укрепил крепость Нямц, возвысив старые стены до 20 м, построил 4 бастиона внешнего двора и длинный полукруглый мост, поддержанный 11 столбами, а также появился и крепостной ров. Благодаря этим изменениям крепость в следующем 1476 году и смогла выстоять перед нашествием турецких войск Мохамеда II, что подтверждается из записей секретаря султана, который писал об упорной обороне именно этой молдавской крепости. Среди прочих, в июле 1479 года при участии самого господаря началось строительство крепости Килия. Факт возведения Килии отмечен в Молдавско-нямецкой летописи: «1479 год, месяц июль, день 22, воевода (Штефан III – А.Р.) начал поднимать каменные стены вокруг Килии и завершил в том же году с 800 каменщиками и 17 000 рабочих». Штефан Великий расширил и обновил оборонительные возможности Четатя Албэ, а также крепостей Сучава и Нямц. На левом берегу реки Сирет, на границе с Валахией, возле города Роман, Штефан III воздвиг новую крепость, названную – Четатя Ноуэ. Всего, стратегическую оборонительную систему Молдовы составляли 9 крепостей.
Все же, после похода в 1484 году османского султана Баязида II на Молдову, южная часть Пруто-Днестровского междуречья – Буджак, был включен в Силистрийский санджак Османской империи. К тому, часть его земель была пожалована султаном крымскому хану, который поселил здесь своих новых подданных – ногайцев, прикочевавших из предкавказских степей (к ним в XVII веке присоединились и ещё одна большая волна ногайцев, бежавших из Прикаспия от нашествия калмыков).
О практическом применении правосудия свидетельствует случай, когда в одном из документов отмечалось, что один из владельцев земли «предстал перед судом господаря с просьбой выдать жалованную грамоту» на две деревни, «вместо грамоты, потерявшейся во время турецкого вторжения» (имея ввиду кровавые события 1475 или в 1476 гг.). Заслушав тяжбу, Штефан чел Маре 17.04.1480 г. постановил следующее: «Мы с нашими боярами и Советом (радой) изучили, как того требует Земское право, ему прийти к нам со своими соседями из окола (административной единицы), чтобы они признали и засвидетельствовали что это так есть. И он привел к нам всех своих соседей из окола и признали и подтвердили и они что так есть. И мы увидели их свидетельства, мы также выдали и нашему слуге Мирче жалованную грамоту на его законную отнину, деревни Оргоешть и Нягомирешть...». Показателен также в этом отношении «очень важный документ для истории старинного молдавского права», проливающий свет на «правовое положение закрепощённых татар». 18.02.1470 г. Штефан Великий выдаёт «грамоту татарину Оанэ и его детям, чтобы находился в нашей стране, он и его дети, свободно и добровольно и без какой-либо службы, как находятся и живут в нашей стране все молдаване по их молдавскому праву».Тем самым, документы господарской канцелярии подтверждают, что защита социальных и национальных прав всех жителей Молдавского государства, независимо от происхождения, стало неписаным правилом ещё во времена великого правителя.
При правлении Штефана Великого Молдова в своих исторических границах была не маленькой страной и господарь не мог рассматривать все судебные тяжбы, даже крупные. Поэтому, согласно источникам, правом вершить суд обладали также ворник, старосты (главные должностные лица в приграничных землях), а также правители других цинутов – пыркэлабы (термин венгерского происхождения), государственные и даже избранные сановники в городах – шолтузы (главы городского совета) и пыргары (члены городского совета) (оба слова были германского происхождения).
О большом количестве сановников, имеющих право вершить суд, свидетельствует, например, грамота Штефана Великого от 30.08.1479 г. В ней отмечалось следующее: «…милостью Божиею Штефан воевода, господарь Молдавской Земли..., соблаговоляет моё величество... в целях укрепления и расширения прав и возможностей нашей Святой Церкви Митрополии в Рэдэуць... ни один из наших бояр, ни старост, ни шолтузов и пыргаров в Сучаве, ни шолтузы и пыргары города Сирета, ни ворники обоих этих городов, глобники из цинута Сучава не имели дела к нашим людям в Рэдэуць, из деревни нашей Митрополии, ни судить их, ни взимать с них глобу ни за малое, ни за большое, ни за смерть человека, ни за похищение девушки, совершённые там, в деревне Рэдэуць. Только за стычки на рынке и воровство, обнаруженные на месте, пусть судят ворники, а за что-либо другое чтобы не вмешивались, а должен судить кир Иоаникие (епископ в Рэдэуць)».
Этот фрагмент особенно ценен тем, что он сообщает нам сведения о неприкосновенности церкви, о категориях сановников, крупных и мелких, которые имели право вершить суд. Документ также раскрывал определённые прерогативы молдавского господаря как самовластного правителя. Даже будучи «господарём Молдовы милостью Божьей», господарь решительно защищает не только «наших людей» (господаря), но и «нашу святую церковь Митрополию в Рэдэуць», распространяя свою власть и на нее. В грамоте от 30 августа 1479 г. господарь предстаёт перед нами не только как верховный судья Молдавского государства, но и как законодатель: своей волей лишает защиты закона, наделяет полномочиями светского судьи высшего служителя церкви. Однако ошибочно было бы считать, что господарь, как верховный судья, не был ограничен в процессе рассмотрения судебных тяжб.
Тем самым, официальный титул воеводы страны означал, что господарь Молдовы был также и главнокомандующим войсками, не составляя лишь план какого-то сражения, как Штефан Великий в битвах при Бае и Васлуе, но и вел свое войско в бой, принимал непосредственное участие в битвах. Однако были и некоторые исключения: участие молдавского войска в сражениях под Грюнвальдом, Мариенбургом, битве при Ленцештах, где молдавская армия во главе лишь с ворником Болдуром победила польских захватчиков.
В целом же, следствием реализации глубоких административно-правовых реформ на протяжении 15 – начале 16 - го веков прославленными господарями Александру Добрым и Штефаном Великим, в Молдавском государстве упрочилась стройная структура государственно-правовых органов. Данные руководители Молдавского государства благотворно повлияли на все области политической, социальной, экономической, административной и духовной жизни. При поддержке крестьян, мелкого боярства, горожан, торговцев и служилых, а также нейтрализации любой попытки непослушания со стороны крупного боярства, они сумели утвердить Молдавское государство в ряду авторитетных европейских стран. В государственно-правовом плане это заложило хорошую основу для последующего развития молдавского права на всем протяжении средневековья7.
