Тема 8. Характеристика Уложения (Правила) Василе Лупу и его

значение для развития правовых институтов Молдовы

1. Принятие и общие черты Уложения (Правила) Василе Лупу.

2. Разнообразие источников молдавского средневекового права.

3.Значение принятого законодательства для общего процесса развития правовых институтов Молдавского государства.

1. Принятие и общие черты Уложения (Правила) молдавского господаря Василе Лупу.

В процессе усложнения политико - правового статуса страны, из-за хишнической завоевательной политики соседних империй, необходимо констатировать, что в общем процессе внутреннего политико-правового развития лишь в первой половине 17-го столетия целые два десятилетия Молдавским государством славно правил знаменитый господарь Василе Лупу (1634 – 1653 гг. и 1653 г.), который внес существенный вклад в упрочение государственно-общественного строя вообще и развитие молдавского права в частности.

Основой разработки и судебной практики применения в юриспруденции Молдавского государства знаменитого Уложения (Правила) молдавского господаря Василе Лупу явилось волошское (молдавское) право и византийское законодательство. Особенно характерно было то, что на протяжении столетий все чаще применялись в Молдове и нормы византийского права. Здесь было очень распространено и действовало Шестикнижие цессалоникского судьи Константина Арменополо (1345 г.). По существу, данная сокращенная переработка этим видным греческим законодателем знаменитого Прохирона - византийского законодательного сборника IX в., содержавшего нормы гражданского, уголовного, отчасти процессуального и нормы церковного права, - имела целью приспособить искаженное римское право к феодальным отношениям в Молдавском государстве. В частности, широко распространенным в средневековой Молдове был также и славянский перевод византийского свода, известного под названием "Синтагмы Матвея Властареса", содержавшего не только церковные, но и уголовные и гражданские законоположения, основанные на законодательстве византийского императора Юстиниана и его преемников.

Вершиной эволюции средневекового молдавского права стал законодательный кодекс, издание которого типографским способом завершилось 5 мая 1646 г. в молдавской столице г. Яссы под названием «Правила Василе Лупу». Впервые подготовленный молдавский кодекс представлял собой традиционные своды законодательных норм системы молдавского права, различные запрещающие акты и привилегии, выданные разными господарями и некоторые другие Уложения (Законы). В целом, они составляют ансамбль правовых норм, которые регулировали различные социальные, экономические, религиозные, этнические и другие средневековые отношения. Они сдерживали стремление великих бояр сократить полномочия господаря и его попытки ликвидировать привилегии боярского сословия – социально-политического противостояния, которое продолжалось на протяжении всей истории Молдовы.

Таким образом, общими источниками Уложения Василия Лупу послужили обычное право, памятники византийского права и судебная практика. Этот первый свод молдавских феодальных законов является не только правовой памятник, но и одно из первых печатных произведений на молдавском языке. Молдавское Уложение, по существу, представляло собой цельную систему феодального законодательства, направленного на укрепление и охрану феодально-крепостнического строя в Молдавии. По структуре, Уложение состояло из 96 глав, которые были разбиты на 1254 статей, а другого тематического разделения фактически оно не знало.

Автором Уложения являлся логофет Евстратий, один из наиболее высокообразованных приближенных бояр Василия Лупу. Виднейший ученый-юрист того времени - Милетский Сиригос был одним из соавторов этого памятника молдавского права. В целом же, середина XVII в. характеризуется возникновением правовой науки в Молдове. Тогда же в Сучаве была создана специальная правовая школа, в которой читались лекции по юриспруденции. В 1640 г. в столице - Яссах была открыта Славяно-греко-латинская академия, в которую для работы прибыли ученые-молдаване, получившие образование в Москве, Киеве, Львове, а также приглашенные ученые из соседних стран.

Данные традиционные своды законодательных норм - «Правила Василе Лупу», различные запрещающие акты и привилегии, выданными разными господарями, некоторые Уложения (Законы) будущего восемнадцатого века и др. составляют ансамбль правовых норм, которые регулировали различные социальные, экономические, политические, религиозные и этнические отношения в Молдове.

В контексте предистории разработки данного юридического памятника необходимо проследить как становились отдельные отрасли права в Молдове. Так, в системе гражданского права постепенно становилось и выделилось в отдельную отрасль право собственности. К концу XV в., например, в Молдавии уже сложилась такая форма землевладения, как вотчина, а наряду с ней в молдавских грамотах фигурировала дедина. Словом "отчина" обозначалось первоначально всякое имущество, доставшееся по наследству от отца. Дединой называлось имущество, принадлежавшее отцу, деду, прадеду и переходившее от них по наследству последовательно к сыну, внуку, правнуку и т.д. В грамотах молдавских господарей отчина и дедина почти не различались. Отчиной или дединой, как правило, владело боярство. Кроме того, существовала и такая форма землевладения, как поместье. Пожалование земельного владения - поместья - было связано с условием несения службы. В связи с расширением товарооборота в стране значительное развитие в XVIII в. получило обязательственное право. В данном контексте довольно развитой была практика договорных отношений. Особенно часто встречались, например, договоры купли-продажи, замены, займа, имущественного и личного найма. В то же время, относительно наследственного права, необходимо отметить, что данная отрасль была мало разработана. Поэтому впервые ряд норм этого права содержался в Уложении Василия Лупу. Вотчина полностью или по частям переходила к ближайшим наследникам землевладельца в зависимости от степени родства с последним, в первую очередь к его детям обоего пола. Сестры наследовали вотчину или ее часть наравне с братьями.

Что же касалось семейного права, то эта отрасль тоже не получила детальной разработки. Имелись лишь отдельные нормы в Уложении Василия Лупу. В основном брачно-семейные отношения, однако, регулировались каноническим правом. В то же время классовый принцип в области семейного права был выражен очень ярко в молдавском праве. Так, если феодально-зависимая девушка - крестьянка выходила замуж в другое село, то за нее платили выкуп главе общины. В случае женитьбы цыгана одного феодала на цыганке, принадлежавшей другому крепостнику, дети от их брака распределялись между хозяевами родителей.

Явно преобладало в этом выдающемся памятнике молдавского правоведения именно уголовное право. Поэтому, разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к этой отрасли права). Законодательство усиливало всеми мерами уголовно-правовую защиту жизни, имущества и привилегий феодалов от нараставшей классовой борьбы закрепощаемого крестьянства и низов городского населения.

Основной принцип феодального права как права-привилегии проводился в Уложении ярко и откровенно. Нормы уголовного права Уложения носили открыто классовый характер, выражая интересы правящего класса молдавских феодалов.

Закон впервые раскрывал юридическое содержание понятия преступления, умысла, рецидива, соучастия, подстрекательства, недоносительства, невменяемости, давности, необходимой обороны, крайней необходимости и др. Он различал одиночное и групповое преступление, указывал на обстоятельства, смягчающие ответственность, выделял причинную зависимость между противоправным действием и наступившим результатом.

Система наказаний по Уложению была направлена на усиление уголовной репрессии за действия против господствующего класса. Наказание преследовало цель не только возмездия, но и главным образом устрашения. Об этом свидетельствовали такие виды квалифицированной смертной казни, как сожжение и погребение заживо, сажание на кол, залитие горла расплавленным металлом, или такие членовредительные наказания, как отсечение руки, носа, языка, ослепление, кастрация.

Характерной чертой системы наказаний по Уложению была их неопределенность, зависимость от воли судьи, особая мягкость наказания для представителей господствующего класса при особой жестокости наказаний для эксплуатируемых низов. Наказание было тем выше, чем выше по общественному положению находился потерпевший и чем ниже - преступник. Так, любой боярин, совершивший умышленное убийство, если он знатный, богатый и нужный государству, наказывался по воле судьи штрафом на большую сумму денег, в то время как незнатный карался смертной казнью.

Уложение выделяло ряд преступлений, направленных главным образом против феодально-крепостнического строя. Те, кто поведет весь народ или город против судьи, наказываются как совершившие преступление против самого господаря. Убийство правителя (судьи), господарских слуг и других феодалов рассматривалось как посягательство на самого господаря. Эта категория преступлений влекла за собой самые тяжкие виды наказаний, степень которых зависела исключительно от воли феодального суда. Посягательство на правителя наказывалось вначале отсечением руки, привязыванием к хвостам лошадей и доставкой в таком виде на место казни, где виновный четвертовался.

Одновременно, Уложение ужесточало наказания за преступления против экономических прав государства. За подделку монеты фальшивомонетчику отсекали голову, а затем его сжигали. Большое внимание уделялось борьбе с преступлениями против земельной собственности: противоправное пользование землями и водами и завладение ими. Виновные в этих преступлениях подвергались беспощадному избиению и высоким штрафам, а при наличии насильственных действий при захвате земли - смертной казни.

Чрезвычайно противоречивым и сложным был уголовный процесс. В феодальной Молдавии он носил инквизиционный характер. Уложение Василия Лупу предусматривало пытки в стадии разбирательства дела, но специально оговаривало, что людей именитых, т.е. принадлежащих к классу феодалов, пытать нельзя.

В дальнейшем, особенно обязательственное право, как отрасль, получило значительное развитие в XVIII веке в связи с расширением товарооборота в стране. На новом этапе довольно развитой была практика договорных отношений. Поэтому, особенно часто встречались договоры купли-продажи, мены, займа, имущественного и личного найма. Относительно другой отрасли молдавского права - наследственное право также была мало разработано и лишь ряд норм этого права содержался в Уложении Василия Лупу. В частности, вотчина полностью или по частям переходила к ближайшим наследникам землевладельца в зависимости от степени родства с последним, в первую очередь к его детям обоего пола. Сестры наследовали вотчину или ее часть наравне с братьями.