- •1 Місце курсу «Історія України» у системі гуманітарних наук.
- •2. Сучасний стан вітчизняної історичної науки та проблеми розробки національної моделі історії України.
- •4. Неоліт. Кам'яна́ Моги́ла.
- •Кам'яна́ Моги́ла
- •5. Енеоліт. Трипільська культура
- •Трипільська культура
- •6. Доба бронзи. Дикий Сад. Бронзовий вік (II-I тис. До н. Е.)
- •Дикий Сад
- •7.Скіфо-сарматьська доба . Кімерійці
- •8.Античні міста –держави Північного Причорномор'я
- •3.Ольвія
- •4.Боспорська держава.
- •9.Передумови утвореня державності у східних слов»ян
- •10. Київська Русь: соціально - економічний розвиток.
- •11. Державний устрій Київської Русі.
- •12. Феодальна роздробленість Русі : причини та наслідки
- •13. Політичне розмежування земель Південно-Західної Русі у кінці хiii-х1Vст.Південно-Західний, Західний та Північно-Східний політичні центри”збирання” руських земель.
- •14. Галицько-Волинська держава та її роль в історії українського народу.
- •15. Утворення Великого князівства Литовського як Західного політичного центру консолідації Русі.
- •16. Входження українських земель (Східної Волині, Поділля, Київщини, Чернігово-Сіверщини ) до складу вкл.
- •Політичний розвиток українських земель у складі Великого князівства Литовського (друга половина х1v- перша половина хv1 ст.)
- •Люблінська унія 1569 року та перехід українських земель до складу Польщі.
- •19. Здобутки і втрати Люблінської унії.
- •20.Виникнення та становлення козацького стану (друга половина хv ст. - перша половина хv1 ст.).
- •21.Утворення Запорозької Січі. Політико- адміністративний та військовий устрій Січі.
- •22. Роль козацтва у національно-визвольній боротьбі українського народу кінця хv1- перша половина хv11 ст.
- •23. Причини , характер та рушійні сили Національно- Визвольної війни українського народу середини хv11 ст.
- •24. Українська Національно-Визвольна війна як європейська революція хvii ст.
- •28. Політичне становище України у 60-80 рр хviIст. « Руїна.»
- •29. Закінчення Національно – Визвольної війни та її основні соціально- політичні результати.
- •30. Російський ценралізм і українська автономія (кін. XVII – I чверть XVIII ст.) Гетьманство і.Мазепи (1687-1708)
- •31. Конституція п.Орлика та її суспільно - політичне значення.
- •32 Ліквідація Гетьманщини та суспільно-політичний в Україні у 60-70рр XVIII ст.
- •33. Козацтво у Нижньому Подніпрв’ї та Побужжі у XVI-XVIII ст..
- •35. Буго-гардівська паланка Нової Січі.(1734-1775)
- •36. Участь запорозького козацтва у російсько-турецьких війнах другої половини XVIII ст.
- •37. Заснування міста Миколаєва.
- •38. Козацька колонізація Південної України та причини ліквідації Запорозької Січі. Початок російської колонізації Півдня України. Утворення Новоросійської губернії .
- •39. Політико-адміністративний статус українських земель у складі Російської імперії у х1х ст. Політика царизму щодо української культури.
- •40. Словянофільство та українофільство .Кирило-Мефодіївське товариство.
- •41. Лютнева буржуазно-демократична революція у Росії та утворення Центральної Ради в Україні.
- •42. Внутрішня і зовнішня політика Центральної Ради.
- •43.Жовтнева соціалістична революція у Росії . Політика більшовицької Росії щодо України.
- •47. Унр доби Директорії. Основні напрями державної політики.
- •48. Утворення зунр. Об’єднання Західноукраїнської Народної республіки з Української Народною республікою.
- •Україна і утворення срср.
- •50. Україна у складі срср (1922-1929)
- •51.Українськадержавність у період тоталітарно- репресивного режиму (1929-1938рр). Сталінськаполітика «нового курсу» та їїнаслідки для українського народу.
- •52. Голодомор 1932-1933 років :сучасні оцінки.
- •53. Українське питання напередодні та початку Другої Світової війни. Входження Західної України до складу срср (урср).
- •54. Український національний рух у роки Другої Світової війни. Діяльність оун і упа.
- •55. Референдум 1 грудня 1991 року.Проголошення державного суверенітету та незалежності України.
- •56. Розпад срср та утворення снд.
- •57. Підготовка і прийняття нової Конституції України 28 червня 1996 року.
- •58. Міжнародне визнання незалежності України. Зовнішня політика незалежної України (1991- 2010).
- •59. Сучасний курс України на європейську ігнтеграцію: проблеми та перспективи.
- •60. Україно-російські політичні відносини на сучасному етапі.
20.Виникнення та становлення козацького стану (друга половина хv ст. - перша половина хv1 ст.).
Генеза козацтва була закономірним результатом вікової боротьби осілого землеробського населення зі степовими кочівниками в зоні так званого "Великого кордону", який розділяв європейську і азійську цивілізації. Наявність типологічно подібних соціальних явищ у Болгарії, Угорщині, Трансильванії, Молдові, Хорватії (гайдуки, секеї, ускоки, граничари), Криму, Московії свідчить про певні закономірності організації вільної людності, не обмеженої державними правовими нормами. Всі вони виникли в рамках одного хронологічного періоду (XV-XVI ст.) і мали багато спільних рис внутрішнього устрою, господарських і військових занять, соціального становища.Водночас подібність українського козацтва до аналогічних явищ не виключала його специфіки та унікальності щодо місця й ролі у вітчизняній історії. Адже еволюція козацтва в Україні сприяла утворенню вищої форми суспільної організації – держави, в формуванні якої воно відіграло провідну роль.Аналоги козакування на теренах південноукраїнського степу відомі з давніх часів. Серед тюркомовних кочівників у пониззі Дніпра, Південного Бугу та Дністра протягом Х-ХII ст. постійно проживало слов'янське населення (бродники, берладники). Проте наявні джерела дають підставу стверджувати, що лише з другої половини XV ст. охоронці південного прикордоння й уходники-промисловці дістали назву козаків.При цьому вони не виходили за межі своєї становості, не звільнялися від пов'язаних з нею обов'язків. По суті, в литовську добу козацтво виступало у формі побутового явища. Чисельне його зростання і консолідація, зокрема, через організацію Запорозької Січі, привертали увагу властей. Тим паче, що вже в середині XVI ст. на Подніпров'ї та Поділлі козацтво переросло в окрему групу населення з певним видом занять і специфічним способом життя.
Слово "козак" походить з тюркських мов і означає – вільна, озброєна людина. У 1489 р. вперше згадується в письмових джерелах про українських козаків у "Польській хроніці" Бєльських, в якій говориться про похід Яна Ольбрахта, сина польського короля Казимира IV, проти татар у Східне Поділля, провідниками в якому були козаки. У 1492 р. у листі великого литовського князя Олександра до кримського хана Манглі-Гирея говориться про козаків, які під Тягинею (сучасні Бендери у Молдові) розбили турецький корабель. Тобто у 80 – 90ті роки XV ст. українське козацтво вже існувало.
Виникнення українського козацтва – це історично-об’єктивний процес. Спричинили до цього:
наявність величезного масиву вільних земель степової зони (Дикого Поля), з багатими природними ресурсами, що потребувало заселення і господарського освоєння;
погіршення становища українського народу, що обумовлювало втечі селян і міської бідноти на окраїни Польсько-Литовської держави в пошуках кращої долі. Також туди їхали авантюристи, злодії, шукачі пригод та ін;
умови існування, оскільки постійною була загроза нападів татар, обумовлювали потребу до появи у козацтва військової організації.
Початки козацтва простежуються у XV ст., коли на вільні прикордонні землі Польсько-Литовської держави приходили найбільш сміливі і відчайдушні люди, яких самі умови життя примушували до військової організації. Публіка була різноманітна – від селянина втікача до магната – шукача пригод. Представлені були різні національності, але більшість становили українці. Селилися козаки понад Дніпром, у верхів’ях Південного Бугу та їх численних притоках. Важливим регіоном формування українського козацтва стали міста Канів і Черкаси. У Росії козаків тривалий час називали черкасами. Козацький устрій був демократичним. Об’єднувалися козаки в громади, всі питання вирішували на радах, де обирали отаманів та іншу старшину. Займалися козаки хто чим міг, по різному здобували засоби для життя, а саме, мали власне господарство, займалися землеробством, скотарством, різними промислами, ремеслами, торгівлею, або тільки військовою справою, також наймалися, займалися здобичництвом та ін.
До середини XVI ст. козацтво не представляло собою окремої організованої соціальної групи, але вже в першій половині цього ж століття почали з’являтися перші ватажки та організатори українського козацтва, нерідко ними виступали державні урядовці, старости. Вони організовували оборону південного прикордоння від татар, а козаки в цьому регіоні були реальною військовою силою. Серед цих урядовців і старост найбільш відомими були: Євстафій Дашкевич, Прецлав Лянцкоронський, Бернард Претвич та ін.
Отже, різноманітні суспільні процеси мали безпосередній вплив на джерела формування козацтва. Необхідність відсічі татарської агресії в першій половині XVI ст. зумовило створення литовським урядом контингенту військовослужбової людності на південному прикордонні. Таким чином, до козакування прилучалися старостинські й магнатські служебники і самі представники місцевої адміністрації. Уходництво покликало на широкі степові простори велику хвилю людей, мало пов'язаних з безпосереднім матеріальним виробництвом, переважно вихідців із міст та містечок. Хоча, цілком імовірно, що козацьким промислом займалися й окремі селяни, які на той час були особисто вільними.
Поглиблення суспільного поділу праці та розвиток товарно-грошових відносин у першій половині XVI ст. супроводжувалися консолідацією привілейованих верств, що проявлялося в ліквідації численних ступенів феодальної ієрархії. В результаті переважна більшість українського боярства південних областей склала нову хвилю формування козацтва. Польська експансія і посилення соціального та національно-релігійного гноблення в кінці XVI - першій половині XVII ст. привели до покозачення широких верств селянства та міщанства, частина яких здобула козацькі права. Ряди козацтва поповнювалися також представниками шляхти як українського, так і польського походження.
Основи формування станових ознак українського козацтва закладалися шляхом залучення запорожців на державну службу з 60-х років XVI ст. Водночас генеза козацьких прав зумовлювалася історичним досвідом, спиралася на певні традиції суспільного життя. Звільнення від феодальних податків та повинностей і право на володіння маєтностями за відбування військової служби мало українське середньовічне лицарство – боярство. На відміну від останнього, козаки одержували за державну службу, насамперед, платню грошима і сукном.
До середини XVII ст. зустрічалися лише поодинокі випадки надання землі реєстровим. Разом з тим, фактичне землеволодіння стало економічним підґрунтям козацького стану. Власне судочинство було привілеєм шляхти, як і особливе адміністративне підпорядкування. Зародження цих елементів у життєдіяльності козацтва відноситься до створення реєстрового війська. Управління козацтвом, включаючи й виконання судових функцій, закріплювалося за старшим Війська Запорозького.Згодом з'явилася посада військового судді, який у своїй діяльності спирався на козацьке право, вироблене в січовій громаді. За відсутності в Україні державності, засиллі магнатів і шляхти у суспільному житті козацтво було повністю позбавлене політичних прав. Перенаступни амбіційні зовнішньополітичні плани, польські власті змушені були йти на компроміс із козаками при веденні військових кампаній.
