- •1.Історія економіки та економіічної думки як наука.
- •3. Господарський роз-к та економіч. Думка Месопотамії(Давнього Двуріччя). Закони Хаммурапі.
- •5. Господарський роз-к Давньой Греції в осьовий час. Реформи Солона.
- •6. Особливості гос-кого роз-ку Давнього Риму доби республіки. Закони хіі Таблиць
- •7. Господарська діяльність в первісній історії Укр. Трипільська куль-ра та її знач.
- •14. Господарство Київської Русі. «Повість минулих років»
- •15. Особливості господарського розвитку українських земель у XVI – xviIст.
- •17. Господарська система Голландії у XVI – XVII століттях та причини її занепаду.
- •18. Піднесення Англії та створення ринкового устрою її економіки (XVI-XVII ст.)
- •19. Відмінні риси генезису капіталізму у Франції.
- •22. Економічний розвиток українських земель у XVI ст. – середині XVIII ст
- •24. Особливості індустріалізації Німеччини
- •25. Основні фактори промислового відставання Англії
- •26. Основні фактори промислового відставання Франції
- •27. Становлення індустріального суспільства в Японії
- •28. У 1947 р. Індія стала незалежною державою. Уряд вткнувся з неймовірними труднощами державотворення.
- •31. Роль реформ 1848 р. Та 1861 р. У становленні ринкових відносин в Україні. Українська економічна думка про необхідність та труднощі реформування національного господарства.
- •34. Реформи 60-90-х рр хх ст спроба вдосконалення радянської господарської сис-ми.
- •35. Предмет і завдання курсу “Історія економічних учень”.
- •36. Економічна думка стародавнього Сходу.
- •38. Економ. Думка античного світу. Стародавня Греція- Ксенофонт, Платон,Аристотель.
- •42. Економічна думка середньовіччя.
- •43. Меркантилізм: його суть, основні риси та еволюція.
- •44. Меркантилізм, його поширення в різних країнах.
- •46. Виникнення класичної політичної економії в Англії. У.Петті.
- •50. Економічне вчення Давида Рікардо
- •52.Економічні погляди Чернишевського. Був проти кріпацтва як примусової(а значить невигідної) форми праці.
- •53. Соціально-економічні ідеї революційного та ліберального народництва в Росії
- •58. Економічні вчення західноєвропейських соціалістів-утопістів. А.Сен-Сімон, ш.Фур’є.
- •Ленін ортодоксально сприймав марксистське економічне вчення і вів боротьбу з любими спробами його критикувати. Він використовував його в своїх цілях, бо воно підходило до ого часу.
- •61. Соціальний напрям у політичній економії р.Штаммлер, р.Штольцман.
- •68. Виникнення та суть маржиналізму.
- •69. Австрійська школа граничної корисності. К.Менгер, е.Бен-Баверк, ф.Візер.
- •70.Становлення неокласичної традиції. Кембрідзька школа.
- •71. Економічна теорія Маршалла.
- •72. Американська школа маржиналізму. Д.Б.Кларк.
- •77 Англійський неолібералізм (лондонська школа). Ф.Хайєк.
- •Теорії трансформації капіталізму: "народного капіталізму", "колективного капіталізму", «соціального партнерства»
- •85.Теоретична система та економічна програма Дж.М.Кейнса.
- •86. Неокейнсіанстао. С.Харріс. Е.Хансен.
- •87 Виникнення і загальна характеристика неолібералізму. Школи неолібералізму.
- •88 Неолібералізм у Німеччині. Теорії "соціального ринкового господарства" та "сформованого суспільства".
- •90.Розвиток неокласичної традиції в працях а.ПІгу,
- •92 Теорії індустріального суспільства.
- •94. Теорія "раціональних очікувань". Р.Лукас, т.Сзрдженте.
- •86 Досвід застосування рекомендацій неокласичної теорії'в економіці різних країн.
25. Основні фактори промислового відставання Англії
Англія. В останній третині XIX ст. в Англії почали знижуватися темпи промислового виробництва. Інтенсивний процес індустріалізації США, Німеччини, Росії, Японії зумовив виникнення нових центрів промислового виробництва. Англійська промисловість почала втрачати іноземні ринки збуту. Водночас американські та німецькі товари, дешевші та кращі за якістю, потрапляли на внутрішній ринок країни.
Головною причиною відставання Англії було поступове фізичне і моральне старіння виробничої бази британської промисловості. Англійські фабрики та заводи були збудовані ще в кінці XVIII - першій половині XIX ст. і оснащені машинами та механізмами доби промислового перевороту. Вони неспроможні були виготовляти таку кількість виробів і такої якості, як американські та німецькі, що базувалися на ефективнішій виробничій основі, створеній науково-технічним процесом останньої третини XIX ст.
Технічна модернізація англійської промисловості була вкрай необхідною, але надзвичайно дорогою і складною, вона вимагала додаткових капіталовкладень. Англійські підприємці та банкіри віддавали перевагу експорту капіталу за кордон, в колонії та залежні країни, в яких наявність дешевої робочої сили забезпечувала їм високі прибутки. Вивіз капіталу був бажаним також з огляду на зростаючі потреби в колоніальній сировині - нафті, руді, кольорових металах, каучуку та ін.
Тим не менше, в англійській промисловості поступово відбувалися структурні зміни. Як і в США та Німеччині, в Англії високими темпами розвивалися галузі важкої промисловості, особливо сталеплавильна, електротехнічна, хімічна. Вони випередили традиційно розвинені галузі - видобуток вугілля, виплавку чавуну, переробку бавовни. На розвитку англійської промисловості позначалась слабка енергозабезпеченість країни.
Процес монополізації промисловості в Англії проходив довільніше, ніж в США та Німеччині, тут тривалий час зберігалися дрібні та середні підприємства. Банківський капітал випереджав промисловий за темпами концентрації і централізації. Напередодні першої світової війни 27 великих банків Англії володіли 86% усіх вкладів. Надлишковий капітал Англія інвестувала в економіки своїх колоній, які на початку XX ст. у 100 разів перевищували розміри метрополії.
Інвестиції направлялися, як правило, у виробничу сферу - будівництво підприємств, шахт, портів, доріг і т. п. Англійські монополії в колоніях та напівколоніях відігравали роль важливого механізму переливання капіталів і технологій, будували транспортні комунікації, створювали соціальні інституції, готували місцеві кадри для підприємницької діяльності.
Незважаючи на окремі випадки (спроба задушити розвиток індійської текстильної промисловості), політика Англії щодо залежних країн сприяла їхньому економічному становленню, формуванню сучасної макроцивілізації взагалі.
26. Основні фактори промислового відставання Франції
Франція. Впродовж XIX ст. Франція займала друге місце у світі за рівнем промислового виробництва, поступаючись лише Англії. Однак в кінці XIX ст. вона опинилася на четвертому місці,
Причиною цього була, перш за все, поразка у франко-прусській війні та її наслідки. Мирний договір 1871 р. був невигідним для Франції, Вона зобов'язана була сплатити Німеччині 5 млрд. франків контрибуції і як гарантію виплати віддавала частину своєї території - провінції Ельзас та Лотарингію. Ці землі були економічно найрозвиненіші, багаті на руду, вугілля, тут добре розвивалася текстильна та інші галузі промисловості. Втрата Ельзасу та Лотарингії заставила Францію ввозити велику кількість залізної руди і чорних металів.
Сировинна база Франції й без того була недостатньою. Вона змушена була імпортувати половину необхідного їй вугілля. Таким чином росла собівартість французьких металовиробів, зменшувалася їх конкурентоспроможність.
У Французькій промисловості також необхідно було міняти застаріле фабрично-заводське обладнання, що вимагало значних капіталовкладень. Тим часом французькі капітали експортувалися і становили 30% світових інвестицій. За даними на 1908 р. у французьку промисловість і торгівлю було вкладено 9,5 млрд. фр., в облігації та закордонні цінності -104,4 млрд. фр. Вивіз капіталу в колонії та напівколонії давав величезні прибутки.
Відсталою у порівнянні із США та Німеччиною була й структура французької економіки. Скорочувалися потужності металургії, вугільної та інших галузей промисловості. Успішно розвивалася легка промисловість. Перед першою світовою війною Франція залишалася аграрно-індустріальною країною. Існування гострих проблем у сільському господарстві також стримували розвиток економіки.
Аграрні реформи середини XIX ст. не змогли ліквідувати наявні в сільському господарстві суперечності. Парцелярність (роздрібненість) селянських господарств і низький технічний рівень зумовили нерозвиненість внутрішнього ринку, затримували "зайве" населення у землеробстві, зменшували ринок робочої сили, приріст населення.
Непосильною для французького сільського господарства виявилася конкуренція американського зерна та інших продуктів, що призвело до гострої кризи і необхідності структурної перебудови аграрного сектора країни.
На світовий ринок Франція виходила в основному з дорогими тканинами, парфумами, косметикою, одягом, ювелірними виробами та іншими предметами розкоші.
