- •Аннотация
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение
- •1. Задачи автоматизации технологической подготовки производства и их особенности
- •1.1. Задачи автоматизации технологической подготовки производства
- •1.2. Особенности автоматизации тпп в условиях единичного и мелкосерийного производств
- •1.3. Особенности автоматизации тпп в условиях среднесерийного производства
- •1.4. Особенности автоматизации тпп в условиях крупносерийного и массового производств
- •1.5. Особенности автоматизации тпп в условиях гибких производственных систем (гпс)
- •1.6. Методы совершенствования тпп
- •1.7. Единая система технологической подготовки производства (естпп)
- •2. Общие сведения о сапр
- •2.1. История создания сапр
- •2.2. Сапр как объект проектирования
- •2.3. Принципы создания сапр
- •2.4. Виды обеспечения сапр
- •2.5. Состав и назначение сапр технологической подготовки производства
- •2.6. Структура сапр технологических процессов механической обработки
- •3. Системное проектирование и стратегии проектирования технологических процессов
- •3.1. Понятие о системном проектировании тп
- •3.2. Стратегии проектирования технологических процессов
- •4. Математическое моделирование при автоматизированном проектировании технологических процессов
- •4.1. Табличные модели
- •4.2. Сетевые модели
- •4.3. Перестановочные модели
- •5. Типовые решения в сапр тп
- •5.1. Анализ задач проектирования технологических процессов
- •5.2. Понятие о типовых решениях
- •5.3. Виды типовых решений
- •6. Методы автоматизированного проектирования технологических процессов
- •6.1. Метод случайных аналогий
- •6.1.1. Метод полного заимствования тп-аналога
- •6.1.2. Метод заимствования тп-аналога с параметрической настройкой
- •6.1.3. Метод заимствования тп-аналога с изменением структуры
- •6.2. Метод анализа
- •6.3. Метод синтеза
- •7. Информационное обеспечение сапр тп
- •7.1. Справочные таблицы
- •7.2. Таблицы решений
- •7.3. Таблицы соответствий
- •7.4. Логические таблицы соответствий
- •5.5. Базы и банки данных
- •8. Лингвистическое обеспечение сапр тп
- •8.1.Формализация описания технологической информации на базе классификации
- •6.2. Таблица кодированных сведений
- •6.3. Проблемно-ориентированные языки
- •9. Математическое обеспечение сапр тп
- •9.1. Алгоритм расчета припусков и межоперационных размеров
- •9.2. Алгоритм выбора схемы установки детали
- •9.3. Автоматизация проектирования переходов
- •10. Системы автоматизированного программирования (сап)
- •10.1. Структура и состав сап
- •10.2. Показатели уровня сап
- •11. Оптимизация технологических процессов
- •11.1. Выбор критериев оптимальности
- •11.2. Выбор технических ограничений
- •11.3. Виды оптимизации технологических процессов
- •11.4. Структурная оптимизация технологических процессов
- •11.5. Параметрическая оптимизация тп
- •12. Новые информационные технологии и средства проектирования
- •12.1. Понятие о жизненном цикле изделия
- •12.2. Автоматизация процессов жизненного цикла изделия
- •12.3. Понятие о сals-технологиях
- •12.4. Сущность концепции cals, ее цели и области применения
- •12.5 Сапр в компьютерно – интегрированном производстве
- •Заключение
- •Список литературы
7.1. Справочные таблицы
Справочные таблицы используют для описания характеристик, закладываемых в систему типовых решений (станков, инструментов, оснастки и др.), а также всей нормативно-справочной информации. Структура справочной таблицы и принцип работы с ней показан на рисунке 24.
|
{Пj} – комплекс параметров применяемости {Рi}– множество типовых решений Хij – характеристика типовых решений
|
Рисунок 24 – Структурная схема справочной таблицы
В качестве примера формализованной справочной таблицы можно привести характеристики шлифовальных станков, пример выбора которых рассмотрен выше.
Алгоритм чтения такой таблицы состоит в поиске по столбцу типовых решений соответствующей строки и в последующем считывании характеристик типового решения, находящихся в данной строке.
Часть информационного обеспечения САПР ТП, содержащая сведения о типовых решениях системы и правилах их принятия, называют технологическим обеспечением. Оно определяет «технологическую квалификацию» ЭВМ. Блочный алгоритм проверки соответствий исходных данных и условий применяемости типовых решений является одной из наиболее наглядных форм представления технологического обеспечения. Однако эта форма представления имеет ряд существенных недостатков:
большой объем программы, т.к. блочные алгоритмы плохо приспособлены к организации унифицированных процедур (например, для каждого типа станка необходимо разрабатывать свою программу);
невозможность оперативного внесения изменений в систему в случае изменения производственной обстановки (это приводит к необходимости вмешательства в проектирующие программы). Это вызвано тем, что характеристики типовых решений размещены непосредственно в программе.
Для устранения этого, технологическое обеспечение должно удовлетворять следующим требованиям:
независимость от алгоритмического обеспечения (алгоритмы не должны содержать характеристик типовых решений);
универсальность формы представления (выбор типовых решений различных задач нужно производить с помощью единой процедуры).
Перечисленным требованиям удовлетворяет табличная форма представления технологического обеспечения (табличные алгоритмы).
7.2. Таблицы решений
Таблицы решений подразделяют на два типа: односторонние и двусторонние. Структура односторонней таблицы решений представлена на рисунке 25.
|
{Пi}– комплекс параметров применяемости {Рj} – множество типовых решений Хij – характеристические значения параметров применяемости |
Рисунок 25 – Структура односторонней таблицы решения
Для представления алгоритма в виде таблицы решений нужно выявить характеристические значения параметров применимости. Для этого удобно использовать графические схемы, позволяющие наглядно представить возможные варианты принятия типовых решений. Отложим на оси L значения длин деталей, оказывающие влияние на выбор типового решения (см. предыдущую лекцию). Это числа 500, 700 и 1400. Они выделяют на оси три (I—III) разрешенных интервалов варьирования параметра, каждый из которых допускает свой набор решений (рисунок 26).
Рисунок 26 – Схема определения характеристических значений параметров применяемости шлифовальных станков
Границы интервалов принято называть характеристическими значениями параметров применяемости. Аналогичные построения можно провести для всех остальных параметров применимости.
Двусторонние таблицы решений имеют структуру, показанную на рисунке 27.
Рисунок 27 – Двусторонняя таблица решения
На рисунке 27 приняты
следующие обозначения:
и
–
первая и вторая части комплекса параметров
применяемости,
и
–
характеристические значения параметров
применяемости, pij
- решение
В этом случае комплекс условий применяемости разбивается на два подкомплекса с соответствующими подмножествами параметров применимости. Двусторонние таблицы обычно более компактны, чем односторонние.
Процедура чтения такой таблицы может быть сформирована повторным применением алгоритма чтения односторонней таблицы: сначала поиск в матрице решений Pij нужной строки, затем поиск в данной строке нужного столбца.
