- •Аннотация
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение
- •1. Задачи автоматизации технологической подготовки производства и их особенности
- •1.1. Задачи автоматизации технологической подготовки производства
- •1.2. Особенности автоматизации тпп в условиях единичного и мелкосерийного производств
- •1.3. Особенности автоматизации тпп в условиях среднесерийного производства
- •1.4. Особенности автоматизации тпп в условиях крупносерийного и массового производств
- •1.5. Особенности автоматизации тпп в условиях гибких производственных систем (гпс)
- •1.6. Методы совершенствования тпп
- •1.7. Единая система технологической подготовки производства (естпп)
- •2. Общие сведения о сапр
- •2.1. История создания сапр
- •2.2. Сапр как объект проектирования
- •2.3. Принципы создания сапр
- •2.4. Виды обеспечения сапр
- •2.5. Состав и назначение сапр технологической подготовки производства
- •2.6. Структура сапр технологических процессов механической обработки
- •3. Системное проектирование и стратегии проектирования технологических процессов
- •3.1. Понятие о системном проектировании тп
- •3.2. Стратегии проектирования технологических процессов
- •4. Математическое моделирование при автоматизированном проектировании технологических процессов
- •4.1. Табличные модели
- •4.2. Сетевые модели
- •4.3. Перестановочные модели
- •5. Типовые решения в сапр тп
- •5.1. Анализ задач проектирования технологических процессов
- •5.2. Понятие о типовых решениях
- •5.3. Виды типовых решений
- •6. Методы автоматизированного проектирования технологических процессов
- •6.1. Метод случайных аналогий
- •6.1.1. Метод полного заимствования тп-аналога
- •6.1.2. Метод заимствования тп-аналога с параметрической настройкой
- •6.1.3. Метод заимствования тп-аналога с изменением структуры
- •6.2. Метод анализа
- •6.3. Метод синтеза
- •7. Информационное обеспечение сапр тп
- •7.1. Справочные таблицы
- •7.2. Таблицы решений
- •7.3. Таблицы соответствий
- •7.4. Логические таблицы соответствий
- •5.5. Базы и банки данных
- •8. Лингвистическое обеспечение сапр тп
- •8.1.Формализация описания технологической информации на базе классификации
- •6.2. Таблица кодированных сведений
- •6.3. Проблемно-ориентированные языки
- •9. Математическое обеспечение сапр тп
- •9.1. Алгоритм расчета припусков и межоперационных размеров
- •9.2. Алгоритм выбора схемы установки детали
- •9.3. Автоматизация проектирования переходов
- •10. Системы автоматизированного программирования (сап)
- •10.1. Структура и состав сап
- •10.2. Показатели уровня сап
- •11. Оптимизация технологических процессов
- •11.1. Выбор критериев оптимальности
- •11.2. Выбор технических ограничений
- •11.3. Виды оптимизации технологических процессов
- •11.4. Структурная оптимизация технологических процессов
- •11.5. Параметрическая оптимизация тп
- •12. Новые информационные технологии и средства проектирования
- •12.1. Понятие о жизненном цикле изделия
- •12.2. Автоматизация процессов жизненного цикла изделия
- •12.3. Понятие о сals-технологиях
- •12.4. Сущность концепции cals, ее цели и области применения
- •12.5 Сапр в компьютерно – интегрированном производстве
- •Заключение
- •Список литературы
9. Математическое обеспечение сапр тп
Математическое обеспечение — совокупность математических методов, математических моделей и алгоритмов проектирования, необходимых для выполнения автоматизированного проектирования. Сюда входят математические модели конкретных объектов (технологических процессов, инструментов, приспособлений и др.), методы их проектирования, а также методы и алгоритмы выполнения различных инвариантных проектных операций и процедур, связанных с оптимизацией, поиском информации, автоматизированной графикой и др.
9.1. Алгоритм расчета припусков и межоперационных размеров
Определение припусков на обработку и допусков на промежуточные операционные размеры, обеспечивающие возможность получения деталей требуемого качества, имеет важное технико-экономическое значение.
Завышенные припуски на обработку являются причиной перерасхода материала, увеличения трудоемкости, приводят к снижению качества поверхности за счет удаления наиболее износостойких поверхностных слоев, повышают затраты на электроэнергию. С другой стороны, заниженные припуски также снижают качество обработки, так как не позволяют полностью удалить дефектный слой, затрудняют достижение требуемой точности и шероховатости поверхности. В связи с этим возникает необходимость технически обоснованного выбора общего и межоперационных припусков на обрабатываемые поверхности. Под общим припуском подразумевается слой металла, необходимый для выполнения всей совокупности технологических переходов, т. е. всего процесса обработки данной элементарной поверхности от черной заготовки до готовой детали.
Общий припуск определяется как сумма операционных припусков:
,
где Zi — припуск на обработку рассматриваемой поверхности на i-й операции.
Существуют три метода определения припуска, которые находят применение и в САПР ТП: дифференциально-аналитический, нормативный и интегрально-аналитический.
Аналитический (дифференциально-аналитический) метод определения припусков базируется на анализе производственных погрешностей и является наиболее точным. Он дифференцированно учитывает влияние на величину припуска конфигурации и размеров детали, качества заготовки, а также погрешностей, возникающих при механической и термической обработке.
Наиболее общий вид формулы для определения минимального припуска (мм) на обработку на i-й операции можно представить в виде
,
где Rzi-1 — высота шероховатости неровностей профиля, мкм;
Ti-1 — глубина дефектного слоя на предшествующей операции (переходе), мкм;
i-1 — векторная сумма пространственных отклонений взаимосвязанных поверхностей обрабатываемой заготовки, полученных на предшествующей операции, мкм;
i — векторная сумма погрешностей базирования и закрепления, мкм;
k — коэффициент, учитывающий характер припуска (для односторонних припусков k=l, для симметричного — k = 2).
Рассматриваемый метод находит наибольшее применение при автоматизации решения технологических задач. Он позволяет наиболее точно определять значения припусков и операционных размеров, что способствует в ряде случаев снижению отходов металла в стружку на 20—50%.
В качестве исходной информации для автоматизации расчета припусков используются следующие данные: чертеж детали с техническими требованиями, метод получения заготовки, точность и качество заготовки, установочные базы, тип приспособления, технологический маршрут обработки элементарной поверхности и вид термической обработки.
Алгоритм расчета припусков и операционных размеров с использованием дифференциально-аналитического метода включает следующие этапы:
1. Ввод исходной информации.
2. Выбор или назначение технологического маршрута обработки i-ой элементарной поверхности.
3. Определение составляющих Rzi-1, Ti-1, i-1, i .
4. Расчет минимального припуска Zmin, Для i - ой операции.
5. Определение допусков для соответствующих квалитетов, их верхних и нижних отклонений i - ой поверхности для каждой i - ой операции.
6. Расчет максимальных, общих и номинальных припусков на все операции технологического процесса обработки i - ой поверхности.
7. Расчет минимальных и максимальных размеров обрабатываемых поверхностей по всем операциям обработки i - ой поверхности.
Основной трудностью создания вышеописанного алгоритма является подготовка и формализация на 3-м этапе большого объема справочно-нормативной информации, особенно для определения погрешностей базирования, закрепления, пространственных отклонений в связи с их многообразием в зависимости от конкретных условий обработки.
Нормативный метод определения припусков, который еще называют опытно-статистическим, является основным методом назначения припусков при неавтоматизированном проектировании. В основе этого метода лежит использование нормативных таблиц, по которым определяется величина припуска в зависимости от размеров поверхности, вида и метода обработки, наличия и характера термообработки. При этом припуск устанавливается на основании опытных данных о фактических припусках, при которых производилась обработка аналогичных заготовок.
Из-за большого объема нормативных таблиц этот метод расчета припусков находит более ограниченное применение в САПР ТП, чем дифференциально-аналитический, несмотря на то, что сам алгоритм выбора припуска в этом случае является более простым.
Интегрально-аналитический метод определения припусков основан на использовании эмпирических уравнений следующего типа (для поверхностей вращения):
.
Коэффициент а
представляет собой часть припуска,
которую необходимо снять, чтобы
удалить дефектный слой Ti-1
и высоту неровностей Rzi-1.
Сумма
соответствует
части припуска, которая вводится для
компенсации неравномерности, обусловленной
пространственными отклонениями
отдельных участков обрабатываемой
поверхности и зависящей от габаритов
детали D, L и способа ее установки.
Коэффициенты а,
b,
с
и показатели степени m
и п
могут быть определены путем обработки
справочно-нормативных таблиц операционных
припусков. Эти параметры эмпирических
формул вычисляются методом наименьших
квадратов.
Например: токарная
получистовая операция
,
токарная чистовая
,
полировальная:
Использование интегрально-аналитического метода позволяет установить с помощью эмпирических зависимостей минимальные операционные припуски для различных поверхностей и методов обработки. На основе эмпирических зависимостей типа Zmin = f(D, L) для наружных поверхностей вращения разрабатывают алгоритм определения операционных припусков и размеров (рисунок 32).
Процесс вычисления
припусков начинается с последней K-ой
операции маршрута обработки элементарной
поверхности. Первоначально определяется
минимальный диаметр детали после
выполнения K-ой
операции
(оператор 3). Затем определяется припуск
i-ой
операции (оператор 5). Расчет величин
допуска i,
для операционных размеров при выполнении
различных операций производится по
специальной подпрограмме (оператор 6)
по известным зависимостям. После
определения
(оператор 7) проверяется количество
рассчитанных операций, и если i
> 1, то
происходит переход к (i
- 1)-ой операции, и цикл повторяется.
Процесс вычисления заканчивается
выводом результатов расчета для всех
анализируемых операций маршрута
обработки элементарной поверхности.
При расчете припусков в качестве исходной информации обычно используется, как отмечалось выше, заранее спроектированный технологический маршрут, с учетом которого и назначается припуск.
Рисунок 32 – Алгоритм расчета минимальных операционных припусков и размеров
