Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GOSy_otvety_v4 (1).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

73. Цели реструктуризации бизнеса при использовании модели координирования. Содержание координирования как типа организационного управления.

Реструктуризация – процесс управления структурными изменениями на стадиях жизненного цикла организации на основе реинженеринга бизнес - процессов. В качестве критерия эффективности проводимых преобразований выступает изменение стоимости бизнеса. Это структурная перестройка.

Целью реструктуризации является обеспечение роста эффективности деятельности и управляемости предприятия.

Основными объектами реструктуризации выступают: система управления организационная структура; имущественный комплекс; задолженности предприятия. Цели реструктуризации: 1.При функциональной реструктуризации реализуются цели менеджмента, направленные на рост стоимости бизнеса посредством финансовых, экономической, производственных преобразований. 2 .При корпоративной реструктуризации целью является переход к наиболее эффективной для масштаба бизнеса и типа управления модели организационного развития (по Грейнеру) Модель координирования: 1.Оперативное управление : - управление производством; - управление продажами; - управленческий учет - маркетинг; 2. Стратегическое управление: - финансовый департамент (бух учет, финансовое планирование, финансовый мониторинг); - экономический департамент (консолидация затрат, планирование экономической деятельности, мониторинг ЭД) Признаки координирования: 1.При сохранении числа ЦФО на уровне общекорпоративных звеньев формируется линейно-функциональная модель управления. 2. Часть стратегических функций выходит на уровень обще корпоративного управления. 3.Доход руководителей корпоративных звеньев равен фиксированной ставки +% от доходности всего предприятия. 4. Корпоративные звенья реализуют стратегические функции и тактические задачи переданные из ЦФО. Координирование является наиболее эффективной моделью управления крупным бизнесом.

74. Цели реструктуризации компании на стадиях ее жизненного цикла. Выявление предпосылок реструктуризации на основе модели Греинера

Л.Грейнер предложил оригинальную модель, описывающую развитие организаций через последовательность кризисных точек. Он выделяет 5 стадий организационного развития, отделяемых друг от друга моментами организационных кризисов. Путь организации из одной стадии своего развития в следующую лежит через преодоление соответствующего кризиса данного переходного периода.

Л.Грейнер называет следующие стадии и кризисы организационного развития:

  1. Управление бизнес-идеей (создание и творчество);

  2. Управление функциями (формализация и построение структур);

  3. Управление процессами (делегирование и диверсификация);

  4. Управление сетями (координация);

  5. Управление знаниями (синергия и сотрудничество).

Фаза 1. Создание бизнеса (творческая часть). Фаза характеризуется концентрацией усилий на развитии технологии бизнеса и рынка,ожиданием вознаграждения в будущем, контролем немедленной обратной связи. Основное внимание в этот период сосредотачивается на разработке продукта и его маркетинге. Организационная структура компании при этом чаще всего остается неформализованной Предпосылкой реструктуризации на данной стадии является кризис лидерства: основатель бизнеса не справляется с проблемой роста. Целью реструктуризации на данной стадии является пересмотр стратегии и тактики развития. Фаза 2. Управление (формализация и построение структур и систем управления). Построение формальных управленческих систем: организационная структура, системы отчетности и контроля, стандартизация бизнес-процессов, процедур и правил, установление более формальных связей, развитие управленческих кадров. Все решения принимаются на верхнем уровне и ограничивают творчество управляющих среднего звена. Противоречия в упр-ии. Предпосылкой реструктуризации на данной стадии является кризис автономии (кризис управления). Целью реструктуризации на данной стадии является совершенствование структуры управления. Фаза 3. Делегирование. Возникает необходимость в децентрализации функций, делегировании полномочий. Создаются центры прибыли, система мотивации основана на результатах, централизованное управление сосредоточено на выработке стратегии. Высшее руководство начинает терять управление. Предпосылкой реструктуризации на данной стадии является кризис контроля. Целью реструктуризации на данной стадии является усиление контроля. Фаза 4. Координация Внедрение процедур корпоративного планирования. Новые продуктивные группы рассматриваются как центры инвестиций, технические функции (логистика, автоматизация) смещаются к центру. Предпосылкой реструктуризации на данной стадии является кризис бюрократии (границ) (люди теряют предпринимательский и творческий интерес). Целью реструктуризации на данной стадии является повышение мотивации сотрудников. Фаза 5. Сотрудничество. Создание структуры на основе самостоятельных бизнес-единиц, перераспределение функций и ролей между подразделениями и центром. Возникают повышенные требования к менеджерам, мотивация ориентирована на конечный результат. Предпосылкой реструктуризации на данной стадии является кризис синергии в группе. Целью реструктуризации на данной стадии является повышение мотивации руководителей. Теория организационного развития, выдвинутая Л.Грейнером, подводит к мысли, что все изменения в организации как бы запрограммированы.

75. Сравнительный анализ типов организационного управления «прямое управление» и «делегирование».

Прямое управление-внедрение регулярного менеджмента ,формализация бизнес-процессов, процедур управления и обязанностей сотрудников.

Характерные черты: появление наёмных специалистов ,формирование у подчинённых культуры исполнительства, а у руководства –умения ставить задачи ,технологично подходить к планированию и принятию решений.

Проблемы :рост функциональных структур за счёт сохранения старых, порой ненужных и привычных компетенций ,бюрократизация, замедление скорости принятия управленческих решений возникновение трудностей во взаимодействии подразделений.

В результате возникает кризис автономии: поток информации у руководителя лавинообразно возрастает ,он перегружен «текучкой»,недостаточно уделяет внимание вопросам стратегий ,планирования, развития и адекватного реагирования на изменения внешней среды, организация начинает жить по своим законам, основной задачей становится сохранение рабочих мест и снижение личной ответственности ,общая эффективность падает.

Выход из кризиса: сознательное формирование систем процессного управления, нацеленных на достижение результата (диверсификация ,делегирование и управление по результатам и целям)

Делегирование

Характерные черты: переход к управлению по процессам, вновь возрастание инициативы и энтузиазма, наложенных на опыт «механизированного управления, заинтересованность подразделений в эффективности внутренних управленческих механизмов, их участие в доходах предприятия ,распределение ответственности между сотрудниками ,диверсификация бизнеса.

Высшее руководство превращается во внутреннего инвестора и законодателя, оно контролирует эффективность вложений и устанавливает правила игры.

Проблемы: возрастают центробежные тенденции

В результате возникает кризис контроля: возрастает сложность управления разросшейся системой и информационными потоками ,в т.ч. используемых для контроля.

Выход из кризиса: делегирование большинства управленческих полномочий на места при сохранении сильного и профессионального корпоративного центра, обладающего контролем над товарно-материальными и денежными потоками системы, разработка комбинированной системы оплаты труда ,зависящей от общих и личных результатов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]