- •Глава 1. Теорії оподаткування у світовій економічній науці Ключові поняття
- •1.2. Податки в кейнсіанській теорії
- •1.3. Неокласичні концепції оподаткування
- •1.4. Теорії оподаткування в сучасній економічній науці
- •Запитання для самоконтролю
- •Глава 2. Особливості оподаткування у світовій економіці. Ключові поняття
- •2.1. Загальні риси і специфіка оподаткування в різних країнах світу
- •2.1.1. Гармонізація податкових систем у світовій економіці
- •2.1.2. Оподаткування в промислово развинутих країнах
- •2.1.3. Податки в транзитивних економічних системах
- •2.2. Податки в міжнародній торгівлі
- •2.2.1. Державне регулювання міжднародноїторгівлі
- •2.2.2.Міждержавне регулювання міжнародної торгівлі
- •2.2.3.Податкова політика в зовнішній торгівлі країн з транзитивною економікою
- •2.3. Оподаткування іноземних інвестицій
- •2.3.1. Сучасний ринок іноземних інвестицій: основні тенденції оподаткування
- •2.3.2. Проблеми оподаткування і завдання залучення іноземних інвестицій у країнах з трансформаційною економікою
- •2.3.3. Податковий режим у вільних (спеціальних) економічних зонах
- •2.4. Міжнародне подвійне оподаткування і шляхи його врегулювання
- •Глава 3. Офшорні центри в системі міжнародного оподаткування Ключові поняття
- •3.1. Суть і основні риси офшорних центрів
- •3.2. Класифікація офшорних центрів
- •3.3. Характеристика типових офшорных центрів
- •3.3.1. Офшорні юрисдикції у межах Європи
- •3.3.2. Офшорні юрисдикції за межами Європи
- •3.4. Юрисдикції з помірним оподаткуванням і нетипові офшорні центри
- •Глава 4. Офшорні центри: до мінімізації податкових витрат Ключові поняття
- •4.1. Втеча від податків та ухилення від них
- •4.2. Запобігання втечі й ухиленню від податків
- •Глава 5. Способи використання офшорних центрів Ключові поняття
- •5.1. Трансферт прибутку за допомогою заниження чи завищення цін
- •5.2. Ротаційна компанія як специфічний вид використання офшорних центрів
- •5.2.1. Суть і призначення ротаційної компанії
- •5.2.2. Правила заснування ротаційної компанії
- •5.3. Зміна місця проживання
- •Глава 6. Офшорні центри і проблема подвійного оподаткування Ключові поняття
- •6.1. Договори про уникнення подвійного оподаткування як інструмент мінімізації податків
- •6.2. "Шопінг" податкових угод (tax treaty shopping)
- •6.3. Основні методи, які обмежують операщі через офшорні центри
- •6.3.1. Заходи, прийняті в міжнародному масштабі
- •6.3.2. Внутрішньодержавне антиофшорне регулювання
- •Глава 7 Поняття «брудні гроши». Відмивання «брудних» грошей як процес
- •7.2. Обсяги і масштаби відмивання "брудних" грошей
- •7.3. Організація процедури відмивання "брудних" грошей
- •7.3.1. Стадії процесу відмивання "брудних" грошей
- •7.3.2. Способи відмивання "брудних" грошей
- •Запитання для самоконтролю
- •Глава 8. Розпізнавання операцій, пов'язаних з відмиванням «брудних» грошей Ключові поняття
- •8.1. Збір і накопичення інформації
- •8.2. Оброблення даних
- •Моніторинг
- •8.3.Завершення розпізнавання
- •Глава 9 Основні шляхи і методи протидії відмиванню "брудних" грошей
- •9.2. Проблема кримінальної відповідальності за відмивання „брудних" грошей у законодавствах іноземних країн
- •9.3. Практичні заходи, які здійснюються у міжнародному масштабі
- •9.4. Функції! діяльність фатф
- •9.5. Роль Ради Європи в боротьбі з відмиванням „брудних" грошей
- •9.6. Проблеми боротьби з організованою злочинністю і відмиванням "брудних" грошей в офшорних центрах
- •9.7. Відмивання "брудних" грошей у країнах Центральної Східної Європи
2.3. Оподаткування іноземних інвестицій
2.3.1. Сучасний ринок іноземних інвестицій: основні тенденції оподаткування
Сучасній історії світової економіки властиве стрімке зростання ринку капіталу, у т.ч. прямих і портфельних інвестицій. Про це свідчать дані таблиці 2.6.
Таблиця 2.6 Прямі іноземні інвестиції у світовій економіці у 1980-2000рр, млрд дол США * *
Роки |
Щорічні ПП |
Накопичені ПП |
1980 |
57 |
615 |
1990 |
172 |
1496 |
1995 |
331 |
2937 |
2000 |
1271 |
6314 |
Джерело: [39, с. 92-93].
* Прямі іноземні інвестиції - це одержання права контролю резидентом однієї країни над підприємством - резидентом іншої країни з метою одержання прибутку. На відміну від прямих портфельні інвестиції, це вкладення капіталу в іноземні цінні папери, які не дають інвестору права реального контролю над об'єктом інвестування. ** Падіння обсягів ПІІ в 2001 р. не усуває загальної тенденції до їх зростання. За даними експертів ЕШ (Есопотіс ІпіеИі^епсе ІІпіІ), їх обсяг уже в 2003 р. зріс на 9% (ЫХр.//*ту*.акт.ги).
113
Міжнародне оподаткування
Розділ 1. Вступ до курсу «Міжнародне оподаткування
Посилення припливу прямих іноземних інвестицій в економіку було зумовлене корінною зміною відносин до них з боку політиків і громадськості багатьох країн. Якщо в перші повоєнні десятиліття відношення до них було насторожене, а іноді й вороже, то нині замість заходів контролю й обмеження з'явилися численні стимули залучення іноземного капіталу. За обсягом накопичених зарубіжних інвестицій провідне місце займають Китай та США.
За 20 років (1981—2001) обсяг прямих іноземних інвестицій у США збільшився в 22 рази і в 2000 р. досяг 1,23 трлн дол. На частку цієї країни припадає більше 20% світового обсягу іноземних інвестицій (таблицю 2.7).
Таблиця 2.7. Динаміка накопичених прямих іноземних інвестицій у США в 1960-2000 рр., млрд. дол.
|
1960 2 |
1970 3 |
1980 4 |
1990 5 |
1995 6 |
2000 |
1 |
|
|
|
|
|
7 |
Усього |
6,9 |
13,3 |
65,5 |
403,7 |
535,6 |
1238,6 |
У тому числі: Канада |
1,9 |
3,1 |
9,8 |
27,7 |
45,6 |
100,8 |
Європа У тому числі: |
4,7 |
9,6 |
43,5 |
256,5 |
332,4 |
890,6 |
ЄС |
1,4 |
3,6 |
37,8 |
229,9 |
302,2 |
802,7 |
Велика Британія |
2,2 |
4,1 |
11,3 |
108,1 |
116,3 |
229,7 |
Ірландія |
- |
- |
0,2 |
0,9 |
4,7 |
23,0 |
Люксембург |
- |
- |
1,9 |
1,8 |
5,7 |
83,3 |
Нідерланди |
0,09 |
2,1 |
16,1 |
64,3 |
65,1 |
152,4 |
ФРН |
0,001 |
0,7 |
5Д- |
,27,8- |
46,0 |
122,8 |
Франція |
0,02 |
0;3 |
2,7 |
19,5 |
36,2 |
119,1 |
Швеція |
- |
- |
1,3 |
5,4 |
9,6 |
27,4 |
Швейцарія |
- |
- |
3,7 |
17,5 |
27,5 |
81,7 |
Латинська Америка У тому числі: |
- |
0,2 |
6,7 |
19,7 |
27,9 |
42,7 |
Бермудські о-ви |
- |
- |
- |
2,2 |
2,6 |
14,9 |
Карибські о-ви |
- |
- |
- |
3,2 |
7,2 |
12,5 |
Мексика |
- |
- |
- |
0,6 |
1,8 |
2,5 |
Панама |
- |
- |
0,7 |
3,2 |
4,9 |
4,0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Близький Схід |
- |
- |
0,7 |
4,1 |
5,8 |
8,4 |
АТР (Асоціація Тихоокеанського регіону) |
|
|
|
|
|
|
У тому числі: |
0,1 |
0,4 |
4,7 |
95,1 |
122,7 |
194,0 |
Сінгапур |
- |
- |
- |
1,1 |
1,6 |
7,7 |
Тайвань |
- |
- |
- |
0,9 |
2,7 |
3,2 |
Японія |
0,09 |
0,3 |
4,2 |
83,5 |
105,0 |
163,2 |
Африка |
- |
- |
0,01 |
0,6 |
1,1 |
2,1 |
Джерело: [68, с 16].
Промислово розвинуті країни як найбільші імпортери іноземного капіталу самі залишаються основними експортерами інвестицій. Перевага, яка робиться інвесторами промислово розвинутим країнам, визначається:
ємністю внутрішнього ринку цих країн;
ліберальною зовнішньоторговельною політикою;
наявністю висококваліфікованої робочої сили;
наявністю бази для високотехнологічного виробництва;
наявністю системи міжнародних договорів, які передбачають податкові пільги і схоронність інвестицій.
На американському ринку іноземного капіталу, наприклад, провідні позиції належать інвестиціям з 6-ти розвинутих країн (див. табл.2.7), хоча на ньому працюють капітали понад 80-ти іноземних держав.
Залучення зарубіжних, особливо прямих інвестицій стало предметом міждержавної конкуренції. Така конкуренція стала однією з важливих причин проведення податкових реформ у промислово розвинутих країнах, внаслідок чого знизився рівень оподаткування прибутку підприємств. У ряді країн Західної Європи податки на прибуток корпорації за 1988 — 1998 рр. скоротилися приблизно на третину: в Іспанії — з 50% до 35%, у Данії - з 50% до 34%, в Австрії з 55% до 34%, Швеції - з 52% до 28%, в Ірландії — з 47% до 32%. Знизилися податкові ставки на корпорації і в інших країнах світу: у США — з 46% до 34%, у Японії — з 42% до 37,5%. Усе це зумовило зростання прибутковості від інве-
Міжнародне оподаткування
стицій — у 1997 р. її середня ставка склала 15% річних, а в країнах, які переживають економічний підйом, вона сягає 20—25%.Тен-денція до скорочення податку на прибуток корпорацій і зростання прибутковості від інвестицій зберігається і на початку XXI ст. (табл. 2.8).
Таблиця 2.8. Середня ставка податку на прибуток корпорацій
Країна |
Середній рівень податку % |
Ірландія |
16,00 |
Швейцарія |
20,97 |
Велика Британія |
30,00 |
Нідерланди |
35,00 |
Франція |
36,40 |
Німеччина |
41,60 |
США |
35,00 |
Бельгія |
40,17 |
Італія |
36,00 |
Джерело: [99, р. 111].
Тому зовсім логічно, що зарубіжні капіталовкладення спрямовуються в країни з високою економічною кон'юнктурою. Одним з важливих елементів її поліпшення вважається полегшення для інвесторів податкового тягаря — тривале економічне піднесення в ряді промислово розвинутих країн фахівці пов'язують з лібералізацією податкової політики в ці роки. Варто відзначити, що в силу особливостей історичного розвитку, різні країни мають зовсім різні можливості маневру в податковій політиці, коли мова йде про оподаткування прибутку корпорацій. Так, до початку 1990-х років частка податку на прибуток корпорацій у бюджеті США становила 7,3%, а прибуткового податку з громадян —35%, в Англії відповідно — 11% і 28%, у Німеччині 4,7% і 27,4%, у Франції — 5,4% і 11,8%. Залежно від цього окремі країни не можуть дозволити собі значно скоротити корпоративний податок, не завдавши серйозного збитку скарбниці.
Тому важливим елементом у міждержавній конкуренції на ринку капіталів стає пільгове оподаткування, яке виступає в двох видах:
• пільгове оподаткування окремих галузей економіки;
Розділ 1. Вступ до курсу «Міжнародне оподаткування»
• пільгове оподаткування окремих територій.
Обидва ці види мають безперечну перевагу перед тотальним зниженням податкових ставок на прибуток: вони не завдають збитку бюджету країни. Перший вид часто поширюється на новаторські високотехнологічні виробництва — тут податкові пільги супроводжуються розширенням податкової бази і тому сума податків, які збираються, може навіть зрости. Коли ж податкові пільги застосовуються до інших галузей економіки, то скарбниця теж від цього нічого не втрачає: в інших галузях прибуток близький до нуля чи взагалі відсутній, тому і до надання пільг податкові збори тут були незначні. Приплив інвестицій, у тому числі й зарубіжних, спричинений податковими пільгами, збільшення податкових зборів спочатку не принесе, зате розширить податкову базу в майбутньому.
Аналогічні результати приносять податкові пільги для окремих територій. Використовуючи їх як стимули для інвесторів, значних успіхів у залученні зарубіжних капіталовкладень досяг-ли Велика Британія, Іспанія й особливо Ірландія, що викликало восени 1998 р. деяку напруженість у відносинах між країнами Європейського Союзу*.
Загальновідомо, що спонукальним мотивом до інвестування є його прибутковість. А залежить вона не тільки від величини податку на прибуток. Чималу роль в ефективності інвестицій відіграє податок на заробітну плату разом з іншими відрахуваннями на соціальні цілі. Його величина, виплачувана підприємствами в різних країнах, дуже різна і має тенденцію до зростання. Так, у країнах Західної Європи за 1988-1998 рр. податки на енергію і капітал знизилися на 10%, а на заробітну плату зросли на 7%. Оподаткування заробітної плати також стає об'єктом міждержавної конкуренції в процесі залучення іноземних і утримання в країні вітчизняних інвестицій. У США підприємства платять податок на заробітну плату у розмірі 7,51%, у Франції — від 4,5% до
* У Німеччині навіть заговорили в зв'язку з цим про "руйнівну конкуренцію в сфері оподаткування". Професор Мюнхенського університету А.ВайхенріДер підрахував, що внаслідок таких заходів у верфі Дубліну за 3 роки перетекло з Німеччини Інвестицій на суму в 10,5 млрд марок. Контрзаходи німецького уряду поклали кінець цьому процесу [83, с 136].
116
117
Міжнародне оподаткування
Розділ 1. Вступ до курсу «Міжнародне оподаткування»
13,6%, у Німеччині — 6,8%, у Швеції — 39,3%, а в Україні (разом з іншими відрахуваннями на соціальні цілі) — близько 47%.
Високі податки на заробітну плату дуже відчутно позначаються на інвестуванні в трудомістких галузях. Цим і користуються країни, які залучають за допомогою податкових пільг капітали в окремі галузі чи території, як це робить, наприклад, Ірландія. Тодішній комісар Євросоюзу Маріо Монті заявив у жовтні 1998 р., що третина безробіття в країнах Європи викликана високим рівнем оподаткування фонду заробітної плати і пов'язаним з ним недоінвестуванням економіки. Він висловив заклопотаність проявами несумлінної конкуренції в сфері оподаткування. "Якщо ми не покінчимо з податковим раєм у деяких країнах, — відзначив він, — Європа стане податковим пеклом для багатьох" [83, с 134] . Невідкладним завданням визнане загальне зниження податків на заробітну плату.
Дедалі більше міцніючою тенденцією у світовій економіці і, насамперед, в економіці індустріально розвинутих країн стало посилення пільг із стимулювання вітчизняних та іноземних інвестицій у розвиток науково-виробничої бази. Зазвичай встановлюється інвестиційна податкова знижка, яка зменшує оподатковуваний прибуток (дохід) на величину капітальних витрат. Особливість даної знижки в тому, що її величина віднімається від суми обчисленого податку, а не від величини оподатковуваного прибутку. Знижка застосовується за певних умов — з метою стимулювання використання альтернативних видів енергії, нових технологій у сфері енергетики, здійснення енергозберігаючих заходів і проведення відповідних науково-дослідних і дослідно-конструкторських розробок (НДДКР), розвитку наукової бази і створення нових технологій. У всіх випадках верхню межу знижки встановлюють звичайно на рівні 15—20% величини податку на прибуток, який підлягає сплаті в даному році.
Для посилення пільгового режиму в багатьох країнах широко застосовують зменшення термінів амортизаційних відрахувань. Скорочення таких термінів створює сприятливі можливості масового відновлення основного капіталу, прискореної модернізації промисловості і поліпшення технологічної бази економіки. В Японії корпораціям надається право вибору між податковою
знижкою на інвестиції і застосуванням прискореної амортизації. І це дуже розумно, тому що в одних вішадках необхідна прискорена амортизація, а в інших — податкова знижка. Ставки прискореної амортизації встановлені вище звичайних, як правило, на 30—40%. Термін дії пільги з прискореної амортизації в середньому складає два-три роки після придбання основних фондів [39, с 98].
Для устаткування, яке використовується з метою проведення НДДКР, у багатьох країнах застосовується особливий пільговий порядок амортизації. Протягом перших п'яти років в амортизаційний фонд дозволено списувати до 40% вартості активної частини основних фондів і 10—15% вартості пасивної частини за умови, що устаткування цілком використовується з метою НДДКР, а будинки і споруди — не менше ніж на дві третини.
Форми податкових стимулів для залучення інвестицій у ви-сокотехнологічні галузі у світовій економіці відрізняються різноманіттям і винахідливістю. Примітно, що країни, які роблять помітні успіхи в галузі технології, домагаються і помітних успіхів у залучсіпгі іноземного капіталу. Такий напрям припливу іноземних інвестицій, очевидно, залишається магістральним напрямком і в найближчі десятиліття XXI ст.
