Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аудит.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
336 Кб
Скачать
☆

58.Підготовка та подання інформації.

Підготовка та подання інформ визначається Кодексом етики професійних бухгалтерів п.320. Підготовкою та поданням інформ займається професійний штатний бухгалтер. Дана інфо може або оприлюднюватися,або використовуватись іншими особами як в організації, так і поза нею. Така інфо може включати фін або управ-ку інф-цію. Штатний професійний бухгалтер готує та подає таку інформацію справедливо та чесно у відповідності до діючих професійних стандартів для того, щоби вона була зрозумілою за змістом. Даний бухгалтер повинен забезпечити подання цих фін звітів у відповідності до використовуваних стандартів фін звітності. Така інфо має зберігатися ним так, щоб забезпечити чіткий опис дійсного хар-ру ділових операцій, активів чи зобов’язань; вірну та своєчасну класифікацію та записів відображення інформації; факти подано точно та в усіх суттєвих аспектах. В діяльності штатного професійного бухгалтера також мають місце загрози, а саме загрози дотриманню фундаментальних принципів, наприклад, загрози щодо об'єктивності, професійної компетентності або належної обачності, що створюються власним інтересом чи тиском, наприклад, відображення недостовірної інфо, в якій він невпевнений і має повне право відмовитися від здійснення цього або здійснення тиску для відображення невідповідних госп операцій в обліку.

59.Достатня компетентність.

Згдіно КЕПБ п.330 достатня компетентність відноситься до фундаментальних принципів і вимагає від аудитора братися тільки за такі задачі і суттєві завдання, для виконання яких він має або може отримати достатню професійну підготовку або досвід. Аудитор не повинен навмисно вводити в оману роботодавця щодо свого рівня знань або наявного досвіду і не повинен також відмовлятись від отримання консультації та допомоги експерта, коли це необхідно.

До обставин, що можуть вплинути на компетентність та обачність відносяться: 1. недостатність часу для відповідного виконання або здійснення своїх обов'язків; 2. недостатня, обмежена чи іншим чином неадекватна інформація, що не дає можливості належно виконувати свої обов'язки; 3.недостатній досвід, підготовка та/або освіта; 4.неадекватні для виконання обов'язків ресурси.

60.Фінансові інтереси. Заохочення.

Регулюються КЕПБ п.340, 350 Фін. інтереси. Аудитор може мати власні фін інтереси або знати про фін інтереси близьких родичів, що в може викликати загрози дотриманню фундаментальних принципів. Наприклад, за наявності мотиву та можливості маніпулювання інфо щодо цін задля отримання фін вигод може створюватись загроза власного інтересу щодо об'єктивності та конфіденційності у випадках, коли аудитор: *має прямий або опосередкований фін інтерес в організації-роботодавцеві; *може отримувати премії в залежності від прибутку, а на розмір такої премії безпосередньо впливають рішення, що приймаються аудитором; *володіє, прямо або опосередковано, опціонами на акції в організації-роботодавцеві або може мати на них право. До числа застережних заходів можуть входити: *політика та процедури визначення рівня та форми винагородження старшого управл персоналу комітетом, що є незалежним від нього; *розкриття всіх відповідних інтересів та будь-яких планів найвищому упр персоналу; *отримання консультацій керівництва або найвищого управл персоналу організації-роботодавця, в разі доречності; *процедури внутр та зовн аудиту; *ознайомлення з сучасним станом етичних вимог, законодавчих обмежень.

Заохочення. Також аудитору або його найближчому родичеві можуть пропонувати заохочення. Таке заохочення може набирати різні форми, включаючи подарунки, запрошення, преференційне ставлення та неприйнятні посилання на дружбу або лояльність. Пропозиції заохочень можуть створювати загрози дотриманню фундаментальних принципів. Загрози власного інтересу щодо об'єктивності або конфіденційності створюються, якщо заохочення робляться з метою невідповідним чином вплинути на дії або рішення, підштовхнути до порушення законів або до нечесної поведінки чи отримати конфіденційну інформацію. Загрози тиску щодо об'єктивності або конфіденційності виникають у разі, якщо заохочення приймається, а потім починаються загрози щодо оприлюднення інфо про це для руйнування репутації аудитора. Аудитор не повинен пропонувати заохочення задля протизаконного впливу на професійне судження третьої сторони.