- •2.1 Структура бізнес-плану…………………………………………………..9
- •2.2 Короткий зміст основних розділів бізнес плану………………..……..11
- •2.2.1 Резюме………………………………………………………………….11
- •1. Загальні рекомендації по виконанню курсової роботи Об’єм, орієнтовний зміст та оформлення курсової роботи
- •1 Резюме
- •2.2 Короткий зміст основних розділів бізнес-плану
- •2.2.1 Резюме
- •2 Структура і зміст курсової роботи
- •2.1 Структура бізнес-плану
- •Структура бізнес-плану
- •1. Резюме
- •2.2.2 Характеристика розробки
- •2.2.3 Оцінка ринку збуту
- •3) Провести вибір місця розташування підприємства (для переробних підприємств та сервісних), навести схему розміщення ринків збуту продукції та відстані їх від господарства,
- •2.2.4 Конкуренція
- •2.2.5 Стратегія маркетингу
- •2.2.6 План виробництва
- •2.2.7 Організаційний план
- •2.2.8 Юридичний план
- •2.2.9 Оцінка ризику і страхування
- •2.2.10 Фінансовий план
- •2.2.11 Стратегія фінансування
- •2.2.12 Висновки і пропозиції
- •3 Порядок захисту курсової роботи
- •4 Оцінювання рівня якості підготовки курсової роботи
- •5 Приклади розроблених бізнес-планів для різних підприємств
- •5.1 Бізнес-план по вирощуванні сої за інтенсивною технологією в пп «Граніт-Агро» Семенівського району Полтавської області Вступ
- •1. Резюме
- •2. Характеристика розробки
- •Оцінка ринку збуту
- •Аналіз конкурентного середовища
- •Стратегія маркетингу
- •6. План виробництва
- •7. Організаційний план
- •8. Юридичний план
- •9. Оцінка ризику і страхування
- •10. Фінансовий план
- •11. Стратегія фінансування
- •5.2 Бізнес-план по виробництву і реалізації сиру та молочних продуктів в тов "Промінь-Приват" Миргородського району Полтавської області
- •1. Резюме
- •2. Характеристика розробки
- •3. Конкуренція ринку
- •4. Маркетинг і збут
- •5 Оцінка можливих ризиків
- •6. Виробничий план
- •7. Юридичний план
- •8. Організаційний план
- •9. Фінансовий план
- •5.3 Бізнес-план з організації пункту технічного обслуговування та ремонту машинно-тракторного парку в ск «Дружба» Котелевського району Полтавської області
- •1 Резюме
- •2 Характеристика діяльності господарства
- •Кон’юнктура ринку
- •Маркетинг і збут
- •5 Виробничий план
- •6 Організаційний план
- •7 Юридичний план
- •8 Оцінка можливих ризиків
- •9 Фінансовий план
- •Список використаних джерел
- •Полтавська державна аграрна академія
- •Кафедра машино використання і виробничого навчання
- •Курсова робота
- •З Інженерного менеджменту
- •П олтавська державна аграрна академія Кафедра машиновикористання і виробничого навчання
6. План виробництва
З метою покращення процесу виробництва сої на ПП «Граніт-Агро», рекомендовано приділити увагу удосконаленню ґрунтового обробітку. Серед активів ПП «Граніт-Агро» для обробітку ґрунту використовується лущильник дисковий важкий (далі – ЛДВ-4), котрий, на нашу думку, доцільно удосконалити у частині заміни пружинної борони. Характеристика обладнання наявного на сьогоднішній день та запропонованого, наведена в таблиці 6.1.
З метою кращого розуміння техніко-економічних показників базового і удосконаленого обладнання необхідно створити таблицю 6.2, у якій проведено аналіз кожного варіанту обробітку ґрунту.
Таблиця 6.1. Обладнання для запроектованого підприємства
Найменування обладнання, марка |
Виробник обладнання |
Продуктивність, га/год. |
Кількість |
Ціна, тис. грн. |
Т-150К + ЛДВ-4 |
ВАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування», м. Одеса. Рік випуску: 2002 |
16,8 |
1 |
28 |
Т-150К + ЛДВ-4 (Н) |
ВАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування», м. Одеса. Рік випуску: 2002 |
18,9 |
1 |
31 |
Разом |
- |
- |
- |
- |
Таблиця 6.2. Техніко-економічні показники базового і пропонованих МТА
Показник |
Значення показника |
|
Т-150К + ЛДВ-4 |
Т-150К + ЛДВ-4 (Н) |
|
1 |
2 |
3 |
Продуктивність |
|
|
годинна, га/год. |
16,8 |
18,9 |
змінна, га/зм. |
134,4 |
151,2 |
Витрати палива, кг/га |
8,6 |
7,8 |
Прямі витрати коштів, грн./га |
|
|
на ремонт та ТО |
9,79 |
4,52 |
на оплату праці |
14,66 |
14,66 |
на ПММ |
63,15 |
57,27 |
всього |
87,60 |
76,45 |
Витрати коштів на 289 га |
25315,10 |
22094,48 |
Аналізуючи таблицю 6.2, можна зробити висновок, що удосконалення лущильника ЛДВ-4 дає позитивний економічний ефект як по якісних, так і по кількісних параметрах. Так, продуктивність експлуатації удосконаленого агрегату збільшується порівняно з базовим значенням на 2,1 га/год. або на 12,5 %. При цьому зменшується витрати палива на 0,8 кг/га або на 9,30 %. Про Загальна економічна ефективність удосконалення ЛДВ-4 у грошовому еквіваленті становить 3220,62 грн. або 12,72 %. Економія на витратах відбувається за рахунок зменшення прямих витрат на ремонт та ТО (з 9,79 грн./га до 4,52 грн./га, тобто на 53,83 %). Паралельне зменшення прямих витрат на ПММ (5,87 грн./га або 9,30 %) у загальному значенні підсилює позитивний ефект економії на ремонті та ТО. При цьому прямі витрати на оплату праці залишаються незмінними і становлять 14,66 грн./га. Таким чином, використання удосконаленого лущильника ЛДВ-4 є доцільним при обробітку ґрунту під посів сої та економічно вигідним.
Для кращого розуміння доцільності застосування даної технології обробітку ґрунту використовуємо графік, де вказано рівень беззбитковості при обробітку двома способами. Тобто, ми маємо наочне відображення ефективності за різними показниками затрат коштів на посів сої.
Перший спосіб обробітку ґрунту потребує наявність трактора Т-150К і лущильника ЛДВ-4. ПП «Граніт-Агро» має цю техніку, тобто необхідність у купівлі відсутня. Необхідно враховувати затрати на обробіток 1 га ріллі при даному способі (87,60 грн./га) і скласти рівняння, яке матиме вираз:
1) Т-150К + ЛДВ-4; С1=87,60×х.
Другий спосіб потребує наявність одного трактора Т-150К і удосконаленого лущильника ЛДВ-4. Як з’ясовано раніше, досліджуване підприємство має дану техніку та всі можливості для удосконалення ЛДВ-4. При цьому затрати на закупівлю необхідних запасних частин для лущильника становитимуть 2281,15 грн. Таким чином наступне рівняння враховуватиме затрати на обробіток 1 га ріллі (76,45 грн.) та матиме вигляд:
2) Т-150К + ЛДВ-4 (Н); С2=2281,15+76,45×х.
Визначивши значення невідомої у системі даних рівнянь, знайдемо значення попиту, вираженого у гектарах, яке відповідає обсягу площі, який відповідає беззбитковому рівню виробництва. Значення х=204,6 га.
Згідно даних рис. 6.1, на рівень беззбитковості ПП «Граніт-Агро» виходить при посівній площі сої в 204,6 га та відповідно понесених на цей етап витрат у розмірі 17921,86 грн. Тобто, якщо попит не перевищить 204,6 га, доцільно застосовувати Т-150К + ЛДВ-4, а у випадку перевищення – Т-150К + ЛДВ-4 (Н).
