Оценка методов решения проблемы бродячих собак (5 вариантов)

Какие методы решения проблемы бродячих собак в Вашем городе могут использоваться? Какиеточнонедолжныиспользоваться?, % от жителей города	Донецк	Харьков	Киев	Львов
А. Отлов, стерилизация, лечение и вакцинация бродячих собак, с последующим возвращением в места обитания
Могут использоваться	64	63	64	72
Не должны использоваться	32	31	31	22
Не знаю/Трудно сказать	4	6	5	7
Б. Отлов и помещение бродячих собак в приюты без усыпления
Могут использоваться	85	85	85	88
Не должны использоваться	12	13	10	10
Не знаю/Трудно сказать	2	2	5	2
В. Отлов, помещение в приюты, и последующее усыпление в случае если собакам не удается найти владельцев
Могут использоваться	36	33	28	27
Не должны использоваться	57	58	59	68
Не знаю/Трудно сказать	8	9	12	5
Г. Отлов и усыпление в приюте
Могут использоваться	28	22	21	18
Не должны использоваться	65	71	69	77
Не знаю/Трудно сказать	6	7	10	5
Д. Ликвидация бродячих собак в местах их обитания
Могут использоваться	19	15	29	9
Не должны использоваться	77	79	66	86
Не знаю/Трудно сказать	5	6	5	5

В случае если горожанам предлагалось выбрать между двумя противоположными альтернативами: усыплением собак в приютах, в случае если им не удалось найти новых владельцев и ОСВ, больше сторонников оказывается у последнего метода. 52% в Донецке, 57% в Харькове, 55% в Киеве и наибольшее число – 69% – во Львове. На усыпление согласны 23% и 22% дончан и харьковчан. Но чуть меньше киевлян и львовян – 15% и 14% соответственно. Значительно меньшая часть респондентов убеждена, что надо применять оба метода вместе (см. таб. 18).

Сравнивая данные количественного опроса и фокус-групповых обсуждений, очевидным становится тот факт, что в первом случае ответы горожан являются более социально одобряемыми – большинство отдают предпочтение методу ОСВ (см. рис. 5), так как гуманное отношение к животным принято считать нормой. Но когда обсуждение (фокус-группы) касается конкретных практик горожан по взаимодействию с бездомными животными, оказывается, что больше респондентов выступают за изоляцию собак в приютах.

Рисунок 5

По мнению участников фокус-групповых дискуссий, для успешного решения проблемы бездомных животных, нужны службы контроля за владельцами домашних животных и строгий учет самих животных, плановая вакцинация, возможность лечения на выезде, что особенно актуально для людей преклонного возраста, которые не могут отвести питомца в ветеринарную клинику. Ответственное отношение, которого сейчас, по мнению жителей Донецка, так не хватает, нужно воспитывать с детства, через культурную пропаганду, например, в фильмах, рекламе.

«Нет хороших фильмов, которые будут подрастающему поколению говорить, что собаки это хорошо, прививать чувство ответственности к собакам и т.д. В газетах статьи, ну, вплоть до того, как вот сейчас по городу биг-борды всякие агитационные…Показывать про собак.» (ФГД2, Р1)