- •Содержание
- •Резюме Краткое описание исследования
- •Основные результаты и выводы
- •Основные рекомендации
- •1. Оценка ситуации с бездомными животными в 4 городах и в Украине в целом
- •1.1. Актуальность проблемы бездомных собак
- •Оценка серьезности проблемы бродячих животных жителями 4 городов
- •1.2. Оценочное количество бездомных собак в 4 городах
- •Количество горожан, которые видят бродячих собак на улицах города
- •Оценочное число бродячих собак в 4 городах
- •1.3. Распространенность случаев агрессии со стороны бездомных собак
- •Оценка риска быть покусанным собакой в 4 городах
- •Собаки, которые проявляли агрессивное поведение по отношению к жителям 4 городов
- •Статистика покусов жителей 4 городов бездомными собаками, 2005-2011, данные сэс
- •Сравнение данных по покусам собаками: опрос и сэс
- •Собаки, которые кусали жителей 4 городов
- •Обращения в медицинские учреждения после покусов собаками в 4 городах
- •1.4. Методы решения проблемы бездомных собак в городах участниках Евро-2012
- •1.4.1. Харьков
- •1.4.2. Львов
- •1.4.3. Киев
- •Сравнение способов решения проблемы бродячих животных в 4 городах
- •1.4.4. Осведомленность жителей 4 городов о деятельности властей по решению проблемы
- •Осведомленность о деятельности властей по решению проблемы бродячих животных
- •Оценка деятельности властей по решению проблемы бродячих животных
- •2. Анализ подходов к решению проблемы и их эффективности
- •2.1. Обзор существующих методов решения проблемы бездомных собак
- •2.1.1. Безвозвратный отлов
- •Готовность горожан брать собак из приютов
- •2.1.2. Отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в среду обитания (осв)
- •Горожане, которые подкармливали бродячих собак в своем городе
- •Сравнительная характеристика 2 основных методов регулирования численности бродячих собак
- •2.2. Мнения населения о методах решения проблемы бродячих животных
- •Оценка методов решения проблемы бродячих собак (5 вариантов)
- •2.3. Гуманное отношение к животным: теория и практика
- •2.3.1. Представления дончан о гуманном отношении к животным
- •2.3.2. Причины и следствия жестокого обращения с животными
- •3. Оценка проекта «Бездомные Животные» Фонда «Развитие Украины»
- •3.1. Информированность жителей Донецка о проекте
- •Знание организаций, которые занимаются проблемой бродячих животных в Донецке
- •3.2. Оценка информационных материалов проекта
- •3.3. Опыт взаимодействия заинтересованных сторон с проектом: положительные и отрицательные стороны
- •3.4. Отношение экспертов к проекту
- •3.5. Отношение к проекту жителей Донецка
- •3.6. Влияние проекта на репутацию фонда «Развитие Украины»
- •3.7. Потенциал вовлечения населения в решение проблемы
- •3.8. Прогноз изменения популяции бездомных собак в Донецке под влиянием Проекта «Бездомные животные» на основе модели
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по нижней границе
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год – подсчет по верхней границе
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по средней встречаемости
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка с учетом стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по средней встречаемости
- •Влияние пришедших извне собак на популяционную модель
- •Динамика численности популяции бездомных собак при учете влияния пришедших извне особей
- •Рекомендации
- •Приложения Приложение 1. Риски, связанные с бездомными животными, влияние на качество жизни
- •Опасность, которую могут представлять собой бродячие собаки
- •Инфекции, переносчиками которых являются бродячие собаки и которых опасаются респонденты
- •Оценка того, какие собаки несут угрозу горожанам
- •Приложение 2. Международный опыт регулирования численности бездомных животных16
- •Приложение 3а. Описание подхода к моделированию динамики популяции бродячих собак г. Донецка методом матриц Лесли
- •Приложение 3б. Проверка эластичности модели по возрастной структуре и половому распределению в собачьей популяции
- •Доля щенков в популяции и соответствующее переоцененное количество собак
- •Эффект стерилизации
- •Динамика численности популяции бездомных собак: сравнение моделей
- •Соотношение полов в популяции и в совокупности пойманных на стерилизацию бродячих собак
- •Эффект стерилизации
- •Динамика популяции после стерилизации
- •Приложение 4. Наличие у населения домашних животных
- •Приложение 5. Уровень стерилизации домашних животных, причины стерилизации, барьеры к стерилизации
- •Приложение 6. Методологический отчет по исследованию проекта фру «Бродячие животные»
Приложения Приложение 1. Риски, связанные с бездомными животными, влияние на качество жизни
По мнению большинства экспертов, основными рисками, связанными с бездомными собаками, являются агрессивное поведение (возможность нападения на человека, покусов) и распространение такого заболевания как бешенство.
Гораздо реже эксперты говорили о таких рисках как распространение других заболеваний/инфекций и паразитов, шум, риск создания опасных ситуаций на дорогах.
Риск агрессии является наиболее актуальным, поскольку он специфичен именно для собак, в то время как распространение бешенства и других зоонозных инфекций — опасность, связанная с большинством животных, птиц и насекомых, проживающих в непосредственной близости к человеку. Кроме того, с увеличением плотности популяции собак в городах растет число конфликтов животных с людьми и, как результат, может возрастать частота случаев жестокого отношения к животным (самовольного уничтожения животных путем отравления, отстрела).
Мнение населения совпадает с оценками большей части экспертов в том, что опасность, которая исходит от бродячих собак, заключается в первую очередь в возможности нападения – около 70% жителей Донецка, Харькова и Киева, и 63% львовян отметили эту проблему. На втором месте по актуальности – опасность инфекций, которые бродячие животные могут передать людям. Загрязнение территории, нежелательный лай и шум беспокоят примерно четверть респондентов. Меньше всего горожан волнует риск нападения бродячих собак на домашних животных. От 10% до 15% респондентов считают, что бродячие животные не представляют собой опасности (см. таб. 5).
Таблица 4.1.
Опасность, которую могут представлять собой бродячие собаки
-
Какую опасность, по Вашему мнению, представляют собой бродячие собаки?, % от населения города
Донецк
Харьков
Киев
Львов
Нападение и покусы людей
70
72
71
63
Источник инфекций для людей
49
51
55
44
Источник инфекций для домашних животных
19
20
15
14
Нападение на домашних животных
17
21
12
14
Загрязнение территории
25
29
27
24
Нежелательный лай и шум
27
24
26
18
Бродячие собаки не представляют опасности
12
13
10
15
Не знаю/Трудно сказать
1
0
2
2
В вопросе инфекций, переносчиками которых могут быть бродячие собаки, 2/3 дончан, харьковчан и киевлян особенно опасаются бешенства, среди львовян таких несколько меньше – 63%. Кроме того, горожане опасаются паразитов, носителями которых являются бродячие животные и кожных инфекций, но в значительно меньшей степени (см. таб.6).
Таблица 4.2.
