Приложение 6. Методологический отчет по исследованию проекта фру «Бродячие животные»

В период с 26 апреля по 16 июля общественной организацией Центром «Социальные индикаторы», совместно со специалистами Киевского международного института социологии, были проведены исследовательские мероприятия по оценке работы проекта «Бездомные животные», который реализуется Благотворительным Фондом Рината Ахметова «Развитие Украины».

Задачи исследования были сформулированы таким образом:

6. Обзор и обобщение зарубежного опыта по теории и практике гуманного отношения к животным

7. Оценка восприятия жителями 4 городов, в которых проходит чемпионат Европы по футболу, проблем, ассоциированных с бездомными животными

8. Получение информации о восприятии населением Донецка понятия «гуманного отношения к животным», готовности стерилизовать своих домашних животных, готовности принимать участие в решениях проблемы бездомных собак в Донецке, для разработки PR-стратегии и реализации PR-целей проекта.

9. Опрос экспертов из сферы бездомных животных, заинтересованных сторон проекта с целью выяснения их мнения по поводу проекта и его эффективности.

10. Использование данных по оценки численности бездомных собак в городе Донецке в момент наибольшего их количества (весна), проведенного донецкой общественной организацией «Роза Ветров», для анализа и прогнозирования изменений популяции бездомных собак с учетом стерилизации и других факторов.

Методы исследования:

• Кабинетное исследование (desk-research).

• Телефонный опрос жителей 4 городов, в которых проходит чемпионат Европы по футболу с увеличенной выборкой по Донецку.

• Фокус-групповые дискуссии с жителями Донецка

• Глубинные интервью с экспертами

В рамках оценки проекта были проведены следующие исследовательские мероприятия:

1. Desk-research, в котором был обобщен мировой опыт по теории и практике гуманного отношения к животным, сделан краткий обзор международных подходов и методов регулирования численности бездомных животных (список источников см. в Приложении 6.1).

2. Экспертный опрос, в рамках которого были проведены 15 интервью с ключевыми информантами, которые непосредственно имеют отношение к вопросу регулирования численности бродячих собак – теоретически или практически. Целью экспертного опроса было выяснить мнения специалистов об эффективности проекта, комуникации между его исполнителями и заинтересованными сторонами, о его слабых и сильных сторонах, целесообразности применения ОСВ как стратегии решения проблемы в других городах Украины. Для этих целей были опрошены работники городских СЭС, коммунальних предприятий, приютов для бездомних животных, представители городской власти и общественных организаций, деятельность которых связана с регулированием и изучением проблемы бродячих животных в 4 городах (список экспертов см. в Приложении 6.2).

3. Опрос жителей 4 городов, принимавших Евро-2012 (Киев, Донецк, Харьков, Львов), в ходе которого респонденты поделились своим восприятием проблемы бродячих животных в конкретных городских условиях, а дончане также дали свою оценку работы проекта ФРУ в их городе. Для каждого города получены оценки актуальности проблемы бродчих собак, собрана информация о частоте случаев агрессии со стороны животных и мнениях горожан о том, как следует решать эту проблему. Кроме того, в ходе опроса было выяснено насколько среди горожан-владельцев домашних животных распространены практики стерилизации питомцев и какие для этого существуют преграды, их отношение к понятию гуманности по отношению к уличным животным. Опрос проводился с _ по _ июня методом телефонного интервью (САТІ - Computer-assisted telephone interviewing) в Донецке, (1101, sample overdraft), Харькове (465), Киеве (406), Львове (401), всего было опрошено 2373 респондента по выборке, репрезентативной для населения каждого из 4 городов старше 18 лет, что дает возможность сравнивать ситуации в каждом из городом между собой. Статистическая ошибка выборки (с вероятностью 0.95) не превышает 2,01% для значений близких к 50%, 1,74% для значений близких к 25% и 1,01% для значений близких к 10% и 90%. Некоторым ограничением количественного опроса является метод телефонного интервью, так как только в Киеве уровень телефонизации стационарными телефонами близок к 100%, в других городах он меньше. Для решения этой проблемы был использован mixed-mode подход, согласно которому респондентов без домашних телефонов пытались достичь с помощью звонков на мобильный.

4. 2 фокус-группы с жителями Донецка (участники ФГ1 – дончане, у которых нет домашних животных, участники ФГ2 – дончане, у которых есть домашние животные). Во время обсуждения было выяснено отношение жителей Донецка к проблеме бродячих животных в их городе и тому, как эта проблема решается в рамках проекта ФРУ, а так же проведено обсуждение и оценка информационных материалов, которые фонд распостранял/планирует распостранять с целью популяризации проекта среди населения. Отметим, что этот исследовательский прием имеет некоторые методологические ограничения. Он дает возможность собрать мнения и оценки людей, касающиеся темы обсуждения. Однако, информация, полученная в ходе обсуждения не отображает мнения всех жителей города, но дает возможность понять, почему респонденты оценивают ситуацию тем или иным образом, выяснить глубинные мотивы как их личных суждений, так и тех суждений, которые родились в процессе динамического коллективного обсуждения.

5. Оценка численности бездомных собак в городе Донецке в момент наибольшего их количества (весна) осуществлено НГО «Роза ветров» по методике time location sampling.

6. Построение модели изменения численности популяции бродячих собак в городе Донецке. Нами была построена модель изменения числа бродячих собак в городе, которая основывается на подходе, получившим название матриц Лесли. С помощью модели были проанализированы несколько сценариев: 1) рост популяции за счет естественных процессов, без влияния стерилизации 70% животных 2) стерилизация 70% животных до конца 2012 года без учета попадания на улицы выброшенных домашних собак 3) стерилизация 70% животных до конца 2012 года с учетом попадания на улицы выброшенных домашних собак. Временной горизонт прогноза – 5 лет. В качестве базового размера популяции собак города Донецка использованы результаты подсчета «Розы ветров». К сложностям построения популяционного прогноза следует отнести отсутствие научно-обоснованных и точных измерений параметров популяций в города Украины (возрастной структуры, уровня фертильности, смертности и т.д.). нами были использованы данные научной литературы и информация, полученная от экспертов. Однако, нужно сказать, вычислительные эксперименты показали, что модель довольно устойчива: при разумном изменении значений параметров, принципиальные результаты моделирования не меняются. (список источников см. в Приложении 6.3).

Особенности сбора и анализа данных в данном исследовании состоит в применения принципа триангуляции по трем измерениям (схема триангуляции приведена в Приложении 6.4):

1. Триангуляция по методам сбора данных. Информация по исследовательским вопросам собиралась с использованием 4 методов сбора данных: (1) кабинетное исследования (desk-research), (2) экспертные интервью, (3) репрезентативный опрос общественного мнения, (4) метод фокус-групп. Такое сочетание количественных и качественных методов дает возможность охватить мнения широкой аудитории респондентов, не пожертвовав при этом полнотой, содержательностью и валидностью собранной информации.

2. Триангуляция по источникам данных. Информация по исследовательским вопросам собиралась из разных источников данных: (1) эксперты, (2) взрослое населения 4 городов Украины, (3) жители Донецка, на которых непосредственно ориентированы результаты работы проекта. Разнообразность респондентов дает возможность изучить проблему на макро- (как ее оценивают эксперты), мезо- (как ее оценивают жители 4 городов) и микроуровне (повседневные практики горожан Донецка). Кроме того, значительная часть информации была получена из (4) научной литературы, изученной в ходе кабинетного исследования (desk-research).

3. Триангуляция аналитическая. Анализ одних и тех же данных проводился независимо тремя аналитиками, отличая в интерпретациях обсуждались до достижения консенсуса. Таким образом, обеспечивалась защита процесса интерпретации и анализа данных от искажений, которые могли быть внесены при работе только одного аналитика.

Приложение 6.1 Литература, использованная для кабинетного исследования по темам гуманность и регулирование численности бродячих животных

1. Slater М., Di Nardo А., Pediconi О., Dalla Villa Р., Candeloro L., Alessandrini B., Del Papa S. Free-roaming dogs and cats in central Italy: Public perceptions of the problem, Preventive Veterinary Medicine, 84. – 2008.

2. Tasker L. Stray animal control practices ( Europe ). A report into the strategies for controlling stray dog and cat populations adopted in thirty-one countries, WSPA, RSPCA International. – 2007.

3. Клочко С. Краткий обзор международного опыта регулирования численности бездомных животных. www.zoopsycholog.io.ua.

4. Л.Л. Мацевич Эффективная и гуманная? http://feralan.narod.ru./solutions/LMacevich.html

5. Мацевич Л. Влияние кастрации на поведение бездомных собак http://feralan.narod.ru./solutions/MacevichBehavior.html

6. Мацевич Л. Просто, как индийский алфавит? К вопросу о программе Animals Birth Control. http://feralan.narod.ru/solutions/MacevichIndia.html

7. Руководство по гуманному регулированию численности собак. Международная коалиция по регулированию численности животных – компаньонов человека (ICAM). – 2007. www.icam-coalition.org

8. Рыбалко В. Регулирование численности безнадзорных и бездомных собак и кошек – мировой опыт. Варианты для России, журнал «Ветеринарная патология», №2(17) – 2006.

9. Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин Основные результаты работы по изучению жестокого обращения с животными.

10. Интервью для антисоциального поведения (Kazdin & Esveld-Dawson, 1986)

11. Ascione, F. R., McCabe, M. S., Phillips, A., and Tedeschi, P. (2010). Animal abuse and developmental psychopathology: Recent research, programmatic, and therapeutic issues and challenges for the future. In A. H. Fine (Ed.), Handbook on animal-assisted therapy: Theoretical foundations and guidelines for practice (3rd edition, in press). San Diego, CA: Academic Press.

12. Pagani, C., Robustelli, F., & Ascione, F. R. (2010). Investigating animal abuse: Some theoretical and methodological issues.

13. Alexander Duncan, Jay C. Thomas and Catherine Miller. Significance of Family Risk Factors in Development of Childhood Animal Cruelty in Adolescent Boys with Conduct Problems

14. Parker, Mitchell, Boccia. Self-awareness in animals in humans: Developmental perspectives. Cambridge University Press 1994

15. Attitudes to animals: Views in animal welfare. Edit. F.L.Dolins. Cambridge University Press. 1999

16. Москва потратит 900 млн рублей на приюты для бездомных собак. 

http://www.nr2.ru/moskow/179071.html

17. РУКОВОДСТВО ПО ГУМАННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ СОБАК. Международная коалиция по регулированию численности животных–компаньонов человека (ICAM) http://www.icam-coalition.org/downloads/ICAM_russian.pdf

18. Тэскер Л. ПРАКТИКА КОНТРОЛЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ (БЕЗДОМНЫХ) ЖИВОТНЫХ В ЕВРОПЕ. Обзор стратегий контроля популяций безнадзорных (бездомных) собак и кошек в 31 стране. (Stray animal control practices ( Europe ). A report into the strategies for controlling stray dog and cat populations adopted in thirty-one countries. WSPA, RSPCA International. 2007) (Перевод: Н.А. Данилов, В.А. Рыбалко, Л.Л. Мацевич

19. Клочко С. Краткий обзор международного опыта регулирования численности бездомных животных. www.zoopsycholog.io.ua

20. Asbjer E. Dog population management in Malawi and Peru, Uppsala 2009.

21. Сичкарь В.С. ПРОБЛЕМА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ И РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЕЕ РЕШЕНИИ, Национальный университет биоресурсов и природоиспользования Украины

22. Michael R. Rand Telescoping effects and survey nonresponse in the National Crime Victimization Survey, U.S. Bureau of Justice Statistics http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.14/2006/wp.4.e.pdf

Приложение 6.2. Опрошенные эксперты

Донецк

1. Управление благоустройства и коммунального обслуживания Донецкого городского совета начальник – Савинов Константин Львович.

2. Донецкая областная санитарная станция – директор, Белаш Альбина,

3. Приют «Пиф», - директор, Виктория Васильева,

4. Коммунальное предприятие «Животные в городе» – директор Евгений Гринчук

5. Общественная организация «Планета добра», председатель Светлана Пилипчук

Харьков

6. Зоозащитное объединение «Вместе» - президент, Елена Владиславовн

7. Коммунальное предприятие — директор Ю.Шаповалова + 2 сотрудника

Львов

8. Західно-Українське товариство захисту тварин - Курач Андрій, президент

9. ЛКП “Лев” - директор Гарматий Роман

10. Львовская горадминистрация, отдел по международным связям - Ульяна Свидзинська

Киев

11. Зоозащитная организация «СОС», председатель Тамара Тарнавская

12. Мацевич Л.Л. - биолог-генетик, младший научный сотрудник института молекулярной биологии и генетики НАН Украины

13. Сергій Клочко, зоопсихолог

14. Татьяна Метелёва, юрист, член всеукраинской ассоциации по защите животных

15. Mеждународная общественная организация «Общество и животные» - Вадим Сичкарь

Приложение 6.3. Литература, использованная при моделировании динамики популяции бродячих собак г. Донецка методом матриц Лесли

1. Maherisoa Ratsitorahina, Jhon H Rasambainarivo, Soloherilala Raharimanana, Hary Rakotonandrasana, Marie-Perle Andriamiarisoa, Fidilalao A Rakalomanana and Vincent Richard. Dog ecology and demography in Antananarivo, 2007. - http://www.biomedcentral.com/1746-6148/5/21

2. Butler JRA, Bingham J. Demography and dog-human relationships of the dog population in Zimbabwean communal lands. - http://veterinaryrecord.bmj.com/content/147/16/442.full.pdf

3. John F Reece, Sunil K Chawla, Elly F Hiby and Lex R Hiby. Fecundity and longevity of roaming dogs in Jaipur, India. - http://www.biomedcentral.com/1746-6148/4/6

4. Sarah C. Totton, Alex I. Wandeler, Cathy J. Gartley, Subhash Kachhawaha, Mahesh Suman, Carl S. Ribble, Rick C. Rosatte, Scott A. McEwen. Assessing reproductive patterns and disorders in free-ranging dogs in Jodhpur, India to optimize a population control program. - http://www.theriojournal.com/article/S0093-691X(10)00262-1/abstract

5. В.А. Рыбалко. Проблема бездомных животных. Цикл статей. - http://feralan.narod.ru/contentcad1.html

6. Kitala P, McDermott J, Kyule M, Gathuma J, Perry B, Wandeler A: Dog ecology and demography information to support the planning of rabies control in Machakos District, Kenya. - http://www.rabiescontrol.net/_BAK/assets/files/Burden%20Study/Kitala01.pdf

7. Sunil Kumar Pal. Population ecology of free-ranging urban dogs in West Bengal, India. - http://www.springerlink.com/content/e6526412h581770u/

8. Lex R Hiby, John F Reece, Rachel Wright, Rajan Jaisinghani, Baldev Singh and Elly F Hiby. A mark-resight survey method to estimate the roaming dog population in three cities in Rajasthan, India. - http://www.biomedcentral.com/1746-6148/7/46/

9. Mark C. Andersen, Brent J. Martin, Gary W. Roemer. Use of matrix population models to estimate the efficacy of euthanasia versus trap-neuter-return for management of free-roaming cats.

10. Maja Kajin, Paulo J.A.L. Almeida , Marcus V. Vieira, Rui Cerqueira. The state of the art of population projection models: from the Leslie matrix to evolutionary demography.

Приложение 6.4. Схема триангуляции, использованная при подготовки отчета

Тема раздела, подраздела	Источник данных	Метод сбора данных
1. Оценка ситуации с бродячими животными в 4 городах и в Украине 1.2. Оценочное количество бездомных собак в 4 городах 1.3. Распространенность случаев агрессии со стороны бездомных собак 1.4. Методы решения проблемы бездомных собак в городах участниках Евро-2012 1.4.4. Осведомленность жителей 4 городов о деятельности властей по решению проблемы	Население, эксперты, отчет по оценке численности бездомных собак в Донецке, 2012 г., данные муниципальных служб;	Опрос населения (КАТИ), Фокус-группы (ФГ), Экспертные интервью (ЭИ), оценка численности с помощью time-location sample
2. Анализ подходов к решению проблемы и их эффективности 2.1. Обзор существующих методов решения проблемы бездомных собак 2.1.1. Безвозвратный отлов 2.1.2. Отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в среду обитания (ОСВ) 2.2. Мнения населения о методах решения проблемы бродячих животных 2.3. Гуманное отношение к животным: теория и практика 2.3.1. Представления дончан о гуманном отношении к животным 2.3.2. Причины и следствия жестокого обращения с животными	Документы, эксперты, население	КАТИ, ФГ, ЭИ, кабинетное исследование
3. Оценка проекта «Бездомные Животные» фонда «Развитие Украины» 3.1. Информированность жителей Донецка о проекте 3.2. Оценка информационных материалов проекта 3.3. Опыт взаимодействия заинтересованных сторон с проектом: положительные и отрицательные стороны 3.4. Отношение экспертов к проекту 3.5. Отношение к проекту жителей Донецка 3.6. Влияние проекта на репутацию фонда «Развитие Украины» 3.7. Потенциал вовлечения населения в решение проблемы 3.8. Прогноз изменения популяции бездомных собак в Донецке под влиянием Проекта «Бездомные животные» на основе модели	Население, эксперты, отчет по оценке численности бездомных собак в Донецке, 2011 г. и 2012 г.	КАТИ, ФГ, ЭИ, Матричная модель
Рекомендации	Эксперты, население	ФГ, ЭИ,
Дополнительная информация Наличие у населения домашних животных, уровень их стерилизации, причины стерилизации, барьеры к стерилизации	Население	КАТИ, ФГ

1 Данные городских СЭС за 2010-11 гг.

2Показатель рассчитывался по сумме альтернатив «да, меня» и «и меня, и членов семьи».

3Michael R. Rand Telescoping effects and survey nonresponse in the National Crime Victimization Survey, U.S. Bureau of Justice Statistics http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.14/2006/wp.4.e.pdf

4Офіційний лист директору Департаменту житлового господарства виконкома Харківської міської ради від директора КП “Центр поводження з тваринами” Ю.Г. Шаповалової.

5 Киев за пять лет планирует устроить под опеку 20 тыс. бездомных животных // НашКиев.ua

http://nashkiev.ua/zhurnal/novosti/kiev-za-pyat-let-planiruet-ustroit-pod-opeku-20-tys-bezdomnyh

zhivotnyh.html)

6Клочко С. Краткий обзор международного опыта регулирования численности бездомных животных. www.zoopsycholog.io.ua

Asbjer E. Dog population management in Malawi and Peru, Uppsala 2009.

Сичкарь В.С.ПРОБЛЕМА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ И РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ В ЕЕ РЕШЕНИИ, Национальный университет биоресурсов и природоиспользования Украины

7L. Tasker ПРАКТИКА КОНТРОЛЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ (БЕЗДОМНЫХ) ЖИВОТНЫХ В ЕВРОПЕ

Обзор стратегий контроля популяций безнадзорных (бездомных) собак и кошек в 31 стране.

(Stray animal control practices ( Europe ). A report into the strategies for controlling stray dog and cat populations adopted in thirty-one countries. WSPA, RSPCA International. 2007)

Обзор основан на вопросах стандартной анкеты, на которые отвечали организации-члены и ассоциированные члены Всемирного общества защиты животных (WSPA) и Международного отделения Королевского общества предотвращения жестокого обращения с животными (RSPCA International, Великобритания) в 2006 – 2007 гг.

Автор: Луиза Тэскер (LouisaTasker).

(Перевод: Н.А. Данилов, В.А. Рыбалко, Л.Л. Мацевич

8Москва потратит 900 млн рублей на приюты для бездомных собак 

http://www.nr2.ru/moskow/179071.html

9РУКОВОДСТВО ПО ГУМАННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ СОБАК

Международная коалиция по регулированию численности животных – компаньонов человека (ICAM)

http://www.icam-coalition.org/downloads/ICAM_russian.pdf

10 Хотя, некоторые эксперты ставят под сомнение то, что выпуск привитого стерилизованного животного в среду обитания - это гуманно.

11Parker, Mitchell, Boccia. Self-awareness in animals in humans: Developmental perspectives. Cambridge University Press 1994

Attitudes to animals: Views in animal welfare. Edit. F.L.Dolins. Cambridge University Press.1999

12 Д.Н. Кавтарадзе, В.А. ЗубакинОсновные результаты работы по изучению жестокого обращения с животными

13 Интервью для антисоциального поведения (Kazdin&Esveld-Dawson, 1986)

14Ascione, F. R., McCabe, M. S., Phillips, A., and Tedeschi, P. (2010). Animal abuse and developmental psychopathology: Recent research, programmatic, and therapeutic issues and challenges for the future. In A. H. Fine (Ed.), Handbook on animal-assisted therapy: Theoretical foundations and guidelines for practice (3rd edition, in press). San Diego, CA: Academic Press.

Pagani, C., Robustelli, F., &Ascione, F. R. (2010).Investigating animal abuse: Some theoretical and methodological issues.

15Alexander Duncan, Jay C. Thomas and Catherine Miller. Significance of Family Risk Factors in Development of Childhood Animal Cruelty in Adolescent Boys with Conduct Problems

16 Сичкарь В.С.ПРОБЛЕМА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ И РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЕЕ РЕШЕНИИ Национальный университет биоресурсов и природоиспользования Украины

17«Программа и методика биогеоценологических исследований, М., 1966», «Анализ популяций позвоночных, М,: Мир, 1979», «Методы расчета численности при сплошном учете животных, - М, 1989».

18«Humane dog population management guidance, WSPA, 2007».

78