1.2. Оценочное количество бездомных собак в 4 городах
Актуальность проблемы подтверждают и данные о частоте присутствия бродячих собак на улицах со слов горожан. Подавляющее большинство опрошенных в течение последней недели до исследования видели на улицах своего города собак, которые скорее всего являются бродячими – об этом сообщили 82% респондентов в Донецке, по 77% и 76% – в Харькове и Киеве, и немного меньше – 65% – во Львове (см. рис. 2).
Рисунок 2
Таким образом, большинство жителей этих 4 городов регулярно видят бродячих собак на улицах. Больше половины горожан встречают бродячих собак каждый день. 47% жителей Донецка, по 44% жителей Харькова и Киева, а также 65% жителей Львова видели за последний месяц не больше 5 бродячих собак на улицах, от 5 до 20 собак – еще 41% дончан, 44% харьковчан, 46% киевлян и 28% львовян. Значительно меньшая часть горожан встречали больше 20 собак на улицах своего города за последний месяц – по 10% жителей Донецка и Харькова,8% жителей Киева и 5% - Львова (см. таб. 2). В общей сложности, за последний месяц жители Донецка в среднем видели чуть больше 6916 собак, Харькова – 2917, Киева – 2412, а Львова – 1402 (см. таб. 3).
Таблица 2
Количество горожан, которые видят бродячих собак на улицах города
Вспомните, пожалуйста, прошедший месяц и собак без владельца (бродячих), которых Вы видели в вашем городе. Сколько их всего Вы видели, по Вашему мнению?, % от всех жителей города |
Донецк |
Харьков |
Киев |
Львов |
1-3 собаки |
17 |
20 |
14 |
28 |
3-5 собак |
30 |
24 |
30 |
37 |
5-10 собак |
28 |
26 |
32 |
20 |
10-20 собак |
13 |
18 |
14 |
8 |
Больше 20 собак |
10 |
10 |
8 |
5 |
Незнаю/Трудносказать |
2 |
2 |
2 |
3 |
Эти цифры показывают то, как оценивают частоту встреч с животными сами горожане. Далее, для сравнения, мы приводим данные подсчета, осуществленного ОО «Роза ветров», которые свидетельствуют о том, что размер популяции беспризорных собак в городе Донецке, исходя из средних показателей встречаемости.составляет 11928 животных (ошибка 6,4%),с доверительной вероятностью 0,95 численность животных находится в интервале от 10668 до 13186 особей. По сравнению с данными прошлогоднего замера, изменения численности популяции за 2011-2012 гг. не произошло (отличие числа собак статистически не значимо).
Это подтверждают и около трети жителей всех 4 городов: 33% дончан, 30% харьковчан, 34% киевлян и 26% львовян считают, что за последний год количество бродячих собак, которых они видят на улицах своего города осталось без изменений, но, в то же время, относительно большая часть горожан Донецка (41%) и Харькова (45%) придерживаются мнения, что собак в их городе стало меньше. Так думают и половина опрошенных во Львове (см. таб. Q19). Это свидетельствует о том, что хотя проблема важна и «катастрофична», ее масштабы не увеличиваются, а в некоторых городах даже уменьшаются вследствие внедрения различных программ регулирования численности бездомных собак на улицах городов.
В отличие от Донецка, в Харькове, Киеве и Львове установить точную численность бездомных животных более сложно. Эксперты в этих городах могли назвать лишь приблизительное число животных, при этом оценки в рамках города могли существенно различаться (на треть или более). Специальных исследований или оценки численности животных в этих городах не проводилось, хотя потребность в них есть. Эксперты говорили о необходимости разработки методики, которая могла бы применяться в условиях Украины, и указывали на то, что оценки численности в их городе/регионе очень приблизительны и специальных оценок не проводилось. Поэтому, нам представляется возможным рассчитать некоторый условный коэффициент соотношения количества собак, которых горожане видели на улицах своего города и количества собак по подсчету «Розы ветров» и использовать его для оценки количества собак в трех других городах опроса (см. таб. 3). Оговоримся, что такой пересчет – метод очень условный, его результаты не могут быть настолько же точными, как научно обоснованный полевой подсчет числа бродячих животных.
Таблица 3