- •Розпорядження правами інтелектуальної власності та їх захист
- •Тема 1. Правові підстави розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності 3
- •Тема 8. Процесуальні підстави та порядок призначення і проведення судових експертиз 158
- •Тема 9. Основні питання інтелектуальної власності, для вирішення яких призначається судова експертиза 167
- •Тема 1. Правові підстави розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
- •1.1. Система джерел права щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
- •1.2. Виникнення майнових прав інтелектуальної власності
- •1.3. Правочини щодо розпоряджання немайновими та майновими правами інтелектуальної власності
- •1.5. Договірні способи розпоряджання правами інтелектуальної власності
- •1) Ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
- •4) Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності;
- •1.4. Недоговірні способи розпоряджання правами інтелектуальної власності
- •1.5.1. Договори щодо відчуження майнових прав інтелектуальної власності
- •1.5.1.1. Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності
- •1.5.1.2. Договір щодо передання майнових прав на об'єкт, створений у зв'язку з виконанням трудового договору
- •1.5.1.3. Договір щодо передання майнових прав на об'єкт, створений за замовленням
- •1.5.1.4. Установчі договори щодо внесення майнових прав інтелектуальної власності в якості внесків до статутного фонду господарських товариств
- •1.5.1.5. Договір застави
- •1.5.2. Договори, щодо надання дозволу на використання об'єкту інтелектуальної власності
- •1.5.2.1. Ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності
- •1.5.2.2. Особливості ліцензування об'єктів авторського права
- •Тема 2. Особливості розпоряджання майновими правами на окремі об'єкти інтелектуальної власності
- •2.1. Об'єкти авторського права
- •2.2. Винахід, корисна модель, промисловий зразок
- •2.3. Компонування інтегральної мікросхеми
- •2.4. Комерційне найменування
- •2.5. Торговельна марка
- •2.6. Географічне зазначення
- •2.7. Комерційна таємниця
- •2.8. Договір комерційної концесії (франчайзинг)
- •Тема 3. Ліцензійні договори
- •3.1. Загальні положення ліцензійного договору
- •3.2. Відповідальність, гарантії та обмеження в ліцензійному договорі
- •3.3. Захист конкуренції у сфері правового регулювання ліцензійної діяльності за законодавством єс
- •Тема 4. Державна реєстрація передання прав та ліцензійних договорів на об'єкти інтелектуальної власності
- •4.1. Реєстрація передання прав та ліцензійних договорів на об'єкти промислової власності
- •1. Правильність оформлення підписів
- •2. Вимоги, які пред'являються до оформлення заяви
- •3. Вимоги до документа про сплату реєстраційного збору
- •4. Вимоги до оформлення довіреності
- •4.2. Реєстрація передання прав та ліцензійних договорів на об'єкти авторського права
- •Тема 5. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: норми законодавства та механізми їх застосування
- •5.1. Поняття захисту прав інтелектуальної власності
- •5.2. Дії, що визнаються порушенням прав інтелектуальної власності
- •5.3. Форми захисту прав інтелектуальної власності
- •5.3.1. Юрисдикційна форма захисту прав інтелектуальної власності
- •5.3.2. Неюрисдикційна форма захисту прав інтелектуальної власності
- •5.4. Способи захисту прав інтелектуальної власності
- •5.4.1. Цивільно-правовий захист прав інтелектуальної власності
- •5.4.2. Кримінально-правовий захист прав інтелектуальної власності
- •5.4.3. Адміністративно-правовий захист прав інтелектуальної власності
- •Тема 6. Захист прав інтелектуальної власності в судах України
- •6.1. Судова система України. Суди загальної юрисдикції
- •6.2. Види судів
- •6.3. Верховний суд України
- •6.4. Вищі спеціалізовані суди України: Вищий адміністративний суд України та Вищий господарський суд України
- •6.5. Апеляційні суди
- •3.6. Місцеві суди – суди першої інстанції
- •Суди першої інстанції
- •6.7. Цивільне судочинство
- •6.8. Господарське судочинство
- •6.9. Кримінальне судочинство
- •6.10. Адміністративне судочинство
- •Тема 7. Правові, наукові й організаційні основи судової експертизи в Україні
- •7.1. Інформаційні (пізнавальні) та процесуальні (доказові) функції діяльності стосовно встановлення істини
- •7.2. Нормативні акти що регулюють судово-експертну діяльність
- •7.3. Процесуальні і наукові принципи судової експертизи
- •7.4. Процесуальний статус судового експерта та спеціаліста
- •7.5. Організація судової експертизи в Україні
- •7.6. Судово-експертні установи України
- •Тема 8. Процесуальні підстави та порядок призначення і проведення судових експертиз
- •8.1. Процесуальні суб'єкти, які мають право призначати судові експертизи
- •8.2. Ухвали та постанови про призначення судових експертиз, особливості їх структури
- •8.3. Процесуальні підстави підготовки, призначення та проведення судової експертизи в кримінальному процесі
- •8.4. Процесуальні підстави підготовки, призначення та проведення судової експертизи в цивільному і господарському процесі
- •8.5. Права, обов'язки і відповідальність судового експерта та спеціаліста
- •Тема 9. Основні питання інтелектуальної власності, для вирішення яких призначається судова експертиза
- •9.1. Питання судової експертизи, пов’язані із захистом прав власників патентів на винаходи (корисні моделі, промислові зразки)
- •9.2. Питання, що виникають у процесі розгляду спорів, пов’язаних із захистом прав на знаки для товарів I послуг
- •9.2.1. Наявність або відсутність подібності до ступеня змішування між словесними позначеннями (товарними знаками)
- •9.2.2. Предмет спору - відповідність зареєстрованого позначення критеріям надання правової охорони, необхідним для його реєстрації як знака для товарів I послуг
- •9.2.3. Чи може товарний знак замінити ліки?
- •Вищий господарський суд України постановив:
- •9.2.4. Інші види судових спорів, пов’язаних із захистом прав на знаки для товарів і послуг
- •9.2.5. Експертиза у справах зі спорів, пов’язаних із захистом права на комерційне (фірмове) найменування
- •9.3. Експертиза у справах зі спорів, пов’язаних із захистом об’єктів авторського права і суміжних прав
- •9.3.1. Експертиза щодо авторства на той чи інший об'єкт інтелектуальної власності та можливість його самостійного використання
- •9.3.2. Експертиза у справах зі спорів, пов’язаних із захистом права на об’єкти суміжних прав
- •1. Футляр компакт-диску:
- •2. Оформлення вкладних буклетів компакт-дисків:
- •3. Оформлення компакт-дисків:
- •1. Футляр аудіокассет.
- •2. Оформлення вкладних буклетів аудіокасет.
- •3. Оформлення аудіокасет.
- •9.3.3. Дослідження, що пов’язані з порушенням прав на комп’ютерні програми
- •Додатки
- •Порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуально власності
- •Розміри зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності (витяг з Додатку до Положення)
- •Розміри та порядок сплати зборів за підготовку до державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір
- •Форма заяви про опублікування та внесення до Державного реєстру відомостей про передачу права власності на винахід (корисну модель)
- •Форма заяви про опублікування та внесення змін у відомості про видачу ліцензії на використання винаходу (корисної моделі)
- •Форма заяви про опублікування та внесення до Державного реєстру відомостей про передання права власності на торговельну марку
- •Форма заяви про опублікування та внесення до Державного реєстру відомостей про видачу ліцензії на використання торговельної марки
- •Форма заяви про опублікування та внесення змін у відомості реєстру про видачу ліцензії на використання знака
- •Форма заяви про опублікування та внесення відомостей до Державного реєстру про дострокове припинення дій ліцензійного договору.
- •Форма заяви про опублікування та внесення до Державного реєстру відомостей про дострокове припинення дії ліцензійного договору
- •Форма заяви про реєстрацію договору про передання (відчуження) майнових прав на твір
- •Форма заяви про реєстрацію авторського договору про передачу виключного / невиключного права на використання твору
- •Перелік рекомендованої літератури Нормативно-правові акти
- •Літературні джерела
8.4. Процесуальні підстави підготовки, призначення та проведення судової експертизи в цивільному і господарському процесі
Відповідно до ст.ст. 143 та 144 ЦПК в цивільному процесі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суддя порядком забезпечення доказів та під час підготовки справи або суд під час розгляду справи може призначити експертизу, про що виноситься відповідна ухвала.
Відповідно до п.1 ст. 144 ЦПК в ухвалі зазначається:
1) підстави та строк для проведення експертизи;
2) з яких питань потрібні висновки експертів,
3) ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи;
4) об'єкти, які мають бути досліджені;
5) перелік матеріалів, що передаються для дослідження;
6) попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Якщо експертизу призначено експертам кількох установ, в ухвалі про її призначення зазначається найменування провідної установи, на яку покладається проведення експертизи. Якщо проведення експертизи доручається експертній установі та особі, яка не є працівником цієї установи, провідною визнається експертна установа. Ухвала про призначення експертизи направляється в кожну установу - виконавцям, а також особі, яка не є працівником експертної установи. Об'єкти дослідження та матеріали справи направляються провідній установі.
При визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.
Якщо цього вимагають особливі обставини справи, суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, проінструктувати його про доручене завдання і за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо сформульованих питань. Про вчинення цих дій повідомляються особи, які беруть участь у справі і які мають право брати участь у їх вчиненні.
Призначаючи експертизу та встановлюючи коло питань, що слід поставити перед експертами, суддя або суд повинен з цього приводу врахувати пропозиції сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відхилення питань, запропонованих особами, які беруть участь у справі, суд зобов'язаний мотивувати.
Зміст ухвали господарського суду про призначення судової експертизи такий же, як і ухвали в цивільному процесі. Основні вимоги до неї визначені в ст. 86 ГПК.
Ухвала господарського суду має містити:
1) найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад);
2) стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала;
3) мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство;
4) питання, що потребують застосування спеціальних знань. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
5) проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
