9 Декабря 1937 г.
Попов Гусев Поздняков Лешин
№ |
Слушали |
Постановили |
|
Слушали дело № 24780 Эликмонарским РОМ НКВД на территории Эликмонарско-го аймака Ойротской автономной области в 1937 году |
|
№ |
Слушали |
Постановили |
|
вскрыта и ликвидирована контрреволюционно-националистическая диверсионная повстанческая организация, созданная бывшим активным колчаковцем — одним из руководителей областного центра контрреволюционной националистической повстанческой организации — П. Произведенным по делу расследованием установлено, что контрреволюционная организация состояла из кулацко-бай-ских, бандитских и уголовно-деклассированных элементов, возглавлялась бывшим активным бандитом банды офицера Г., О., который для оформления контрреволюционной организации на территории Эдиганского и Улаганского с/с Эликмонар-ского аймака был в 1921 г. завербован П., проживающим в то время в с. Эдигане и им же О. было предложено обманным путем пробраться в ряды ВКП(б) и, прикрываясь партийным билетом, проводить контрреволюционную деятельность. Данная контрреволюционная организация имела задачу до начала сплошной коллективизации расширение организации путем вербовки новых участников из кулацко-байских, уголовно-деклассированных элементов, для создания неудовольствия населения, заниматься массовым хищением скота, проводить антисоветские агитации и подготовить вооруженное восстание против Советской] власти, в помощь действовавшей в то время банды Тужлея. С начала организации колхозов контрреволюционная организация по указанию руководителя областного центра П. ставила задачей в руководство колхозов провести своих участников и в колхозах проводить вредительско-диверсионно-подрывную работу, уничтожать поголовье скота, развалить колхозы извне, тем самым подорвать экономическую мощь Советской] власти, подготовить вооруженное восстание против Советской] власти, в случае войны Японии с Советским] Союзом и при помощи Японии свергнуть Советскую] власть, и в Ойротии создать самостоятельное буржуазное государство. Контрреволюционная организация по заданию областного центра и под руководством О. на практике проводила следующую к-р деятельность. По делу проходят 14 человек. |
|
1. |
На основании изложенного обвиняются: С, рождения 1903 г., б/п, грам[отный], алтаец, женат, имеет детей 6 человек, не судим, бывший активный бандит банды Семенюка, в 1921 г. вместе с отцом, братом и 3 дяди С. были инициаторами восстания банды Семенюка в с. Чемале, где активно [участвовал] лично в разгроме штаба красных, где были зверски убиты уполномоченный политбюро Цепочкин, коммунист Арефьев и 6 красноармейцев, там же вместе с отцом расстреляли захваченного в плен красного партизана, своего двоюродного брата С. Происходит из кр-н кулаков, |
С. расстрелять. Лично принадлежащее ему имущество конфисковать. |
№ |
Слушали |
Постановили |
|
вместе с отцом до 1929 г. имели крупное кулацкое хозяйство в с. Чемале, т. е. до революции имели дом — 1, амбаров — 4, плугов — 2, борон — 8, молотилка — 1, веялка — 1, жатка — 1, сенокосилка — 1, конные грабли — 1, лошадей — 15, коров - 25, овец - 70, свиней - 10, имели пасеку 50 ульев, держали постоянных и сезонных батраков, после революции имел то же самое хозяйство, в колхозе состоит с 1932 г., перед арестом работал бригадиром полеводства и кладовщиком, проживал [в] ур[очище] Бийка Эдиганского с/с. В том, что он, С, в 1930 г. был завербован в контрреволюционно-националистическую диверсионно-повстанческую организацию руководителями областного центра С. и П. (оба ему сродные братья, ныне арестованы как враги народа), в 1932 г. прибыл в ур[очище] Куюс Эдиганского с/с, где вошел в к-р организацию, руководимую О., и по заданию С, П. и О. активно проводил контрреволюционную работу. В 1933 г. [в] к-р организацию он завербовал Б., связался с участниками к-р организации И. и Т. и до дня ареста занимался хищением социалистической] собственности, в 1933 г. вместе с И. и Т. похитили с целью вредительства обобществленную им в колхоз лошадь, закололи на мясо. В 1935 г. во время молотьбы по сговору с кладовщиком Л. похитили 3 ц колхозного хлеба. С 1935 г. по 1937 г. вместе с Б. систематически похищали колхозное молоко, обрат, пахту, гнали арачку, устраивали пьянки, срывали работу, будучи кладовщиком, расхищал хлеб, вследствие чего обнаружена недостача хлеба 250 кг, его жена, будучи приемщиком молока и переработки масла, похищала масло и сливки, впоследствии оказалась недостача 51 кг и 40 кг. Во время молотьбы хлеба в 1937 г. умышленно хлеб оставался открыто, где дождем намочило хлеб, который пророс, он пророслый хлеб смешал с хорошим зерном, чем создал неудовольствие. Из проросшего хлеба более 3-х ц пшеницы без ведома правления безучетно раздавал своим друзьям и сам взял 80 кг, для скрытия следов на ток ночью загнали коров. Весной 1937 г. с целью вредительства С. с Б. звероферму построили на сыром месте, где они могут заразиться и гибнуть, среди колхозников вели агитацию за ликвидацию зверофермы. Систематически делал гонение на ударников и стахановцев — оскорбляя и пуская всякую клевету по адресу стахановцев и стахановского движения, сделал он нападение на стахановку П., кроме этого вместе с Б., С. и К. систематически вели антисоветские агитации, направленные на развал колхоза и против существующего строя, разжигал национальную вражду между алтайцами и русскими. Привлеченный в качестве обвиняемого гр-н С. виновным себя признал полностью. Подтверждается показаниями свидетелей Ч. и М. и подтверждается показанием обвиняемых И., Б. 1 Содержится в Ойротской тюрьме с 1/XI-37 года. |
|
№ |
Слушали |
Постановили |
2. |
Слушали: С, рождения 1870 г., б/п, алтаец, женат, происходит] из с. Чемал, кулак, в 1930 г. облагался по твердому заданию, остался не лишен, под покровительством своего племянника С. в 1921 г. с тремя братьями, сыновьями и племянниками добровольно участвовал в банде Семенюка, т. е. был одним из инициаторов восстания Семенюка. Лично со своим сыном участвовали в разгроме штаба красных в с. Чемале, в зверском убийстве уполномоченного политбюро Цепочкина, коммуниста Арефьева и 6 красноармейцев, и с сыном расстреляли захваченного ими в плен красного партизана, своего родного племянника С; состоит членом колхоза с 1932 г., работал рядовым, до ареста проживал вместе с сыном Михаилом в ур[очище] Бийка Эдиганского с/с. В том, что он, С, в контрреволюционную националистиче-ско-диверсионно-повстанческую организацию был завербован руководителем областного центра С, в к-р организацию, руководимую О., влился в 1932 г. и принимал активное участие, систематически вел антисоветскую агитацию, вместе с сыном занимался расхищением колхозной собственности и проводил вредительскую деятельность, лично имел связь с руководителями областного центра С. и П. Привлеченный в качестве обвиняемого С. виновным себя признал полностью. Содержится в Ойротской тюрьме с 5/XI-37 года. |
С. расстрелять. Лично принадлежащее ему имущество конфисковать. |
со |
Слушали: Б., рождения 1903 г., б/п, алтаец, м[ало]гр[амотный], происходит] из кр-н зажиточных ур[очища] Бийка Эдиганского с/с, бывш[ий] активный бандит, т. е. в 1919 г. он со своим отцом и дядей добровольно участвовал в банде Семенюка, т. е. с оружием в руках боролись против Советской] власти, до революции и после имел середняцкое хоз-во — лошадей — 12, коров — 10, бык - 1, овец - 25, дом - 1, в колхозе состоит с 1931 г., работал представителем ревизионной] комиссии колхоза, перед арестом проживал [в] ур[очище] Бийка Эдиганского с/с. В том, что он, Б., является членом контрреволюционной националистической диверсионно-повстанческой организации, существовавшей на территории Эдиганского с/с, в которую он был вовлечен весной в 1933 г. С, О., и с 1933 г. активно проводил контрреволюционную работу по заданию областного центра и О., систематически вел антисоветскую агитацию против мероприятий Советской] власти и колхозного строя. Вместе с С. с 1936 г. и по 1937 г. занимались хищением молока, обрата и пахты, из чего гнали арачку и с С. и К. систематически занимались пьянством, втягивая на это колхозников по два-три дня, |
Б. расстрелять. Лично принадлежащее ему имущество конфисковать. |
№
Слушали
Постановили
чем самым срывали работу. Весной 1937 г. с целью вредительства Б. и С. по сговору между собой вредительски построили звероферму, чтобы уничтожить зверей — енотов.
В 1934—[19]35 гг. вместе с С. умышленно выводили лошадей из строя, изувечили и заморили, чтобы сорвать посевную, будучи председателем, умышленно прикрывал вредительскую деятельность С, кроме того, он систематически вел антисоветскую агитацию.
Привлеченный в качестве обвиняемого Б. виновным себя признал полностью, а также изобличается показаниями свидетелей — Ч. и М., показанием обвиняемых И., С.
Содержится в Ойротской тюрьме с 1/XI—[19]37 года.
Председатель Члены:
Секретарь
Попов Гусев Поздняков Лешин
Архив УФСБ РФ по Республике Алтай. Ф. 8. Д. 76. Л. 1-19. Машинописный отпуск.
№ 170
Протокол заседания тройки при УНКВД по Алтайскому краю № 28/36
14 марта 1938 г.
Председатель
Члены:
Секретарь
Попов Гусев, Поздняков Данилов
№ |
Слушали |
Постановили |
1. |
Дело № 2305 Мамонтовского РО НКВД. Ч., 1909 г. рождения, уроженец села Гуселетово Мамонтовского района Алтайского края, в прошлом кулак, в 1930 г. лишался избирательных прав, раскулачивался и был выслан в Нарым, откуда в 1931 г. сбежал на прежнее местожительство [в] село Гуселетово Мамонтовского района, беспартийный, образование низшее, не судим. В момент ареста работал в колхозе им. Ворошилова рядовым колхозником, проживал в селе Гуселетово Мамонтовского района Алтайского края. |
Ч. расстрелять. Лично принадлежащее ему имущество конфисковать. |
№ |
Слушали |
Постановили |
|
Являясь активным участником в контрреволюционной организации, подготовляющей вооруженное свержение Советской власти, по заданию руководителя группы Р., выявлял и сближался с антисоветски настроенными лицами Н., Д. и своим братом Ч., последний расстрелян, обрабатывал их в контрреволюционном повстанческом направлении, рекомендовал Р. вовлечь в контрреволюционную организацию Н. и Д., что и было сделано Р. Работая в колхозе им. Ворошилова, в контрреволюционных целях заражал чесоткой колхозных лошадей, распространяя эту болезнь в другие соседние колхозы. Всего им было заражено чесоткой 10 колхозных лошадей. Колхозников Л. и К. призывал не подписываться на займ обороны страны. В своей контрреволюционной агитации среди колхозников пропагандировал в отношении Бухарина, Рыкова и Троцкого, называя их защитниками народа. Виновным себя признал. Изобличается показаниями обвиняемых Д. и Н. и свидетелей Л. и К Арестован 25 февраля 1938 г., содержится при КПЗ Мамон-товского РОМ НКВД. |
|
2. |
Дело № 2305 Мамонтовского РО НКВД. Д., 1880 г. рождения, уроженец бывшей Курской губернии Суржанского уезда, хутор Никольский, в прошлом кулак, образование низшее, беспартийный, в 1933 г. сужден по ст. 109 УК на один год принудительных работ. До ареста работал в отделении «Заготскот» старшим рабочим, проживал в селе Гуселетово. Являясь активным участником контрреволюционной повстанческой организации, подготавливающей вооруженное свержение Советской власти, по заданию руководителя этой группы Р. выявлял и сближался с антисоветски настроенными лицами Л. и Б. (арестованы), обрабатывал их в контрреволюционном повстанческом террористическом направлении, в результате чего Л. пытался произвести теракт над членами ВКП(б) В. и Е. Работая в отделении «Заготзерно» в должности старшего рабочего, вредительски относился к своей работе. В контрреволюционных целях выдавал для скота недоброкачественные корма, от чего скот тощал и падал. Всего в течение 1937 г. по его вине пало 27 голов рогатого скота. В период колчаковщины, будучи связан с колчаковской милицией, выдавал на расправу красных партизан (выдал Б.). Виновным себя признал. Изобличается показаниями обвиняемых 4. и Н. и свидетелей Б. и В. Арестован 29 февраля 1938 г., содержится при КПЗ Мамонтовского РОМ НКВД. |
Д. заключить в исправительно-трудовые лагеря сроком на десять лет с поражением в правах на пять лет. Срок заключения считать с 29.02.[19]38г. |
№ |
Слушали |
Постановили |
со |
Дело № 2305 Мамонтовского РО НКВД. Н., 1901 г. рождения, уроженец села Гуселетово Мамонтовского района Алтайского края, в прошлом кулак, образование низшее, беспартийный, в 1931 году сужден по ст. 58-10-11 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, отбыл 2 года 6 месяцев. В момент ареста работал в колхозе им. Ворошилова рядовым колхозником, проживал в селе Гуселетово Мамонтовского района Алтайского края. Являясь активным участником контрреволюционной повстанческой организации, подготовляющей вооруженное свержение Советской власти, по заданию руководителя группы Р. выявлял и сближался с антисоветски враждебными лицами А., И., обрабатывая их в контрреволюционном направлении, имея в виду рекомендовать их Р. для вовлечения в контрреволюционную организацию. Работая в колхозе им. Ворошилова в качестве конюха, вре-дительски относился к своей работе, в контрреволюционных целях заражал поголовье лошадей колхоза чесоткой. Всего им было заражено чесоткой и выведено из строя 8 лошадей. Убеждал колхозников К. и Ю. не подписываться на займ обороны страны, заявляя: «Нам не от кого обороняться, если Япония и объявит войну СССР и победит СССР, то хуже не будет, мы тогда избавимся от этих колхозов». Стремился дискредитировать постановление ЦК ВКП(б) и правительства по вопросу повышения урожайности в Ку-лундинской степи. Виновным себя признал. Изобличается показаниями обвиняемых Ч. и Д. и свидетелей Ю., В. и К. Арестован 20 февраля 1938 года, содержится при КПЗ Мамонтовского РОМ НКВД. |
Н. заключить в исправительно-трудовые лагеря сроком на десять лет, с поражением в правах на пять лет. Срок заключения считать с 20.02.1938 г. |
4. |
Дело № 2306 Мамонтовского РО НКВД. С, 1893 г. рождения, уроженец бывш[ей] Черниговской губернии Суржанского уезда, деревни Гудовка, в прошлом кулак, в 1933 г. лишался избирательных прав и раскулачивался, образование низшее, беспартийный, не судим, в момент ареста работал медицинским фельдшером в селе Мормышах, где и проживал. Являясь активным участником контрреволюционной группы в с. Мормыши, по заданию руководителя группы эсера В. (арестован) занимался контрреволюционной пропагандой. Приходящих к нему на лечение колхозников убеждал, что они болеют от тяжелых условий жизни в колхозах, доказывал, что при царизме меньше болело людей, и условия жизни для народа были лучше. Накануне выборов в Верховный |
С. заключить в исправительно-трудовые лагеря сроком на десять лет с поражением в правах на пять лет. Срок заключения считать с 20 февраля 1938 г. |
№ |
Слушали |
Постановили |
|
Совет СССР своей сотруднице медпункта К. говорил: «Коммунисты наметили кандидатами в Верховный Совет СССР только своих членов и беспартийных, преданных им, за которых они усердно агитируют, но не далеко то время, когда мы будем голосовать за Троцкого и Рыкова». Занимался клеветой на органы НКВД. Виновным себя признал. Изобличается показаниями обвиняемых М. и Б. и свидетелей К., Н. и В. Арестован 20 февраля 1938 г., содержится при КПЗ Мамон -товского РОМ НКВД. |
|
5. |
Дело № 2306 Мамонтовского РО НКВД. Б., 1872 г. рождения, уроженец бывшей Курской губернии, Суржанского уезда, деревни Мартыновка, активный баптист, образование низшее, несудимый, беспартийный, до ареста работал в колхозе им. Сталина рядовым колхозником, проживал в селе Мормыши Мамонтовского района Алтайского края. Являясь активным участником контрреволюционной группы в с. Мормыши, по заданию руководителя этой группы эсера В., занимался контрреволюционной пропагандой, убеждал колхозников в религиозные дни не выходить на колхозные работы, предоставляя свою квартиру для религиозных сборищ. Восхвалял Бухарина, Рыкова, заявляя, что они являются защитниками народа. Виновным себя признал. Изобличается показаниями обвиняемых С. и М. и свидетелей М., К. и Е. Арестован 26 февраля 1938 г., содержится при КПЗ Мамонтовского РОМ НКВД. |
Б. заключить в исправительно-трудовые лагеря сроком на десять лет. Срок заключения считать с 26.02.[19]38 г. |
6. |
Дело № 2306 Мамонтовского РО НКВД. М., 1905 г. рождения, уроженец села Мормыши Мамонтовского района Алтайского края, в прошлом кулак, в 1929 г. лишался избирательных прав и раскулачивался, беспартийный, не судим. До ареста работал в колхозе «Борьба за урожай», проживал в селе Мормыши Мамонтовского района Алтайского края. Являясь активным участником контрреволюционной группы в с. Мормыши, по заданию руководителя группы В. занимался контрреволюционной пропагандой, разлагал трудовую дисциплину, доказывая о преимуществах ведения единоличного хозяйства над колхозным, распространял провокационные слухи о начавшейся войне Японии против Советского Союза. Восхвалял Рыкова, Бухарина и Троцкого, называя их защитниками народов. Клеветал на вождей ВКП(б) и советского правительства. |
М. заключить в исправительно-трудовые лагеря сроком на десять лет, с поражением в правах на пять лет. Срок заключения считать с 21.02.[19]38 г. |
Но |
Слушали |
Постановили |
|
Работая в колхозе «Борьба за урожай» заведующим хатой лабораторией, всячески стремился тормозить мероприятия по повышению урожайности. Виновным себя признал. Изобличается показаниями обвиняемых — С. и Б. и свидетелей К. и С. Арестован 21 февраля 1938 года, содержится при КПЗ Мамонтовского РОМ НКВД. |
|
7. |
Дело № 2307 Мамонтовского РО НКВД. Ш., 1893 г. рождения, уроженец села Огни Уч-Пристанского района Алтайского края, в прошлом кулак, образование низшее, не судим. С 1918 по 1919 г. служил в армии Колчака медицинским фельдшером. До ареста работал медицинским фельдшером села Кадни-ково Мамонтовского района Алтайского края, где и проживал. Являясь активным участником контрреволюционной повстанческой организации, подготовляющей вооруженное восстание против советской власти, по заданию руководителя группы Ч., выявлял и сближался с антисоветскими лицами Л., С. (арестован), имея в виду рекомендовать Ч. для вовлечения в контрреволюционную организацию. Работая медицинским фельдшером в селе Кадниково, занимался антисоветской пропагандой, в контрреволюционных целях злоупотреблял своим служебным положением, выдавал врачебные справки с освобождением от работы колхозникам, которые по своему состоянию здоровья могли работать на полевых работах. Восхвалял Бухарина, Рыкова. Виновным себя признал. Изобличается показаниями свидетелей А. и Л. Арестован 20 февраля 1938 г., содержится при КПЗ Мамонтовского РО НКВД. |
Ш. заключить в исправительно-трудовые лагеря сроком на десять лет, с поражением в правах на пять лет. Срок заключения считать с 20.02.[19]38 г. |
Председатель судебной тройки — нач[альник] управления НКВД
по Алтайскому краю Попов
Члены: Гусев
Поздняков
Секретарь Данилов
Я. В. Куденко, В. Я. Разгон, М. Юнге
МИЛИЦЕЙСКАЯ ТРОЙКА
Одним из наименее изученных сюжетов в исследованиях по истории репрессивных акций 1937-1938 гг. является деятельность так называемых милицейских троек. Два протокола милицейской тройки публикуются в настоящем сборнике, хотя данные документы и не имеют непосредственного отношения к «кулацкой» тройке. Это сделано для того, чтобы инициировать изучение социально-технологической стороны приказа № 00447, на которую до сих пор практически не обращалось внимание, и попытаться объяснить, почему целью «кулацкой» операции стало уничтожение, наряду с традиционными политическими противниками большевиков, также и обыкновенных уголовников, зачастую без всякой политической «окраски». Нашей целью является сделать доступными документы, которые могут подкрепить тезис, согласно которому «кулацкая» операция была двуликим элементом Большого террора, с помощью которого должны были проводиться и проводились как политические, так и социальные преследования.
Милицейские тройки как внесудебные органы были образованы Приказом НКВД СССР № 00192 от 27 мая 1935 года в республиках, краях и областях СССР «для рассмотрения дел об уголовных и деклассированных элементах и о злостных нарушителях положения о паспортах»*. Поводом к их образованию стала неудовлетворительная, по мнению партийного руководства, работа судебных органов по «изъятию уголовного и деклассированного элемента». При вынесении решений милицейским тройкам предлагалось руководствоваться правами, предусмотренными положением об Особом совещании при НКВД СССР. Предписывалось участие в работе тройки прокурора.
См.:
Мозохин О. Б. Право на репрессии:
Внесудебные полномочия органов
государственной безопасности
(1918-1953). М., 2006. С. 142.
**
См.: Rittersporn
G. Т.
Extra-Judicial
Repression and the Courts: Their Relationship in the 1930s
// PH.
Solomon (Hrsg.) Reforming Justice in Russia? 1864-1996.
Power,
Cul-
вавшие свою работу в период Большого террора милицейские тройки стали важным элементом общего репрессивного механизма, созданного для широкомасштабной социальной чистки советского общества, предпринятой сталинским режимом во второй половине 1930-х гг.
Судебная тройка при УНКВД Алтайского края (милицейская) начала свою работу в ноябре 1937 года, после образования Алтайского края. Первое ее заседание датируется 10 ноября. В состав «тройки» входили: председатель — начальник УРКМ УНКВД Алтайского края капитан милиции Вейнберг (с апреля 1938 г. — Никольский, старший лейтенант госбезопасности (статус Вейнберга при этом был понижен до члена тройки), секретарь — Михайлов, младший лейтенант госбезопасности (а начиная с протокола №9/4 от 29.12.1937 г. — Скрыль, сержант милиции, сотрудник УРКМ УНКВД по Алтайскому краю); в качестве членов в состав тройки включались начальники соответствующих отделов милиции, чьи дела рассматривались на заседаниях тройки (чаще других в протоколах указывается начальник отдела уголовного розыска УРКМ НКВД Ильин).
Протоколы заседаний милицейской тройки Алтайского края хранятся в ИЦ при ГУВД по Алтайскому краю (Ф. 16). Все протоколы исполнены машинописным текстом на бумаге низкого качества желтого и серого цветов и находятся в удовлетворительном состоянии, пригодном для прочтения. Количество протоколов милицейской тройки в фонде составляет: за 1937 год — 21, каждый из них сохранился в двух экземплярах; за 1938 год — 63, из них: 3 — в одном экземпляре, 59 — в двух экземплярах, лишь 1 протокол имеет три экземпляра*.
ture
and the Legal Order. N.
Y.,
1997.
P.
207-227;
История сталинского ГУЛАГа. Т. 1. С.
259-260; Трагедия советской деревни.
Коллективизация и раскулачивание.
Документы и материалы. Т. 5. Кн. 2.
1938-1939 / Сост. В. Данилов, М. Кудюкина, Р.
Ман-нинг и др. М., 2006. С. 556-557.
Один
экземпляр каждого протокола отсылался
в Москву, в ГУРКМ НКВД СССР, а после
ликвидации троек они были возвращены
на места — в архивы краевых милицейских
управлений. В одном из экземпляров
протокола № 2
от
10.11.1937 имеется вклеенный документ
следующего содержания: «Начальнику
УРКМ Алтайского края, ст. лейтенанту
милиции тов. Воробьеву. По распоряжению
заместителя народного комиссара
внутренних дел СССР — комдива тов.
Чернышева, согласно директиве по
линии НКВД и прокуратуры СССР от
26.12.1938 за № 2709/сс, направляю протоколы
решений бывшей тройки УНКВД по Алтайскому
краю за 1837 г. № 2, 3, 4, 4/2, 5,5,5; 1938 - 1/1, 1/2,
1/3, 1/4, 2, 2/1 2/2, 2/3, 2/4, 4, 4/3, 4/4, 5, 5/1, 5/2, 5/3, 5/4,
5/5 5/6, 7/1, 7/2, 7/3, 10, 10/1, 10/2, 10/3, 10/За. Приложение
34 протокола. Опер, секретарь ГУРКМ НКВД
СССР, ст. лейт. милиции Ларионов» (ИЦ
при ГУВД по Алтайскому краю. Ф. 16. On.
1.
Д. 9. Л. 1).
отметить, что сроки наказания, указываемые в карандашной пометке и в машинописном тексте в графе «Постановили», совпадают. К примеру, если карандашом написана цифра 5, то и машинописный текст в графе «Постановили» содержит информацию об осуждении на 5 лет ИТЛ. Обращает внимание, что во вторых экземплярах протоколов текст в рубрике «Постановили» зачастую напечатан под копирку другого (по сравнению с текстом в рубрике «Слушали») цвета, что свидетельствует о том, что он впечатывался позднее, видимо, уже после заседания тройки, принимавшей решение о мере наказания.
Многие протоколы имеют пометки, выполненные цветными карандашами. Например, в протоколе № 10/4 от 28.08.1938 г., содержащем дела по г. Барнаулу, имеются пометки, выполненные карандашами разных цветов. Так, пометки, сделанные карандашом красного цвета, содержатся в той части протокола, которая составлена по следственным делам 3-го ОГМ г. Барнаула, цвет совпадает с цветом подписей под протоколом членов тройки капитана Вейнберга и младшего лейтенанта Гоголина. Пометки черного цвета относятся к делам, проходившим по линии железнодорожной милиции 1-го ОГМ г. Барнаула, и совпадают с цветом подписи председателя тройки, старшего лейтенанта госбезопасности Никольского. Из этого можно заключить, что существовала своеобразная специализация членов тройки по рассмотрению дел, поступавших из разных отделов милиции.
В небольших по объему протоколах (например, протокол № 10/2 от 15.08.1938 г. на 30 человек) пометок, как правило, не содержится, что может свидетельствовать о том, что эти протоколы, вероятно, предварительно не изучались членами тройки на предмет вынесения рекомендаций, связанных с мерой наказания, а решения принимались непосредственно на заседании тройки.
Протоколы заседаний всегда содержат номер и дату заседания тройки. Например: «Протокол заседания Судебной тройки при УНКВД Алтайского края № 5/2 от 25 ноября 1937 года», с пометкой «строго секретно». После нумерации и датировки протокола следовали фамилия председателя тройки, затем фамилии членов и секретаря тройки. Каждый из протоколов объединял дела, передаваемые на рассмотрение тройки из одного или нескольких территориальных и железнодорожных отделов милиции. Так, публикуемый в настоящем сборнике протокол № 7/2 от 10 декабря 1937 г. содержит дела по Барнаульскому ж-д отделу милиции, а протокол № 1/3 от 9 января 1938 г. — дела Солтонского, Троицкого, Уч-Пристанского, Бийского, Старобардинского, Павловского районных отделов милиции. Протоколы подготавливались в секретариате тройки на основании резюме обвинения, составляемого для протоколов тройки милицейскими следователями.
Содержательная часть текста протокола включала две рубрики: «Слушали» на левой и «Постановили» на правой стороне листа. Под рубрикой «Слушали» помещалось краткое изложение следственного дела. По каждому лицу приводились номер следственного дела, название отдела милиции, его подготовившего (например: «Дело № 250. Барнаульская железнодорожная милиция»). Затем указывались основные паспортные данные обвиняемого, а именно: фамилия, дата и место рождения, а также место жительства. Другая информация касалась социального происхождения (например, «из семьи кулаков», «из служащих»), уровня образования, рода занятий (либо «без определенных занятий»), наличия документа, удостоверяющего личность, наличия судимостей. Кратко излагался состав преступления, указывалось на признание обвиняемым вины и изобличение его преступных действий свидетельскими показаниями. После формулировки обвинения приводились сведения о дате ареста и месте содержания под арестом. В графе «Постановили» указывался приговор с указанием срока отсчета заключения. Протоколы подписывались членами тройки.
Наиболее значимыми с позиции количества рассмотренных дел являются протоколы № 5 и 8/1 за 1937 год, в которые включены соответственно 184 и 182 дела. Среди протоколов за 1938 год самые «представительные» — протоколы №4/3 от 2.03.1938 г. и № 9 от 26.07.1938 г., включающие 164 и 166 дел соответственно. Наибольшее количество дел, рассмотренных тройкой за один день — 561 (на заседании 7 февраля 1938 г.). В среднем же на одном заседании тройки рассматривалось от 200 до 400 дел.
*
Милицейские тройки, как и судебные
тройки НКВД, были ликвидированы
постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б)
от 17 ноября 1938 г. «Об арестах, прокурорском
надзоре и ведении следствия».
сти милицейской тройки, направленной на очищение советского социума от уголовных и маргинализированных элементов, приходится на время проведения операции по приказу № 00447.
Следственные дела на уголовных преступников, подготовленные по линии милиции, передавалась на рассмотрение не только милицейской тройки, но и тройки НКВД («кулацкой»). Согласно приказу № 00447, в компетенции последней были репрессии против «бандитов, грабителей, воров-рецидивистов, контрабандистов-профессионалов, аферистов-рецидивистов, скотокрадов», которые наряду с политическими «преступниками» были включены приказом в число контингентов, подлежащих репрессии*. «Кулацкая» тройка осуждала тех уголовников и социальных «уклонистов», которые неоднократно попадали в поле зрение карательных органов, а до этого уже были осуждены судами или милицейскими тройками. Таким образом, в центре ее внимания находилась рецидивность. Преступления, расцениваемые как политические, приветствовались как при составлении следственного дела, так и как легитимное обоснование смертных приговоров, но они не были необходимой предпосылкой для передачи дела от милицейской тройки на рассмотрение «кулацкой» тройки**.
Оперативный
приказ народного комиссара внутренних
дел Союза ССР № 00447 // Юнге М., Биннер Р.
Как террор стал «Большим». М., 2003. С. 86.
В
Кемерово мы получили возможность
ознакомиться с 70 делами уголовников,
осужденных «кулацкой» тройкой. Разбор
некоторых дел см.: Юнге М., Биннер Р. От
«социально близкого» до «социально
опасного элемента»: преступники и
социальная чистка советского общества.
1918-1938 гг. // Сталинизм в советской
провинции. 1937-1938 гг. Массовая операция
на основе приказа № 0044 / Сост. М. Юнге,
Б. Бон-веч, Р. Биннер. М„ 2009.
О составе деклассированного и уголовного «элемента», подлежавшего изоляции на основании решений милицейской тройки, дают представление публикуемые ниже протоколы заседания тройки № 7/2 от 10 декабря 1937 г. и 1/3 от 9 января 1938 г. Так, судя по протоколу от 9 января 1937 г., по которому проходит 91 чел., «клиентами» милицейской тройки были в основном лица без определенного места жительства и работы, обитатели окраинных трущоб («проживает: г. Бийск, сахарный завод, землянка № 2», «проживает: г. Бийск, карьер, землянка» и т. п.). 2/3 из числа осужденных тройкой на этом заседании (61 из 91 чел.) являлись лицами без определенных занятий и места жительства (в протоколе их образ жизни характеризовался формулировками «гастролирует по городам»*, «разъезжает по городам и станциям, занимаясь нищенством» и т. п.), 40 % на момент ареста не имели никаких документов, удостоверяющих личность, 24 % были ранее судимы (в основном по статьям УК за кражу, хулиганство, проституцию и т. п.), 32 % имели приводы в милицию. Поводом для прежних приводов в милицию служило хулиганство, пьянство, задержание как лиц без определенных занятий, а в 1937-1938 гг. за аналогичные проступки уже назначали от 3 до 5 лет ИТЛ. Таким образом, органы милиции активно использовали возможности, предоставленные им обстановкой 1937-1938 гг., для изоляции тех полууголовных и маргинали-зированных элементов, в отношении которых они ранее не имели достаточных оснований для осуждения. Среди обвинений, предъявляемых осужденным милицейской тройкой, как следует из рассматриваемого протокола, наиболее частыми были обвинения в воровстве (обвинения в краже, хищении и скупке краденого фигурируют почти в половине случаев — 47,2 %), 23,1 % осужденных обвинялись в бродяжничестве и нищенстве, 17,2 % были осуждены за пьянство, дебош и хулиганство.
Для
определения этой категории лиц в
милицейском жаргоне использовался
также термин «летуны». См.: ИЦ при ГУВД
по Алтайскому краю. Ф. 16. On.
1.
Д. 118. Л. 1.
в графе «Постановили» (протоколы № 3 от 15.11.1937 — 2 дела, № 5 от 25.11.1937 — 1 дело) указывается следующая формулировка: «дело передать для рассмотрения по первой категории», что, видимо, означало передачу дела на рассмотрение тройки НКВД («кулацкой»). Одна из подсудимых, чье дело было отнесено к этой категории, «в прошлом имела кулацкое хозяйство (60 голов рабочих лошадей, 70 коров и другого скота, муж в 1932 г. лишен избирательных прав, сын арестован. Т. также лишена избирательных прав, с 1932 ничем не занимается, бродяжничает»; двое других оказались «при-частны» к пропаганде религии: «судим Кучукским судом за незаконное крещение детей в 1934 году <...>, общественно-полезным трудом не занимается, бродяжничает, добывает средства к существованию путем обмана — крестит детей»; «занимается обманом граждан, сам делает из металла кресты, распродает, на добытые таким путем средства существует»*. Таким образом, эти дела подлежали переквалификации в «кулацкое» и «церковные», подлежащие рассмотрению судебной тройки НКВД.
Ряд указанных в таблице протоколов за 1938 год (№ 3/12а от 7.05.1938, №8/2 от 4.07.1938, №10/2 от 15.08.1938, №11 от 8.10.1938, № 13/1 от 17.11.1938) отражают деятельность тройки по пересмотру ранее решенных дел. Причиной появления дел «в порядке пересмотра», которые содержат постановления о сокращении сроков наказания, об изменении сроков «до пределов отбытого», являлись протесты прокурора, выносимые по жалобам заключенных. Обоснованием для снижения срока наказания служили: отсутствие в прошлом приводов и судимостей, незначительность правонарушения, прежняя общественно-полезная (например, педагогическая) деятельность и т. д. В материалах протокола № И от 8.10.1938 имеется курьезный случай, когда протест прокурора был отклонен, ввиду истечения срока наказания**, что может служить свидетельством того, что процесс пересмотра дел носил затяжной характер.
*
Протоколы ИЦ при ГУВД по Алтайскому
краю. Ф. 16. On.
1.
Д. 10. Л. 1, 6; On.
1.
Д. 16. Л. 64. ** Там же. Д. 107. Л. 73.
со
Дата |
№ |
Всего дел |
Срок заключения в ИТЛ, лет |
В суд на дослед. |
В спец-колл. |
Освободить |
Кол-во экз. |
Примечания |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||||||||
29.12.1937 |
9/1 |
100 |
96 |
|
4 |
|
|
|
|
|
2 |
|
29.12.1937 |
9/2 |
70 |
65 |
1 |
3 |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
29.12.1937 |
9/3 |
38 |
34 |
1 |
3 |
|
|
|
|
|
2 |
|
29.12.1937 |
9/4 |
22 |
19 |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
29.12.1937 |
9/5 |
17 |
16 |
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
29.12.1937 |
9/6 |
23 |
21 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
Всего: |
|
1888 |
1784 |
13 |
65 |
4 |
- |
5 |
13 |
- |
|
1 |
|
|
|
Протоколы заседаний милицейской тройки за 1938 год |
|||||||||
Дата |
№ |
Всего дел |
Срок заключения в ИТЛ, лет |
В суд на дослед. |
В спец-колл. |
Освободить |
Кол-во экз. |
Примечания |
||||
5 |
4 |
со |
2 |
1 |
||||||||
3.01.1938 |
10 |
100 |
90 |
2 |
7 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
3.01.1938 |
10/1 |
52 |
39 |
1 |
6 |
1 |
|
2 |
|
3 |
2 |
|
3.01.1938 |
10/2 |
41 |
31 |
|
4 |
1 |
1 |
|
|
3 |
2 |
1 дело — 2 мес. |
3.01.1938 |
10/3 |
48 |
42 |
2 |
4 |
|
|
|
|
|
2 |
|
3.01.1938 |
10/За |
100 |
88 |
|
8 |
|
|
3 |
|
1 |
2 |
1 дело — 2 мес. |
9.01.1938 |
1/1 |
100 |
96 |
|
|
3 |
|
|
1 |
|
2 |
|
9.01.1938 |
1/2 |
54 |
50 |
1 |
2 |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
9.01.1938 |
1/3 |
29 |
28 |
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
9.01.1938 |
1/4 |
65 |
49 |
|
5 |
|
1 |
8 |
|
1 |
2 |
|
17.01.1938 |
2 |
101 |
100 |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
17.01.1938 |
2/1 |
55 |
48 |
1 |
5 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
17.01.1938 |
2/2 |
74 |
74 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
17.01.1938 |
2/3 |
61 |
54 |
|
3 |
|
|
4 |
|
|
2 |
|
17.01.1938 |
2/4 |
100 |
94 |
|
4 |
1 |
1 |
|
|
|
2 |
|
2.02.1938 |
3 |
100 |
93 |
|
6 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
2.02.1938 |
3/1 |
62 |
44 |
|
7 |
|
|
10 |
1 |
|
2 |
|
2.02.1938 |
3/2 |
63 |
44 |
|
9 |
|
|
10 |
|
|
2 |
|
6.02.1938 |
3/3 |
88 |
75 |
|
13 |
|
|
|
|
|
2 |
|
2.02.1938 |
3/4 |
134 |
131 |
|
3 |
|
|
|
|
|
1 |
|
2.02.1938 |
3/5 |
38 |
30 |
|
8 |
|
|
|
|
|
2 |
|
2.02.1938 |
3/6 |
140 |
138 |
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
7.02.1938 |
3/7 |
105 |
104 |
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
7.02.1938 |
3/8 |
105 |
101 |
|
4 |
|
|
|
|
|
2 |
|
7.02.1938 |
3/9 |
101 |
83 |
|
18 |
|
|
|
|
|
2 |
|
7.02.1938 |
3/10 |
135 |
98 |
|
37 |
|
|
|
|
|
2 |
|
7.02.1938 |
3/11 |
115 |
73 |
4 |
38 |
|
|
|
|
|
2 |
|
Дата |
№ |
Всего дел |
Срок заключения в ИТЛ, лет |
В суд на дослед. |
В спец-колл. |
Освободить |
Кол-во экз. |
Примечания |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||||||||
7.02.1938 |
3/12 |
60 |
29 |
17 |
13 |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
7.05.1938 |
3/12а |
14 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
См. в примеч. под таблицей — 12 дел |
7.02.1938 |
3/13 |
40 |
22 |
12 |
5 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
2.03.1938 |
4 |
29 |
19 |
|
9 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
27.03.1938 |
4/1 |
100 |
61 |
1 |
31 |
1 |
|
6 |
|
|
2 |
|
2.03.1938 |
4/2 |
53 |
12 |
|
32 |
4 |
|
4 |
|
1 |
2 |
|
2.03.1938 |
4/3 |
164 |
138 |
1 |
25 |
|
|
|
|
|
2 |
|
27.03.1938 |
5 |
100 |
52 |
8 |
39 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
27.03.1938 |
5/4 |
46 |
33 |
|
13 |
|
|
|
|
|
2 |
|
29.03.1938 |
5/1 |
101 |
59 |
|
39 |
|
|
3 |
|
|
2 |
|
29.03.1938 |
5/2 |
100 |
67 |
|
28 |
|
|
5 |
|
|
2 |
|
29.03.1938 |
5/3 |
101 |
55 |
|
43 |
|
|
2 |
|
1 |
2 |
|
29.03.1938 |
5/5 |
100 |
49 |
|
47 |
2 |
|
|
|
2 |
2 |
|
29.03.1938 |
5/6 |
80 |
38 |
|
40 |
2 |
|
|
|
|
2 |
|
19.04.1938 |
5/7 |
100 |
58 |
3 |
39 |
|
|
|
|
|
2 |
|
19.04.1938 |
6 |
60 |
22 |
1 |
14 |
14 |
1 |
6 |
|
2 |
2 |
|
19.04.1938 |
6/1 |
100 |
50 |
12 |
38 |
|
|
|
|
|
2 |
|
19.04.1938 |
6/2 |
101 |
43 |
4 |
52 |
1 |
|
|
|
|
2 |
1 дело перенес на засед. |
19.04.1938 |
6/3 |
100 |
45 |
8 |
47 |
|
|
|
|
|
2 |
|
19.04.1938 |
6/4 |
66 |
40 |
10 |
16 |
|
|
|
|
|
2 |
|
27.05.1938 |
6/5 |
100 |
57 |
15 |
28 |
|
|
|
|
|
2 |
|
27.05.1938 |
7/1 |
65 |
32 |
4 |
28 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
27.05.1938 |
7/2 |
81 |
51 |
4 |
25 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
27.05.1938 |
7/3 |
59 |
35 |
4 |
20 |
|
|
|
|
|
2 |
|
4.07.1938 |
8 |
143 |
54 |
3 |
80 |
6 |
|
|
|
|
2 |
|
4.07.1938 |
8/1 |
157 |
55 |
1 |
20 |
3 |
|
64 |
7 |
7 |
2 |
|
4.07.1938 |
8/2 |
44 |
|
|
|
2 |
2 |
3 |
|
23 |
2 |
см. в примеч. под таблицей — 14 дел |
26.07.1938 |
9 |
166 |
115 |
1 |
36 |
4 |
|
8 |
|
1 |
2 |
1 д-наказание за побег |
8.08.1938 |
10 |
55 |
26 |
|
27 |
2 |
|
|
|
|
2 |
|
15.08.1938 |
10/1 |
30 |
15 |
|
11 |
3 |
|
1 |
|
|
2 |
|
15.08.1938 |
10/2 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
2 |
см. в примеч. под табл. — 19 дел |
16.08.1938 |
10/3 |
24 |
13 |
|
8 |
2 |
|
1 |
|
|
2 |
|
28.08.1938 |
10/4 |
40 |
17 |
1 |
11 |
6 |
1 |
4 |
|
|
2 |
|
8.10.1938 |
11 |
90 |
27 |
1 |
23 |
5 |
|
16 |
|
10 |
3 |
см. в примеч. под табл. — 8 дел |
2.11.1938 |
12 |
62 |
29 |
23 |
3 |
4 |
|
3 |
|
|
2 |
|
17.11.1938 |
13/1 |
40 |
|
|
|
|
|
2 |
|
23 |
1 |
см. в примеч. под табл. — 15 дел. |
Всего: |
|
5054 |
3370 |
145 |
1110 |
73 |
13 |
170 |
10 |
91 |
|
72 |
Протокол № 3/12а от 7.05.1938 г. содержит постановления по уже вынесенным приговорам, сокращает сроки пребывания в ИТЛ или освобождает: снизить срок наказания до пределов отбытого: вместо 3-х лет — 2 дела; вместо 5 лет — 3 дела; снизить срок заключения: вместо 5 лет лишения свободы — до 3-х лет — 2 дела, до 1-го года — 5 дел.
Протокол № 8/2 от 4.07.1938 г. содержит постановления, принятые в порядке пересмотра по рассмотренным ранее тройкой делам: оставить приговор в силе — 11 дел; сократить срок до пределов отбытого — 3 дела.
Протокол № 10/2 от 15.08.1938 г. в порядке пересмотра по рассмотренным ранее делам: оставить наказание в силе — 6 дел; сократить срок: до 1 года — 7 дел; до 2 лет — 5 дел; до 3 лет — 1 дело.
Протокол № 11 от 8.10.1938 г. в порядке пересмотра по рассмотренным ранее делам: сократить срок до 1 года — 1 дело, до 1,5 года — 2 дела, снять дела на переоформление — 5 дел
Протокол № 13/1 от 17.11.1938 г. в порядке пересмотра по рассмотренным ранее делам: оставить срок наказания в силе — 10 дел, сократить срок до 1 года — 1 дело, до 2 лет — 1 дело, до 3 лет — 3 дела.
МИЛИЦЕЙСКАЯ ТРОЙКА (ДОКУМЕНТЫ) № 171
Протокол заседания тройки Управления НКВД по Алтайскому краю (милицейская) № 7/2