Вариант 1 Контрольный вопрос Участие защитника в уголовном судопроизводстве

Примерный план:

1. Защитник, как участник уголовного процесса, его права и обязанности.

2. Приглашение, назначение и замена защитника.

3. Случаи обязательного участия защитника в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.

Задача 1.

В квартире обнаружен труп женщины со следами насильственной смерти. По данному факту возбуждено уголовное дело. Судя по обстановке места происшествия, преступление мог совершить человек, хорошо знакомый с потерпевшей. Подозрение пало на ее мужа: он с женой неприязненных отношениях; несколько месяцев живет у своих знакомых; неоднократно высказывал намерения избавиться от жены; в день совершения убийства отсутствовал в месте временного проживания. Муж был задержан в качестве подозреваемого по статьям 91 и 92 УПК РФ, но через некоторое время было доказано его бесспорное алиби и установлен убийца.

Необходимо ли прекращать уголовное дело в отношении мужа, если да, то по какому основанию?

Задача 2.

По уголовному делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.

Может ли эта запись служить доказательством по делу?

Задача 3.

Подсудимый при рассмотрении вопроса об отводах заявил отвод председательствующему судье Бошкатову, утверждая, что он знаком с потерпевшим, проживая с ним в одном доме на одном этаже.

Как должен дальше действовать суд?

Каков порядок разрешения отводов, заявленных во время судебного разбирательства?

Вариант 2 Контрольный вопрос Подозреваемый как участник уголовного процесса

Примерный план:

1. Понятие подозреваемого в уголовном процессе.

2. Правовое положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве.

3. Обязанности дознавателя, следователя, прокурора по обеспечению прав подозреваемого.

Задача 1

Служебно-розыскная собака с места кражи, совершенной в сельском магазине, привела сотрудников милиции к палатке, где жили строители дороги. Здесь она набросилась на строителя Амирова. На основании собранной по делу совокупности доказательств, Амиров был привлечен в качестве обвиняемого. В обвинительном заключении следователь упомянул о выборке Амирова собакой. Но ни на предварительном следствии, ни в суде Амиров виновным себя не признал и утверждал, что собака ошиблась, т.к. кто-то ночью уходил из палатки в его сапогах. В обвинительном приговоре суд наряду с другими доказательствами указал следующее: виновность подсудимого подтверждается так же протоколом следственного действия по судебной одорологии.

Определить, имеет ли доказательственное значение поведение служебно-розыскной собаки?

Каким документом оформляется ее применение и каково значение данного документа?

Задача 2

Фамин задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Фамин заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата – студента юридического института Елкина. Следователь разъяснил, что на данном этапе расследования Елкин защитником не может быть допущен.

Правильно ли разъяснение следователя?

Задача 3

За совершение квартирной кражи Полуэктов был задержан в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ 5 августа в 15часов 15 минут.

Когда истечет максимальный срок задержания Полуэктова? Указать дату и время. Ответ обосновать.