Тема 3.4 Апелляционный и кассационный порядок

пересмотра судебных решений

План:

1. Понятие, значение и задачи апелляционного и кассационного производства. Общие правила обжалования судебных решений.

2. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке. Порядок производства заседания суда апелляционной инстанции.

3. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

1. Понятие, значение и задачи апелляционного и кассационного производства. Общие правила обжалования судебных решений

Апелляционное и кассационное обжалование и внесение представления на приговор и другие решения суда – это форма проверки их законности, обоснованности и справедливости на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, выявления недостатков в работе судебных и других органов, позволяющие наиболее быстро исправлять допущенные судами и органами расследования ошибки и способствующая выполнению задач уголовного судопроизводства.

Таким образом, апелляционное и кассационное производство возможно в результате обжалования участниками (сторонами ) процесса или вынесения прокурором представления в отношении судебных решений.

Обе инстанции призваны прежде всего решать конкретные вопросы, стоящие перед ними задачи – выявлять и исправлять нарушения закона, допущенные мировым судьей и судом первой инстанции и на предшествующих этапах уголовного процесса. Тем самым апелляционное и кассационное производство обеспечивает охрану прав граждан, способствует укреплению законности в деятельности органов расследования и суда, предупреждает приведение в исполнение незаконных, необоснованных и несправедливых приговоров, содействует правильному и единообразному истолкованию и применению закона нижестоящим судом.

Принесение апелляционной или кассационной жалобы приводит в действие механизм защиты прав граждан, законные интересы которых связаны с принятыми в приговоре решениями, обязывая суд второй инстанции установить правосуден ли приговор, дать мотивированный ответ на каждый довод жалобы, принять меры к устранению нарушений прав и законных интересов граждан, обеспечению законности и обоснованности обжалованного судебного решения. Поэтому не только принесение прокурором представления, но и подача апелляционной или кассационной жалобы имеет публично-правовое значение, поскольку способствует тому, чтобы исполнялись лишь законные, обоснованные и справедливые приговоры, что необходимо в интересах правосудия, и в интересах личности.

В соответствии с требованиями главы 43 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. Право обжалования судебного решения в той и другой инстанции принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ст. 354 УПК).

Жалоба и представление приносится через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое решение. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. Кассационные жалобы и представления подаются с соблюдением следующего порядка:

1. на приговор и иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда – в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта РФ;

2. на приговор или иное решение суда субъекта РФ – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;

3. на приговор или иное решение Судебной коллегии Верховного Суда РФ – в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в вышестоящие военные суды.

Не подлежат обжалованию определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, о мерах обеспечения порядка в зале суда, за исключением постановления, определения о наложении денежного взыскания. Само обжалование не может приостановить судебное разбирательство (ст. 355 УПК).

Срок обжалования и подачи представления на приговор или иное решение суда в апелляционном или кассационном порядке установлен в 10 суток, исчисляемый со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей – тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования, уголовное дело не может быть истребовано из суда. В случае пропуска установленного срока, жалоба или представление оставляется без рассмотрения. Но если срок был пропущен по уважительной причине, то лицо может подать в суд, постановивший приговор, ходатайство о восстановлении срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалованного судебного решения были вручены лицам по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Однако постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд (ст. 357 УПК).

Какие же последствия могут наступить в связи с подачей жалобы или представления на судебное решение мирового судьи или суда первой инстанции.

В ст. 359 УПК указаны следующие последствия:

1. приостановление приведения приговора в исполнение, за исключением освобождения подсудимого из-под стражи по основаниям, указанным в ст. 311 УПК;

2. по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело вместе с жалобой, представлением в суд апелляционной или кассационной инстанции, сообщая об этом сторонам;

3. до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их;

4. это же лицо также до начала заседания вправе изменить жалобу или представление либо дополнить их новыми доводами. Но не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении;

5. по результатам рассмотрения жалобы или представления суд апелляционной или кассационной инстанции выносит определение об отмене или изменении обжалованного решения либо оставлении жалобы или представления без удовлетворения.

Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касается жалоба или представление. При этом, при рассмотрении дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Такова общая характеристика пределов рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, указанных в ст. 360 УПК.

Переходим к изложению положений уголовно - процессуального закона, касающихся отдельно апелляционной и кассационной инстанции.