- •Мир и война в древнекитайской политической мысли. Ценность войны по Шан Яну. Шан Ян. Книга правителя области Шан
- •Понятие Единого и цели государства в политической системе Шан Яна. Легисткие принципы управления. Шан Ян. Книга правителя области Шан
- •Философия и возможности идеального общества. Самопознание и политическое действие. Платон. Алкивиад-1
- •«Забота о себе» как принцип политики и самопознания. Платон. Алкивиад-1
- •Апофатическая мистика как предел философии. Причины критики философии у Григория Паламы. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолствующих
- •Проблема телесности в исихазме. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолствующих
- •Парадоксализм учения Григория Паламы о божественном свете. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолствующих
- •Возможности математико-теологического обоснования социального порядка и гармонии мироздания. Ал-Хорезми. Математические трактаты
- •Соотношение любви, познания и Бога у Дж.Бруно. Проблема поэзии. Дж.Бруно о героическом энтузиазме
- •Становление антропоцентризма. Проблема бесконечности у Дж.Бруно: бесконечность внутреннего стремления субъекта. Дж.Бруно о героическом энтузиазме
- •1 Диалог. Преобладает материя над чувствами.
- •2 Диалог. Открытие ран.
- •3 Диалог. Виды энтузиастов.
- •4 Диалог.
- •Диалог все о том же.
- •Суверенный субъект как либертен. Конфликтогенность и внутренняя противоречивость проекта Просвещения. Бланшо м. Сад
- •Трансгрессивность либертена и проблема свободы. Бланшо м. Сад
- •Просвещение как переход к совершеннолетию. Проблема рациональности. Кант и. Ответ на вопрос: что такое Просвещение?
- •3. Просвещение и современность.
- •Частное и публичное пользование разумом по и.Канту. Критика Кантом идеи революции. Кант и. Ответ на вопрос: что такое Просвещение?
- •Проблема переоценки ценностей и ее выражение в критике морали ф.Ницше. Ницше ф. К генеалогии морали
- •Две системы морали и их диалектика у ф.Ницше. Ницше ф. К генеалогии морали
- •Переход к исторической трактовки морали как переход в сферу конфликтологического дискурса. Ницше ф. К генеалогии морали
- •История как социальный конфликт. Понятие классовой борьбы как движущей силы истории. Маркс к., Энгельс ф. Манифест коммунистической партии
- •2.О пролетариате:
- •3.О коммунистах:
- •Характеристики буржуазии и ее революционная ценность в марксистской концепции. Маркс к., Энгельс ф. Манифест коммунистической партии
- •Характеристики сухопутного и морского видения мира по к.Шмитту и эволюция их борьбы. Шмитт к. Земля и море. Созерцание мировой истории
- •Революция пространства в новое время. Морской взгляд и проблема глобализации. Шмитт к. Земля и море. Созерцание мировой истории
- •Революция как событие и разрыв в «соотношении сил». Критика демократии л.Троцким. Троцкий л. Терроризм и коммунизм
- •1.О революции
- •2. О соотношении сил
- •3. О пролетариате
- •Обоснование возможности террора и проблема логики истории. Причины неустойчивости коммунистической утопии. Троцкий л. Терроризм и коммунизм
- •Холокост как проблема эволюции и прогресса рационалистического проекта. Причины актуальности рефлексии относительно Холокоста. Бауман з. Актуальность Холокоста
- •Гиммлер подчеркивает в своей работе то, что залог успеха Германии, это не только техника, не только руководство фюрера, а именно – кровь.
- •О смешении
- •Буржуазно-рационалистические основания фашистской системы и ее моральные следствия. Бауман з. Актуальность Холокоста
- •Понятие иронии и проблема «случайности языка» по р.Рорти. Рорти р. Случайность, ирония и солидарность
- •Кризис рационалистической морали по р.Рорти. Понятие либерального ироника и роль искусства в процессе становления чувства солидарности. Рорти р. Случайность, ирония и солидарность
- •Понятие пропаганды. Различие «старой» и «новой» пропаганды, «старой» и «новой» конкуренции. Бернейс э. Пропаганда
- •Пропаганда как механизм социального регулирования и формирования общественного мнения в демократическом обществе. Позитивные и негативные аспекты пропаганды. Бернейс э. Пропаганда
- •Три языковых отношения и проблема смысла. Делез ж. Логика смысла
- •Время, смысл, событие и проблема алогичной совозможности. Делез ж. Логика смысла
Понятие иронии и проблема «случайности языка» по р.Рорти. Рорти р. Случайность, ирония и солидарность
Кризис рационалистической морали по р.Рорти. Понятие либерального ироника и роль искусства в процессе становления чувства солидарности. Рорти р. Случайность, ирония и солидарность
При исследовании многих проблем Рорти опирается на понятия «случайность», «ирония», «солидарность», понятия, которые он анализирует в этой книге.
Случайность (много понятий – «неожиданность, невероятность, историчность, изменчивость и т.д.»).
Почти все, что входит в культуру, рассматривает как «явление времени и случая». В том числе и человек.
Р. Полагает, что человек является случайным и локальным продуктом космических сил. Случайность характеризует всю историю его существования.
Р. Считает, что лишь признание «конечности, смертности, случайности земного бытия позволяет придать смысл человеческой жизни». При этом он отрицает фатализм, именно случайность, а не рок и судьба делает жизнь человеческой.
Весь мир хаотичен и лишен центра, так же и человечество. Оно лишено единства, поэтому распадается на локальные культуры. Поэтому понятие «человечество» лишено смысла. В основе межчеловеческих отношений лежат языки и словари, за пределы которых выйти невозможно. И все межчеловеческие связи сводятся только к языковой. Язык и культура – случайность!
Ирония – характеристика отдельного индивида. Она воплощает творческие способности человека. Ирония позволяет обновлять исповедуемые ценности и свою идентичность, как бы заново воссоздавая себя. Индивиды по-разному выражают эту способность, поэтому подлинная ирония удел немногих («творческое меньшинство»). Именно они создают новые «переописывания», новые словари и новые слова.
Ироник – человек который всегда сомневается в своем конечном словаре (словарей может быть бесконечное число). Он постоянно изменяет себя и окружающий мир посредством перехода от одного словаря к другому, чтобы не стать пленником тюрьмы языка. Либеральный ироник – тот ироник, который считает жестокость худшим из зол. Жестокость проявляется из-за ограниченного количества словарей. Либеральный ироник выступает за свободу, равенство и братство.
Все подразделяется на ироников (критика): Кант, буржуазия, искусство, Гитлер, Троцкий – воля к власти, либо – метафизиков: Платон, религия, традиции – иерархия, единство и подчинение. Если брать других Ироников (Ницше, Хабермас) – то они настаивают на самосознании, то есть релятивизм плюс ирония.
Солидарность – важная характеристика культуры и общества в целом (в отличие от иронии, кот выражает индивидуальную способность). Её формирование зависит от воспитания и развития чувств, а не от состояния разума или рассудка. Она основывается на равенстве, достоинстве, братстве.
Р. Выступает за то, чтобы солидарность охватывала все более многочисленные группы людей (должна быть открытой и гибкой).
Вывод Рорти: вся история – это история сплошных конфликтов, т.к. абсолютной истины нет, языки меняются, есть разные способы мироописания, они не согласуются друг с другом и у каждого человека есть свои способы этого мироописания. Короче один сплошной конфликт. Истины нет. Конфликт не разрешим.
И тут же - ирония: конфликт можно разрешить через, абсолютно логически не объяснимое, чувство солидарности – сочувствия другому человеку. Лучше всего это чувство понимается через искусство – где можно увидеть глубину другого со всей ее интересной и уникальной значимостью. Здесь же идея о том, что жестокость ужасна. И чтобы человеку не быть жестоким, ему нужно ускользнуть от системы (как это уже пытались сделать почти во всех книгах). Т.к. рациональная система вводит человека в состояние, когда он никому не сочувствует (нет причин сочувствовать), а только законы выполняет. НО чтобы решить конфликт сочувствовать необходимо! Для этого нужно искусство.
В искусстве нет единого понятия. Художник не претендует, что его мировоззрение – истина.
