Текст опросника
1. Следует поощрять индивидуализм в работе: каждый работает самостоятельно и сам отвечает за себя.
2. Если коллеге предлагают приработок, то никому не зазорно предложишь за выполнение данной работы более низкую цену, поскольку рынок есть рынок.
3. По возможности надо подсказать коллеге на квалификационном экзамене (на права, диплом и т. п.).
4. Когда человек видит, что его коллеги «халтурят», он не должен докладывать об этом руководству, если это его не касается.
5. Следует высказать выгодное фирме мнение, даже если оно противоречит Вашей точке зрения как профессионала.
6. Если того требует ситуация, можно открыть стол в отсутствие сотрудника.
7. Можно работать на любимой, но мало оплачиваемой работе, если семья в тяжелом положении.
8. Необходимо поддерживать жизнь новорожденных с любыми пороками развития.
9. Аборт допустим, если семья находится в тяжелом материальном положении.
10. Принудительные аборты допустимы у больных СПИДом, у психически больных, наркоманов.
11. Вполне допустимо проводить опасные медицинские эксперименты на людях с их согласия.
12. После смерти человека распоряжаться его органами никто не имеет права.
13. Следует утаить на суде сведения, бросающие тень подозрений на невиновного человека.
14. Допустимо применять пытки к террористу, чтобы узнать о месте заложенной бомбы.
15. Необходимо пойти на компромисс с бандитом (даже отпустить), если это спасет жизнь заложников.
16. Нет ничего плохого в том, чтобы спорить на деньги, будучи заранее уверенным в своем выигрыше.
17. Морально оправданно украсть лекарство для умирающего человека.
18. Вполне допустимо пойти на убийство, если Вашей жизни угрожает опасность (при самообороне).
19. Не предосудительно симуляцией получить больничный лист, чтобы поехать на свадьбу друга (подруги).
20. При необходимости можно записывать беседу без уведомления и согласия собеседника.
21. Если срочно требуется доставить больного, можно нетрезвым управлять автомобилем.
22. В случае серьезных последствий человека надо наказать строже, чем положено в соответствии правилами.
23. Нужно прощать жестокие обиды, не мстить за нанесенный вред.
24. Бомжей из пустующих помещений следует выселять.
25. Если бродячих животных (собак, кошек и т. д.) много развелось, их следует уничтожать.
26. Многие понимают только силу, с ними нельзя быть добрым.
27. Человек рожден свободным и ответственен за свои действия только перед собой.
28. Я стараюсь вести себя так, как принято в обществе, даже если я с этим не согласен(а).
29. Каждый может следовать морали, которая ему ближе.
30. Одни рождены добрыми, другие – порочными, в этом нет ни заслуги, ни вины.
31. Бороться со злом надо его средствами; добротой зло преодолеть невозможно.
32. Мораль – просто этикет; главное – не нарушать правил и приличий.
33. Главное, чтобы не было стыдно перед собой, а не перед другими.
34. Главное – результат, а не следование правилам и моральным принципам.
35. Мораль слишком часто меняется, чтобы судить о том, что хорошо и что плохо.
36. Хорошее отношение невыгодно, его часто принимают за слабость и отвечают злом.
37. Не делая добра, нельзя быть счастливым.
38. Прав тот, кто добивается успеха, а не неудачник со своими принципами.
39. Мораль – дело вкуса, каждый волен поступать, как ему подсказывает интуиция.
40. Не все люди достойны того, чтобы с ними церемониться.
41. Непорядочность для меня отвратительна.
42. Я не всегда говорю правду.
43. Мне никогда не хочется выругаться.
44. С людьми следует поступать так, как они со мной: добро за добро, «око за око».
45. Я не полностью свободен(а) от всяких предрассудков.
46. Иногда я откладываю на завтра то, что надо сделать сегодня.
47. Каждый сам вправе решать, что хорошо, что – плохо.
48. Цель оправдывает средства, поэтому зло иногда необходимо.
49. Мне чаще бывает стыдно перед другими, чем перед собой.
50. Многие люди ведут себя безнравственно, с ними приходится вести себя так же.
51. Люди считают моральным прежде всего то, что им выгодно.
52. Люди часто сами виноваты в том, что вынуждают причинять им неприятности.
53. Нравственность никого счастливее не делает.
54. В обществе справедливо то, что полезно власти; мораль – то же, что пропаганда.
55. Я всегда готов(а) прийти на помощь нуждающемуся человеку.
56. Временами мне в голову приходят такие нехорошие мысли, что о них лучше не рассказывать.
57. В незнакомой местности у меня часто возникает чувство необычайного, таинственного.
58. Мне нравится что-нибудь собирать, коллекционировать.
59. Я испытываю радостное возбуждение, подъем, когда добиваюсь успехов.
60. Мне нравится, когда мной искренне восхищаются.
61. Мне нравится беззаботная, безмятежная жизнь.
62. Я испытываю радость, удовлетворение, когда мне удается сделать что-то хорошее для близких людей.
63. Мне нравится узнавать что-то новое, знакомиться с интересными научными фактами.
64. Мне нравится рисковать, испытывать «острые» ощущения.
65. Я испытываю радость, когда общаюсь с людьми, когда вижу дружбу и взаимопонимание.
66. Когда я соприкасаюсь с природой, у меня возникает чувство прекрасного.
67. При знакомстве с человеком у меня часто возникает чувство его необычности, оригинальности.
68. Я довольно часто испытываю скуку.
69. Иногда я даю хорошую оценку людям, о которых знаю очень мало.
70. Мои манеры за столом у себя дома не так хороши, как в гостях.
71. Я иногда опаздываю на свидание и на работу.
72. Я люблю что-либо покупать, приобретать новые вещи, даже если они не особенно нужны.
73. Мне нравится чувство напряжения, увлеченность работой.
74. Я испытываю удовлетворение и подъем духа, когда могу доказать ценность своей личности или превосходство над соперниками.
75. Я получаю большое удовольствие от вкусной еды, отдыха, непринужденной обстановки.
76. Мне нравится делать приятное людям.
77. Я испытываю радость и удовлетворение, когда подтверждаются мои догадки и предположения.
78. Я испытываю возбуждение, азарт в минуты борьбы, опасности.
79. Мне нравится получать одобрение, признательность со стороны людей, которых уважаю и люблю.
80. Я испытываю удовольствие при восприятии произведений искусства.
Благодарим Вас за Ваши ответы!
Приложение 2
Интервью с респондентом
Выдержки из протокола интервью с Т. А.
(дата рождения 09.07.1923) от 21.06.2003
(в отрывках интервью сохранен стиль речи респондента)
Вы удовлетворены своей карьерой?
Для меня карьерой было получать наибольшее удовольствие в своей работе, и в этом смысле я совершенно удовлетворена, но в смысле карьерном – профессор, доктор медицинских наук, зав. лабораторией – я могла себе и квартиру сделать, но для меня главное – это удовольствие от работы. Вот, знаете, в этом отличие ученого; для ученого материальное и признание тоже важно, но главное для него – это удовольствие, когда он видит то, чего еще никто не знает. Для меня это было…, у меня было ощущение, как занавес в театре, когда его приоткрываешь – страх, а потом соберешься с силами, посмотришь…
Каково состояние Вашей души в настоящий момент?
Это, конечно, самый трудный, философский вопрос. Вот, видите, для современного поколения, может быть, это даже смешно звучит, но вот наше поколение – оно такое: вот то, что делается в стране, не может ощущаться как что-то, не имеющее отношения к тебе лично. И поэтому прежде всего – состояние души (кстати, я тут прочла, что повышенная смертность связана не с плохим здравоохранением или низким уровнем жизни, а со стрессом из-за нарушения нравственных и моральных каких-то устоев, стресс в связи с этим), поэтому в этом плане все наше поколение такое – состояние души. Вы понимаете, многие молодые… Это неверно, когда говорят, что нет этих ценностей в молодежи. Много молодых людей с хорошим образованием, но вот как они будут дальше? И в то же время три миллиона беспризорных – вот как будет дальше. Это же еще большее расслоение общества потом будет. Пока еще не так. Как такого уровня молодые смогут ужиться.
Ну, а в личном плане состояние души такое… Ну что сейчас делается в науке. Я тут прочитала, что отток из науки прекратился, но ведь как я думаю: молодые уже уехали или ушли, а стабильность эту обеспечивают люди пенсионного или предпенсионного возраста.
Ваши планы на будущее. Личные.
Личные. Личные, Вы знаете, хотя Вам это еще непонятно, однако хотя у меня никогда не было желания иметь детей, как у большинства женщин, а сейчас я поняла как это важно, необычайно, что вот то, что ты как-то не умрешь, а то, что в тебе оно продолжается. В этом плане у меня есть такое удовлетворение, что, может быть, – это продолжение, еще продолжится. Ну и потом мне хочется, чтобы это продолжение было направленно по направлениям таким творческим или моральным. В науке… Ну что в науке? Вот понимаете, такая Ольга Виноградова, у нее было два ученика, они уехали в Америку. Ну, и поздравляли всегда ее очень трогательно, и вот что больше всего ее взбесило (смеется), когда не только они поздравили, но и их тамошний шеф со словами благодарности, что подготовила таких хороших специалистов. А у меня пока такое продолжение более слабое. В семье для меня самая загадочная личность – это мой сын (смеется), я его понять не могу. А в другом… Ну, вот если у меня нога пройдет, то мечтаю куда-нибудь поехать, но это вряд ли.
Ваше отношение к родителям и предкам.
Я в свое время не пошла на исторический, потому что я подумала, что если я пойду на исторический, то я всю жизнь должна буду врать. А я не люблю врать. Это, представляете, в 17 лет. Ну, а теперь я читаю про историю, археологию очень интересно. Вот тут нашли в разных местах… Ну, в этом плане я и предками очень интересуюсь, и даже исторические изыскания. Ну, родители. Мама для меня была идеалом женщины. Она была сильной, доброй женщиной. Вот по поводу материального. Она очень любила обстановку, там всякие шторки. Она рассказывала, что во время революции, когда стреляли из пушек, и снаряды там пролетали, они сидели три дня в подвале, а потом, когда поднялись в квартиру, она говорила, что все материальное потеряло такую ценность. И за всю последующую жизнь я ни разу не слышала, чтобы мама о чем-то материальном жалела. А папа, он был человеком науки, высокого нравственного уровня и скромный очень человек. Так что я их очень любила. Вы знаете, я себя больше поняла, когда прочла про своих предков. Это как-то генетически, семейно. И тогда я подумала, как же должно быть несчастны люди, которые не знают своих родителей. Я же, как прабабка моя. Она еще говорила своему мужу, что, может быть, мои внучки будут такие, как я. И я, когда читала про нее, я тогда себя поняла.
Ваше отношение к своим детям и внукам.
Сын такой рассеянный, и как у него все выходит – не понимаю. Он не может без людей, вокруг него должны быть люди, но это общение без слов, он мало говорит, для меня это загадочно. Мне кажется, что он должен быть философом, а не на физический.
В чем для Вас смысл жизни?
Мне кажется, смысл жизни в самой жизни. Как-то устроено так, все что все должно пройти свой цикл. Хотя и после смерти, я думаю, ничего не прекращается. К жизни относится, как ты себя реализуешь, насколько удовольствие от всего получаешь, вот.
К каким добродетелям относитесь с наибольшим уважением?
Честность, правдивость и, может быть, вот что еще: чтобы не быть зацикленным на своих выгодах, любить и принимать во внимание интересы своих близких.
К какому пороку относитесь с наименьшим снисхождением?
Наверное, это получается так же. Ко лжи, нечестности и материальному такому.
Ваше любимое занятие.
Ну, наверное, смешно, но любимое – это получилось наука, путешествия, природа, и вот еще такое хобби: вот когда в домах отдыха встречаться с людьми из другого социального слоя и, вроде, он грубый и вести себя не умеет, а поговоришь, и он не такой, как казалось. Было еще так: новый русский его сын, и еще один такой же, и была дискуссия, что можно купить на деньги.
Если бы вы были всемогущим волшебником, то что бы Вы сделали?
Ну, прежде всего, я бы вернула к жизни некоторых друзей самых близких, ну и чтобы можно было сейчас путешествовать. Я мечтаю в Египет попасть. Я в 70-е оформляла турпоездку в Египет, там пирамиды, и меня вызывают в первый отдел и говорят: «К вам подойдет там человек, и вы ему передадите». Ну, я думаю, нет, и через несколько дней сказала, что не собрала денег. Ну, вот сын – то, чем он занимается, ему нужны деньги. И я очень бы хотела, что бы планы его смогли быть реализованными. А вообще в смысле денег главное, чтобы не думать о деньгах. Ну, а для своей деятельности. На этот вопрос сложнее всего ответить в связи с возрастом. Я очень хорошо вижу, что если бы я была на 10 лет моложе, что я смогла бы реализовать, а без меня они не смогут так сделать. Поэтому для своей деятельности возраст. Я думаю, что у меня есть свой конец, и я утешаю себя мыслью о Вавилове. Он был убит в связи со своей деятельностью, а по сравнению с этим все остальное мелочи.
Приложение 3
Гистограммы общих распределений оценок испытуемых
Оценки значимых суждений, относящихся к решению моральных конфликтов
«Принудительные аборты допустимы у больных СПИДом, у психически больных, наркоманов»
«Необходимо пойти на компромисс с бандитом (даже отпустить), если это спасёт жизнь заложников»
«Следует поощрять индивидуализм в работе: каждый работает самостоятельно и сам отвечает за себя»
«Вполне допустимо пойти на убийство, если Вашей жизни угрожает опасность (при самообороне)»
«Можно работать на любимой мало оплачиваемой работе, если семья в тяжелом положении»
«При необходимости можно записывать беседу без уведомления и согласия собеседника»
«Если бродячих животных (собак, кошек и т. д.) много развелось, их следует уничтожать»
«Вполне допустимо проводить опасные медицинские эксперименты на людях с их согласия»
Оценки значимых суждений, относящихся к моральным принципам и ценностям
«Не делая добра, нельзя быть счастливым»
«Каждый сам вправе решать, что хорошо, что – плохо»
«Люди сами виноваты в том, что вынуждают причинять им неприятности»
«Не все люди достойны того, чтобы с ними церемониться»
«Мораль – просто этикет, главное – не нарушать правил и приличий»
«Хорошее отношение невыгодно, его часто принимают за слабость и отвечают злом»
«Цель оправдывает средства, поэтому зло иногда необходимо»
«Нравственность никого счастливее не делает»
«Непорядочность для меня отвратительна»
Оценки значимых суждений, относящихся к эмоциональной направленности
«Я испытываю радость, удовлетворение, когда мне удается сделать что-то хорошее для близких людей»
«Мне нравится делать приятное людям»
«Я испытываю радость, когда общаюсь с людьми, когда вижу дружбу и взаимопонимание»
«Я испытываю радостное возбуждение, подъём, когда добиваюсь успехов»
«Мне нравится узнавать что-то новое, знакомиться с интересными научными фактами»
«Я испытываю радость, удовлетворение, когда подтверждаются мои догадки и предположения»
«Когда я соприкасаюсь с природой, у меня возникает чувство прекрасного»
«Я испытываю удовольствие при восприятии произведений искусства»
«Я получаю большое удовольствие от вкусной еды, отдыха, непринужденной обстановки»
«Я довольно часто испытываю скуку»
«Я люблю что-либо покупать, приобретать новые вещи, даже если они не особенно нужны»
«Мне нравится беззаботная, безмятежная жизнь»
Сравнительный анализ ценностных и эмоциональных ориентаций пожилого и среднего возраста
Приложение 4
Сравнение средних значений по каждому кластеру
Таблица
Сравнительная таблица средних значений оценок суждений по каждому из трех выделенных кластеров
1 Феномен долгожительства: Антрополого-этнографический аспект исследования. – М., 1982.
2 Бочаров В. В. Антрополгия возраста. – СПб., 2001.
3 Бочаров В. В. Указ, соч.; Вайзер Г. А. Смысл жизни и возраст // Психолого-педагогические и философские аспекты проблемы смысла жизни. – М., 1997. – С. 91 -109; Висьневска-Рошковска К. Новая жизнь после шестидесяти. – М., 1989; Дубровская Т. Ю. Старость как этическая проблема: Дисс… канд. филос. наук. – М., 1995; Подколзин А. А., Донцов В. И. Старение, долголетие и биоактивация. – М., 1996; Пряжников Н. С. Личностное самоопределение в преклонном возрасте // Мир психологии. – 1999. – № 2. – С. 111–122; Тащева А. И. Проблема старости: социокультурный феномен // Психология старости и старения: Хрестоматия для студ. психол. ф-тов высш. учеб, заведений / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. – М., 2003; Феофанов К. А., Виктор К. Старость в современном обществе: Руководство по социальной геронтологии // Социальная геронтология: Современные исследования. – М., 1994; Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990; Фролов И. Т. О смысле жизни, смерти и бессмертии человека. М., 1985.
4 Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М., 1992; Биксон Т. К., Перло Л. Н., Рук К. С., Гудчайлдс Ж. Р. Жизнь старого и одинокого человека // Лабиринты одиночества. – М., 1989. – С. 512–551; Бондарева Ю. С. Социальная адаптация престарелых // США глазами американских социологов. М., 1982; Галинская Л. И., Бовуар С. Старость // Социология и общество: Материалы к VIII Всемирному социологическому конгрессу. – М., 1974. – Вып. 6. – С. 84–90; Дмитриев А. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. – Л., 1980; Кон И. С. К проблеме возрастного символизма // Советская этнография. – 1981. – № 6; Коротчик Н. А. Старость как культурно-исторический феномен: (Опыт филос. исслед.): Дисс… канд. филос. наук. СПб., 1995; Красальская Т. В., Шаталов А. Т. Философские проблемы геронтологии. – М., 1978; Молчанова О. Н. Специфика Я-концепции в позднем возрасте и проблема психологического витаукта // Мир психологии. – 1999. № 2. – С. 133–146; Никитенко В. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. – Киев, 1985; Панина Н. В. Проблемы социальной адаптации пожилых людей к статусу пенсионера: Автореф. дисс… канд. филос. наук. М., 1980; Рощак К. Психологические особенности личности в пожилом возрасте: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – М., 1990; Феофанов К. А. Виктор К. Старость в современном обществе: Руководство по социальной геронтологии // Социальная геронтология: Современные исследования. – М., 1994; Шахматов Н. Ф. Психическое старение. – М., 1996; Юнг К. Г. Архетип и символ. – М., 1991.
5 Коротчик Н. А. Старость как культурно-исторический феномен: (Опыт филос. исслед.): Дисс… канд. филос. наук. – СПб., 1995.
6 Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. – М., 1986.
7 Коротчик Н. А. Указ. соч.
8 Токарев С. А. Ранние формы религии. – М., 1990.
9 Там же.
10 Феномен долгожительства: Антрополого-этнографический аспект исследования. – М., 1982.
11 Коротчик Н. А. Указ. соч.
12 Тэйлор Э. Б. Первобытная культура: Пер. с англ. – М., 1989.
13 Галинская Л. И., Бовуар С. Указ. соч. – С. 84–90; Дубровская Т. Ю. Указ, соч.; Тащева А. И. Указ, соч.; Токарев С. А. Указ, соч.; Тэйлор Э. Б. Первобытная культура: Пер. с англ. – М., 1989.
14 Даль В. Пословицы и поговорки русского народа. – М., 1984.
15 Коротчик Н. А. Указ. соч.
16 Токарев С. А. Указ. соч.
17 Там же.
18 Цицерон. О старости // Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. – М., 1974. – С. 7–30.
19 Платон. Апология Сократа // Платон. Соч. в 3-хт. – Т. 1. – М., 1968.
20 Токарев С. А. Указ, соч.; Юнг К. Г. Архетип и символ. – М., 1991.
21 Аристотель. Этика к Никомаху // Аристотель. Соч. в 4-х т. – М., 1984.
22 Коротчик Н. А. Указ. соч. – С. 121.
23 Платон. Указ. соч.
24 Цицерон. Указ. соч. – С. 7–30.
25 Платон. Указ. соч.
26 Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М., 1977.
27 Коротчик Н. А. Указ. соч.
28 Цицерон. Указ. соч. – С. 7–30.
29 Там же.
30 Сенека Л. А. Нравственные письма к Луцилию. – М., 1977.
31 Коротчик Н. А. Указ. соч.
32 Шопенгауэр А. О возрастах человека. – СПб., 1984. – С. 8.
33 Там же.
34 Данте А. Собрание сочинений: В 2 т. / Пер. с итал. А. Ф. Петровского, В. П. Зубова, И. Н. Голенищева-Кутузова. – Т. 2. – М., 2001. – С. 153.
35 Тащева А. И. Указ. соч.
36 Тэйлор Э. Б. Указ. соч.
37 Данте А. Указ. соч. – С. 153.
38 Коротчик Н. А. Указ. соч.
39 Нисский Г. Об устроении человека. – М., 2001.
40 Там же.
41 Коротчик Н. А. Указ, соч.; Феномен долгожительства…; Хейфлин Л. Природа долголетия и старения // Проблемы старения и долголетия. – 1992. – № 4.
42 Домострой. – СПб.: Наука, 1994.
43 Дубровская Т. Ю. Указ, соч.; Коротчик Н. А. Указ. соч.
44 Биксон Т. К., Перло Л. Н., Рук К. С., Гудчайлдс Ж. Р. Указ. соч. – С. 512–551
45 Мор Т. Утопия. – М., 1953.
46 Дубровская Т. Ю. Указ, соч.; Коротчик Н. А. Указ, соч.; Красальская Т. В., Шаталов А. Т. Философские проблемы геронтологии. – М., 1978; Краснова О. В., Лидере А. Г. Социальная психология старения: Учеб, пособие для студ. высш. учеб заведений. – М., 2002; Монтень М. О возрасте // Монтень. Опыты. – Т. 1–2. – М., 1979.
47 Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М., 1992; Кон И. С. Многоликое одиночество // Знание – сила. – 1986. – № 12. – С. 40; Пепло Л. Н., Мицели М., Мораш Б. Одиночество и самооценка // Лабиринты одиночества. – М., 1989. – С. 169–191; Рук К. С., Пепло Л. Н. Перспектива помощи одиноким людям // Лабиринты одиночества. – М., 1989. – С. 512–551.
48 Галинская Л. И., Бовуар С. Указ. соч. – С. 84–90; Давыдовский И. В. Что значит стареть. – М., 1967; Дубровская Т. Ю. Указ, соч.; Козлов Л. Л. Теории и традиции западной социальной геронтологии // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. – М., 2003; Коротчик Н. А. Указ, соч.; Краснова О. В., Лидере А. Г. Социальная психология старения: Учеб, пособие для студ. высш. учеб заведений. – М., 2002.
49 Коротчик Н. А. Указ. соч.
50 Феофанов К. А., Виктор К. Старость в современном обществе: Руководство по социальной геронтологии // Социальная геронтология: Современные исследования. – М., 1994.
51 Дубровская Т. Ю. Указ. соч.
52 Арьес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М., 1977.
53 Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
54 Козлова. А. Указ. соч.
55 Коротчик Н. А. Указ. соч.
56 Дубровская Т. Ю. Указ. соч.
57 Тэйлор Э. Б. Указ. соч.
58 Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
59 Коротчик Н. А. Указ. соч.
60 Дубровская Т. Ю. Указ, соч; Рубакин А. И. Похвала старости. – М., 1960.
61 Ильин И. А. Собрание сочинений. – Т. 1. – М., 1993.
62 Лосский Н. О. История русской философии. – М., 1994.
63 Библер В. С. Нравственность. Культура. Современность. – М., 1990; Дубровская Т. Ю. Указ, соч; Зубец О. П. Возраст: особенности нравственной жизни. – М., 1987; Коротчик Н. А. Указ. соч.
64 Далакишвили С. М., Бахтадзе Н. А., Никурадзе М. Д. Исследование личностных особенностей долгожителей // Психологический журнал. – 1989. – № 4. – С. 94–103; Подколзин А. А., Донцов В. И. Старение, долголетие и биоактивация. – М., 1996; Феномен долгожительства…; Хейфлин Л. Природа долголетия и старения // Проблемы старения и долголетия. – 1992. – № 4.
65 Коротчик Н. А. Указ. соч.
66 Fied D., Millsap R. Е. Personality in advanced old age: Continuity or change 11 Journal of Gerontology. – 1991. – Vol. 46. – P. 299–308.
67 Мид M. Культура и сопричастность. – M., 1989.
68 Мид М. Культура и мир детства: Избр. произведения. – М., 1988.
69 Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
70 Александрова М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. – Л., 1974; Кон И. С. Возрастные категории в науках о человеке и обществе // Социологические исследования. – 1978. – № 3; Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
71 Козлова. А. Указ. соч.
72 Стюарт-Гамильтон Я. Психология старения. – СПб., 2002.
73 Психология среднего возраста, старения, смерти / Под ред. А. А. Реана. – СПб., 2003.
74 Войтенко В. П. Проблема старения и смерти в современной биологии // Вопросы философии. – 1982. – № 6.
75 Ожегов С. И. Пожилой. Словарь русского языка. – М., 1984. – С. 797.
76 Александрова М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. – Л., 1974; Альперович В. Социальная геронтология. – Ростов-на-Дону, 1997; Карсаевская Т. В., Шаталов А. Т. Философские проблемы геронтологии. – М., 1978.
77 Александрова М. Д. Указ. соч.
78 Альперович В. Указ. соч.
79 Buhler Ch. The Human Course of Life in its Goal Aspects 11 Journal of Humanistic Psychology. – 1964. – 4:1.
80 Козлова. А. Указ. соч.
81 Александрова М. Д. Указ, соч.; Альперович В. Указ, соч.; Карсаевская Т. В., Шаталов А. Т. Указ, соч.; Феофанов К. А., Виктор К. Указ. соч.
82 Мечников И. И. Этюды оптимизма. – М., 1987.
83 Менделеев Д. И. Заветные мысли. – М., 1995. – С. 52.
84 Александрова М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. – Л., 1974; Ананьев Б. Г. Психофизическая эволюция человека в геронтогенезе // Тезисы IX-ого Международного конгресса геронтологов. – Киев, 1972. – Т. 2. – С. 439–442; Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. – Л., 1969.
85 Козлова. А. Теории и традиции западной социальной геронтологии // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. – М., 2003.
86 Френкель 3. Г. Удлинение жизни и активная старость. – Л., 1945.
87 Александрова М. Д. Указ. соч.
88 Краснова О. В., Лидере А. Г. Социальная психология старения: Учеб, пособие для студ. высш. учеб заведений. – М., 2002.
89 Козлова. А. Указ. соч.
90 Стюарт-Гамильтон Я. Психология старения. – СПб., 2002.
91 Козлова. А. Указ. соч.
92 Стюарт-Гамильтон Я. Указ. соч.
93 Tornston L. Gerontology in a dynamic society // Ageing and life course transitions / Hareven T. K, Adams K. J. – N.Y., 1982. – P. 183–219.
94 Ibid.
95 Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М., 1977.
96 Якимова Е. В., Торнстон Л. Геронтология в динамическом обществе // Социальная геронтология: Современные исследования. – М., 1994. – С. 58–68.
97 Tornston L. Op. cit.
98 Гордон Л. А. Социальная адаптация в современных условиях // Социологические исследования. – 1994. – № 8–9; Феофанов К. А., Виктор К. Старость в современном обществе: Руководство по социальной геронтологии // Социальная геронтология: Современные исследования. – М., 1994; Якимова Е. В., Торнстон Л. Указ. соч.
99 Norris J. Е., Rubbin К. Peer interaction and communication: A life-span perspective // Life-Span development and behavior / Ed. by P. Baltes & O. G. Grim. – New York: Academic Press, 1984. – Vol. 6. – P. 355–391.
100 Victor Ch. Old age in modem society: A textbook of social gerontology. – L. ec.: Croom Helm, 1987.
101 Феофанов К. А., Виктор К. Указ. соч.
102 Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
103 Victor Ch. Ор. сit.
104 Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений. – М., 1990.
105 Юнг К. Г. Архетип и символ. – М., 1991.
106 Он же. Проблемы души нашего времени: Пер. с нем. – М., 1993.
107 Он же. Архетип и символ.
108 Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии: Пер. с нем. – М., 1995.
109 Сидоренко Е. В. Комплекс «неполноценности» и анализ ранних воспоминаний в концепции А. Адлера. – СПб., 1993.
110 Эриксон Э. Идентичность: Юность и кризис. – М., 1996.
111 Erikson Е. Н., Erikson J. М., Kivnick Н. О. Vital involvement in old age 11 The experience of age in our time. – N.Y.; W. Norton, 1986.
112 Erikson Е. The life cycle completed; Review. – N.Y.; W. Norton, 1982.
113 Ibid.
114 Erikson Е. Н., Erikson J. М., Kivnick H. О. Op. с it.
115 Эриксон Э. Детство и общество. – СПб., 1996.
116 Beauvior S. De La vieillesse. – P., 1970. – P. 236.
117 Галинская Л. И., Бовуар С. Старость // Социология и общество: Материалы к VIII Всемирному социологическому конгрессу. – М., 1974. – Вып. 6. – С. 84–90.
118 Beauvior S. Op. cit. – Р. 87.
119 Гали некая Л. И., Бовуар С. Указ. соч.
120 Там же.
121 Молчанова О. Н. Психологический витаукт как механизм стабилизации Я-концепции в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. – 1997. -№ 1. – С. 24–35.
122 Молчанова О. Н. Специфика Я-концепции в позднем возрасте и проблема психологического витаукта // Мир психологии. – 1999. – № 2. – С. 133–146.
123 Она же. Психологический витаукт как механизм стабилизации…
124 Schaie К. W. (Ed.). Longitudinal studies of adult psychological development. – N.Y.: Guilford Press, 1983; Schaie K. W. Intellectual development in adulthood 11 J. E. Birren & K. W. Schaie (Eds.), Handbook of the psychology of aging (3rd ed.). – San Diego, CA: Academic Press, 1990. – P. 291–309.
125 Larson R. Thirty years of research on the subjective well-being of older Americans 11 Journal of Gerontology. – 1978. – Vol. 33. – P. 109–125.
126 Kozrna A., Scones M. J. Psychological well-being in later life. – Toronto: Butterworths, 1991.
127 Kastenbaum R. J. Death, society and human experience. – St. Louis: MosbyCo., 1981.-P. 113.
128 Salthouse Т. A. Cognitive competence and expertise in aging // J. E. Birren & K. W. Schaie (Eds.), Handbook of the psychology of aging (3rd ed.). – San Diego: Academic Press, 1990.
129 Cohen G. Memory in the real world. – Hillside, NJ; Eribaum, 1989.
130 Norris J. E., Rubbin K. Peer interaction and communication: A life-span perspective 11 P. Baltes & 0. G. Grim (Eds.), Life-Span development and behavior. – New York: Academic Press, 1984. – Vol. 6. – P. 355–391.
131 Pratt M., Norris J. The Social Psychology of Aging. – Massachusetts, 1994.
132 Costa P., McCrae R. Personality in adulthood; Asix-year longitudinal study of self-reports and spouse ratings on the NEO personality inventory // Journal of Personality and Social Psychology. – 1988. – V. 54. – № 5. – P. 853–863; Costa R, McCrae R. Trait psychology comes of age 11 Psychology and aging. – Nebraska, 1992.
133 Goldberg L. R. Language and individual differences: The search for universal in personality lexicons // L. Wheeler (Ed.), Review of personality and social psychology. – Beverly Hills, 1981. – R 159.
134 Levinson D. J. The seasons of a man's life. – New York; Ballantine Books, 1978.
135 Idem. A conception of adult development // American psychologist. – 1986.-V. 41.-P.3-13.
136 Markus H., Nurius P. Possible selves // American Psychologist. – 1986. – V. 41. – P 954–969; Sansone C., Berg C. A. Adapting the environment across the life span: Different process or different inputs 11 International Journal of Behavioral Development. – 1993. – V. 16. – P. 215–241.
137 Hermans Н. J. М., Кетpen Н. J. G. & Van Loon R. J. P. The dialogical self: Beyond individualism and rationalism // American Psychologist. 1992. – V. 47. – P. 23–33.
138 Dittman-Kohli F. The construction of meaning in old age // Possibilities and constraints. Aging and Society. – 1990. – V. 10. – P. 279–291.
139 Первин Л., Джон О. Психология личности: Теория и исследования: Пер. с англ. – М., 2001; Marcia J. Е. Common processes underlying ego, identity, cognition, moral development, and individuation // Self, Ego and Identity. Integrative approaches. – N.Y., 1988.
140 Первин Л., Джон О. Указ. соч.
141 Pratt М., Norris J. Op. cit.
142 Александрова Н. X. Особенности субъектности человека на поздних этапах онтогенеза: Дисс… д-ра психол. наук. – М., 2000.
143 Бондарева Ю. С. Социальная адаптация престарелых // США глазами американских социологов. – М., 1982; Панина Н. В. Проблемы социальной адаптации пожилых людей к статусу пенсионера: Автореф. дисс… канд. филос., наук. – М., 1980; Furstenberg A.-L. Older peoples age self-concept. Social casework // The Journal of Contemporary Social Work. – 1989; Sansone C., Berg C. A. Adapting the environment across the life span: Different process or different inputs 11 International Journal of Behavioral Development. – 1993. – V. 16. – P.215–241.
144 Norris J. Е., Tan A. J. A qualitative approach to the study of the grand parenting experience. – Ottawa, 1985.
145 Buhler Ch. The Human Course of Life in its Goal Aspects 11 Journal of Humanistic Psychology. – 1964. -4:1.
146 Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии: Пер. с нем. – М., 1995.
147 Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. – СПб., 1992.
148 Первин Л., Джон О. Указ. соч.
149 Выготский Л. С. Развитие высших психических функций. – М., 1960. -С. 51.
150 Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. – Л., 1969.
151 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии: В 2-х т. – М., 1989. – С. 112.
152 Он же. Бытие и сознание. – М., 1977. – С. 213.
153 Абульханова-Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности // Психология формирования и развития личности. – М., 1981; Она же. Стратегия жизни. – М., 1991; Абульханова К. А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности): Избр. психол. труды. – М.-Воронеж, 1999.
154 Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. – М., 1991.
155 Erikson Е. The life cycle completed; Review. – N.Y.; W. W. Norton, 1982.
156 Выготский Л. С. Орудие и знак в развитии ребенка: Собр. соч. в 6 т. – М.: Педагогика, 1984. – Т. 6. – С. 5–90.
157 Мухина В. С. Проблемы генезиса личности. – М., 1985.
158 Хухлаева О. В. Психология развития: молодость, зрелость, старость. – М., 2002.
159 Пряжников Н. С. Личностное самоопределение в преклонном возрасте // Мир психологии. – 1999. – № 2. – С. 111–122.
160 Альперович В. Социальная геронтология. – Ростов-на-Дону, 1997. – С. 49–50.
161 Там же.
162 Пряжников Н. С. Указ. соч.
163 Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М., 1992.
164 Там же. – С. 495–508.
165 Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. – Л., 1969. – С. 162.
166 Краснова О. В., Лидере А. Г. Социальная психология старения: Учеб, пособие для студ. высш. учеб заведений. – М., 2002.
167 Сонин М. Я., Дыскин А. А. Пожилой человек в семье и обществе. – М., 1984.
168 Россет Э. Процесс старения населения. – М., 1968.
169 Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
170 Рощак К. Психологические особенности личности в пожилом возрасте: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – М., 1990.
171 Немчин Т. А. Специфика социально-психологических факторов генезиса эмоций и их проявление в позднем возрасте // Вестник ЛГУ. – Сер. 6. – Вып. 4.-1987. – С. 43–51.
172 Подколзин А. А., Донцов В. И. Старение, долголетие и биоактивация. М., 1996; Феномен долгожительства: Антрополого-этнографический аспект исследования. – М., 1982; Хейфлин Л. Природа долголетия и старения // Проблемы старения и долголетия. – 1992. – № 4.
173 Lewinsohn Р. М., MacPhillamy D. J. The relationship between age and engagement in pleasant activities 11 Journal of Gerontology. – 1974. – № 29. – P. 290–294.
174 Kalleberg A. L., Loscocco K. A. Aging, values and rewards: explaining age differences in job satisfaction // American Sociological Review. – 1983. – № 48. – P. 78–90.
175 Witt D. W., Lowe C. D., Peek Carry C. W. The changing association between age and happiness: emerging trend or methodological artefact? // Social Forces. 1980. – № 58. – P. 1302–1307.
176 Lewinsohn P. M., MacPhillamy D. J. Op. cit.
177 Ibid.
178 Аргайл М. Психология счастья: Пер. с англ. – М., 1990. – 336 с.
179 Diener Е., Sandvik Е., Larsen R. J. Age and sex effects for emotional intensity 11 Development Psychology. 1985. – № 21. – P. 542–546.
180 Аргайл M. Психология счастья: Пер. с англ. – М., 1990.
181 Spreitzer E., Snyder Е. Е. Correlates of life satisfaction among the aged 11 Journal of Gerontology. – 1974.
182 Ibid.
183 Campbell A. The Science of Well-Being in America. – N.Y., 1981.
184 Аргайл M. Указ. соч.
185 Campbell A., Converse Р. Е., Rodgers W. L. The Quality of American Life. – N.Y., 1976.
186 Ibid.
187 Veroff J., Douvan Е., Kulka R. A. The inner American. – N.Y., 1981.
188 Edwards J. N., Klemmack D. L. Correlation of life satisfaction: a reexamination // Journal of Gerontology. – 1973.
189 Аргайл M. Указ. соч. – M., 1990.
190 Freedman J. L. Happy People. – N.Y., 1978.
191 Klemmack D. L., RoffL. L. Fear of personal aging and subjective well-being in later life 11 Journal of Gerontology. – 1984.
192 Аргайл M. Указ. соч.
193 Gurin G, Veroff J., Feld S. American View their Mental Health. – N.Y., 1960.
194 War P., Payne R. Experience of strain and pleasure among British adults 11 Social Science and Medicine. – 1982.
195 Аргайл М. Указ. соч.
196 Там же.
197 Bdhler Ch. The Human Course of Life in its Goal Aspects // Journal of Humanistic Psychology. – 1964. – № 4. – P. 1.
198 Александрова M. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. – Л., 1974; Аргайл М. Указ, соч.; Борхес X. Л. Старейшая сеньора // Борхес X. Л. Юг: Рассказы. – М., 1984; Бочаров В. В. Антропология возраста. – СПб., 2001; Войтенко В. П. Проблема старения и смерти в современной биологии // Вопросы философии. – 1982. – № 6; Греков Б. А. Психофизиологические особенности лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – Л., 1970; Давыдовский И. В. Что значит стареть. – М., 1967; Ермолаева М. В. Структура эмоциональных переживаний в старости // Мир психологии. – 1999. – № 2. – С. 123–133; Кон И. С. Введение в сексологию. – М., 1988; Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
199 Головаха Е. И., Кроник А. А. Психологическое время личности. – Киев, 1984.
200 Психология среднего возраста, старения, смерти / Под ред. А. А. Реана. – СПб., 2003.
201 Альперович В. Указ. соч.
202 Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
203 Выготский Л. С. Указ. соч.
204 Ермолаева М. В. Указ. соч.
205 Медведев В. И. О проблеме адаптации // Компоненты адаптационного процесса. – Л., 1984. – С. 3–16.
206 Альперович В. Указ, соч.; Давыдовский И. В. Указ, соч.; Шахматов Н. Ф. Психическое старение. – М., 1996.
207 Шахматов Н. Ф. Указ. соч.
208 Бороздина Л. В., Молчанова О. Н. Самооценка в возрасте пожилых // Вестник московского ун-та. – Сер. 14 «Психология». – 1999. – № 1. – С. 20–31.
209 Эриксон Э. Детство и общество. – СПб., 1996.
210 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии: В 2 т. – М., 1989. – С. 142.
211 Там же; Он же. Бытие и сознание. – М., 1977.
212 Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. – М., 1956. – Т. 2.
213 Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1977. – С. 149–150.
214 Аргайл М. Указ, соч.; Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ, соч.; Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1977. – С. 149–150; Психология среднего возраста, старения, смерти…; Рубакин А. И. Похвала старости. – М., 1960.
215 Давыдовский И. В. Указ. соч.
216 Смит Э. Д. Стареть можно красиво. – М., 1995.
217 Грановская Р. М. Элементы практической психологии. – СПб., 1997; Давыдовский И. В. Указ, соч.; Старость. Справочник: Пер. с польского / Под ред. Л. И. Петровской. – М., 1966.
218 Греков Б. А. Психофизиологические особенности лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – Л., 1970.
219 Ермолаева М. В. Указ. соч.
220 Молчанова О. Н. Указ. соч.
221 Абрамова Г. С. Возрастная психология. – М., 1997.
222 Давыдовский И. В. Указ, соч.; Медведев В. И. О проблеме адаптации // Компоненты адаптационного процесса. – Л., 1984. – С. 3–16.
223 Александрова М. Д. Указ, соч.; Альперович В. Указ, соч.; Шахматов Н. Ф. Указ. соч.
224 Рощак К. Указ. соч.
225 Epstein S. The nature of anxiety with emphasis upon its relationship to expectancy // Anxiety / Ed. by Ch. D. Spielberger. – N.Y.; London, 1972. -Vol. 2. – P. 291–340; Lazarus R. S., Averih J. R. Emotions and cognition // Ibid. – P. 6–290.
226 Альперович В. Указ, соч.; Шахматов Н. Ф. Указ. соч.
227 Стюарт-Гамильтон Я. Психология старения. – СПб., 2002.
228 Смит Э. Д. Указ. соч.
229 Старость. Справочник…
230 Rogers С. R. The loneliness of contemporary man as seen in the “case of 'Ellen West'” // Annals of Psychotherapy. – 1961. – № 3. – P. 22–27.
231 Рук К. С., ПеплоЛ. Н. Перспектива помощи одиноким людям // Лабиринты одиночества. – М., 1989. – С. 512–551.
232 Пепло Л. Н., Мицели М., Мораш Б. Одиночество и самооценка // Там же. – С. 169–191.
233 Греков Б. А. Указ. соч.; Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
234 Абрамова Г. С. Указ, соч.; Грановская Р. М. Элементы практической психологии. – СПб., 1997; Подколзин А. А., Донцов В. И. Старение, долголетие и биоактивация. – М., 1996; Сухарев В. Психология интеллекта. – Донецк, 1997.
235 Бондарева Ю. С. Социальная адаптация престарелых // США глазами американских социологов. – М., 1982.
236 Грановская Р. М. Указ. соч.
237 Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.
238 Грановская Р. М. Указ. соч.
239 Шахматов Н. Ф. Указ. соч.
240 Чудновский В. Э. Смысл жизни и судьба человека // Психолого-педагогические и философские аспекты проблемы смысла жизни. – М., 1997. – С. 57–71.
241 Греков Б. А. Указ. соч.
242 Там же.
243 Эриксон Э. Детство и общество. – СПб., 1996.
244 Эпикур. Письмо к Менекею // Материалисты Древней Греции. – М., 1955.
245 Сенека Л. А. Нравственные письма к Луцилию. – М., 1977.
246 Kastenbaum R. J. Death, society and human experience. – St. Louis: Mosby Co., 1981.
247 Кюблер-Росс Э. О смерти и умирании. – М.: София, 2001.
248 Kastenbaum R. J. Death, society and human experience. – St. Louis: Mosby Co., 1981; Costa P., McCrae R. Trait psychology comes of age 11 Psychology and aging. – Nebraska, 1992.
249 Алексеевич Г. С. К вопросу об эмоциональной жизни людей пожилого и старческого возраста // Проблемы личности. – М., 1970; Болтенко В. В. Особенности межличностных отношений в старческом возрасте // Экспериментальные исследования в патопсихологии. – М., 1976. – С. 163–167; Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ, соч.; Рубакин А. И. Указ, соч.; Смит Э. Д. Указ, соч.; Стюарт-Гамильтон Я. Указ. соч.
250 Рощак К. Психофизиологические особенности лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – Л., 1970; Стюарт-Гамильтон Я. Психология старения. – СПб., 2002.
251 Александрова М. Д. Указ. соч.; Александрова Н. X. Особенности субъектности человека на поздних этапах онтогенеза: Дисс… д-ра психол. наук. – М., 2000; Альперович В. Указ, соч.; Бестужев-Лада И. В. Молодость и зрелость. – М., 1984; Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ. соч.
252 Дмитриев А. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. – Л., 1980; Рощак К. Указ. соч.
253 Альперович В. Указ, соч.; Болтенко В. В. Особенности межличностных отношений в старческом возрасте // Экспериментальные исследования в патопсихологии. – М., 1976. – С. 163–167; Бороздина Л. В., Молчанова О. Н. Самооценка в возрасте пожилых // Вестник МГУ. – Сер. 14 «Психология». – 1999. – № 1. – С. 20–31; Давыдовский И. В. Указ, соч.; Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ, соч.; Молчанова О. Н. Указ. соч.
254 Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. – Л., 1969; Абульханова-Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности // Психология формирования и развития личности. – М., 1981; Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1977. – С. 149–150; Петровский А. В. Психология неадаптивной активности. – М., 1992; Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. – М., 1977.
255 Штракс Г. М. Социальное противоречие. – М., 1979.
256 Hampshire S. Thought and action. – London: Chatto and Windus, 1959.
257 Темнова Л. В. Специфика мыслительного процесса решения нравственных задач: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – М., 1991.
258 Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений. – М., 1990.
259 Николаичев Б. О. Осознаваемое и неосознаваемое в нравственном поведении личности. – М., 1976.
260 Штракс Г. М. Указ. соч.
261 Gauthier D. F Practical reasoning. The structure and foundations of prudential and moral arguments and their examplification in discourse. – Oxford: Clarendon press, 1963. – IX. – P. 210; Kagan S. The limits of morality. – Oxford: Clarendon press, 1989. – XII. – P. 415.; Richards D. A. J. A theory of reasons for action. – Oxford: Clarendon press, 1971; Trusted J. Moral principles and social values. – L.: Routledge & Kegan Paul, 1987.
262 Childress J. F. Moral responsibility in conflicts: Essays on nonviolence, war, and conscience. – Baton Rouge; L.: Louisiana University Press, 1982.
263 Trusted J. Op. cit.-P. 195.
264 Childress J. F. Op. cit.
265 Моральный выбор. Словарь по этике / Под ред. И. С. Кона. – 5-е изд. – М., 1983. – С. 49, 422; Титаренко А. И. Специфика и структура морали; проблемы структуры нравственного сознания // Мораль и этическая теория / Под. ред. О. П. Целиковой. – М., 1974.
266 Дубко Е. Л. Анализ фундаментальных этических идей: Автореф. дисс… д-ра филос. наук. – М., 1989.
267 Темнова Л. В. Специфика мыслительного процесса решения нравственных задач: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – М., 1991.
268 Sinott-Armstrong W. Moral dilemmas. – Oxford; New-York: Blackwell, 1998.
269 Lefebvre V. Algebra of Conscience. – Dordrecht etc.: D. Reidel Publishing Company, 1988.
270 Стопин В. В. Самосознание личности. – M., 1983.
271 Титаренко А. И. Указ. соч. – С. 38–49.
272 Дубко Е. Л. Указ. соч.
273 Morris Ch. Varieties of human value. – Chicago; London: The University of Chicago Press, 1968.
274 Рукавишников В. О., Халман Л., Эстер П. Мораль в сравнительном измерении // СОЦИС. – 1998. – № 6. – С. 88–101.; Здравомыслов А. Г. Конфликт интересов и кризис нравственных оснований мотивации поведения // Динамика ценностей населения реформируемой России / Под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой. – М., 1996. – С. 158–170; Мдивани М. О., Дубов И. Г. Различия в нормативной сфере больших групп населения Москвы // Ментальность россиян / Под ред. И. Г. Дубова. – М., 1998. – С. 135–190.
275 Ганжин В. Т. Личность как ценность // Моральные ценности и личность / Под ред. А. И. Титаренко, Б. О. Николаичева. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 136–147; Каган М. С. Философская теория ценности. – СПб., 1997; Morris Ch. Op. cit.
276 Кузнецова Г. В., Максимов Л. В. Природа моральных абсолютов. – М., 1996.
277 Каган М. С. Философская теория ценности. – СПб., 1997.
278 Апресян Р. Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. – М., 1995.
279 Гетманова А. Д. Учебник по логике. – М., 1995.
280 Титаренко А. И. Указ. соч.
281 Дробницкий О. Г. Понятие морали. – М., 1974.
282 Краткий очерк истории философии. – М., 1981.
283 Асмус В. Ф. Античная философия. – М., 1976.
284 Краткий очерк истории философии…
285 Кон И. С. Позитивизм в социологии. – Л., 1974.
286 Швейцер А. Благоговение перед жизнью: Пер с нем.-М., 1992.
287 Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М., 1987.
288 Краткий очерк истории философии…
289 Гайденко П. П. Философия Фихте. – М., 1979.
290 Филиппов Л. И. Философская антропология Ж. П. Сартра. – М., 1987.
291 Краткий очерк истории философии…
292 Кант И. О способности духа силою только воли побеждать болезненные ощущения // Кант И. Трактаты и письма. – М., 1980.
293 Великовский С. Философия «смерти бога» и пантрагическое во французской культуре XX века // Философия. Религия. Культура. – М., 1982.
294 Дубровская Т. Ю. Старость как этическая проблема: Дисс… канд. филос. наук. – М., 1995.
295 Коротчик Н. А. Старость как культурно-исторический феномен: (Опыт филос. исслед.): Дисс… канд. филос. наук. – СПб., 1995.
296 Ариес Ф. Указ, соч.; Бочаров В. В. Антропология возраста. – СПб., 2001; Вайзер Г. А. Смысл жизни и возраст // Психолого-педагогические и философские аспекты проблемы смысла жизни. – М., 1997. – С. 91–109; Зубец О. П. Возраст: особенности нравственной жизни. – М., 1987; Кюблер-Росс Э. О смерти и умирании. – М.: София, 2001; Пряжников Н. С. Личностное самоопределение в преклонном возрасте // Мир психологии. – 1999. – № 2. -С. 111–122.
297 Дмитриев А. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. – Л., 1980; Кон И. С. В поисках себя (личность и ее самосознание). – М., 1984.
298 Согомонов Ю. В. Нравственные искания // Нравственная жизнь человека: искания, позиции, поступки. – М., 1985.
299 Дубровская Т. Ю. Указ, соч.; Согомонов Ю. В. Указ. соч.
300 Титаренко А. И. Структуры нравственного сознания / Опыт этико-философского исследования. – М., 1974.
301 Дубровская Т. Ю. Указ, соч.; Коротчик Н. А. Указ. соч.
302 Рощак К. Указ, соч.; Шопенгауэр А. О возрастах человека. – СПб., 1984.
303 Дубровская Т. Ю. Указ. соч.
304 Головаха Е. И., КроникА. А. Психологическое время личности. – Киев, 1984.
305 Фролов И. Т. О смысле жизни, смерти и бессмертии человека. – М., 1985.
306 Великовский С. Указ. соч.
307 Кон И. С. В поисках себя…; Он же. К проблеме возрастного символизма // Советская этнография. – 1981. – № 6.
308 Дубровская Т. Ю. Указ. соч.
309 Кон И. С. Возрастные категории в науках о человеке и обществе // Социологические исследования. – 1978. – № 3; Феофанов К. А., Виктор К. Старость в современном обществе: Руководство по социальной геронтологии // Социальная геронтология: Современные исследования. – М., 1994.
310 Кон И. С. В поисках себя…
311 Дубровская Т. Ю. Указ. соч.
312 Сабиров В. Ш. Этический анализ проблемы жизни и смерти. – М., 1987.
313 Там же.
314 Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.
315 Дубко Е. Л., Титов В. Л. Идеал, справедливость, счастье. – М., 1989.
316 Дубровская Т. Ю. Указ. соч.
317 Моэм С. Подводя итоги // Моэм С. Избранные произведения. – Т. I. – М., 1985.
318 Розанов В. В. Уединенное // Розанов В. В. [Соч.]. – Т. 2. – М., 1990. – С. 247–262.
319 Малахов В. А. Смысл жизни и нравственное отношение личности к миру. – М., 1986.
320 Дубровская Т. Ю. Указ. соч.
321 Галинская Л. И., Бовуар С. Старость // Социология и общество: Материалы к VIII Всемирному социологическому конгрессу. – М., 1974. – Вып. 6. С. 84–90; Сонин М. Я., Дыскин А. А. Пожилой человек в семье и обществе. М., 1984; Феофанов К. А., Виктор К. Указ. соч.
322 Леонтьев А. Н. Указ. соч. – С. 149–150.
323 Титаренко А. И. Антиидеи: Опыт социально этического анализа. – М., 1984.
324 Краснова О. В., Лидере А. Г. Указ, соч.; Никитенко В. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. – Киев, 1985; Панина Н. В. Проблемы социальной адаптации пожилых людей к статусу пенсионера: Автореф. дисс… канд. филос. наук. – М., 1980.
325 Титаренко А. И. Структуры нравственного сознания…
326 Он же. Анти идеи…
327 Кон И. С. Многоликое одиночество // Знание – сила. – 1986. – № 12.
328 Джемс У. Психология. – М., 1986.
329 Юнг К. Г. Архетип и символ. – М., 1991.
330 Симонов П. В. Эмоциональный мозг. – М., 1981.
331 Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.
332 Василюк Ф. Е. Психология переживания. – М., 1984.
333 Леонтьев Д. А. Психология смысла. – М., 1999.
334 Леонгард К. Акцентуированные личности. – Киев, 1981.
335 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии: В 2 т. – М., 1989; Брушлинский А. В. Субъект: Мышление, учение, воображение. – М. 1999.
336 Рубинштейн С. Л. Указ. соч.
337 Додонов Б. И. Эмоция как ценность. – М., 1978.
338 Он же. Потребность, отношения и направленность личности // Вопросы психологии. – 1973. – № 5. – С. 18–29.
339 Там же.
340 Хвостов А. А. Онтогенез морального сознания: от подростков до студенческой молодежи // Развитие личности. – 2000. – № 3–4. – С. 75–100; Он же. Сравнительный анализ моральных суждений – от подростков до среднего возраста в России и США // Развитие личности. – 2000. – № 1; Хвостов А. А., Иванова А. А. Психология морального самосознания личности. – Краснодар, 2001; Кузьмишина Т. Л. Типология морального сознания студенческой молодежи: Дипломная работа. – М.: МПГУ, 2000.
341 Додонов Б. И. Потребность, отношения и направленность личности…; Он же. Эмоция как ценность. – С. 220.
342 Хвостов А. А. Онтогенез морального сознания…; Он же. Сравнительный анализ моральных суждений…
343 Lefebvre V. Algebra of Consciense – Dordrecht etc.: D. Reidel Publishing Company. – XXVI, 194 p.
344 Kohlberg L. Resolving Moral Conflicts within the Just Community // Moral dilemmas: Philosophical and psychological issues in the development of moral reasoning / Ed. by C. G. Harding. – Chicago: Precedent Publishing, 1985. – P. 71–97.
345 Здравомыслов А. Г. Конфликт интересов и кризис нравственных оснований мотивации поведения // Динамика ценностей населения реформируемой России / Под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой. – М., 1996. – С. 158–170.
346 Керр Д. Этика принятия решений // Этика российского рынка: Антология: [Перевод] / Ред. М. Р. Эллиотт, С. Лингенфельтер. – М., 1993. – С. 131–144; Рукавишников В. О., Халман Л. Эстер П. Мораль в сравнительном измерении // СОЦИС. – 1998. – № 6. – С. 88–101; Armbruster W. It’s still Lion vs. Christian in the corporate arena. – St. Louis: Public House, 1979. – 116 p.; Feuer L. S. Ideology and Ideologist. – Oxford, 1975; James G. G. In defense of whistle blowing // Business ethics: Reading and cases in corporate morality / Ed. by W. M. Hoffman, J. M. Moore. – New-Yorketc.: McGraw-Hill book со., 1984. – P. 240–260.
347 Childress J. F. Moral responsibility in conflicts: Essays on nonviolence, war, and conscience – Baton Rouge; London: Louisiana university press, 1982. – XIV, 224 p.
348 Хвостов А. А. Онтогенез морального сознания…; Он же. Сравнительный анализ моральных…
349 Додонов Б. И. Потребность, отношения и направленность личности…