- •1.Принцип побудування загальної класифікації культурних цінностей.
- •2. Особливості використання критерію оцінки "Історія побутування пам'ятки" для різних видів пам'яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки "Вік пам'ятки культури" для різних видів пам'яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки "Тиражованість пам'ятки культури" для різних видів пам'яток.
- •1. Принципи побудування шкали для якісної та вартісної оцінки пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Рівень визнання пам’ятки культури» для різних видів пам’яток.
- •1. Відмінності прогнозування вартості пам’яток культури й рухомого майна. Фактична та прогнозна вартість.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Тиражованість пам’ятки культури» для різних видів пам’яток.
- •1. Обмеження що існують при проектуванні вартісних показників пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Вік пам’ятки».
- •1.Три основних Закони, які регулюють обіг пам’яток культури в Україні.
- •2.Особливості використання критерію оцінки «Рівень визнання автора пам’ятки» для різних видів пам’яток.
- •1.Атрибуція пам’яток культури. Завдання музейного обліку пам’яток.
- •2.Особливості використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до історичних подій» для різних видів пам’яток.
- •1.Ідентифікація пам’яток культури. Критерії ідентифікації.
- •2.Особливості використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до інших пам’яток історії та культури» для різних видів пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до видатних особистостей» для різних видів пам’яток.
- •1. Рівні соціокультурної значимості пам’яток. Принципи оцінки пам’яток.
- •2. Використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до видатних мануфактур і шкіл» для різних видів пам’яток.
- •1.База оцінки пам’ятки. Обгрунтування доцільності використання різних показників бази оцінки.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Масштабність творчої ідеї» для різних видів пам’яток.
- •1. Мета оцінки пам’яток культури (основні різновиди) та вибір підходу до вирішення цього завдання.
- •1. Ринкові фактори й додаткові критерії оцінки пам’яток культури.
- •1. Об’єктивні обмеження в завданнях проектування вартісних показників на пам’ятки культури.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Розмір пам’ятки» для різних видів пам’яток.
- •1. Види супровідних документів, які використовує експерт при оцінці пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Наявність знаків та позначок» для різних видів пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Комплектність пам’ятки» для різних видів пам’яток.
- •1. Загальні підходи до прогнозування вартості визначенні чинним законодавством.
- •Критерії для визначення рівня автентичності пам’ятки культури.
- •2. Критерії для здійснення первинної ідентифікації пам’яток культури
- •1.За видами експертиза поділяється на попередню, первинну, повторну, додаткову, контрольну наукову і науково-технічну.
- •Основні види пам’яток культури. Загальна класифікація.
- •Особливості використання критерію «Причетність пам’ятки до інших пам’яток історії та культури».
- •Об’єктивні обмеження на операції з прогнозування вартості пам’яток культури.
- •Особливості використання критерію «Стан збереження пам’ятки».
- •Особливості використання групи критеріїв, що описують рівень ліквідності пам’яток.
- •Екзаменаційний білет № 34
- •2. Особливості використання критеріїв, що визначають ліквідність пам’яток.
2. Особливості використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до видатних особистостей» для різних видів пам’яток.
Причетність пам’яткидо видатних особистостей – це універсальний критерій, який фіксує факти знаходження пам’ятки у розпорядництві видатних людей, визнаних суспільством і відомих широкому загалу. Причетність може також бути встановленною на основі підтвердження лише факту використання бо лише дотичності пам’ятки до видатних людей у тих чи інших оставинах.
Критерій однаково використовується для усіх різновидів пам’яток і має три рівня для ранжування за значимістю. Перший – інформації про причетність пам’яткидо життя та діяльності видатних особистостей немає, вона не належала їм і не була передана ними іншим особам. Критерій набуває того ж значення у разі коли інформація існує але відсутні документальні свідчення щодо безпосередньої причетності пам’ятки до життя видатних людей. Наприклад, пам’ятка була знайденою в помешканні видатної особистості, але вона не знаходилася (немає свідчень) у безпосередньому користуванні нею. Цим же рівнем ранжування критерію оцінюють пам’ятки причетні до життя видатних особистостей місцевого рівня значимості (1). Другий – пам’ятка була причетною до життя видатних особистостей національного рівня значимості: видатних діячів культури, науки, військових, релігійних та інших діячів (2). Третій – пам’ятка була причетною до життя видатних особистостей світового рівня значимості (4). Для оцінки споживчої цінності памяток за цим критерієм необхідні документальні і речові свідчення.
Контраверсійні поправки до цього критерію мають також три рівня ранжування. Перший рівень описує ситуацію, коли інформація про причетність пам´ятки до видатних особистостей є повністю достовірною або такою коли немає сенсу брати її до уваги (1). Другий – передбачає врахування ситуації часткового браку корисної інформації про причетність пам´ятки до видатних особистостей (0,5). Третій – інформація є потрібною але невідомою, а її відсутність суттєво зменшує споживчу цінність пам´ятки.
Білет №11
1. Рівні соціокультурної значимості пам’яток. Принципи оцінки пам’яток.
Номенклатурні визначення рівня соціокультурної значення пам’ятки:
Пам'ятки культури родового та місцевогорівня значимості.
Пам'ятки культури національного рівня значимості
Пам'ятки культури світового рівня значимості
Причетність пам’ятки до культурних традицій – універсальний критерій, який вказує на потенційну можливість та реальні події функціонального використання пам’яткиу якості символу при здійсненні релігійних та громадянських обрядів («Причастя-відлучення» та «Обдаровування-віддаровування») важливих для генерації і підтримки окремих громадянських об’єднань, народів, або націй і поділяється на три рівня за значимістю. Перший рівень ранжування критерію передбачає, що памятки, причетні до громадянських обрядів місцевого та родового значення або взагалі не причетні до будь-яких культурних традицій (1). Другий – памятки, причетні до релігійних та громадянських обрядів національного рівня значимості (2). Третій – памятки, причетні до обрядів, які здійснюються багатьма народами світу (4).
Причетність пам’ятки до історичних подій. Критерій має три рівня для ранжування за показником ступеня значимості памяток. Перший рівень відповідає ситуації, коли пам’ятка не має безпосереднього відношення до історичних конкретних подій або була причетною (безпосередньо використовувалася) до історичних подій місцевого рівня значимості (1). Другий – пам’ятка була безпосередньо причетною до історичних подій національного рівня значимості (2). Третій – пам’ятка була причетною до історичних подій світового рівня значимості (4). Для оцінки памяток за цим критерієм необхідні документальні свідчення, підтверджені фахівцями
