Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpori_Kulturni_Tsinnosti.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
670 Кб
Скачать
☆

2. Особливості використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до видатних особистостей» для різних видів пам’яток.

Причетність пам’яткидо ви­дат­них особистостей – це універсальний кри­терій, який фіксує факти знаходження пам’ятки у розпорядництві видатних людей, визнаних суспільством і відомих широкому загалу. Причетність може також бути встановленною на основі підтвердження лише факту використання бо лише дотичності пам’ятки до видатних людей у тих чи інших оставинах.

Критерій однаково використовується для усіх різновидів пам’яток і має три рівня для ранжування за значимістю. Перший – інформації про причетність пам’яткидо життя та діяльності видатних особистостей немає, вона не нале­жа­ла їм і не була передана ними іншим особам. Критерій набуває того ж значення у разі коли інформація існує але відсутні документальні свідчення щодо безпосередньої причетності пам’ятки до життя видатних людей. Наприклад, пам’ятка була знайденою в помешканні видатної особистості, але вона не знаходилася (немає свідчень) у безпосередньому користуванні нею. Цим же рівнем ранжування критерію оцінюють пам’ятки причетні до життя видатних особистостей місцевого рівня значимості (1). Другий – пам’ятка була причетною до життя видатних особистостей національного рівня значи­мос­ті: видатних діячів культури, науки, військо­вих, релігійних та інших діячів (2). Третій – пам’ятка була причетною до життя видатних особистостей світового рівня значимості (4). Для оцінки споживчої цінності памяток за цим критерієм необхідні документальні і речові свідчення.

Контраверсійні поправки до цього критерію мають також три рівня ранжування. Перший рівень описує ситуацію, коли інформація про причетність пам´ятки до видатних особистостей є повністю досто­вірною або такою коли немає сенсу брати її до уваги (1). Другий – передбачає врахування ситуації часткового браку корисної інформації про причетність пам´ят­ки до видатних особис­тостей (0,5). Третій – інфор­мація є потрібною але невідомою, а її відсутність суттєво зменшує спожив­чу цінність пам´ятки.

Білет №11

1. Рівні соціокультурної значимості пам’яток. Принципи оцінки пам’яток.

Номенклатурні визначення рівня соціокультурної значення пам’ятки:

Пам'ятки культури родового та місцевогорівня значимості.

Пам'ятки культури національного рівня значимості

Пам'ятки культури світового рівня значимості

Причетність пам’ятки до куль­тур­них традицій – універсальний критерій, який вказує на потенційну можливість та реальні події функціонального використання пам’яткиу якості символу при здійсненні релігійних та громадянських обрядів («Причастя-відлучення» та «Обдаровування-віддаровування») важливих для генерації і підтримки окремих громадянських об’єднань, народів, або націй і поділяється на три рівня за значимістю. Перший рівень ранжування критерію передбачає, що памятки, при­четні до громадянських обрядів місцевого та родового значення або взагалі не причетні до будь-яких культурних традицій (1). Другий – па­мятки, причетні до релігійних та грома­дян­ських обрядів національного рівня значи­мості (2). Третій – памятки, причетні до обря­дів, які здійснюються багатьма народами світу (4).

Причетність пам’ятки до істо­рич­них подій. Критерій має три рівня для ранжу­вання за показником ступеня значимості памяток. Перший рівень відповідає ситуації, коли пам’ятка не має безпосереднього відношення до історичних конкретних подій або була причетною (безпосередньо використовувалася) до історичних подій місцевого рівня значимості (1). Другий – пам’ятка була безпосередньо причетною до істо­рич­них подій національ­ного рівня значимості (2). Третій – пам’ятка була причетною до істо­рич­них подій світового рівня значимості (4). Для оцінки памяток за цим критерієм необхідні документальні свідчен­ня, підтверджені фахівцями

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]