top-book
.pdf
Лекция 9: Произведение компактов
James Waddell Alexander
(1888 1971)
Замечание 9.28. Отметим, что теорема Александера о предбазе влечет теорему Тихонова о компактности произведения (об этом ниже). Поэтому она равносильна аксиоме выбора.
Американский математик Джеймс Александер прославился в основном как один из основателей современной алгебраической топологии. Ему принадлежит изобретение симплициальных пространств и когомологий. Кроме того, Александер изучал теорию узлов, и немало ее развил. Он определил инвариант узлов, который сейчас называется его именем (инвариант Александера).
Александер происходил из очень влиятельной американской семьи и был миллионером. Несмотря на это, он был чрезвычайно левых взглядов. Когда в 1950-х годах в Америке начались гонения на социалистов, Александер стал одной из громких жертв преследований; в 1951-м году Александеру пришлось уйти из Принстонского Университета и Institute of Advanced Studies, где он работал. Александер дожил до 1971-го года фактическим отшельником, не появляясь на людях. Единственное пуб-
Лекции и задачи по топологии |
– 251 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
Часть III. Лекции по топологии
личное выступление Александера случилось в 1954-м году он подписал открытое письмо в защиту физика Роберта Оппенгеймера, директора Манхэттенского проекта, которого в 1954-м году выгнали с работы за политику.
Также Александер был знаменитым альпинистом.
9.7. Теорема Тихонова о компактности
Пусть fM g набор множеств. Рассмотрим объединение всех этих множеств (которые считаются непересекающимися). Оно обозначается
F
M .
Определение 9.29. Пусть fM g набор топологических пространств, проиндексированный множеством индексов I. Напомним, что произве-
дение M это множество отображений из I в |
M , ставящих в соответ- |
||||||||||
ствие каждому индексу |
|
2 |
I |
точку |
пространства M . На |
|
M вво- |
||||
|
|
|
F |
|
|
|
|||||
дится |
тихоновская топология |
, заданная следующей |
предбазой. Для |
||||||||
|
|
|
|
|
|
Q |
|
||||
каждой пары 2 I, и открытого множества U M , рассмотрим подмножество
M 1 ::: U ::: M 1 ::: M :::
(произведение набора fM g, где элемент M заменили на U , а все остальные оставили как есть). Обозначим это подмножество за F;U . Топология, заданная такой предбазой, называется тихоновской топологией, или
топологией произведения.
Теорема 9.30: (теорема Тихонова о компактности) Пусть fM g набор
Q
компактных топологических пространств. Тогда M тоже компактно. Доказательство: Теорема Тихонова сразу следует из теоремы Александера о предбазе. Пусть fF;U; g – набор элементов предбазы. Легко видеть, что
|
|
[ |
F;U; |
[ |
F;W ; |
|
||
|
|
|
= |
|
||||
n . |
S |
; |
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|||
где W |
= U;. Если для всех |
, W 6= M , выберем точку x 2 |
||||||
M W |
Очевидно, точка |
|
|
x не лежит в |
|
;W . |
||
|
;U |
|
|
|
покрытием, если и только если |
|||
Мы получаем, что fF |
Q; g является |
|
S |
|
||||
S U; = M , для какого-то . Это значит, что U; является открытым |
||||||||
Лекции и задачи по топологии |
|
|
– 252 – |
|
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
|||
Лекция 9: Произведение компактов
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
|
11110000 |
111111111111000000000000 |
1111100000 |
11110000 |
111111111111000000000000 |
Элементы предбазы, покрывающие часть произведения M1 M2
покрытием M . Поскольку M компактно, в U; есть конечное подпо-
крытие U;i. Тогда F;U;i будет конечным покрытием |
M . Мы дока- |
|||||
зали, что из любого покрытия |
|
M |
элементами |
предбазы можно вы- |
||
|
|
|
Q |
|||
брать конечное подпокрытие. |
Теперь из теоремы Александера вытекает, |
|||||
|
Q |
|
|
|
|
|
Q
что M компактно. 
Лекции и задачи по топологии |
– 253 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
Часть III. Лекции по топологии
Лекция 10: Равномерная сходимость
10.1. Банаховы пространства
Определение 10.1. Пусть (V; ) пространство с нормой. Напомним, что (V; ) называется банаховым, если оно полно, как метрическое пространство.
Замечание 10.2. Предположим, что (V; 2) конечномерное пространство с евклидовой нормой, заданной как 2(v) = g(v; v), где g билинейная симметричная, невырожденная форма. В Лекции 2 мы доказали,
Id
что тождественный изоморфизм (V; ) ! (V; 2) является липшицевым, и обратное ему отображение тоже липшицево (такие отображения
Id
называются билипшицевыми). Из этого следует, что (V; ) ! (V; 2) переводит последовательности Коши в последовательности Коши. Поэтому (V; ) полно.
Мы доказали следующее утверждение
Утверждение 10.3: Любое конечномерное нормированное пространство1 банахово.
Отметим также, что единичный шар в (V; ) компактен. Действительно, он является замкнутым и ограниченным подмножеством в евклидовом пространстве (V; 2), что следует из билипшицевости тождественного
Id
отображения (V; ) ! (V; 2).
Следующая полезная теорема была доказана Ф. Риссом.
Пусть нормированное пространство, а 1 единичный
(V; ) B V
замкнутый шар в . Если 1 компактен, то конечномерно.
V B V
1Нормированное пространство пространство с нормой.
Лекции и задачи по топологии |
– 254 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
Лекция 10: Равномерная сходимость
Доказательство. Шаг 1: |
|
|
откры- |
Если B1 |
компактен, из покрытия B1 |
тыми шарами радиуса 12 можно выбрать конечное подпокрытие. Пусть fx1; :::; xng центры шаров, которые составляют это подпокрытие. Тогда для каждого v 2 V , jvj 1, для какого-то xi имеет место jv xij < 12 .
Шаг 2: Следовательно, для каждого w 2 V , такого, что jwj , и для какого-то xi 2 fx1; :::; xng имеет место jw xij < 12 .
Шаг 3: Возьмем какой-то v 2 V , jvj 1. Выберем xi1 2 fx1; :::; xng такой, что jv xi1 j < 12 . Применив утверждение предыдущего шага к w = v xi1 , = 1=2, получим, что
|
|
|
|
|
|
jv xi1 |
1 |
xi2 j < |
1 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
4 |
||||||||||
для какого-то xi2 |
x |
; :::; x |
ng. Применим утверждение предыдущего |
||||||||||||||
2nf1 |
1 |
|
|
|
|
||||||||||||
шага к w = v |
|
|
|
|
|
1 |
|
xi |
, = 1=2n 1, воспользуемся индукцией, |
||||||||
|
|
|
|
k |
1 |
||||||||||||
получим |
Pk=1 |
2 |
|
|
k n |
|
|
|
21n : |
||||||||
|
|
|
|
|
v k=1 2k1 1 xik < |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шаг 4: Мы доказали, что
1
v = X 2k1 1 xik :
k=1
Следовательно, v принадлежит линейной оболочке векторов fx1; :::; xng, которая таким образом должна содержать V целиком. Поэтому V конечномерно. 
Пусть M топологическое пространство. Напомним, что функцию f : M ! R называют ограниченной, если supx2M jf(x)j < 1. Пусть Cb(M) пространство непрерывных, ограниченных, вещественнозначных функций на M. Пусть
jfj := sup jf(x)j:
x2M
Легко видеть, что это норма (докажите). Такая норма называется L1- нормой, или же sup-нормой на пространстве непрерывных, ограниченных, вещественнозначных функций.
Лекции и задачи по топологии |
– 255 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
Часть III. Лекции по топологии
Определение 10.4. Топология, определяемая sup-нормой на пространстве непрерывных, ограниченных функций Cb(M), называется топологией равномерной сходимости. Последовательность функций, которая сходится в такой топологии, называется равномерно сходящейся.
Теорема 10.5: Предел равномерно сходящейся последовательности непрерывных функций непрерывен. Более того, пространство Cb(M) с supнормой банахово.
Доказательство. Шаг 1. Пусть ffig последовательность Коши ограниченных функций. Поскольку
jfi(y) fj(y)j sup jfi(x) fj(x)j;
x2M
для каждой точки y 2 M, ffi(y)g последовательность Коши. Поэтому fi поточечно сходятся к функции f : M ! R.
Шаг 2. Пусть ' : M ! R непрерывная функция, а ';" M R это объединение всех "-отрезков вида m ['(m) "; '(m) "]. Можно думать про ';" как про объединение графиков функций ' + c, где c 2 [ "; "]. Докажем, что множество ';" замкнуто. Для этого рассмотрим отображение = ' Id : M R ! R R. Легко видеть, что ';" =1(W ), где W замкнутое подмножество в R R, составленное из всех пар (x; y), таких, что jx yj ". Поскольку W замкнуто, а непрерывна,';" также замкнуто.
Шаг 3. Для каждого i, обозначим через "i число jf fij. График f лежит в замкнутом множестве fi;"i . Поскольку последовательность f"ig сходится к нулю, имеем
\
f = fi;"i : i
График функции f является пересечением замкнутых множеств, поэтому он замкнут.
Шаг 4. Поскольку функция f ограниченна, можно рассматривать ее как функцию f : M ! [ C; C]. Пусть : M [ C; C] ! M – обычная проекция. Легко видеть, что f 1([a; b]) = ( f \ M [a; b]). Поскольку проекция : M [ C; C] ! M имеет компактные слои, она замкнута (это было доказано на прошлой лекции). Поэтому f 1([a; b]) =
Лекции и задачи по топологии |
– 256 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
Лекция 10: Равномерная сходимость
|
ϕ+ε |
ϕ,ε |
ϕ−ε |
|
|
|
Множество f;" |
y=x+ε |
|
Ψ= Id X ϕ |
y=x−ε |
W |
|
получено как 1(W ) |
|
( f \ M [a; b]) замкнуто, а значит, прообраз любого открытого интервала в [ C; C] открыт. Поскольку открытые интервалы являются базой топологии, f непрерывна. Мы доказали, что ffig равномерно сходится к непрерывной функции. 
10.2. Примеры пространств Фреше
Пусть V топологическое векторное пространство, с хаусдорфовой топологией, заданной системой полунорм f g. Напомним, что V называется пространством Фреше, если каждая последовательность fxig, которая является последовательностью Коши относительно всех полунорм , сходится к x 2 V .
Пусть M локально компактное топологическое пространство, а Vпространство непрерывных функций на M. Для каждого компактного подмножества K M, рассмотрим полунорму на V ,
jfjK := sup jf(x)j:
x2K
Поскольку K компактно, а f непрерывно, имеем supx2K jf(x)j < 1. Эта система полунорм задает на V топологию, которая называется
топология равномерной сходимости на компактах. Легко видеть, что V является пространством Фреше (докажите).
Лекции и задачи по топологии |
– 257 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
Часть III. Лекции по топологии
Другой пример пространства Фреше получается, если рассмотреть пространство C1([0; 1]) гладких функций на отрезке. Рассмотрим, для каждого n, норму jfjCn , определенную следующим образом:
jfjC0 = sup jf(x)j; |
jfjC1 = sup jf(x)j + jf0(x)j; :::; |
|||||||
x2[0;1] |
|
|
|
|
|
x2[0;1] |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
n |
|
|
|
|
|
|
|
Xi |
f(i)(x) |
|
|
j |
f |
jC |
n |
|
sup |
=0 j |
: |
|
|
|
:= x [0;1] |
j |
|
||||
Легко видеть, что
j'jCn j'(k)jCn k
для любой n-кратно дифференцируемой функции '. (проверьте это). В частности, ffi(k)g последовательность Коши в Cn k-топологии, если ffig последовательность Коши в Cn.
Поскольку предел по C0-норме непрерывен, как было доказано выше, предел по Ck-норме k раз дифференцируемая функция. Действительно, fi будет k-кратной первообразной для fi(k), значит, f будет k-кратной первообразной для f(k) := lim fi(k) (чтобы получить это, докажите, что взятие первообразной перестановочно с взятием предела по равномерной сходимости).
Замечание 10.6. Мы получили, что пространство Ck([0; 1]) k раз дифференцируемых функций на [0; 1] полно относительно нормы j jCk . Действительно, пусть ffig – последовательность Коши относительно этой нормы. Поскольку j jCk j jC0 , из Теоремы 10.5 следует, что любая последовательность Коши в норме j jCk сходится к непрерывной функции. В силу вышесказанного, эта функция k раз дифференцируема.
Рассмотрим пространство C1([0; 1]) с системой норм, заданных Ci, i = 0; 1; 2; :::. В силу вышесказанного, если последовательность ffig сходится во всех этих нормах, предел этой последовательности гладкий. Поэтому C1([0; 1]) пространство Фреше.
10.3.sup-метрика на пространстве отображений
Определение 10.7. Пусть X топологическое пространство, Y – метрическое пространство. Отображение f : X ! Y называется ограни-
Лекции и задачи по топологии |
– 258 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
Лекция 10: Равномерная сходимость
ченным, если f(X) лежит в шаре Br(y) для какого-то y 2 Y , и r 2 R.
На множестве Mapb(X; Y ) ограниченных отображений из X в Y определена sup-метрика формулой d(f1; f2) := supx2X d(f1(x); f2(x)) (проверьте, что это метрика). Эта же метрика определяется на Cb(M) посредством sup-нормы (проверьте). Тот же самый аргумент, что доказывает Теорему 10.5 о банаховости Cb(M), доказывает полноту пространства Cb(X; Y ) непрерывных, ограниченных отображений. Для доказательства, надо убедиться, что последовательность Коши отображений ffig 2 Cb(X; Y ) сходится поточечно к отображению f 2 Mapb(X; Y ), а затем воспользоваться замкнутостью графика f, чтоб доказать его непрерывность. Для этого используется такая лемма.
Лемма 10.8: Пусть f : X ! Y отображение топологических пространств, причем график f X Y замкнут. Предположим, что Y компактно. Тогда f непрерывно.
Доказательство: Пусть X : X Y ! X отображение проекции. Для каждого замкнутого подмножества A Y ,
f 1(A) = X ( f \ X A):
Если Y компактно, то отображение X замкнуто (Лекция 9), поэтому множество
X ( f \ X A)
тоже замкнуто, а значит, f непрерывно (докажите). 
Теорема 10.9: Пусть X топологическое пространство, Y полное метрическое пространство, а Cb(X; Y ) пространство непрерывных, ограниченных отображений, с sup-метрикой. Предположим, что любой замкнутый шар в Y компактен. Тогда Cb(X; Y ) полно.
Доказательство Теоремы 10.9.
Шаг 1: Поскольку d(f1(x); f2(x)) d(f1; f2), любая последовательность Коши ffig отображений поточечно сходится к ограниченному отображению f 2 Mapb(X; Y ). Для доказательства полноты Cb(X; Y ) осталось проверить, что f непрерывно.
Лекции и задачи по топологии |
– 259 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
Часть III. Лекции по топологии
Шаг 2: Предположим, что любой замкнутый шар в Y компактен. Тогда для любой последовательность Коши
ffig 2 Mapb(X; Y );
ffig целиком лежит в каком-то замкнутом шаре. Поэтому можно считать Y компактным, а значит, выполнено условие Леммы 10.8. Поэтому для доказательства непрерывности f достаточно убедиться в том, что его график замкнут.
Шаг 3: Пусть ' : X ! Y непрерывное отображение, где X топологическое пространство, а Y метрическое пространство. Обозначим через ';" X Y множество
';" = f(x; y) 2 X Y j d(f(x); y) "g:
Докажем, что ';" замкнуто. В самом деле, пусть : X Y ! Y Y отображает (x; y) в ('(x); y), а A" Y Y множество всех пар (y1; y2) таких, что d(y1; y2) ". Множество A", очевидно, замкнуто (проверьте), а ';" = 1(A"), значит, оно тоже замкнуто.
Шаг 4: Пусть "i = d(f; fi). Тогда
\
f = fi;"i i
(проверьте). Значит, f пересечение замкнутых множеств и оно замкнуто. В силу Шага 2, из этого следует непрерывность f. Мы доказали Теорему 10.9. 
10.4. История, замечания
В 1821-м году Огюстен Коши опубликовал неправильное доказательство того, что поточечный предел непрерывных функций непрерывен. В скором времени, Абель и Фурье нашли контрпримеры к этому утверждению, a Дирихле обнаружил ошибку в доказательстве Коши.
Определение равномерной сходимости принадлежит, судя по всему, Кристофу Гудерманну (Christoph Gudermann). В 1841-м году ученик Гудерманна Карл Вейерштрасс опубликовал определение равномерной сходимости, и придумал немецкий термин "gleichm¨a ig konvergent", который
Лекции и задачи по топологии |
– 260 – |
Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014 |
