Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

top-book

.pdf
Скачиваний:
67
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Лекция 9: Произведение компактов

James Waddell Alexander

(1888 1971)

Замечание 9.28. Отметим, что теорема Александера о предбазе влечет теорему Тихонова о компактности произведения (об этом ниже). Поэтому она равносильна аксиоме выбора.

Американский математик Джеймс Александер прославился в основном как один из основателей современной алгебраической топологии. Ему принадлежит изобретение симплициальных пространств и когомологий. Кроме того, Александер изучал теорию узлов, и немало ее развил. Он определил инвариант узлов, который сейчас называется его именем (инвариант Александера).

Александер происходил из очень влиятельной американской семьи и был миллионером. Несмотря на это, он был чрезвычайно левых взглядов. Когда в 1950-х годах в Америке начались гонения на социалистов, Александер стал одной из громких жертв преследований; в 1951-м году Александеру пришлось уйти из Принстонского Университета и Institute of Advanced Studies, где он работал. Александер дожил до 1971-го года фактическим отшельником, не появляясь на людях. Единственное пуб-

Лекции и задачи по топологии

– 251 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Часть III. Лекции по топологии

личное выступление Александера случилось в 1954-м году он подписал открытое письмо в защиту физика Роберта Оппенгеймера, директора Манхэттенского проекта, которого в 1954-м году выгнали с работы за политику.

Также Александер был знаменитым альпинистом.

9.7. Теорема Тихонова о компактности

Пусть fM g набор множеств. Рассмотрим объединение всех этих множеств (которые считаются непересекающимися). Оно обозначается

F

M .

Определение 9.29. Пусть fM g набор топологических пространств, проиндексированный множеством индексов I. Напомним, что произве-

дение M это множество отображений из I в

M , ставящих в соответ-

ствие каждому индексу

 

2

I

точку

пространства M . На

 

M вво-

 

 

 

F

 

 

 

дится

тихоновская топология

, заданная следующей

предбазой. Для

 

 

 

 

 

 

Q

 

каждой пары 2 I, и открытого множества U M , рассмотрим подмножество

M 1 ::: U ::: M 1 ::: M :::

(произведение набора fM g, где элемент M заменили на U , а все остальные оставили как есть). Обозначим это подмножество за F;U . Топология, заданная такой предбазой, называется тихоновской топологией, или

топологией произведения.

Теорема 9.30: (теорема Тихонова о компактности) Пусть fM g набор

Q

компактных топологических пространств. Тогда M тоже компактно. Доказательство: Теорема Тихонова сразу следует из теоремы Александера о предбазе. Пусть fF;U; g – набор элементов предбазы. Легко видеть, что

 

 

[

F;U;

[

F;W ;

 

 

 

 

=

 

n .

S

;

 

 

 

 

F

 

 

 

 

 

 

 

где W

= U;. Если для всех

, W 6= M , выберем точку x 2

M W

Очевидно, точка

 

 

x не лежит в

 

;W .

 

;U

 

 

 

покрытием, если и только если

Мы получаем, что fF

Q; g является

 

S

 

S U; = M , для какого-то . Это значит, что U; является открытым

Лекции и задачи по топологии

 

 

– 252 –

 

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Лекция 9: Произведение компактов

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

11110000

111111111111000000000000

1111100000

11110000

111111111111000000000000

Элементы предбазы, покрывающие часть произведения M1 M2

покрытием M . Поскольку M компактно, в U; есть конечное подпо-

крытие U;i. Тогда F;U;i будет конечным покрытием

M . Мы дока-

зали, что из любого покрытия

 

M

элементами

предбазы можно вы-

 

 

 

Q

брать конечное подпокрытие.

Теперь из теоремы Александера вытекает,

 

Q

 

 

 

 

Q

что M компактно.

Лекции и задачи по топологии

– 253 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Часть III. Лекции по топологии

Лекция 10: Равномерная сходимость

10.1. Банаховы пространства

Определение 10.1. Пусть (V; ) пространство с нормой. Напомним, что (V; ) называется банаховым, если оно полно, как метрическое пространство.

Замечание 10.2. Предположим, что (V; 2) конечномерное пространство с евклидовой нормой, заданной как 2(v) = g(v; v), где g билинейная симметричная, невырожденная форма. В Лекции 2 мы доказали,

Id

что тождественный изоморфизм (V; ) ! (V; 2) является липшицевым, и обратное ему отображение тоже липшицево (такие отображения

Id

называются билипшицевыми). Из этого следует, что (V; ) ! (V; 2) переводит последовательности Коши в последовательности Коши. Поэтому (V; ) полно.

Мы доказали следующее утверждение

Утверждение 10.3: Любое конечномерное нормированное пространство1 банахово.

Отметим также, что единичный шар в (V; ) компактен. Действительно, он является замкнутым и ограниченным подмножеством в евклидовом пространстве (V; 2), что следует из билипшицевости тождественного

Id

отображения (V; ) ! (V; 2).

Следующая полезная теорема была доказана Ф. Риссом.

Пусть нормированное пространство, а 1 единичный

(V; ) B V

замкнутый шар в . Если 1 компактен, то конечномерно.

V B V

1Нормированное пространство пространство с нормой.

Лекции и задачи по топологии

– 254 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Лекция 10: Равномерная сходимость

Доказательство. Шаг 1:

 

 

откры-

Если B1

компактен, из покрытия B1

тыми шарами радиуса 12 можно выбрать конечное подпокрытие. Пусть fx1; :::; xng центры шаров, которые составляют это подпокрытие. Тогда для каждого v 2 V , jvj 1, для какого-то xi имеет место jv xij < 12 .

Шаг 2: Следовательно, для каждого w 2 V , такого, что jwj , и для какого-то xi 2 fx1; :::; xng имеет место jw xij < 12 .

Шаг 3: Возьмем какой-то v 2 V , jvj 1. Выберем xi1 2 fx1; :::; xng такой, что jv xi1 j < 12 . Применив утверждение предыдущего шага к w = v xi1 , = 1=2, получим, что

 

 

 

 

 

 

jv xi1

1

xi2 j <

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

2

4

для какого-то xi2

x

; :::; x

ng. Применим утверждение предыдущего

2nf1

1

 

 

 

 

шага к w = v

 

 

 

 

 

1

 

xi

, = 1=2n 1, воспользуемся индукцией,

 

 

 

 

k

1

получим

Pk=1

2

 

 

k n

 

 

 

21n :

 

 

 

 

 

v k=1 2k1 1 xik <

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шаг 4: Мы доказали, что

1

v = X 2k1 1 xik :

k=1

Следовательно, v принадлежит линейной оболочке векторов fx1; :::; xng, которая таким образом должна содержать V целиком. Поэтому V конечномерно.

Пусть M топологическое пространство. Напомним, что функцию f : M ! R называют ограниченной, если supx2M jf(x)j < 1. Пусть Cb(M) пространство непрерывных, ограниченных, вещественнозначных функций на M. Пусть

jfj := sup jf(x)j:

x2M

Легко видеть, что это норма (докажите). Такая норма называется L1- нормой, или же sup-нормой на пространстве непрерывных, ограниченных, вещественнозначных функций.

Лекции и задачи по топологии

– 255 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Часть III. Лекции по топологии

Определение 10.4. Топология, определяемая sup-нормой на пространстве непрерывных, ограниченных функций Cb(M), называется топологией равномерной сходимости. Последовательность функций, которая сходится в такой топологии, называется равномерно сходящейся.

Теорема 10.5: Предел равномерно сходящейся последовательности непрерывных функций непрерывен. Более того, пространство Cb(M) с supнормой банахово.

Доказательство. Шаг 1. Пусть ffig последовательность Коши ограниченных функций. Поскольку

jfi(y) fj(y)j sup jfi(x) fj(x)j;

x2M

для каждой точки y 2 M, ffi(y)g последовательность Коши. Поэтому fi поточечно сходятся к функции f : M ! R.

Шаг 2. Пусть ' : M ! R непрерывная функция, а ';" M R это объединение всех "-отрезков вида m ['(m) "; '(m) "]. Можно думать про ';" как про объединение графиков функций ' + c, где c 2 [ "; "]. Докажем, что множество ';" замкнуто. Для этого рассмотрим отображение = ' Id : M R ! R R. Легко видеть, что ';" =1(W ), где W замкнутое подмножество в R R, составленное из всех пар (x; y), таких, что jx yj ". Поскольку W замкнуто, а непрерывна,';" также замкнуто.

Шаг 3. Для каждого i, обозначим через "i число jf fij. График f лежит в замкнутом множестве fi;"i . Поскольку последовательность f"ig сходится к нулю, имеем

\

f = fi;"i : i

График функции f является пересечением замкнутых множеств, поэтому он замкнут.

Шаг 4. Поскольку функция f ограниченна, можно рассматривать ее как функцию f : M ! [ C; C]. Пусть : M [ C; C] ! M – обычная проекция. Легко видеть, что f 1([a; b]) = ( f \ M [a; b]). Поскольку проекция : M [ C; C] ! M имеет компактные слои, она замкнута (это было доказано на прошлой лекции). Поэтому f 1([a; b]) =

Лекции и задачи по топологии

– 256 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Лекция 10: Равномерная сходимость

 

ϕ+ε

ϕ,ε

ϕ−ε

 

 

Множество f;"

y=x+ε

 

Ψ= Id X ϕ

y=x−ε

W

 

получено как 1(W )

 

( f \ M [a; b]) замкнуто, а значит, прообраз любого открытого интервала в [ C; C] открыт. Поскольку открытые интервалы являются базой топологии, f непрерывна. Мы доказали, что ffig равномерно сходится к непрерывной функции.

10.2. Примеры пространств Фреше

Пусть V топологическое векторное пространство, с хаусдорфовой топологией, заданной системой полунорм f g. Напомним, что V называется пространством Фреше, если каждая последовательность fxig, которая является последовательностью Коши относительно всех полунорм , сходится к x 2 V .

Пусть M локально компактное топологическое пространство, а Vпространство непрерывных функций на M. Для каждого компактного подмножества K M, рассмотрим полунорму на V ,

jfjK := sup jf(x)j:

x2K

Поскольку K компактно, а f непрерывно, имеем supx2K jf(x)j < 1. Эта система полунорм задает на V топологию, которая называется

топология равномерной сходимости на компактах. Легко видеть, что V является пространством Фреше (докажите).

Лекции и задачи по топологии

– 257 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Часть III. Лекции по топологии

Другой пример пространства Фреше получается, если рассмотреть пространство C1([0; 1]) гладких функций на отрезке. Рассмотрим, для каждого n, норму jfjCn , определенную следующим образом:

jfjC0 = sup jf(x)j;

jfjC1 = sup jf(x)j + jf0(x)j; :::;

x2[0;1]

 

 

 

 

 

x2[0;1]

 

 

 

 

 

 

2

n

 

 

 

 

 

 

 

Xi

f(i)(x)

 

j

f

jC

n

 

sup

=0 j

:

 

 

:= x [0;1]

j

 

Легко видеть, что

j'jCn j'(k)jCn k

для любой n-кратно дифференцируемой функции '. (проверьте это). В частности, ffi(k)g последовательность Коши в Cn k-топологии, если ffig последовательность Коши в Cn.

Поскольку предел по C0-норме непрерывен, как было доказано выше, предел по Ck-норме k раз дифференцируемая функция. Действительно, fi будет k-кратной первообразной для fi(k), значит, f будет k-кратной первообразной для f(k) := lim fi(k) (чтобы получить это, докажите, что взятие первообразной перестановочно с взятием предела по равномерной сходимости).

Замечание 10.6. Мы получили, что пространство Ck([0; 1]) k раз дифференцируемых функций на [0; 1] полно относительно нормы j jCk . Действительно, пусть ffig – последовательность Коши относительно этой нормы. Поскольку j jCk j jC0 , из Теоремы 10.5 следует, что любая последовательность Коши в норме j jCk сходится к непрерывной функции. В силу вышесказанного, эта функция k раз дифференцируема.

Рассмотрим пространство C1([0; 1]) с системой норм, заданных Ci, i = 0; 1; 2; :::. В силу вышесказанного, если последовательность ffig сходится во всех этих нормах, предел этой последовательности гладкий. Поэтому C1([0; 1]) пространство Фреше.

10.3.sup-метрика на пространстве отображений

Определение 10.7. Пусть X топологическое пространство, Y – метрическое пространство. Отображение f : X ! Y называется ограни-

Лекции и задачи по топологии

– 258 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Лекция 10: Равномерная сходимость

ченным, если f(X) лежит в шаре Br(y) для какого-то y 2 Y , и r 2 R.

На множестве Mapb(X; Y ) ограниченных отображений из X в Y определена sup-метрика формулой d(f1; f2) := supx2X d(f1(x); f2(x)) (проверьте, что это метрика). Эта же метрика определяется на Cb(M) посредством sup-нормы (проверьте). Тот же самый аргумент, что доказывает Теорему 10.5 о банаховости Cb(M), доказывает полноту пространства Cb(X; Y ) непрерывных, ограниченных отображений. Для доказательства, надо убедиться, что последовательность Коши отображений ffig 2 Cb(X; Y ) сходится поточечно к отображению f 2 Mapb(X; Y ), а затем воспользоваться замкнутостью графика f, чтоб доказать его непрерывность. Для этого используется такая лемма.

Лемма 10.8: Пусть f : X ! Y отображение топологических пространств, причем график f X Y замкнут. Предположим, что Y компактно. Тогда f непрерывно.

Доказательство: Пусть X : X Y ! X отображение проекции. Для каждого замкнутого подмножества A Y ,

f 1(A) = X ( f \ X A):

Если Y компактно, то отображение X замкнуто (Лекция 9), поэтому множество

X ( f \ X A)

тоже замкнуто, а значит, f непрерывно (докажите).

Теорема 10.9: Пусть X топологическое пространство, Y полное метрическое пространство, а Cb(X; Y ) пространство непрерывных, ограниченных отображений, с sup-метрикой. Предположим, что любой замкнутый шар в Y компактен. Тогда Cb(X; Y ) полно.

Доказательство Теоремы 10.9.

Шаг 1: Поскольку d(f1(x); f2(x)) d(f1; f2), любая последовательность Коши ffig отображений поточечно сходится к ограниченному отображению f 2 Mapb(X; Y ). Для доказательства полноты Cb(X; Y ) осталось проверить, что f непрерывно.

Лекции и задачи по топологии

– 259 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Часть III. Лекции по топологии

Шаг 2: Предположим, что любой замкнутый шар в Y компактен. Тогда для любой последовательность Коши

ffig 2 Mapb(X; Y );

ffig целиком лежит в каком-то замкнутом шаре. Поэтому можно считать Y компактным, а значит, выполнено условие Леммы 10.8. Поэтому для доказательства непрерывности f достаточно убедиться в том, что его график замкнут.

Шаг 3: Пусть ' : X ! Y непрерывное отображение, где X топологическое пространство, а Y метрическое пространство. Обозначим через ';" X Y множество

';" = f(x; y) 2 X Y j d(f(x); y) "g:

Докажем, что ';" замкнуто. В самом деле, пусть : X Y ! Y Y отображает (x; y) в ('(x); y), а A" Y Y множество всех пар (y1; y2) таких, что d(y1; y2) ". Множество A", очевидно, замкнуто (проверьте), а ';" = 1(A"), значит, оно тоже замкнуто.

Шаг 4: Пусть "i = d(f; fi). Тогда

\

f = fi;"i i

(проверьте). Значит, f пересечение замкнутых множеств и оно замкнуто. В силу Шага 2, из этого следует непрерывность f. Мы доказали Теорему 10.9.

10.4. История, замечания

В 1821-м году Огюстен Коши опубликовал неправильное доказательство того, что поточечный предел непрерывных функций непрерывен. В скором времени, Абель и Фурье нашли контрпримеры к этому утверждению, a Дирихле обнаружил ошибку в доказательстве Коши.

Определение равномерной сходимости принадлежит, судя по всему, Кристофу Гудерманну (Christoph Gudermann). В 1841-м году ученик Гудерманна Карл Вейерштрасс опубликовал определение равномерной сходимости, и придумал немецкий термин "gleichm¨a ig konvergent", который

Лекции и задачи по топологии

– 260 –

Миша Вербицкий, version 1.3, 11.09.2014

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]