ushakin_c_sost_trubina_e_sost_travma_punkty

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОГО

Надсон замахнулся на одного из самых ядовитых и влиятель; ных русских критиков и журналистов. Его атаки на Буренина по; явились в киевской газете, тогда как Буренин площадкой для от; ветного удара сделал крайне популярное издание «Новое время». Затем Надсон попытался прекратить диспут, который стал уже достоянием широкой читающей публики: «Я писал для моих чи; тателей, a не для г;на Буренина; правда, последнего я признаю некоторой, хотя и очень небольшой силой, с которой невольно приходится иногда считаться»1.

Надсон и редакция «Зари» решили вместе нанести ответный удар в журналистской полемике. Выступив под псевдонимом «Ис; торик культуры», редактор «Зари» М.Н. Кулишер опубликовал снисходительную статью в дидактическом тоне «Маленький урок по истории культуры г. Буренину» в защиту надсоновской стихот; ворной версии баллады Буренина: «Много я на своем веку встре; чал невежественных учителей, но такого, как г. Буренин, да при; том еще отличающегося нахальством, не встречал»2.

Тем временем малоизвестный киевский поэт С.А. Бердяев, пе; чатавшийся под псевдонимом Аспид, написал антисемитский па; родийный эпос «Надсониада» (Киев, 1886), что только усилило впечатление организованной травли Надсона. «Надсониада», пер; воначально помещенная в шестом номере журнала «Наблюдатель» за 1886 год, затем распространялась бесплатно на улицах Киева в виде самостоятельной брошюрки3. Этот поэтический текст, глав; ным образом, высмеивал Надсона как неопытного критика и по; эта с раздутой репутацией. Выпады Бердяева против «Зари» носи; ли явно антисемитский характер:

Раз в неделю киевлянам Преподносит он статейки, Где в «идеи» раздувает С помпой чахлые «идейки»…

1 Надсон С.Я. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 256.

2 Историк культуры [M.Н. Кулишер]. Маленький урок по истории культу;

ры г. Буренину (графу Алексису Жасминову) // Заря. 1886. 24 июня. С. 3.

3 Венгеров С.A. Бердяев // Венгеров С.А. Критико;биографический словарь

русских писателей и ученых. СПб.: Тип. И.A. Эфрона, 1892. T. 3. С. 39. На об;

ложке брошюрки «Надсониада» проставлена цена: 15 копеек.

498

РОБЕРТ ВЕССЛИНГ. СМЕРТЬ НАДСОНА КАК ГИБЕЛЬ ПУШКИНА

Оживить редактор хочет Иудейский орган этим; Но, увы! Мы кроме скуки, Ничего в нем не заметим…1

В сноске на первой странице этого текста опять появляется антисемитское высказывание: «…появилась на столбах “Заря” с площадной бранью по поводу “Надсониады”: радуемся, что суме; ли задеть за живое беззастенчивых наемников киевского жидовского кагала»2. Во всей поэме Бердяев проставил ударения над вторым слогом фамилии поэта, подчеркивая его еврейское происхождение (сам Надсон всегда настаивал на ином произношении).3

На короткое время полемика затихла, но четыре месяца спус; тя разгорелась вновь и была воспринята как далеко выходящая за обычные рамки литературной и журналистской дискуссии. Буре; нинский выпад против Надсона вскоре получил именование «кле; веты» и первой пули, выпущенной на словесной дуэли. 21 ноября 1886 года Буренин поместил в «Новом времени» статью, содержав; шую не только разгромную критику поэзии Надсона, которая име; ла лишь формальную привязку к литературному контексту. На деле это были «нападки на личность». Обозвав в своем пасквиле поэта симулянтом и евреем;паразитом, Буренин писал:

Говорят, что притворство это практикуется с замечательным искус; ством и очень способствует возбуждению в читателях интереса к плодам вдохновения мнимо негодующих паразитов, представляю; щихся больным, калекой, умирающим, чтобы жить на счет част; ной благотворительности4.

Нападки Буренина основывались на том, что Надсон занял в Литфонде 500 рублей, чтобы оплатить расходы на поездку в Евро; пу в 1884 и 1885 годах. Эта атака Буренина была неоправданной:

1 Аспид [С.Я. Бердяев]. Надсониада: Поэма из литературной жизни. Посвя; щается редакции киевской «Зари». Киев: Тип. Петра Барского, 1886. С. 3.

2 Там же. С. 2.

3 Вскоре после смерти Надсона Бердяев выступил со стихотворением «Mea

Culpa», задуманным, по словам автора, чтобы «реабилитировать себя перед памятью покойного» (Цит. по: Венгеров С.А. Бердяев. С. 40). Это стихотворение впервые опубликовано в: Дело. 1887. № 4.

4 Буренин В. Критические очерки // Новое время. 1886. 13 ноября.

499

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОГО

Надсон не симулировал. В Ницце осенью 1884 года французский хирург Пальяр дважды прооперировал Надсону анальный свищ. Во время второй операции врачи даже не прибегали к уже ставшему в то время популярным средству анестезии — хлороформу.

После этих операций Надсон смог встать на ноги только в ян; варе 1885 года. 17 марта 1885;го врач Н.А. Белоголовый, подружив; шийся с поэтом в Ментоне, во Франции, писал о неутешительных результатах двух этих операций своему коллеге Л.Б. Бертенсону в Петербург: «Хуже стоит дело с хирургической стороны: снова по; явилось затвердение клетчатки на glutei около anus и образование свежих свищей несомненно»1. По рекомендации своего доктора в июне 1885 года Надсон отправился в частную клинику профессо; ра медицины Теодора Кохера для двух дальнейших хирургических процедур на фистуле. После операций Надсон прошел стандарт; ный курс санаторного лечения для больных с серьезной формой легочного туберкулеза в Висбадене.

Кроме того, Надсон полностью вернул долг со своих гонораров, полученных от продажи многочисленных изданий единственного сборника стихотворений, и завещал свои авторские права Литфон; ду, которые стали позднее крупнейшим источником доходов этой организации2.

«Клевета» Буренина была отождествлена в общественном со; знании с пулей дуэлянта, поскольку ухудшение самочувствия Над; сона ужасным образом совпало с чередой публикаций в «Новом времени». Синхронность создала впечатление прямой причинно; следственной связи между двумя событиями. Такая каузальная логика позволяет понять, почему друзья и сторонники Надсона приравняли одиозный печатный материал к смертельно раняще; му оружию.

К 1880;м годам относится массовое увлечение популярными концепциями психиатрии, психосоматического расстройства и

1 Неопубликованная переписка Н.А. Белоголового и Л.Б. Бертeнсона про; ясняет физическое состояние Надсона. См.: Белоголовый Н.А. Письма Л.Б. Бертeнсону (1885) // ИРЛИ. Ф. 402. Oп. 3. № 57. Л. 3/4.

2 К 1917 году Литфонд заработал 200 000 рублей за счет издания и продажи

книг Надсона. Прибыль от издания стихов Надсона неоднократно становилась

предметом обсуждения в массовой печати. См.: Специальное приложение в

честь тридцатой годовщины смерти Надсона // Современная иллюстрация

(бесплатное приложение к газете «Современное слово»). 1917. 31 января.

500

РОБЕРТ ВЕССЛИНГ. СМЕРТЬ НАДСОНА КАК ГИБЕЛЬ ПУШКИНА

массовых психических заболеваний вроде истерии и неврастении. Будучи страстными читателями, российские разночинцы проявля; ли повышенный интерес к взаимосвязи чтения и нервного возбуж; дения, на которую указал американский невролог Джордж Бирд. Он утверждал, что скандалы, то и дело возникающие в современ; ных газетах, приводят к нервному истощению читателей1. Влия; ние психологических потрясений на организм обозначили терми; ном «нервный удар», тем самым уравняв психологическую травму с физической.

Что же стало причиной частичного паралича Надсона? В пись; ме от 25 ноября 1886 года Надсон сообщает редактору газеты «Не; деля» П.А. Гайдебурову сначала о нападках Буренина, а потом о своей болезни, не позволявшей ему писать собственной рукой: «Простите меня, что пишу не сам, а диктую, ибо неизвестно по; чему у меня вдруг отнялась рука и нога. Доктора уверяют, что это явление нервное, род нервного удара, а не в связи с моей основной болезнью»2. Весть о том, что Надсона внезапно разбил паралич неизвестного происхождения, который, по мнению врачей, не имел никакого отношения к диагностированному у поэта легочно; му туберкулезу, должна была привести в смятение поклонников. В другом письме Надсон вновь заявил о психосоматической при; чине паралича и признался в предрасположенности к нервным припадкам вроде женских истерик: «я истеричен как женщина, и со мной в последнее время случился нервный курьез: отнялись левая рука и нога. Так как это явление не мозговое и не паралич; ное, то лечить его нельзя»3. Паралич, скорее всего, был обуслов; лен туберкулезным менингитом, который со всей определеннос; тью и диагностировали впоследствии. Однако упоминание о

1 Джордж Миллер Бирд (1839–1883) описал полную симптоматику нервно;

го истощения в работе: Beard G.M. A Practical Treatise on Nervous Exhaustion

(Neurasthenia): Its Symptoms, Nature, Sequences, Treatment. NY: Treat, 1880. Один

из самых ранних пересказов этой работы на русском языке принадлежит О. Ма;

нассеиной. См.: Манассеина О. О ненормальности мозговой жизни современ; ного человека. СПб., 1886. Работы Бирда издавались в России и раньше, см.,

например: Бирд Дж.М. Практическое руководство к медицинскому употребле;

нию электричества при местном и общем его применении. Вып. 1, 2. Казань, 1875–1876. В 1887 году вышла другая книга: Бирд Дж.М. Половая слабость как

вид нейрастении. Ея гигиена, этиология, симптомы и лечение. С прил. Главы о диете для нервных больных. Пер. и изд. д;ра Г.С. Волпянского. Харьков, 1887.

2 Надсон С.Я. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 569. 3 Там же.

501

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОГО

«психосоматическом» параличе благоприятствовало возникнове; нию идеи мистического повторения пушкинской травмы и закреп; ляло за Надсоном роль слабого и беззащитного страдальца, безжа; лостно убитого в неравном поединке со злодеем;обидчиком.

Еще один зловещий эпизод в противостоянии Буренина и Над; сона был связан с фигурами посредников. Обстоятельства участия в деле «секундантов» обоих дуэлянтов говорят о явной деградации этикета дуэли в эпоху «разночинца;дуэлянта»1. Буренин как фе; льетонист популярной газеты обладал очевидным общественным влиянием. Попытки Надсона донести свою позицию при посред; ничестве других изданий наталкивались на препятствия. Надсон направил в либеральную газету «Новости» открытое письмо с от; ветом на обвинения Буренина. Согласно сообщениям биографа поэта, редактор О.К. Нотович не стал публиковать этот текст из; за опасений, что в отместку Буренин пустит в ход свое ядовитое перо и навредит изданию2.

Метафора дуэли, несомненно, характеризовала и профессио; нальное соперничество Нотовича и Суворина, которые враждова; ли между собой чуть ли не как шекспировские «Монтекки и Ка; пулетти»3. Более того, как отмечает Ирина Рейфман в своем исследовании истории дуэли в русской культуре, к концу XIX века метафора «журналистской дуэли» нередко приводила к реальным дуэлям между авторами, представлявшими разные печатные орга; ны. Начавшись в 1860;х, «журналистские дуэли», соединявшие в себе полемические стратегии прессы того времени и жестокие ари; стократические традиции разрешения конфликтов, были типичны для «динамики разночинской дуэли» (термин И. Рейфман)4. На; пример, В.О. Михневич, представлявший «Новости», в конце 1880;х годов вызывал на дуэль Буренина, работавшего в «Новом времени». Ранее Буренин принимал участие в качестве секунданта в широко освещавшейся «журналистской дуэли» между адвокатом Евгением Утиным и журналистом Александром Жоховым. Секундантом Жо; хова был Е.К. Ватсон, чья жена, Мария Валентиновна Ватсон (1848—1932), была близкой знакомой, биографом и редактором ра;

1 См.: Reyfman I. Ritualized Violence Russian Style. The Duel in Russian Culture and Literature. Palo Alto: Stanford UP, 1999. Р. 88—91. Рус. перевод: Рейфман И.

Ритуализованная агрессия. Дуэль в русской культуре и литературе. М.: НЛО, 2002.

2 Михайлова#Штерн С.С. Семен Яковлевич Надсон. Л. 34.

3 См.: McReynolds L. The News under Russia’s Old Regime. Р. 132. 4 Reyfman I. Ritualized Violence Russian Style. P. 88.

502

РОБЕРТ ВЕССЛИНГ. СМЕРТЬ НАДСОНА КАК ГИБЕЛЬ ПУШКИНА

бот Надсона; она же сопровождала поэта в его поездках на европей; ские оздоровительные курорты. Е.В. Де;Роберти де Кастро де ла ; Серда1 , обрусевший испанец (брат Марии Ватсон), также выступил секундантом Жохова и был братом Марии Ватсон2.

М. Ватсон, ухаживавшая за больным поэтом, написала Суво; рину письмо, в котором предупредила о тяжелом состоянии здо; ровья Надсона и вероятных последствиях буренинской «клеветы» для жизни и здоровья Надсона. По сути, она действовала как се; кундант, требуя от Суворина соблюдать этикет: по правилам смер; тельно больной человек отстранялся от участия в дуэли, которая в данном случае приняла форму скандальной словесной перепал; ки в прессе. Поступок Ватсон возымел результат, прямо противо; положный ожидаемому. Как считает биограф Надсона Михайлова; Штерн, обращение Ватсон к Суворину только ухудшило ситуацию, а ее письмо «подлило масла в огонь»3.

Первоначальная фабула пушкинской дуэли в случае Надсона приобрела дополнительные неприятные черты: пушкинский сце; нарий, даже когда огласке подвергались самые интимные сторо; ны жизни поэта, оставался в рамках великосветской пристойнос; ти — банальной истории о муже;рогоносце. Высмеивая заботу Ватсон о Надсоне, Буренин принялся нападать и на «секунданта». Сентиментальная привязанность госпожи Ватсон к Надсону пре; вратилась в объект жестокой сатиры, в которой возвышенное бла; городное чувство объявлялось пародией и лживым прикрытием истерической похоти:

…Чахоточные таланты легко заводят романы, но увы! Бегают за ними не титулованные аристократки, а перезрелые, любвеобиль; ные дамы, ищущие возможности поместить остатки своей давно увядшей красоты и угасших страстей, не воспламеняющих более людей здорового темперамента4.

1 Де Роберти де Кастро де ла Серда Евгений Валентинович (1843—1915), русский социолог и философ;позитивист. Учился в Александровском лицее (Петербург), университетах Гейдельберга и Йены. С конца 1860;х годов сотруд; ничал в русских либеральных газетах и журналах, в издававшемся в Париже

Э. Литтре и Г.Н. Вырубовым журнале «Revue de la philosophic positive». Участ;

ник земского движения, конституционалист.

2 McReynolds L. The News under Russia’s Old Regime. P. 89. 3 Михайлова#Штерн С.С. Семен Яковлевич Надсон. Л. 36.

4 Цит. по: Ватсон М. Письмо в редакцию // Новости. 1887. 10 апреля.

503

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОГО

Вдругой статье Буренин представил характер тридцативосьми; летней замужней Ватсон следующим образом: «По большей части такие поклонницы принадлежат к категории дам, которым стук; нуло за сорок и которых Бог не наделил женским благообразием, но зато щедро наградил запоздалой пламенностью чувств»1. На последнем этапе своего натиска Буренин обратился к прославив; шему его жанру стихотворной сатиры и вывел Надсона под име; нем еврейского поэта Чижика, чью похоть полностью удовлетво; ряет грубая пожилая матрона. Женскому персонажу Буренин дал немецкую фамилию «Шманкухен», намекая на связь между эроти; ческим удовольствием и приемом пищи2.

Впродолжение всего поединка с Бурениным Надсон, будучи гораздо более пассивным, нежели его противник, решился тем не менее в полной мере принять тяжесть удара. Когда друзья посове; товали ему прекратить читать фельетоны Буренина в «Новом вре; мени», Надсон отказался, полностью осознавая открытый, публич; ный характер полемики, от которой невозможно было самоустраниться:

Поймите же, что я не могу этого сделать, не могу потому, что это было бы малодушием. Если бы грязные обвинения и клеветы шеп; тались под сурдинкой, у меня за спиной — конечно, я был бы впра; ве пренебрегать ими, игнорировать их… Но эти нападки, позоря; щие мое доброе имя, эта невообразимо гнусная клевета бросается мне в лицо печатно, перед всей читающей Россией3.

«Психология чести», свойственная дуэлянту, отразилась и в абсурдном намерении смертельно больного Надсона отправиться из Ялты в Петербург, чтобы лично защитить от Буренина свою репутацию в дуэльной схватке4.

Итак, жуткое совпадение по времени фельетона Буренина, со; держащего эротические насмешки, и приступа туберкулезного менингита у Надсона помогло сотворить легенду о неравной дуэ;

1 Цит. по: Ватсон М.В. Семен Яковлевич Надсон. С. XLV.

2 Жасминов Граф Алексис [В. Буренин]. Quasi una satira // Новое время. 1886.

12 декабря.

3 Цит. по: Ватсон М.В. Семен Яковлевич Надсон. С. XLIV.

4 «Психологии чести» посвящена целая глава в книге: Kiernan V.G. The Duel in European History, Honour and the Reign of Aristocracy. Oxford: Oxford University

Press, 1988.

504

РОБЕРТ ВЕССЛИНГ. СМЕРТЬ НАДСОНА КАК ГИБЕЛЬ ПУШКИНА

ли и ее беспомощной жертве, физически израненной словесным выпадом. Фактически массовая газета послужила инструментом, с помощью которого был нанесен не только удар по нервной сис; теме, но и непосредственно смертельный удар.

Другое отклонение от пушкинского сценария в истории Над; сона состояло в том, что смертоносное воздействие пасквилей Буренина было официально засвидетельствовано медиком. В свет; ских и офицерских дуэлях всегда важную роль играли врачи, од; нако обычно непосредственно во время поединка они находились неподалеку и приглашались в случае ранения одного из дуэлянтов. Врач Надсона, известный специалист по туберкулезу Федор Штан; геев1, написал (правда, уже после смерти поэта) открытое письмо,

вкотором утверждал, что смертельный удар по нервной системе Надсона был нанесен статьей Буренина от 12 декабря 1886 года: «он впал в необычайное раздражение, страшно волновался, гово; рил: “это уж слишком гнусно, этого оставить так нельзя”, и хотел тотчас же ехать в Петербург»2. К вечеру того же дня врач обнару; жил тревожные признаки рецидива туберкулеза: «кровохаркания и лихорадка, которых не было уже несколько недель»3 . В послед; ние дни жизни Надсон был очень беспокоен, почти не ел и не спал, страдал от головной боли и тошноты; проявлялись и другие сим; птомы, указывающие на проникновение туберкулезной инфекции

вмозг (туберкулезный менингит вызывает воспаление оболочки мозга). По мнению Штангеева, обострение болезни и летальный исход вследствие сильного нервного потрясения имели прецеден; ты в клинической практике: «Я, по крайней мере, знаю аналогич; ные случаи. Напр., одна чахоточная дама, после прочтения непри; ятной депеши, впала в бессознательное состояние, в котором умерла»4. Предшествовавший смерти туберкулезный менингит стал своеобразной аллегорией нервной лихорадки: дуэлянт Буре; нин направил смертельный удар своей пошлой сатиры и поразил Надсона в центральный орган нервной системы — мозг. После; дним «жутким» знаком стала «безвременная» кончина человека, уже прикованного к смертному ложу. Снова лечащий врач Надсо; на Штангеев высказывает свое авторитетное мнение, подчеркнув

1 См.: Штангеев Ф.Г. Лечение легочной чахотки в Ялте. СПб., 1886. 2 Цит. по: Ватсон М.В. Семен Яковлевич Надсон. С. XLV.

3 Там же.

4 Цит. по: Ватсон М.В. Письмо в редакцию.

505

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОГО

эту особенность: «Я уверен, что умерший безвременно С.Я. Над; сон, несмотря на безнадежность болезни, мог бы прожить по мень; шей мере до весны или даже осени, если бы вышеупомянутый фе; льетон г. Буренина не был напечатан»1, — заключал он свою экспертизу. Неугомонный Буренин сделал последний выстрел фак; тически уже в умершего Надсона: статью в «Новом времени» от 16 января 1887 года называли не иначе как «гвоздь в гроб Надсо; на»; Н.К. Михайловский охарактеризовал ее как «буквальное над; ругательство над трупом»2. Напомним, что столичные газеты дохо; дили до провинции через несколько дней, и в Ялте статью Буренина прочли уже после смерти поэта, случившейся 17 января.

Вответ на публичное оглашение диагноза Штангеевым Буренин попросил своего врача провести экспертную оценку медицинских последствий мнимого поединка. В этом проявилось еще одно от; ступление от традиционного дуэльного кодекса. Разве дозволялось дуэлянту обращаться к врачу и требовать от него подтверждения того, что противник погиб вовсе не от выпущенной им пули? Стре; мясь дискредитировать Штангеева, приглашенный Бурениным врач (его имя не было названо) назвал своего коллегу «шарлатаном»3.

Врассказах о последних минутах жизни Надсона особо подчер; кивались невероятные мучения, которые сопровождали предсмерт; ный нервный припадок. По словам Штангеева, Надсон испытал «туберкулезное воспаление мозга — самую тяжелую, мучительную форму смерти… И несчастному поэту пришлось испить чашу стра; даний до дна…»4. Страдания смертельно раненного Пушкина про; должались несколько дней, Надсон же мучился несколько недель,

втечение которых он совсем не мог спать из;за невыносимой боли. По рассказам очевидцев, его то и дело одолевали беспамятство и галлюцинации, но даже в таком «пограничном» состоянии его со; знание было «отравлено» клеветой Буренина. «В бессознательном состоянии, в беспокойном бреду умиравший делал рукой угрожаю; щие движения, и с уст его иногда срывалась фамилия обидчика…»5.

1 Цит. по: Ватсон М.В. Письмо в редакцию.

2 Михайловский Н.K. Протест русских литераторов (1887) // РГАЛИ. Ф. 308.

Oп. 1. Eд. хр. 23.

3 Буренин В. Критические очерки. Скандал, шарлатанство, психопатия // Новое время. 1887. 13 ноября.

4 Цит. по: Ватсон М.В. Семен Яковлевич Надсон. С. XLV. 5 Цит. по: Там же.

506

РОБЕРТ ВЕССЛИНГ. СМЕРТЬ НАДСОНА КАК ГИБЕЛЬ ПУШКИНА

Смертоносное воздействие статьи Буренина подтвердила и ра; нее пострадавшая от его оскорблений М. Ватсон:

…Чуть ли вся Ялта это видела — как нанес окончательный удар г. Буренин и так уже бесконечно больному юноше… Фельетон г. Бу; ренина… потряс так сильно надломленный организм больного поэта, что тотчас же и свел его в могилу1.

Нет ничего удивительного в том, что в сознании Ватсон смерть ее кумира оформилась как личная травма, «невостребованный опыт», который зловеще проступал в особо напряженные перио; ды ее жизни. 14 января 1895 года, за три дня до восьмой годовщи; ны смерти Надсона, до Ватсон дошли сплетни, вторившие наве; там Буренина, о ее интимной связи с умиравшим поэтом. Ее реакция на воскресшую «клевету» стала зловещим повторением потрясения, которое восемь лет назад испытал Надсон из;за анало; гичных обвинений. У Ватсон появились «психосоматические» сим; птомы, не позволявшие ей писать, в чем она признается в письме: «…Диктую потому, что отек руки заставляет меня думать, что мало ли что может случиться, и я не хочу откладывать этого дела…»2. Сюжет последних дней Надсона вырисовывался «жутким» конту; ром, материализуясь в жизни Ватсон во всей полноте — с «клевет; никами», чьи безжалостные разрушительные нападки психосомати; ческого характера третируют беззащитных жертв. (Ватсон смогла побороть этот недуг и умерла в Ленинграде в 1932 году.)

Аналогичным образом и для многих других, менее приближен; ных к поэту поклонников потрясение от утраты стало исходной точкой в формировании их собственной образцовой травмы. Ис; тория кончины Надсона заворожила не только Ватсон, но и тыся; чи других его почитателей, в том числе и тех, кто сами страдали от туберкулеза и находили в истории Надсона отголосок собственных драматических судеб3. Студент Михаил Панов предпринял впе;

1 Ватсон М.В. Письмо в редакцию.

2 Он же. [Рукопись без названия] // ИРЛИ. Ф. 402. Оп. 4. Ед. хр. 103. Над;

сон С.Я. Посвященные ему статьи и стихотворения. Л. 26.

3 Разумеется, роль туберкулеза в политической, социальной и культурной

истории России XIX века заслуживает отдельного обсуждения. Ср., например, хрестоматийное описание «образцовой судьбы» нонконформиста в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»: «Ему судьба готовила / Путь славный, имя громкое / Народного заступника, / Чахотку и Сибирь».

507