- •Введение
- •Глава I
- •1 .1. Материализм
- •1.2. Идеализм
- •Каково основное утверждение идеализма? Чем является физиче ский или материальный мир, с его точки зрения?
- •Почему можно утверждать, что идеалистические воззрения близки к религиозным?
- •Что говорят идеалисты о познании мира?
- •1.3. Дуализм
- •1.4. Философия тождества
- •Глава II
- •2 .1. Мифология — колыбель философии
- •2.2. Идеи о Брахмане и атмане в индийской философии
- •2.3. Буддизм о преодолении желаний
- •2.4. Конфуцианство о небесном порядке вещей
- •2.5. Даосизм о всеобщей предопределенности
- •Глава III а нтичная философия
- •3 .1 .«Золотой век» человечества
- •3.2. Милетская школа и Пифагор о первоначале мира
- •5. Каковы основные идеи Гераклита? Как вы понимаете тезис о единстве и борьбе противоположностей!'
- •3.4. Атомистическое учение
- •3.5. Сократ и софисты: майевтика против релятивизма
- •3.6. Платон и Аристотель: идеализм и дуализм
- •3.7. Эпикурейцы, стоики, скептики, киники: поиски счастья
- •Глава IV
- •4 .1. Основные идеи патристики
- •4.2. Схоластика и мистика
- •4.3. Доказательства существования / Бога
- •4.4. Реализм, и номинализм в средневековой философии
- •4.5. Фома Аквинский о гармонии веры и разума
- •4.6. Дуне Скот и Уильям. Окнам.: теория двойственной истины
- •Глава V
- •5 .1. Особенности философии Возрождения
- •5.5. Томмазо Кампанелла о городе всеобщего счастья
- •Глава VI
- •6 .1. Эмпиризм Френсиса Бэкона
- •6.2. Рационализм Репе Декарта
- •6.3. Субъективизм. Джорджа Беркли и Дэвида Юма
- •6.4: Основные идеи и представители Просвещения
- •6.5. Критическая философия Иммануила Канта
- •I! подряд.
- •6.6. Пантеистический идеализм Георга Гегеля
- •6.7. Антропологический материализм Людвига Фейербаха
- •6.8. Диалектический материализм Фридриха Энгельса и исторический материализм Карла Маркса
- •Глава VII
- •7 .1. Позитивизм о предназначении философии
- •7.3. Артур Шопенгауэр и Фридрих Ницше о воле к жизни и воле к власти
- •7.4. Зигмунд Фрейд о сознании и бессознательном
- •7.5. Экзистенциализм о человеческой свободе
- •Глава VIII р усская философия
- •8 .1. Особенности русской философии
- •8.2. П. Я. Чаадаев, славянофилы и западники об историческом пути России
- •8.3. А. И. Герцен о личности и обществе
- •8.4. Ф. М. Достоевский о невозможности счастья без свободы
- •8.5. Л. Н. Толстой о неучастии во зле
- •8.6. Русский космизм о предназначении человека
- •8.7. В. С. Соловьев о Всеединстве и Богочеловечестве
- •2. В своей работе «Исторические дела философии» Владимир з отмечал: «На вопрос: что делает философия? — мы имеем право ь: она делает человека вполне человеком». Как вы понимаете это е?
- •Глава IX
- •9.2.Особенности науки и ее отличия от псевдонауки
- •9.3. Как происходит научное познание?
- •9.4. Границы науки
- •9.5. Общие модели развития науки
- •9.6. Научные революции
- •9.7. Основные черты аристотелевской научной картины мира
- •9.8. Основные черты ньютоновской научной картины мира
- •9.9. Основные черты эйнштейновской научной картины мира
- •/. Источники
- •II. Литература
- •Оглавление
- •Глава I
- •Глава1у
- •Глава V
- •Глава VI
- •Глава VII
- •Глава vm
- •000 «Издательство "Эксмо"» 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18, корп. 5.
- •Проповедь
Глава II
О
сновные
религиозно-философские учения
Древнего Востока
2 .1. Мифология — колыбель философии
Если существуют столь различные объяснения мира, рассмотренные нами в предыдущей главе, то как же тогда возможна философия — наука обо всем окружающем мире, познании и человеке: ведь для кого-то мир — одно, а для кого-то — совершенно другое? Одни считают его реально существующей суммой всех материальных вещей, другие — всего лишь нереальной тенью божественного замысла, а третьи — ни тем, ни другим. Ведь если, допустим, некие ученые захотели изучить какой-то предмет и один из них назвал его водой, другой — огнем, а третий — камнем, например, то могли бы они вообще изучать его? Трудно себе представить философию в качестве науки о мире — строгой и беспристрастной. Но ведь пять тысяч лет люди философствовали, и всё, о чем они думали и говорили, называется историей философии. И если философия как наука сама по себе сомнительна, то история философии есть совершившийся факт. Поэтому философия вообще возможна прежде всего и скорее всего как история философии. Давайте посмотрим, что думали люди о мироздании давным-давно и совсем недавно, на какие вопросы пытались ответить и какие проблемы решить. Тем более что вопросы эти и проблемы, наверное, были одни и те же, так
34
как человека всегда окружал — где бы он ни находился я когда бы ни жил — один и тот же мир.
Древний египтянин, и средневековый европеец, и житель Нового Света, и мы с вами, поднимая голову к небу, видим одно и то же Солнце. И много тысячелетий назад, и сейчас в северной части ночного небосвода неподвижно, безмолвно и величественно висел ковш Большой Медведицы. И раньше, как и сегодня, лето сменялось осенью, а рождение — смертью, вечно увядала и расцветала природа, и по земле проходили поколения. Всегда и везде люди радовались и печалились, любили и ненавидели, стремились к счастью и отчаивались, и добро постоянно боролось со злом. Поэтому, если мы задумаемся об окружающем мире, мысль наша пойдет теми же путями, что и мысли наших далеких предшественников. Для нас философствовать — это значит вместе с древними мудрецами, и когда-то жившими философами, и современными учеными размышлять о мироздании, его законах, смыслах и тайнах.
Для удобства изучения истории люди создают ее периодизацию, т.е. делят всю историю человечества на большие периоды, или этапы. Существуют различные варианты 1 исторической периодизации, потому что разделить историю на периоды можно по-разному (по различным признакам). Наиболее распространенной и простой является периодизация, по которой человек современного типа появился приблизительно, а не ровно 40 тыс. лет назад. Точное время появления человека установить невозможно, так как он появился не вдруг, а медленно и постепенно превращался из животного (обезьяны) в человека (есть и другие мнения по поводу происхождения человека, но современная наука считает наиболее убедительной теорию Чарльза Дарвина, по которой человек произошел от обезьяны, а вернее, — и нынешние обезьяны, и человек произошли от общих млекопитающих предков, живших приблизительно 15 миллионов лет назад). *
35
i Выделяется пять больших исторических эпох: Древний мир, Средние века, Возрождение, Новое время и 20-ое столетие; В каждую из них человек пытался познать и объяснить окружающий мир и самого себя.
Мы уже говорили о том, что живущий на земле человек, в силу самого факта своего существования, не может не познавать окружающий мир, не философствовать о нем. Поэтому элементы философии появились, наверное, вместе с появлением человека. Человек же современного типа, или человек разумный (Homo Sapiens), появился примерно 40 тысяч лет назад. Первые цивилизации возникли приблизительно 5 тысяч лет назад. Значит, большая часть человеческой истории приходится на первобытные времена. Мы знаем, что пещерные жители охотились и собирали дары природы, хранили огонь и боролись за жизнь. Они не писали книг, не совершали кругосветных путешествий и не делали научно-технических открытий. Науки и искусства появились в полном смысле этих слов только в эпоху цивилизации. Но, видя перед собой окружающий мир, древнейший человек не мог не задумываться о нем, если был существом разумным, не мог не пытаться объяснить его себе хотя бы в самых общих чертах.
Первобытный человек объяснял себе окружающее с помощью мифов, совокупность которых — мифология — была тем «корнем», из которого впоследствии выросли различные формы духовной культуры: наука, религия, ис- , кусство и философия. Отметим, что, появившись в первобытный период человеческой истории, мифология не исчезла, а продолжала существовать наряду с другими — религиозными и философскими представлениями. Человек видел движение светил по небосводу, смену дня и ночи, разливы рек, вечное обновление природы. Ему было необходимо объяснить себе всё это, понять происходящее вокруг. Но у него не было опыта, накопленного предыдущими поколениями, так как он первым шел по земле, у него не было книг и учебников, в которых он нашел бы ответы
36
на волнующие его вопросы, не было научных приборов и технических приспособлений, с помощью которых он мог бы исследовать внешний мир и правильно понять его.
Мысленно поставим себя на место первобытных людей: мы ничего не знаем, но хотим узнать, а средств для этого у нас никаких нет, кроме собственных глаз, рук и ног. Мы стоим, допустим, посередине Балканского полуострова, идем в одну сторону и видим, что земля кончается и перед нами расстилается бескрайний морской простор до самого горизонта, где небо сходится с водой; идем в противоположную сторону и находим такую же картину. Также мы видим, что Солнце выплывает из океана на востоке, медленно путешествует по небу, всё освещая, и исчезает в воде на западе, всё погружая во тьму, а вместо него над головой — ночное небо, усыпанное мириадами других светил. Что мы скажем по поводу всего этого? Наверное, что Земля — это плоский диск, покоящийся на поверхности бескрайнего океана, который заключен в огромную вращающуюся сферу небесных светил, вечно движущихся в одном направлении — то в темных глубинах океана, то в светлом пространстве над ним.
Теперь представим себя первобытными охотниками, всю свою жизнь проводящими в погоне за дикими животными. Мы видим на ночном небосводе то тоненький серп Луны, то половину ее, то полный ее диск, иногда небо вообще безлунно, а днем в том же направлении, что и Луна ночью, по небесному своду движется Солнце. Наверное, мы скажем, что Солнце охотится за Луной, отрезая у нее куски мяса, но в какой-то момент Луне удается вырваться из рук Солнца, спрятаться, и тогда она вновь обрастает мясом; Солнце замечает это и опять начинает гоняться за ней. У древних египтян, жизнь которых была тесно связана с Нилом, Солнце — это бог Амон-Ра, который плывет по небесной реке в золотой лодке. В античном мире популярнейшим средством передвижения была колесница, и в греческой мифологии Солнце — это бог Гелиос, который несется
37
себя из мира, выпадает из него, утрачивает свое первоначальное единство с ним, выходит из мифологического сознания и постепенно становится похожим на нас, взрослых.
Так же и первобытный человек по мере своего исторического взросления начал понимать, что он — единственное разумное существо посреди неразумного мира. Он не только выделил себя из него, но и противопоставил себя всему окружающему. Когда человек выпал из мира, он превратился в субъект, всё вне его стало объектом, и появилось познание как стремление человека вернуться назад — к объекту, к единству с миром. Но, единожды отпав от него, он уже не может вернуться к утраченной целостности. Теперь, тщетно пытаясь постичь внешний мир, человек признается себе, что ничего о нем не знает. И он прекрасно понимает это. Получается новый парадокс: знание незнания. Мифологическая стадия существования заканчивается.
Итак, в первобытности человек един с миром и поэтому всё (на своем уровне) о нем знает, но не осознает этого (незнание знания), в эпоху же цивилизации человек существует как бы вне мира, по ту его сторону, являясь познающим субъектом и поэтому ничего о нем не знает, но осознает этот факт (знание незнания). Перед нами вечный сюжет: «когда мы там, не знаем; когда же знаем, то уже не там», который наблюдается на самых различных уровнях и в самых разнообразных сферах. Например, в любой человеческой жизни есть досадные эпизоды, о которых по прошествии времени мы думаем примерно так: «Вот теперь я знаю, что мне надо было тогда сделать или сказать, меня бы нынешнего — в ту давнюю ситуацию, я бы тогда не сплоховал». Но дело в том, что назад вернуться невозможно. Когда мы были в прошлом, то не знали, что следует предпринять; когда же узнали, то прошлое оказалось далеко позади, а мы в настоящем совершаем новые обидные промахи и ошибки...
40
Вопросы и задания
Как соотносятся между собой философия и история философии? Согласны ли вы с утверждением, что философия возможна прежде всего как история философии?
Чем объясняется единство философских вопросов, проблем и идей в разные времена и у различных народов?
Вспомните периодизацию всемирной истории. Дайте краткую ха рактеристику ее основных этапов.
4\JKaKyK) роль играли мифы в жизни первобытного человека?
Что такое антропоморфизм?
Покажите на конкретных примерах, как образ жизни древних лю дей отражался в их представлениях о мире.
Почему мифологические представления об устройстве и происхож дении мира часто называют наивными? Согласны ли вы с таким утвержде нием? Обоснуйте свой ответ.
