Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кураев А.А., Попкова Т.Л., Синицын А.К. Электродинамика и распространение радиоволн

.pdf
Скачиваний:
342
Добавлен:
02.05.2014
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эл

 

 

 

σ

 

 

 

 

 

 

 

Ne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

3

 

ε'r'

=

,

σ = 2,82 10−2

 

 

 

.

(22.17)

 

ω2 +ν2

 

 

 

ε

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При малых ω

εr′

и σ

можно упрощенно записать в виде

 

 

 

 

 

 

 

ν

 

 

 

 

 

 

 

 

ε'r

=1−3,19

109

Ne

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ν2

 

 

 

 

 

 

 

(22.18)

 

 

 

 

 

 

Ne

 

 

 

 

 

 

 

 

σ = 2,82 10

−2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ν2

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, при условии ων <<1 свойства ионизированного газа со-

ответствуют проводящей среде, параметры которой не зависят от частоты. При противоположном условии ων >>1 формулы для ε'r и σ имеют вид:

ε'r =1−3,19 109 Nω2e ,

σ = 2,82 10−2 Nω2e ν.

Здесь с увеличением ω σ монотонно уменьшается.

Используя (22.16), (22.17) и результаты расчета затухания плоских волн в проводящих средах, определим фазовую постоянную β и постоянную затухания α в ионизированном газе

 

ε'µ

 

 

 

σ

 

2

 

 

 

 

β = ω

0

 

 

 

+1

 

,

2

 

1+

 

 

 

 

 

 

 

 

ωε'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(22.19)

 

 

 

 

 

σ

 

2

 

 

 

 

α = ω

ε'µ0

1

 

−1

 

.

2

 

+

 

 

 

 

 

 

 

ωε'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проанализируем (22.19) в предельных случаях:

а) ω<< ν (но ω >> ω0 ) . В этом случае

σ

>>1 и β = α =

µ0ωσ

. Используя

ωε'

2

(22.18), получим: α =

µ0

2,82 10

−2 ω Ne ~

ω

;

 

 

 

 

2

 

ν

ν

 

 

 

 

301

 

 

б) ω >> ν и

σ

<<1 (ω > ω0 ). Тогда β = ω0 µ0

ε',

α = 1

µ0 σ. Положим, что

 

 

ωε'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

ε'

ε'

→1,

т.е. ω >> ω

 

. При этом α = 1

µ0 2,82 10−2 N

ν

 

=1,69π ν .

r

 

 

0

 

 

2

ε0

e ω2

 

ω2

 

 

Таким образом, в случае а)

α возрастает с увеличением ω пропорцио-

нально ω , в случае б) – убывает пропорционально ω12 . Это говорит о том,

что в области f ≈ ν имеется максимум α. Точный анализ с учетом (22.16) и (22.17) показывает, что этот максимум имеет место при f = 12 ν . Именно этим

объясняется сильное поглощение радиоволн средневолнового диапазона в слое D (ν 107 Гц) и прекращение ионосферного распространения этих радиоволн в дневные часы, когда существует слой D.

22.5. Преломление и отражение радиоволн в ионосфере

Рассмотрим, как и при анализе рефракции в тропосфере (раздел 21.3), плоскую модель для отражающих слоев (рис.22.2)

Рис. 22.2

Здесь ϕ - угол падения радиолуча на ионосферу, N0 – электронная концентрация в слое, в котором радиолуч имеет угол падения ϕ = 900. Очевидно, что глубина проникновения радиоволны в ионосферу зависит от угла падения ϕ и от рабочей частоты ω, поскольку εr и n зависят от частоты ω. Рассчитаем критические углы падения ϕкр и критические частоты ωкр, при которых отражение радиолуча от ионосферы еще возможно. Используем уравнение радиолуча n sin ϕ = const или

n0 sin ϕ0

= n1 sin ϕ1 .

(22.20)

Учтем,

что n0 ≈1 (граница ионосферы), ϕ1 = 900 , a n1 =

εr . Тогда из (22.21)

получим:

 

 

sin ϕ0 =

εr = 1− f02 .

 

 

f 2

 

f0 – ленгмюровская частота (для простоты считается, что ν = 0 ).

302

При ϕ ≥ ϕ0 радиолучи отражаются от ионосферы. Найдем критическую рабочую частоту fкр при заданных ϕ0, f0 (по N = Nmax)

fкр =

f0

.

(22.21)

 

 

cosϕ0

 

При f ≤ fкр отражения всегда имеют место. Наименьшая fкр получается при ϕ0 = 00, т.е., когда волна падает нормально на ионосферу. В этом случае

min

= f0 =

эл

[кГц].

fкр

80,8Ne

см

3

 

 

 

 

 

Сферичность Земли ограничивает максимально возможные ϕ 0, тем самым ограничивается диапазон волн, которые могут отражаться от ионосферы (в плоско-параллельной системе могли бы отражаться волны со сколь угодно большой частотой при ϕ0 → 900 , как это следует из формулы (22.21)). Опре-

делим ϕ0max и, соответственно, максимальную частоту радиоволн, отражающихся от ионосферы (рис. 22.3).

Рис. 22.3

Как следует из рисунка, sin ϕ0max =

R3

. Если положить h0 ~ 200 – 300

 

 

R3 + h0

км, то fкрmax 4f0 .

22.6. Влияние магнитного поля Земли на распространение волн в ионосфере. Двойное лучепреломление

До сих пор мы считали, что внешние статические поля в ионосфере отсутствуют. На самом деле это не так: ионосфера находится в магнитостатическом поле Земли. Магнитное поле существенно изменяет свойства ионизированного газа, делая эту среду анизотропной. Магнитное поле приводит к искривлению траектории движения электронов и вследствие действия маг-

303

нитной силы Лоренца смещение электрона под действием поля проходящей волны в различных направлениях неодинаково. Это означает, что вектор поляризации в среде зависит от ориентации плоскости поляризации электромагнитной волны, т.е. среда – анизотропна.

Проведем анализ в предположении, что ν = 0 (т.е. будем пренебрегать для простоты столкновениями электронов с тяжелыми частицами). Запишем уравнение движения электрона в присутствии магнитостатического поля В0

m d22rr = −eEr −e [υr, Br0 ]. (22.22) dt

Воспользуемся прямоугольной системой координат

r

r

r

r

 

 

 

r

= ix

+ jy + kz,

 

 

 

r

r .

r .

r .

 

 

 

υ = i x+ j y+ k z.

 

 

 

Положим,

что

r

r

, т.е. однородное магнитное поле направлено по

B = kB0

оси z. Как и ранее, поляризованность среды определяется через упорядоченное смещение электронов под действием поля волны как

Pr = −eNe rr .

Подставляя (22.23) в (22.22), имеем

r..

r

r.

 

P = ω02ε0 E −ωΗ P, z0

.

 

 

 

 

Здесь ωΗ = eBm0 - циклотронная частота.

Распишем (22.24) в прямоугольной системе координат:

..

2

 

.

 

Рх = ω0

ε0Ех

−ωΗ Ру,

..

 

 

.

 

Ру = ω02

ε0 Еу

−ωΗ Рх ,

..

 

 

 

 

Рz = ω02

ε0Еz .

 

 

 

 

 

 

 

(22.23)

(22.24)

(22.25)

Рассмотрим теперь различные случаи поляризации волн (и, соответственно, направлений их распространения).

1. Волна распространяется вдоль оси z, плоскость поляризации (для определенности) – xz. Тогда

r

r r

(22.26)

E = iE = iE0e jωt .

304

Представим линейно поляризованное поле (22.26) как суперпозицию

лево- и правополяризованных волн одинаковой Е0 амплитуды

2

r r

r

 

E0

r

r

r

r

 

E = E1

+ E2

=

(i

− jj)e jωt +

E0

(i

+ jj)e jωt

(22.27)

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

Поскольку волна не имеет z-составляющей электрического поля, Pz = 0; для Рх и Ру из (22.25) получаем, предполагая P = P0e jωt ,

 

=

 

 

 

ω2

 

−ε

 

 

− j

ω

Η ε

 

 

 

 

P

 

 

 

0

 

 

E

x

 

E

,

 

 

2

2

 

 

 

x

 

 

ω

 

0

 

 

ω

0

 

y

 

 

 

 

 

 

−ωΗ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(22.28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

ωΗ

 

 

 

 

 

P

=

 

 

 

ω0

 

−ε

E

 

+ j

ε

E

.

 

 

ω2

−ω2

 

 

 

y

 

 

 

0

 

y

 

ω 0

 

x

 

 

 

 

 

 

 

Η

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перепишем теперь (22.28) для право- и левополяризованных составляющих Е1 и Е2 :

а) Е1 . Для этого поля Ey = - jEx, поэтому

 

 

 

ω2

 

 

Px

= −

0

 

ε0Eх ,

ω(ω−ωΗ )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

P

= −

 

ω0

 

ε

E .

 

ω(ω−ωΗ )

y

 

 

0

у

 

 

 

 

 

 

 

Соответственно

r

 

 

ω2

 

 

 

ω2

 

 

 

 

0

 

r

 

0

 

 

−

 

ε1

=1−

 

;

Dt = ε0 Et 1

 

;

ω(ω− ωΗ )

 

 

 

ω(ω− ωΗ )

 

 

 

б) Е2 . В этом случае Ey = jEx и мы получаем

ε2r =1−

ω2

 

0

.

ω(ω +ωΗ )

 

 

(22.29)

(22.30)

Таким образом, диэлектрические проницаемости для право- и левополяризованных волн оказываются различными. Следовательно, коэффициенты преломления для них также будут различны и их распространение в ионосфере будет происходить по разным направлениям. Иначе говоря, рассматриваемая среда обладает свойством двойного лучепреломления, что характерно для всех анизотропных сред.

Следует отметить, что для волны 1 при ω< ωΗ εr >1, т.е. при любом значении ω0 и сколь угодно малой рабочей частоте ω волны 1 могут распро-

страняться через ионосферу вдоль силовой линии магнитостатического поля Земли.

305

С физической точки зрения различие в εr для волн 1 и 2 объясняется следующим образом. Электроны в поперечной к магнитному полю плоскости вращаются с частотой ωΗ , т.е. представляют собой элементарные электрические осцилляторы с собственной частотой ωΗ . Направление их вращения совпадает с направлением вращения вектора Е волны 1 и противоположно направлению вращения вектора Е волны 2. При ω = ωΗ на волне 1 происходит резонансное возбуждение электронных осцилляторов, что видно из формулы (22.29). При переходе ω через значение ω = ωΗ меняется характер реакции электронного осциллятора (как ωр и, вообще говоря, любого осциллятора – контура, резонатора и т.д. при переходе через резонансную частоту); при ω > ωΗ электронный ток поляризации имеет индуктивный характер, при ω< ωΗ - емкостной. В последнем случае электронный ток поляризации складывается с током смещения для пустоты, т.е. εr всегда оказывается больше 1, что и объясняет упомянутый выше результат.

Поскольку εr для волн 1 и 2 различна, возникает дополнительный эффект, приводящий к вращению плоскости поляризации волны, распространяющейся вдоль силовой линии магнитного поля (эффект Фарадея). Рассчитаем угол поворота плоскости поляризации электромагнитной волны. Запишем х и у – составляющие электрического поля волн 1 и 2

Ex1

= Re Ex1 = E0

cos(ωt −k0

εr1 z),

 

.

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

sin(ωt − k0

 

Ey1

= Re Ey1

=

E0

εr1 z),

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

cos(ωt −k0

 

Ex 2

= ReEx 2

=

E0

εr2 z),

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

Ey2

= Re Ey2 = E0

sin(ωt −k0

 

εr2 z),

 

.

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

k = ω ε0µ0 .

Найдем теперь суммарные компоненты Ех и Еу полного поля волны

Ex = Ex1 + Ex2

= E0 cos

k0 z

(

εr1 −

εr 2 ) cos ωt −

k0 z

(

εr1

+

εr 2 )

,

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= E0 sin

k0 z

(

 

εr1 ) cos ωt −

k0 z

(

 

 

εr 2 )

 

Ey = Ey1 + Ey2

εr 2 −

εr1

+

.

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Угол поворота плоскости поляризации волны ψ можно определить как

306

tgψ = Ey = tg k0z ( εr2

− εr1

),

Ex

 

 

 

2

 

 

откуда следует, что

 

 

ψ = k0 z (

εr2 − εr1 ).

 

 

2

 

 

 

Среды, в которых происходит вращение плоскости поляризации волны, называются гиротропными, примером такой среды является ионизированный газ в магнитном поле.

2. Распространение электромагнитной волны в поперечном относительно силовых линий магнитостатического поля направлении.

Пусть направление распространения соответствует оси у. Поскольку имеется в виду плоская (ТЕМ) волна, Dy = 0. С другой стороны,

Dy = ε0Ey + Py = 0,

причем Ру≠ 0. Поэтому и Еу

≠ 0:

 

 

 

 

 

 

 

 

Ey = −

Py

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(22.31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Запишем уравнения для Р в рассматриваемом случае с учетом (22.31)

..

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рk = ω0ε0Ех −ωΗ Ру,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(22.32)

Ру = −ω02ε0

 

 

y

 

 

+ωΗ Рх ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рz = ω0ε0Еz .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве решения (22.32) в предположении P = P0e jωt имеем:

а) P

= −

ω2

ε

E

 

,

ε

0

=1−

ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

 

ω2

 

0

 

z

 

 

r

 

ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

1−

 

ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

E

 

 

 

 

2

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2

 

 

 

 

 

 

 

ω2

 

б) P

= −

 

 

 

0

 

 

x

 

;

εΗ

=1− ω0

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2

 

 

 

r

ω2

 

ω2

 

 

ω2

 

 

 

 

 

1−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Η

 

 

 

 

1−

 

0

 

−

 

Η

 

 

 

 

 

ω2 − ω2

 

 

 

 

ω2

 

ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε0r относится к составляющей волны, имеющей поляризацию в плоскости yz. Эта составляющая называется обыкновенной волной. ε0r то же самое, что и без магнитного поля. εΗr относится к составляющей, поляризованной в плоскости ух. Эта составляющая называется необыкновенной волной. Проанализируем εΗr более подробно:

307

Рис. 22.4

 

а) случай ω > ωΗ . График εΗr в этом случае в зависимости от

ω02

приве-

 

 

 

ω2

 

ден на рис. 22.4. Для сравнения приведен также график ε0r . Вблизи

ω02

≈1 ε0r и

 

 

 

ω2

 

εΗr

существенно различаются. В точке, где 1- ω02

- ωΗ2 =0, имеется особенность

 

ω2

ω2

 

 

εΗr . Здесь график εΗr разделяется на две ветви; б) случай ω < ωΗ (на рис. 22.5).

Рис. 22.5

В этом случае имеется только одно решение εΗr и εΗr всегда больше, чем ε0r , т.е. отражение необыкновенной волны происходит от более плотных Ne слоев, чем обыкновенной.

Следует отметить, что эта особенность приводит к расщеплению радиоимпульса при отражении волны, падающей на ионосферу нормально к силовым магнитным линиям. Волна при этом разделяется на обыкновенную и необыкновенную, и последняя проходит больший путь при отражении, чем обыкновенная.

308

В случае же а) ( ω > ωΗ ), когда имеется две ветви зависимости εΗr

(

ω02

),

необыкновенная волна расщепляется на две, у одной из которых εΗr

 

ω2

 

< ε0r ,

у

другой εΗr > ε0r . Первая из этих волн отражается от нижних слоев ионосферы с ω0 меньшим, чем ω0 для обыкновенной волны. Вторая отражается от слоев с

большей электронной концентрацией и проникает значительно глубже в ионосферу. Поскольку необыкновенная волна поглощается сильнее, чем обыкновенная, вторая волна ( εΗr > ε0r ) почти полностью поглощается в ионосфере и можно считать, что после отражения от ионосферы приходят лишь две расщепленные волны – необыкновенная с εΗr < ε0r и обыкновенная. В этом случае критическая частота необыкновенной волны превышает критическую частоту обыкновенной

fкрΗ ≈ fкр0 + f2Η = fкр0 +0,7 МГц.

Области отражения и направления распространения после отражения обыкновенной и необыкновенной волн по указанной причине оказываются разными.

309

ГЛАВА XXIП

ИНТЕГРАЛЫ ДВИЖЕНИЯ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ В ЭМП, ОБЛАДАЮЩИХ СИММЕТРИЕЙ

Во многих случаях электромагнитное поле в электронных приборах и устройствах СВЧ обладает симметрией в пространстве или имеет простые связи координат и времени (вращающееся поле, бегущая волна, поляризованная по кругу волна). В этих случаях легко определяются первые интегралы движения электронов, которые носят название законов сохранения. Законы сохранения играют важную роль в теории электронных приборов по следующим причинам:

1.Они позволяют получить ценную информацию о специфике процессов взаимодействия электрона с электромагнитными полями и произвести анализ этих процессов, не прибегая к численному решению задач. При этом могут быть получены весьма общие и далеко идущие выводы; в частности, во многих случаях еще до решения задачи может быть решен вопрос о возможности или невозможности полезного эффекта при том или другом новом механизме взаимодействия в приборе (если закон сохранения противоречит условиям получения полезного эффекта, то этого эффекта, естественно, не будет).

2.Законы сохранения позволяют контролировать точность численных расчетов. Кроме того, они позволяют эффективно контролировать и правильность формулировки приближенных математических моделей процессов взаимодействия в различных схемах приборов (в этих моделях неизбежны те или иные приближения, т.е. некоторые эффекты и явления игнорируются). Действительно, если интегралы, следующие из приближенных уравнений, противоречат точным, то очевидно, что приближенная модель ошибочна.

3.Законы сохранения могут быть использованы и непосредственно для понижения порядка системы нелинейных уравнений, описывающих процесс взаимодействия электронов с электромагнитными полями.

Наиболее важными являются интегралы движения, не содержащие полевых составляющих. Эти интегралы связывают не только параметры движения электрона, но и позволяют получить достаточно глубокие и определенные выводы о характере этого движения.

23.1 Уравнения движения электрона в форме Лагранжа.

Исходными для построения законов сохранения являются уравнения движения в форме Лагранжа

dpi

=

∂L

,

pi =

∂L

,

qi =

dqi

.

(23.1)

 

 

&

 

dt

 

∂qi

 

 

∂qi

 

&

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь pi – обобщенный импульс; qi – соответствующая обобщенная координата; L – функция Лагранжа, которая для электрона имеет вид

L = −m c2

1−υ2 / c2 − eυA + eΦ ,

(23.2)

0

 

 

310