- •Інвестиційний аналіз
- •Завдання для самостійної підготовки до практичних занять Модуль 1. Основи інвестиційного аналізу
- •Тема 1. Методологічні засади інвестиційного аналізу
- •Завдання 9
- •Завдання 10
- •Тема 2. Фінансово-інвестиційний аналіз суб’єктів господарювання
- •Завдання 1
- •Підприємство гірничо-металургійного комплексу України
- •Завдання 1
- •Тема 3. Аналіз інвестиційної привабливості суб’єктів господарювання
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Тема 4. Аналіз інвестиційних ресурсів
- •Завдання 2
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 2
- •Завдання 3
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 3
- •Завдання 4
- •Завдання 5
- •Завдання 6
- •Модуль 2. Аналіз реальних інвестиційних проектів
- •Тема 5. Інвестиційні проекти та методи їх оцінювання
- •Завдання 1
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Завдання 4
- •Завдання 5
- •Завдання 6
- •Завдання 7
- •Завдання 8
- •Завдання 9
- •Завдання 10
- •Завдання 11
- •Тема 6. Бюджетування та аналіз грошових потоків інвестиційних проектів
- •Завдання 1
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 1
- •Завдання 2
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 2
- •Завдання 3
- •Завдання 4
- •Завдання 5
- •Завдання 6
- •Завдання 7
- •Завдання 8
- •Завдання 9
- •Завдання 10
- •Тема 7. Урахування ризику та невизначеності інвестиційних проектів
- •Завдання 1
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 1
- •Завдання 2
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 2
- •Завдання 3
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 3
- •Завдання 4
- •Завдання 5
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 5
- •Завдання 6
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 6
- •Завдання 9
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 9
- •Завдання 10
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 10
- •Завдання 11
- •Методичні вказівки до розв’язку завдання 11
- •Завдання 12
- •Завдання 13
- •Завдання 14
- •Завдання 15
- •Чистої теперішньої вартості інвестиційного проекту
- •Завдання 16
- •Завдання 17
- •Завдання 18
- •Завдання 19
- •Завдання 20
- •Завдання 21
- •Завдання 22
- •Завдання 23
- •Тема 8. Аналіз проектно-кошторисної документації
- •Завдання 1
- •Тема 9. Аналіз техніко-економічного обґрунтування та бізнес-плану проекту
- •Завдання 1
- •Модуль 3. Аналіз фінансових інвестицій
- •Тема 10. Аналіз ринку фінансових інвестицій
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Тема 11. Оцінювання інвестиційних якостей фінансових інструментів
- •Методичні вказівки до розв’язку завдань Оцінка вартості та дохідності акцій
- •Визначення вартості та оцінка ефективності операцій з облігаціями
- •Тема 12. Оцінювання стратегії фінансового інвестування
- •Тема 13. Аналіз інвестиційного портфеля
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Завдання 4
- •Завдання 5
- •Перелік тем для підготовки доповідей та презентацій
- •Підсумкові контрольні питання (для підготовки до заліку / пмк)
- •Рекомендовані джерела Основні джерела
- •Додаткові джерела
- •Ресурси мережі Internet
Завдання 17
Здійснити аналіз чутливості NPV інвестиційного проекту до зміни обсягу виробництва, терміну експлуатації нового обладнання та ліквідаційних грошових потоків (вартість брухту і деталей старого обладнання за мінусом витрат на його демонтаж), якщо в результаті заміни зношеного обладнання більш прогресивними його аналогами, собівартість обробки сировини знизиться на 9 грн. за одиницю готової продукції. Для спрощення розрахунків можна не враховувати вплив інфляції та податків. Використовувати дані таблиці 7.22. Зробити аналітичний висновок.
Таблиця 7.22
Вихідні дані для аналізу інвестиційної чутливості
Показники |
Песимістичні оцінки |
Заплановані результати |
Оптимістичні оцінки |
Річний обсяг виробництва, шт. |
200 000 |
235 000 |
344 000 |
Термін експлуатації нового обладнання, років |
6 |
9 |
13 |
Ліквідаційні грошові потоки, тис. грн. |
900 |
1150 |
1200 |
Ставка дисконту, % |
10 |
10 |
10 |
Завдання 18
На основі даних табл. 7.23 та при ставці дисконту 10% необхідно:
Визначити очікувану чисту теперішню вартість грошових потоків інвестиційного проекту, їх стандартне відхилення і коефіцієнт варіації.
Оцінити імовірність того, що NPV буде позитивною.
Зробити висновки та пропозиції.
Таблиця 7.23
Грошові потоки проекту і їх імовірності
t = 0 |
t = 1 |
t = 2 |
t = 3 |
|||
Інвестиційні витрати (I0), тис. грн. |
CF, тис. грн. |
Імовірність, коеф. |
СF, тис. грн. |
Імовірність, коеф. |
CF, тис. грн. |
Імовірність, коеф. |
15 000 |
5600 |
0,5 |
7000 |
0,4 |
8200 |
0,4 |
15 000 |
3200 |
0,5 |
4200 |
0,6 |
5600 |
0,6 |
Завдання 19
Запропоновано реалізувати інвестиційний проект тривалістю 6 років. Вартість капіталу за таким інвестиційним проектом – 10%. Чисті вигоди прогнозуються на рівні, тис. грн.: 0-й рік – 130, (початковікапіталовкладення); 1-й рік – 20; 2-й рік – 30; 3-й рік – 40 ; 4-й рік – 50; 5-й рік – 50. Коефіцієнти коригування оцінюються на рівні: 1,0; 0,95; 0,90; 0,85; 0,80; 0,75. Безризикова ставка доходу – 6%. Зробіть висновок щодо доцільності реалізації наведеного інвестиційного проекту, обравши за критерій внутрішню ставку доходу. Розрахунки проведіть з застосуванням методу еквівалента визначеності.
Завдання 20
Підприємство з технічного обслуговування і ремонту автомобілів, розглядає можливості щодо реалізації інвестиційного проекту, яким передбачається вихід на ринок міжнародних автомобільних перевезень вантажів. В контексті несприятливої кон’юнктури цього ринку і відсутності досвіду подібної діяльності такий інвестиційний проект оцінюється як більш ризиковий у порівнянні з "типовими" для підприємства інвестиційними проектами. Менеджери підприємства дійшли висновку, що необхідна ставка доходу для підприємства – 16% – не є достатньою за цим інвестиційним проектом. Капіталовкладення за проектом оцінюються на рівні 1200 тис. грн. Очікувані чисті вигоди від експлуатації інвестиційного проекту протягом 5 років, складають 300 тис. грн. щорічно. Визначте чисту приведену вартість за інвестиційним проектом з урахуванням ризику та з застосуванням методу скоригованих на ризик ставок дисконту: а) якщо, на думку менеджерів, ставка дисконту за проектом має складати 20%; б) якщо, на думку менеджерів, величина капіталовкладень за проектом розглядається як більш ризикована у порівнянні з іншими чистими вигодами за проектом (додатковий ризик оцінюється, на рівні 2%). При проведенні розрахунків рік реалізації проекту розглядається як 1-й.
