Зміст критеріїв оцінювання результатів практики у підрозділах Держдепартаменту з питань виконання покарань:

Оцінка «відмінно» - всі завдання практики виконано в повному обсязі, виявлено вміння студента застосовувати і творчо використовувати теоретичні та практичні знання, пов’язані з особливостями і засобами діяльності підрозділів Держдепартаменту з питань виконання покарань. Виявлено вміння організовувати роботу з надання соціальної допомоги різним верствам населення та практично її реалізовувати із застосуванням інноваційних технологій діяльності, будувати стосунки на основі взаємної довіри з клієнтами та колегами. Також продемонстрована активність та ініціативність у виконанні виробничих завдань підрозділів Держдепартаменту з питань виконання покарань. Звіт подано у встановлений термін, який містить всі структурні елементи. У щоденнику студента-практиканта зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження практики, є характеристика, підписи керівника від бази та університету завірені печаткою. Характеристика-відгук позитивна, оцінка керівника за практику від бази – «відмінно».

Оцінка «дуже добре» - завдання виконані правильно, але недостатньо повно. Виявлено вміння студента застосовувати отримані знання, пов’язані з особливостями і засобами діяльності підрозділів Держдепартаменту з питань виконання покарань. Виявлено вміння проводити особистий прийом громадян але процес взаємодії носить шаблонний характер, не виявлено творчого, індивідуального підходу. Виявлено вміння встановлювати контакт з клієнтами служби та співробітниками. Звіт подано у встановлений термін, який містить всі структурні елементи. У щоденнику студента-практиканта зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження практики, є характеристика, підписи керівника від бази та університету завірені печаткою. Характеристика-відгук позитивна, оцінка керівника за практику від бази – «дуже добре».

Оцінка «добре» - завдання практики виконано, але неповно, в ході виконання завдань, зокрема в плануванні, підготовка та проведення роботи допускалися незначні помилки. Виявлено вміння вести особистий прийом громадян, але взаємодія шаблонна. Звітна документація оформлена згідно вимог. У щоденнику студента-практиканта зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження практики, є характеристика, підписи керівника від бази та університету завірені печаткою. Характеристика-відгук позитивна, оцінка керівника за практику від бази – «добре».

Оцінка «задовільно» - завдання практики виконано в неповному обсязі, в ході виконання завдань допускалися помилки. Звітна документація недооформлена або оформлена з помилками. Щоденник не вірно оформлено. У характеристиці-відгуку оцінка керівника за практику від бази – «задовільно».

Оцінка «достатньо» - завдання виконано з помилками. Всі завдання практики виконувалися, але допущені неточності. Документація оформлена неповно, з помилками. Щоденник недоооформлено. У характеристиці-відгуку оцінка керівника за практику від бази – «задовільно».

Оцінка «незадовільно» - завдання невиконані. Виявлені проблеми встановлення контакту, не сформовані вміння проводити відповідні види професійної діяльності. Звітна документація оформлена з помилками. Відсутній щоденник, характеристика-відгук.