- •Модуляція, її види та вибір для ефективних безпровідних систем……………………………………….……..40
- •Частотна ефективність модуляції та її вплив на характеристики безпровідних систем………………..… 66
- •3.4 Висновки…… ……………………………………………………....88
- •Канальне кодування та його застосування в безпровідних системах з обмеженою
- •Дослідження особливостей каналу зв'язку безпровідних систем……………… ……………………….….111
- •6. Адаптивні антени та системи і їх використання в сучасних мережах безпровідного зв’язку………...…..131
- •7. Широкосмугові системи та їх переваги в каналах з багатопроменевим поширенням хвиль…………......…156
- •8. Особливості дослідження діаграм спрямованості
- •Перелік умовних скорочень
- •Basic requirements of wireless systems provision
- •The brief analyisis of the main requirements of wireless communication systems.
- •System resources and efficiency
- •A wireless systems composition
- •Transmitter
- •Reciever
- •Problems of efficient wireless communication systems synthesis
- •Методологія дослідження окремих функціональних вузлів та системи в цілому
- •Загальні зауваження
- •Значення Pb для різних видів psk модуляцій
- •Узагальнені характеритики та метод “2d - 3d – 2d/ ”
- •1.4.3. Ефективність окремих функціональних вузлів
- •Причини наявності обмежень для систем
- •1.6. Висновки
- •2. Модуляція, її види та вибір для ефективних безпровідних систем
- •2.1. Основні види модуляцій та їх характеристики
- •2.2. Дослідження енергетичної ефективності різних видів модуляції
- •2.2.1. Фазова модуляція bpsk, mpsk, dbpsk та мdpsk
- •2.2.2. Амплітудна модуляція bask, mask та qam
- •2.2.3. Частотна модуляція вfsk, mfsk
- •2.3. Порівняння енергетичної ефективності різних видів модуляції
- •2.4. Висновки
- •. Частотна ефективність модуляції та її вплив на характеристики безпровідних систем
- •3.1. Ширина смуги модульованого сигналу
- •3.2. Кодування вхідної інформації
- •3.3. Узагальнені характеристики частотної ефективності
- •Спектральна густина потужності модулюючих сигналів при використанні модулюючих сигналів прямокутної та косинусоїдальної форм
- •3.3.1. Полярний nrz сигнал
- •3.3.2. Дуобінарний та модифікований дуобінарний сигнал
- •3.3.3. Сигнал типу «Манчестер» та уніполярний rz сигнал
- •3.3.4. Модулюючі сигнали у формі косинуса, припіднятого косинуса
- •3.4. Висновки
- •4. Канальне кодування та його застосування в безпровідних системах з обмеженою потужністю
- •4.1. Методи кодування та їх порівняння
- •4.2. Блокові коди та особливості їх дослідження
- •4.3. Узагальнені характеристики завадозахисного кодування та їх застосування
- •4.3.1. Побудова узагальнених характеристик
- •4.3.2. Дослідження кодів бхч на основі узагальнених характеристик
- •4.3.3. Коди Хемінга, Голея та Ріда - Соломона
- •4.4. Висновки
- •5. Дослідження особливостей каналу зв'язку безпровідних систем
- •5.1. Врахування впливу радіоканалу на систему зв'язку
- •5.1. Основні фактори впливу каналу зв'язку безпровідних систем
- •5.2. Достовірність прийнятої інформації при наявності федінгу
- •5.3. Енергетичні співвідношення в радіоканалі
- •5.4. Врахування обмежень для висоти перешкод
- •5.5. Ефект Доплера та його врахування для систем рухомого зв’язку
- •5.6. Висновки
- •6. Адаптивні антени та системи і їх використання в сучасних мережах безпровідного зв’язку
- •6.1. Адаптивний фільтр Вінера
- •6.2. Адаптивні антенні системи
- •6.2.1. Призначення та будова адаптивних антен
- •6.2.2. Формування вихідного сигналу адаптивних антен
- •6.2.3. Виділення корисного сигналу та усунення завад
- •6.2.4. Дослідження вихідного сигналу
- •6.3. Висновки
- •. Широкосмугові системи та їх переваги в каналах з багатопроменевим поширенням хвиль
- •7.1. Переваги сигналів з розширеним спектром та їх формування
- •Порівняльний аналіз сигналів з розширеним спектором
- •Ортогональне частотне розділення з мультиплексуванням, ofdm
- •Властивості псевдовипадкових послідовностей
- •Генерація m-послідовностей та послідовностей Голда
- •Значення для формуючих поліномів
- •Псевдовипадкові послідовності
- •Властивості кореляційної функції
- •Дослідження m- послідовностей
- •Інші типи псевдовипадкових послідовностей та їх порівняння
- •Висновки
- •8. Особливості дослідження діаграм спрямованості антенних систем
- •8.1 . Дослідження результуючої дс антенних решіток
- •8.2. Дослідження множника ар
- •Висновки
- •Висновки
5.5. Ефект Доплера та його врахування для систем рухомого зв’язку
Ефект Доплера проявляється для мобільного приймача в тому, що частота прийнятих коливань буде збільшуватись, якщо приймач рухається в сторону передавача та зменшується, якщо приймач віддаляється. Величина максимального зсуву частоти + fd становить [17]:
(5.18)
де fc – несуча частота базової станції; ν- швидкість руху приймальної станції;
с - швидкість світла, 3·108 м/сек.
Наприклад, при русі автомобіля з швидкістю 100 км/год=100000/3600м/с назустріч передавачу з несучою частотою fc=900 мГц, частота прийнятого сигналу збільшиться на значення
(5.19)
Якщо ж між вектором швидкості приймача та напрямом на передавач наявний кут α, то доплерівський зсув частоти буде дещо меншим:
f = fd cosα (5.20)
Ефект зміни частоти приводить до паразитної девіації частоти, яка називається доплерівським розсіюванням. В зв’язку з тим в точці приймання спектр несучої частоти виявиться «розмазаним» в смузі Δf=fc +fd і значення несучої частоти стане нестабільним в часі. У випадку використання когерентних методів приймання виникнуть частотні спотворення. Враховуючи нерівномірний характер руху та нерівний характер місцевості, отримуємо додаткові зміни амплітуди та фази прийнятого сигналу за випадковим законом. В результаті це приводить до селективних завмирань в точці приймання.
Раніше розглядалить квазістаціонарні радіоканали, тобто радіоканали з майже постійними характеристиками принаймі протягом передачі хоча би одного інформаційного символу. Для вимірювання динамічних (часових) характеристик каналу використовується немодульований тестовий сигнал у вигляді неперервного гармонічного високочастотного коливання. Тривалість тестового сигналу майже не обмежена, тому неперервно вимірюючи параметри цього сигналу (амплітуду та фазу) можна визначити інтервал часу, протягом якого параметри радіоканалу постійні. Очевидно, що зміна параметрів прийнятого монохроматичного сигналу може бути спричинена тільки зміною коефіцієнту передачі радіоканалу в часі переміщення передавача, приймача та завад. В результаті великої кількості вимірювань, проведених при різних швидкостях руху об’єктів, визначається статистично достовірна автокореляційна функція радіоканалу, типовий вигляд якої приведено на рис.5.14. [14].
Виявляється, що величина когерентного часу радіоканалу зв’язана з допплерівським зсувом частоти наступним чином:
(5.21)
Розглянемо детальніше автокореляційну функцію. За визначенням вона відображає степень співпадіння функції з своєю копією, зсунутою на деякий часовий інтервал. Чим менша швидкість переміщення приймача, передавача та інших об’єктів в області поширення радіохвиль тим більшим буде часовий інтервал, протягом якого прийнятий сигнал співпадає з сигналом передавача. З зменшенням швидкості переміщення автокореляційна функція розширюється та в границі для стаціонарного каналу залишається незмінною. І навпаки з підвищенням швидкості переміщення об’єктів швидше спотворюється тестовий сигнал передавача, автокореляційна функція звужується, відповідно зменшується і часовий інтервал постійності параметрів радіоканалу.
Рис.5.14. Автокореляційна функція радіоканалу
Таким чином, когерентний час tс являється часовим інтервалом, протягом якого параметри радіоканалу можна прийняти постійними. Звідси можна отримати важливий висновок:
сигнал, тривалість якого менша когерентного часу радіоканалу, поширюється від передавача до приймача в каналі з постійними параметрами;
якщо тривалість сигналу перевищує когерентний час, то коефіцієнт передачі радіоканалу змінюється за час передачі сигналу.
Як видно з залежності (5.18) до частоти несучого коливання може додаватись або відніматись частота, яка знаходиться в межах +fd. Виникає питання, яка ймовірність отримати конкретне значення «поправки» до несучої частоти? Інтуїтивно можна допустити, що найбільша ймовірність отримати «нульову поправку», а найменша ймовірність - отримати «+fd» поправку, або «-fd» поправку. Значення доплерівської спектральної густини потужності (анг. Doppler power dencity spectrum) визначається наступним чином [15]:
(5.22)
де
σ2
– середня потужність; p(
k)
-
густина розподілу потужності в залежності
від кута
.
Якщо
представити ідеальний випадок, коли
сигнал поступає з усіх напрямків з
однією і тією ж потужністю, то p(
k)
=
для кута
k
,
який знаходиться в межах [0,2π].
В цьому випадку потужності сигналу
описується формулою Джейкса (Jakes):
(5.23)
Часто зручніше користуватись нормованою спектральною густиною потужності, яка для даного випадку прийме вигляд:
(5.24)
