- •Информационные системы в управлении социально-трудовой сферой
- •Введение
- •Глава 1. Труд и социально-трудовая сфера общества Тема 1.1. Труд в современном информационном обществе
- •Изменяется содержание и характер труда в традиционных отраслях и повышаются требования к квалификации работников традиционных профессий.
- •Возникают новые профессии и виды деятельности, связанные с производством информации и знаний.
- •Изменяется структура занятости работников.
- •6. В информационном обществе появляются новые формы занятости и режимы рабочего времени, меняются принципы организации труда.
- •Тема 1.2. Социально-трудовая сфера: понятие и система показателей
- •Социально-трудовые отношения и уровень социальной напряженности.
- •Оплата труда и уровень жизни работников.
- •Состояние условий труда и охрана труда.
- •Социальное самочувствие работников предприятий.
- •Участие работников в собственности.
- •Состояние, развитие и использование трудового потенциала предприятий.
- •Глава 2. Роль информационных систем в управлении социально-трудовой сферой Тема 2.1. Современная концепция информатики и ее основные направления
- •Тема 2.2. Основные понятия курса «Информационные системы в управлении социально-трудовой сферой»
- •Основные этапы развития информационных систем
- •Тема 3.2. Внемашинное информационное обеспечение. Системы классификации и кодирования социально-трудовой информации
- •5. Комбинированная система.
- •6. Штриховая система.
- •Практические задания
- •Тема 3.3. Внутримашинное информационное обеспечение. Банки и базы данных социально-трудовых процессов
- •Тема 3.4. Основные источники получения социально-трудовой информации
- •3.4.1. Социально-трудовая информация на макроэкономическом уровне (13, 100, 119).
- •3.4.2. Социально-трудовая информация на микроэкономическом уровне
- •Тема 3.5. Структура информационного обеспечения для управления социально-трудовой сферой на различных экономических уровнях
- •Социально-демографические и миграционные процессы
- •Рынок труда, занятость, безработица
- •Доходы, уровень и качество жизни, социальная защита населения
- •IV. Условия и охрана труда
- •V. Социально-трудовые отношения
- •Раздел I. Занятость, использование рабочего времени, движение и подготовка кадров:
- •Раздел II. Оплата труда
- •Раздел III. Условия и охрана труда
- •Раздел IV. Коллективно-договорное регулирование социально-трудовых отношений
- •Тема 4.2. Понятие и классификация моделей социально-трудовой сферы
- •Статистические данные о применимости различных типов моделей в науке и практике стран с развитой рыночной экономикой
- •1. Модели кореляционно-регрессионного анализа.
- •2. Методы математического прогнозирования.
- •4. Модели сетевого моделирования.
- •8. Методы принятия управленческих решений.
- •Тема 4.3. Экономико-статистические модели и их применение для анализа и прогнозирования социально-трудовой сферы Особенности экономико-статистических моделей (эсм) и их классификация
- •Существуют три способа формирования выборки для экономико-статистических моделей
- •1. Обработка одномерных данных.
- •2. Обработка многомерных данных.
- •Обзор прикладных программных систем для обработки статистической информации на эвм
- •Применение корреляционно - регресионного анализа в исследовании социально-трудовой сферы Основные задачи и понятия кореляционно - регресионного анализа (кра)
- •Практический пример 1. Взаимосвязь динамики занятости и важнейших макроэкономических показателей (87)
- •Практический пример 2. Моделирование влияния основных показателей социально-экономического развития на демографическую ситуацию (42)
- •Коэффициенты парной корреляции демографических и социально-экономических показателей
- •Выводы по результатам моделирования: предложения к концепции демографической политики в России
- •Практическое задание: «Корреляционно-регрессионный анализ факторов и резервов роста производительности труда»
- •Исходные данные
- •Обозначения переменных:
- •Тема 4.4. Модели математического программирования и их роль в управлении социально-трудовыми процессами Основные понятия и структура задач математического программирования
- •Линейное программирование (лп)
- •Прикладные программные системы для решения оптимизационных задач.
- •1. Предварительный анализ полученного решения.
- •3. Послеоптимизационный анализ.
- •Основные проблемы использования оптимизационного подхода при решении экономических задач таковы:
- •Практический пример 1. Оптимизация структуры доходов сотрудников предприятия (24)
- •Практический пример 2. Модели оптимизации норм труда (25)
- •Математическая модель задачи
- •Тема 4.5. Теория массового обслуживания и ее применение в экономике труда Понятие системы массового обслуживания и основные ее компоненты
- •Практический пример. Разработка норм численности с использованием тмо (15)
- •Тема 4.6. Прогнозирование социально-трудовой сферы
- •Анализ временных рядов
- •Математический аппарат обработки временных рядов
- •Методы сглаживания временных рядов
- •Практический пример 1. Прогнозирование спроса на рабочую силу (53)
- •Практическое задание: Анализ и прогнозирование демографических и миграционных процессов в России
- •Информатизация в сфере социальной защиты населения. Аис «Адресная социальная помощь».
- •Тема 5.2. Автоматизированные информационные системы в службе занятости населения
- •Тема 5.3. Автоматизированные информационные системы в сфере социальной защиты населения
- •Тема 6.2. Автоматизация проектирования трудовых процессов и нормирования труда Анализ опыта автоматизации проектирования трудовых процессов и нормирования труда.
- •Анализ состава задач по проектированию трудовых процессов и нормированию труда и возможностей их автоматизации.
- •Функциональная структура автоматизированной информационной системы проектирования трудовых процессов и нормирования труда
- •Требования к ис проектирования трудовых процессов и нормирования труда
- •Структура и функции автоматизационной информационной системы
- •Тема 6.3. Автоматизация учета и анализа труда и заработной платы
- •Первичные документы по расчетам с персоналом по оплате труда
- •Организация автоматизированного учета выработки и оплаты труда рабочих-сдельщиков
- •Автоматизация табельного учета отработанного времени и неявок
- •Автоматизация расчетов с персоналом по оплате труда
- •Рекомендации по выбору автоматизированной системы учета и анализа труда и заработной платы.
- •Тема 6.4. Автоматизация управления персоналом. Система «Босс-кадровик»
- •Автоматизированная информационная система управления персоналом «деловое досье. Персонал» (компания АстроСофт)
- •Автоматизированная система управления персоналом Human Resources Management System r/3 (компания sap)
- •Автоматизированная система управления кадрами Oracle Human Resources Analyzer (Oracle)
- •Тема 6.5. Службы управления человеческими ресурсами и internet
- •Студенческие биржи труда.
- •Оценка подлинности данных о принимаемых на работу сотрудниках.
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Система показателей социально-трудовой сферы
- •Раздел 1. Доходы, уровень и качество жизни, социальная защита населения.
- •I. Доходы и цены
- •II Дифференциация доходов.
- •IV. Потребления товаров и услуг.
- •V. Жилищные условия.
- •VI. Источники финансирования социальных мероприятий.
- •Раздел 2. Рынок труда, занятость, безработица.
- •III. Структура доходов и расходов.
- •Раздел 3. Социально-демографические и миграционные процессы
- •Раздел 4. Социально-трудовые процессы на предприятиях, в учреждениях и других организациях.
- •I. Общеэкономические показатели.
- •II. Занятость, использование рабочего времени, движение и подготовка кадров
- •III. Условия и охрана труда
- •IV. Оплата труда
- •V. Коллективно-договорное регулирование социально-трудовых отношений
- •Раздел. 5. Показатели внешней среды социально-трудовой сферы
- •Математические методы выделения тенденции во временных рядах Методы выделения тенденции
Коэффициенты парной корреляции демографических и социально-экономических показателей
по РФ за 1990-2000 гг.
|
Общий коэффициент рождаемости, человек на 1000 |
Рост общего коэффиц. рожд., в разах к предыдущ. году |
Общий коэффициент смертности, человек на 1000 |
Рост общего коэффиц. смертн., в разах к предыдущ. году |
Суммарный коэффициент рождаемости |
Коффиц. миграционного прироста, человек на 10000 |
Рост коэффиц. миграционного прироста, раз к пр. году |
ВВП в ценах 1990 года на душу населения, тыс. руб. |
ВВП в сопоставимых ценах, в разах к предыд. году |
Индекс-дефлятор ВВП, в разах к предыд. году |
Индекс потребительских цен, декабрь к дек. пред. года, раз |
Уровень расходов консолид. бюджета в долях от ВВП |
Рост экспорта в разах к предыд. году |
Экспорт, долларов на душу населения |
Соотношение массы денег М2 и ВВП, раз |
Среднедушевые денежн. доходы в ценах 1990г., руб. в мес. |
Обеспеченность жильем, кв. метров на душу нас. |
Рост численности занятых в разах к предыд. году |
Рост числ. безраб. в разах к предыд. году |
Уровень юезработ. по обследованиям в долях числ. ЭАН |
|
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
x7 |
x8 |
x9 |
x10 |
x11 |
x12 |
x13 |
x14 |
x15 |
x16 |
x17 |
x18 |
x19 |
x20 |
x1 |
1,000 |
-0,530 |
-0,829 |
0,112 |
0,996 |
-0,362 |
0,210 |
0,953 |
-0,237 |
0,130 |
0,425 |
-0,473 |
-0,497 |
-0,562 |
0,942 |
0,630 |
-0,876 |
-0,440 |
0,547 |
-0,855 |
x2 |
|
1,000 |
0,600 |
-0,388 |
-0,522 |
0,359 |
-0,365 |
-0,635 |
0,414 |
-0,641 |
-0,589 |
0,093 |
0,380 |
0,716 |
-0,526 |
0,081 |
0,730 |
0,207 |
-0,189 |
0,570 |
x3 |
|
|
1,000 |
0,126 |
-0,795 |
0,691 |
-0,117 |
-0,824 |
0,151 |
-0,155 |
-0,437 |
0,554 |
0,754 |
0,542 |
-0,849 |
-0,537 |
0,725 |
0,165 |
-0,002 |
0 |
x4 |
|
|
|
1,000 |
0,177 |
0,108 |
0,565 |
0,323 |
-0,265 |
0,571 |
0,405 |
0,293 |
0,140 |
-0,455 |
0,068 |
-0,544 |
-0,265 |
0,058 |
0,029 |
-0,535 |
x5 |
|
|
|
|
1,000 |
-0,366 |
0,277 |
0,962 |
-0,208 |
0,156 |
0,439 |
-0,502 |
-0,391 |
-0,600 |
0,911 |
0,591 |
-0,940 |
-0,439 |
0,581 |
-0,917 |
x6 |
|
|
|
|
|
1,000 |
0,130 |
-0,497 |
-0,415 |
0,027 |
-0,159 |
0,830 |
0,404 |
0,095 |
-0,543 |
-0,321 |
0,132 |
-0,555 |
0,761 |
-0,251 |
x7 |
|
|
|
|
|
|
1,000 |
0,264 |
-0,606 |
0,931 |
0,908 |
0,458 |
0,265 |
-0,391 |
0,053 |
-0,720 |
-0,406 |
-0,244 |
0,192 |
-0,840 |
x8 |
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
-0,141 |
0,217 |
0,450 |
-0,521 |
-0,406 |
-0,571 |
0,943 |
0,568 |
-0,837 |
-0,183 |
-0,096 |
-0,858 |
x9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-0,694 |
-0,634 |
-0,597 |
0,254 |
0,736 |
-0,288 |
0,382 |
0,606 |
0,790 |
-0,773 |
0,686 |
x10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
0,967 |
0,353 |
0,076 |
-0,587 |
0,256 |
-0,603 |
-0,446 |
-0,317 |
0,262 |
-0,855 |
x11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
0,182 |
0,008 |
-0,566 |
0,310 |
-0,611 |
-0,574 |
-0,265 |
0,224 |
-0,748 |
x12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
0,172 |
-0,113 |
-0,400 |
-0,592 |
0,111 |
-0,644 |
0,828 |
-0,411 |
x13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
0,614 |
-0,617 |
-0,359 |
0,446 |
0,259 |
-0,457 |
-0,360 |
x14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
-0,667 |
0,074 |
0,808 |
0,552 |
-0,692 |
0,573 |
x15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
0,393 |
-0,741 |
-0,199 |
0,038 |
-0,655 |
x16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
-0,353 |
0,024 |
-0,019 |
0,543 |
x17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
0,649 |
-0,714 |
0,840 |
x18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
-0,913 |
0,397 |
x19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
-0,175 |
x20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,000 |
|
- значимый коэффициент корреляции |
Рост общего коэффициента смертности в разах к предыдущему году (х4) не продемонстрировал значимой корреляции с другими показателями, выбранными для данного исследования.
Исходя из представленного в табл. 4.4 набора коэффициентов корреляции, были отобраны социально-экономические показатели, которые можно было бы рассматривать в качестве факторов для соответствующих демографических показателей.
Для показателя общего коэффициента рождаемости (х1) в качестве факторов можно было бы рассматривать ВВП в ценах 1990 г. на душу населения (х8), среднедушевые денежные доходы в ценах 1990 г. (х16) и уровень безработицы по обследованиям в долях от численности экономически активного населения (х20).
Для варианта с 3 названными факторами получено следующее уравнение множественной линейной регрессии:
ОКР=4,05+1,92УВВП+0,00561СДД-8,98УБО,
где ОКР - общий коэффициент рождаемости, чел. на 1000 (х1), УВВП (удельный ВВП) - ВВП в ценах 1990 года на душу населения, тыс. руб. (х8), СДД - среднедушевые денежные доходы в ценах 1990 г., руб. в месяц (х16), УБО - уровень безработицы по обследованиям, в долях от численности экономически активного населения (х20).
Критерии значимости уравнения: множественный R = 0,96106, R2=0,92363, R2 приведенный = 0,8909, ст. ошибка = 0,53485, F = 28,2, значимость = 0,0006; регрессионная модель адекватна экспериментальным данным.
Высокий коэффициент детерминации R2 свидетельствует о том, что вариация общего коэффициента рождаемости более чем на 92% определяется тремя соответствующими факторами, главным из которых является удельный ВВП.
Учитывая то обстоятельство, что в большинстве существующих прогнозов, особенно на среднесрочную перспективу, отсутствуют показатели среднедушевых денежных доходов и уровня безработицы, были также определены параметры линейного уравнения, в котором величина общего коэффициента рождаемости детерминируется только ВВП на душу населения:
ОКР =2,09+2,49*УВВП,
где ОКР - общий коэффициент рождаемости, чел. на 1000 (х1), УВВП (удельный ВВП) - ВВП в ценах 1990 года на душу населения, тыс. руб. (х8).
Критерии значимости уравнения: множественный R = 0,9531, R2=0,9084, R2 приведенный = 0,89823, ст. ошибка = 0,51658, F = 89,3, значимость = 0; регрессионная модель адекватна экспериментальным данным.
Коэффициент детерминации R2 здесь также выше 90% (что довольно редко встречается при подобных расчетах), так что степень связи уровня рождаемости с удельным ВВП в статистическом смысле является очень тесной. Это может быть полезно для целей прогнозирования.
Для общего коэффициента смертности (х3) в соответствии с данными табл. 4.5 был определен только один влияющий фактор: ВВП в ценах 1990 года на душу населения, тыс. руб. (х8). Вводить в уравнение для уровня смертности в качестве независимых переменных рост экспорта, обеспеченность жильем и некоторые другие нецелесообразно, несмотря на положительные величины соответствующих коэффициентов корреляции. А отрицательная связь уровня смертности со среднедушевыми денежными доходами хотя и проявилась, но «не дотянула» до уровня статистической значимости (см. табл 4.5). Что касается показателя доли денежной массы М2 в ВВП, то он столь тесно коррелирован с показателем удельного ВВП, что включать два эти показателя в одну модель статистически некорректно. Поэтому модель для общего коэффициента смертности выглядит следующим образом:
ОКС=20,1-2,06*УВВП,
где ОКС - общий коэффициент смертности, чел. на 1000 (х3), УВВП (удельный ВВП) - ВВП в ценах 1990 года на душу населения, тыс. руб. (х8).
Критерии значимости уравнения: множественный R = 0,82432, R2= 0,6795, R2 приведенный = 0,64389, ст. ошибка = 0,9221, F = 19,1, значимость = 0; регрессионная модель адекватна экспериментальным данным.
Коэффициент детерминации здесь заметно ниже, что свидетельствует о том, что лишь часть вариации общего коэффициента смертности определяется величиной, обратной удельному ВВП. Тем не менее, критерии адекватности модели достаточно велики для того, чтобы использовать ее в прогностических целях.
Для суммарного коэффициента рождаемости (х5) в качестве факторов были использованы ВВП в ценах 1990 г. на душу населения (х8), уровень безработицы по обследованиям в долях от численности ЭАН (х20). Но по аналогичному приведенным с уравнениями 1-3 набору критериев адекватности уравнение, содержащее данные переменные, оказалось непригодным к использованию (возможно, в числе прочего из-за недостаточной протяженности ряда показателей безработицы). Поэтому была сделана попытка «привязать» суммарный коэффициент рождаемости только к удельному ВВП. Было получено следующее уравнение:
СКР=0,347+0,346*УВВП,
где СКР - суммарный коэффициент рождаемости (х5), УВВП (удельный ВВП) - ВВП в ценах 1990 года на душу населения, тыс. руб. (х8).
Критерии значимости уравнения: множественный R = 0,96192, R2=0,92529, R2 приведенный = 0,91595, ст. ошибка = 0,06759, F = 99,1, значимость = 0; регрессионная модель адекватна экспериментальным данным.
Для коэффициента миграционного прироста (х6) в соответствии с данными табл 4.4 в качестве фактора был выбран показатель уровня расходов консолидированного бюджета в долях от ВВП (х12). Было получено уравнение:
КМП=271*УРКБ-59,1,
где КМП - коэффициент миграционного прироста, человек на 10000 (х6), УРКБ - уровень расходов консолидированного бюджета в долях от ВВП (х12).
Критерии значимости уравнения: множественный R = 0,83039, R2= 0,68954, R2 приведенный = 0,65505, ст. ошибка = 8,3984, F = 20, значимость = 0; регрессионная модель адекватна экспериментальным данным.
Таковы линейные уравнения регрессии, которые связывают основные коэффициенты естественного и миграционного движения населения с некоторыми показателями социально-экономического развития. Безусловно, это только первое приближение к математико-статистическому моделированию взаимосвязей между экономической и демографической сферами. В дальнейшем исследования должны развиваться в направлении увеличения количества используемых факторных показателей, поскольку все рассматриваемые демографические процессы являются многофакторными.

,182