Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры кандид экзамен лето 2013 1.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

59. Философско-методологический анализ информационно-компьютерной революции.

Необходимо рассматривать в развитии: Информационно - компьютерная революция – это пятая по счету информационно-технологическая революция.

1-ая – появление языка. Рост роли коммуникации, развитие социума.

2-ая – появление письменности.

3-ая – книгопечатание.

4-ая – изобретение и технических устройств на принципах передачи и аккумулирования энергии (телефон, телеграф, радио). Усовершенствование передачи информации.

5-ая – создание первой ЭВМ. Затронула все сферы жизнедеятельности человека. Начало 40-х 20 ст. Создание компьютерной техники значительно ускорило развитие общества во всех сферах его деятельности (культурная, экономическая, научная, военная и пр.).

Т.е. с одной стороны компьютерная революция – это результат развития человека и следующий этап развития переработки информации, с другой – это предпосылка для дальнейшего развития.

Почему компьютерная революция? Потому, что революция – качественный, коренной скачек в развитии.

К компьютерной революции можно применить принцип всеобщей связи: данная революция не могла состояться без устойчивого взаимодействия общества как целостности, но с другой стороны это дает возможность для дальнейшего появления и развития связей.

Общество исторически развивается от раздробленности к системности: формирование национального сознания и формирования мегасоциума (мировое сообщество), это можно рассматривать на примере Internet.

Философско-методологическая проблема: какова роль информации в жизни человека, как выбрать необходимую информацию, что такое вообще информация? Можно говорить, что информация есть свойство самой материи (материя – форма, информация - содержание), она не только функциональна, но и атрибутивна.

Гносеологическая проблема: 1) информационные технологии становятся важнейшим средством познания человека. Цепочка познания: гипотеза – модель - проверка гипотезы - создание теории значительно ускоряется. 2) Разработка новых, искусственных языков программирования, 3) Создание искусственного интеллекта на основе моделирования работы клетки нейрона, 4) вопрос самоорганизации техники, поиск ошибок, ремонта, сомопорождения.

Проблема взаимосвязи человека и техники – коэволюция – взаимозависящее развитие систем.

Данная революция привела к возникновению новых проблем: широкое распространение вирусов и спама, хакерские атаки серверов, проблемы безопасности хранения информации.

60. Глобализация как процесс формирования нового миропорядка. Основные модели и сценарии глобализации.

Г.-качественно новая стадия интернационализации экономической жизни планеты, выражающаяся в усилении взаимосвязанности нац.экономик. Ее определяют как процесс постепенного ослабления и слома традиционных, территориальных, социокультурных и государственно-политических барьеров, некогда разделявших народы друг с другом, но в то же время предохранявших нац.экономики от стихийных и неупорядоченных внешних воздейсвий, как процесс потери государсивом нац. автономии в макроэкономической сфере и становлении новой, лишенной всякого протекционизма системы взаимодействия и взаимосвязи. взамен разобщенных и разрозненных нац. хозяйств появляется новая командная структура в виде единой системы мирового капиталистического хозяйства. Г.-неизбежный процесс,невилирующий всякие различия от экономических до культурных.

Глобализация - постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и шлифуя механизмы их взаимодействия. Г-ция подразумевает образование международного правового и культурно-информационного поля, своего рода инфраструктуры межрегиональных, в том числе информационных, обменов. Г-ция призвана придать мировому сообществу новое качество.

Две стороны Г.:- как естественный стихийный результат изменений в техносфере, экономической, политической и социокультурной жизни общества в целом. + резко возросшая взаимосвязь мира, благодаря совокупному действию новых и усовершенствованных старых средств коммуникации.Все легче преодолеваются и становятся более прозрачными географические и государственные границы. Некоторая унификация образа жизни (одежда,еда,СМИ).Формирование глобальной экономики, единого всепланетарного рынка.

- как искусственно организуемый и управляемый процесс, включает элемент прямого или замаскированного, осознанного насилия, попыток навязать силами или другими методами тех или иных ценностно-мировоззренческих, экономических, политических представлений и соответствующих решений, направленности действия. Как рукотворный процесс Г.- политическое явление, не ориентированное на установление равнозначных партнерских отношений со слаборазвитыми государствами, стремятся к последовательному наращиванию различий м-ду государствами в уровне производства->ослабление и дестабилизация конструктивной взаимосвязи нац. экономик и усиление соц-эконом. дифференциации народов->господствующего положения одних стран и зависимо-подчиненного положения других. Усиление социальной поляризации внутри стран и в глобальном масштабе и резкая дестабилизация военно-политической обстановки в мире в связи с волной терроризма.

Основным агентами, при помощи которых происходит г-ция в мировой экономике, являются Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ), Всемирная торговая организация (ВТО), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Их действия направлены на унификацию национальных экономик на основе набора одинаковых правил игры, подразумевающих свободное движение капиталов, товаров и услуг в соответствии с рыночной оценкой. Странам, нуждающимся в кредитах, инвестициях и в доступе на внешние рынки, навязывались - невзирая на их положение, культурные традиции и возможные социальные последствия - жесткие <программы структурной адаптации>, жертвами которых становились, прежде всего, системы здравоохранения, поддержки мелких предпринимателей, социального обеспечения и помощи беднейшим слоям, защиты окружающей среды и природных ресурсов.

Для глобализации также характерна новая модель разделения труда, при которой научные исследования, науко- и капиталоемкие услуги и наукоемкое производство сосредотачиваются в центре мировой системы, а материальное производство низкого, среднего и, частично, высокого уровня переносилось в другие группы государств. Результатом этого стало, сокращение занятости и производства ВВП в секторах материального производства при одновременном увеличении этих показателей в сфере услуг и обращения, произошло значительное увеличение безработицы, замедлилась динамика заработных плат в секторе наемного труда. Таким образом, доходы лиц высокой квалификации, концентрирующихся в наукоемком и информационном секторах, неуклонно растут, а зарплата и доходы лиц, перемещающихся из обрабатывающей промышленности в сферу услуг, снижаются, так как зарплата в обрабатывающей промышленности была всегда выше, чем в данных видах занятости.

Концепция Чумакова. Г.-многоаспектный,естественноисторический процесс, результат и их теория, процесс формирования целостных охватывающих всю планету структур и связей, которые имманентно присущи мировому сообществу людей, охватывают все его основные сферы и проявляются тем сильнее, чнм дальше человек продвигается по пути научно-технического прогресса и соц.экономического развития.В рассматриваемой концепции выделяют 5 этапов осмысления процесса глобализации:

1. со второй пол XVI в до 20 гг ХХ в.Мир замыкается географически,политически и экономически.

2. 20-60 гг ХХ в характеризуется интересом к проблемам связи общества и природы. окончание замыкания мира в политическом и экономическом отношении и начало его экологического замыкания.

3. конец 60-нач80х гг ХХв. – время исследования глобальных проблем совреммености. замыкание мира в информационном отношении

4 конец 90х ХХ в. цивилизационное замыкание мира.

5.Гипотетический этап – постглобализация. Мир замыкается идеологически, а затем и социокультурно, как результат –единая целостность глобальное человечество.

Для обозначения единства гео-,био- и социокультурного в глобализации вводится понятие геобиосоциосистема или триосфера. Эпометаморфоз-переход триосферы из одной стадии развития в другую, смена парадигмы общечеловеческого мировоззрения.

1 эпоморфоз-формирование мифологии и религии

2 рождение философского мировоззрения

3 развитие научного мировоззрения

4 формирование нового глобального сознания (начался с 1961г с полета в космос)

5 гипотетический, будет связан не только с био- гео и социосферами, но и с открытым космосом.

Реальное начало глобализации во время второго эпоморфоза,автор связывает с географическими открытиями и НТП

Восточнославянские народы в эпоху глобализации. Выбор пути развития.

Сценарий 1. Беларусь полностью отрывается от России. Разрывает исторические, экономические, научно-технические, военные и человеческие отношения. Б.нужна Западу в деструктивных целях для ослабления России, чтобы иметь доступ к ресурсам России. В других отношениях Б. Западу не нужна. После захвата полного контроля над Россией, Б. будет отведена роль жалкой перефирии, рынка дешевой раб.силы и места для сброса некачественных товаров, утрота полной политической субъективности и суверенитета, окончательное разрушение промышленности. Итог- раздробление восточнославянского мира, превращение его в полуколониальную перефирию других центров развития и силы. Сценарий 2. Б.Р.У. создают свой самодостаточный региональный центр развития и силы. Р. сохраняет территориальную целостность, недра зап. и вост. Сибири общий стратегический ресурс, потенциал для стабильного развития. Б. сама сможет определять свой путь, стратегию, идеологию, перспективный соц. проект.

Сценарий 3. Поиск взаимодействий со странами без учета географического фактора (с Венесуэлой, Ираком, Чили, Ливаном)- экономически выгодные.

Все это придает актуальность поискам альтернативной модели глобализации: <социально-ориентированной глобализации>, <глобализации с человеческим лицом>, <этической глобализации>. Рекультуризация огромных народов, питающих уважение к своему прошлому.

Глобализация как процесс формирования нового миропорядка. Основные модели и сценарии глобализации.

Одной из тенденций в процессе формирования «нового миропорядка» является процесс глобализации. Прекращение холодной войны позволило глобализации раскрыться более явно и зримо.

Глобализация- постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и шлифуя механизмы их взаимодействия. Г-ция подразумевает образование международного правового и культурно-информационного поля, своего рода инфраструктуры межрегиональных, в том числе информационных, обменов. Г-цияпризвана придать мировому сообществу новое качество.

Основным агентами, при помощи которых происходит г-ция в мировой экономике, являются Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ), Всемирная торговая организация (ВТО), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Их действия направлены на унификацию национальных экономик на основе набора одинаковых правил игры, подразумевающих свободное движение капиталов, товаров и услуг в соответствии с рыночной оценкой. Странам, нуждающимся в кредитах, инвестициях и в доступе на внешние рынки, навязывались - невзирая на их положение, культурные традиции и возможные социальные последствия - жесткие <программы структурной адаптации>, жертвами которых становились, прежде всего, системы здравоохранения, поддержки мелких предпринимателей, социального обеспечения и помощи беднейшим слоям, защиты окружающей среды и природных ресурсов.

Неолиберальная г-ция открывает новые возможности для развития, связанные с распространением информации, знаний, новых технологий; позволяет полнее использовать преимущества международного разделения труда, производственной кооперации, эффективней использовать ресурсы. Но она же обнажает и обостряет существующие в мире противоречия и конфликты, <глобализирует> их, порождает новые опасности и проблемы. По мере ускорения темпов глобализации, форсируемой теми силами, которым она особенно выгодна, более резко выступают ее негативные последствия для более бедных стран и для менее защищенных групп населения. Г-ция становится фактором усиления неустойчивости мирового развития.

Процесс глобализации предполагает формирование единого мирового рынка без национальных барьеров и с едиными условиями деятельности для всех, на котором должны доминировать производители, отличающиеся наибольшей эффективностью с точки зрения качества и цены. В свою очередь, технический прогресс в средствах связи и транспорте обеспечил сокращение трансакционных издержек, способствуя тем самым разделению труда и расширению рынков. Облегчая обмен товарами, рынки также играют важную роль в передачи технологий от наиболее передовых экономик к экономикам, идущим по пути догоняющего развития. Таким образом, можно утверждать, что выигрывают все потребители вследствие увеличения разнообразия, качества и дешевизны товаров.

Углубление специализации производства, способствуя его эффективности, усилило экономическую взаимозависимость отдельных лиц, предприятий и национальных экономик. Экономическая деятельность каждой страны, региона, производственной единицы испытывает воздействие шоков и срывов в других местах. Но эта взаимозависимость дает отдельным, предприятиям и странам возможность ослабить ущерб, возникающий при трудностях, обусловленных местными причинами, временно используя ресурсы, привлеченные из стран, меньше задетых кризисом.

Бедность является важнейшим фактором сохранения и распространения преступности. Глобализация дает новый толчок к развитию преступности

Для глобализации также характерна новая модель разделения труда, при которой научные исследования, науко- и капиталоемкие услуги и наукоемкое производство сосредотачиваются в центре мировой системы, а материальное производство низкого, среднего и, частично, высокого уровня переносилось в другие группы государств. Результатом этого стало, сокращение занятости и производства ВВП в секторах материального производства при одновременном увеличении этих показателей в сфере услуг и обращения, произошло значительное увеличение безработицы, замедлилась динамика заработных плат в секторе наемного труда. Таким образом, доходы лиц высокой квалификации, концентрирующихся в наукоемком и информационном секторах, неуклонно растут, а зарплата и доходы лиц, перемещающихся из обрабатывающей промышленности в сферу услуг, снижаются, так как зарплата в обрабатывающей промышленности была всегда выше, чем в данных видах занятости.

Отрицательные стороны Г. Тенденции усиления нестабильности мирового финансового рынка, увеличения разрыва между уровнем социально-экономического развития различных стран и регионов, социальной поляризации внутри стран и в глобальном масштабе и резкая дестабилизация военно-политической обстановки в мире в связи с волной терроризма - все это придает актуальность поискам альтернативной модели глобализации: <социально-ориентированной глобализации>, <глобализации с человеческим лицом>, <этической глобализации>. Рекультуризация огромных народов, питающих уважение к своему прошлому.

Модели глобализации

Неолиберальная

Гуманистическая

Лидеры в процессах глобализации – цивилизации и страны социально-экономического строя (США, Западная Европа)

Многополярное мироустройство, сотрудничество и партнерство в решении острейших глобальных проблем

Распределение мировых ресурсов в пользу могущественных ТНК, базирующихся в США, частично Западная Европа, Япония

Обеспечение достойных условий жизни и развитие каждому человеку, народу и цив.-ции. Сохранение и обогощение разнообразия цивилизаций и культур

Однополярное мироустрйство при гегемонии США, и раскол мира 3 группы стран: 1) постиндустриально-постэкономические (США, Зап. Европа); самодостаточные и практически независимые от невозобновляемых ресурсов; 2) страны, обреченные оставаться на стадии индустриального общества догоняющие страны; 3) группа стран и цивилизаций «третьего мира», котрове не в состоянии с/м-но обеспечивать свое развитие и должны быть подвергнуты неоколониализму – господство постэкономического мира

Основной приоритет – сфера духовного воспроизводства – наука и образование («общество знаний»), высокая культура и гуманистическая этика

Социальная основа неолиберальной модели глобализации – распространение систем и ценностей западного мира, ликвидации самобытности иных цивилизаций (активно используют интернет, глобальные телекоммуникации распространения унифицированной масс-культуры, причем основной упор делается на формирующееся мировоззрение подрастающих поколений)

Сокращение разрыва в уровне социально-экономического, научно-технологического и экологического развития различных стран и цивилизаций

Группа стран цивилизаций «четвертого мира», которые не в состоянии самостоятельно обеспечивать свое развитие должны быть подвергнуты покровительству постэкономического мира.

Из этой концепции следует утверждение однополярного мироустройства при ведущей роли США. Автор формирует основы программы неоколонизации: беднейшие страны должны быть лишены суверенитета в течении в ближайшие 10-и лет на основе мандата ООН; следующие 15-20 лет на средства, выделяемые из бюджетов ведущих постиндустриальных стран и предоставляемые международными финансовыми организациями, должны быть проведены мероприятия по предотвращению дальнейшей деградации природных систем, обеспечение минимального прожиточного уровня для всех граждан для формирования производственного потенциала на основе сбалансированных аграрных технологий.

В заключении следует отметить социальные основы неолиберальной модели глобализации. Она состоит в глобальном распространении системы ценностей западного мира, что отметил еще П.Сорокин в ликвидации социокультурной самобытности цивилизаций. Для решения этой задачи активно используют интернет, глобальные телекоммуникации распространения унифицированной масс-культуры, причем основной упор делается на формирующееся мировоззрение подрастающих поколений.

Вторая модель глобализации – гуманистически –ноосферная. Она исходит из того, что постиндустриальное общество является гуманистически-ноосферным по своему содержанию, приоритет в нем отдается творческому началу и обеспечению достойных условий жизни, развития каждому человеку, народу и цивилизации. Первым приоритетом, основой богатства наций становится сфера духовного производства – наука и образование («общество знаний»), высокая культура и гуманистическая этика. Такое общество может быть построено лишь в глобальных масштабах, оно не совместимо с расколотой цивилизацией, безоговорочным мировым лидерством одной сверхдержавы и тем более неоколониализмом отставших стран.

Альтернативная модель глобализации ориентирована на сохранение и обеспечение разнообразия цивилизации и культур. Не случайно сейчас наблюдается тенденция возрождения значимости цивилизационных и национальных ценностей и особенностей. В резалюции Ген. Ассамблеи ООН (9 ноября 2001г.) «Глобальная повестка дня для диалога между цивилизациями» подчеркнуто, что «все цивилизации прославляют единство и многоликость человечества и получают дальнейшее развитие благодаря диалогу с др. цивил-ми»; что «несмотря на препятствия, возводимые нетерпимостью и агрессией на протяжении всей истории происходило конструктивное взаимодействие м/д различными цив-ми»; что «достижение цив-ций являются коллективным наследием человечества.

Возможности раскола и столкновения цив-ции необходимо противопоставить альтернативу их активного диалога, делового сотрудничества и партнерства в решении узловых глобальных проблем 21 века.

Главной целью альтернативной модели глобализации явл. сокращение разрыва уровня соц.-эк., научно-технич. и экологич. Развития различных стран и цив.-ций. Этот разрыв появился при индустриальном обществе.

Изменения модели глобализации возможно лишь в условиях многополярного мироустройства. Преобладающая сегодня тенденция формирования однополярного мира, диктата единственной сверхдержавы, по сущности бесперспективна. Дело не только в исторических аналогиях. Но стремление к мировому господству неизбежно вызывает активное противодествие со стороны отдельных стран и цивилизаций, но в тоже время подрывает силы страны, претендующей на мировое господство.

Нельзя измерять превосходство стран и цивизизаций по их военной и экономической силе. Необходимо становиться на путь сотрудничества и партнерства в решении острейших глобальных проблем. Такова основа становления альтернативной, гуманистически-цивилизационной модели цив.-ции, учитывающе и укрепляющих разнообразие и культур и их взаимообогощение.

Общественные политические силы реализации альтернативной (гуманистически-цивилизационной) модели глобализации следующие: это – активно развивающие древние цив.-ции Индии и Китая, вторые к середине 21 века могут стать преобладающими как в численности населения, так и в производстве мирового валового продукта. Это – российская цивилиция, исполняющая роль моста м/д Востоком и Западом. Это – африканская цивилизация находящая в условиях тяжелейших экономического и социального кризисов, тогда как в промышленно развитых странах перепроизводство товаров и услуг.

Очевидно, что выбор модели и интеграции в процессе глобализации и ее реализации – процесс длительный и более чем сложный, но необходим для эффективного участия национальной экономики в современных международных экономических отношениях.