- •Лекция №1
- •Лекция №1
- •2. Виды и типы аудита
- •Лекция №1
- •Цели внешнего и внутреннего аудита
- •Лекция №1
- •Различия аудита и ревизии
- •2.Тема: Методология аудита
- •Предмет и метод аудита
- •2.Тема: Методология аудита
- •2. Аудиторские доказательства. Виды и источники их получения
- •2.Тема: Методология аудита
- •3. Классификация форм проведения контроля
- •2.Тема: Методология аудита
- •Методы документального контроля и методы фактического контроля
- •Лекция № 3
- •1. Значение стандартов аудита
- •Лекция № 3
- •2. Международные стандарты аудита
- •Стандарты отчетности и аудиторского заключения.
- •Лекция № 3
- •Правовое регулирование аудиторской деятельности в рф
- •Лекция № 3
- •Основные принципы аудита
- •Лекция № 3
- •Права и обязанности аудиторов и аудируемых лиц
- •Лекция № 4 Тема: Организация подготовки аудита
- •Письмо о согласовании условий проведения аудита
- •Лекция № 4 Тема: Организация подготовки аудита
- •Договор на оказание аудиторских услуг
- •Лекция № 4 Тема: Организация подготовки аудита
- •Оценка стоимости услуг аудитора
- •Лекция № 4 Тема: Организация подготовки аудита
- •Использование работы эксперта
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •План аудиторской проверки
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •Программа проверки
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •Оценка существенности в аудите
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •Оценка аудиторского риска
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •Оценка системы бухгалтерского учета
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •Оценка системы внутреннего контроля
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •7. Оценка непрерывности деятельности предприятия.
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •8. Аудит операций со связанными сторонами
- •Лекция № 5 Тема: Планирование аудита
- •9. Действия аудитора при выявлении искажений (мошенничество или ошибки)
- •Лекция № 6 Тема: Документирование аудита
- •Источники информации о деятельности предприятия при проведении аудита
- •Лекция № 6 Тема: Документирование аудита
- •Аналитические процедуры аудита.
- •Лекция № 6 Тема: Документирование аудита
- •3. Аудиторская выборка и сфера ее применения
- •Лекция № 6 Тема: Документирование аудита
- •4. Рабочая документация аудитора
- •Лекция № 7 Тема: Оформление результатов аудита
- •Письменная информация для руководства проверяемого предприятия
- •Лекция № 7 Тема: Оформление результатов аудита
- •Разъяснения, представленные руководством проверяемого предприятия
- •Лекция № 7 Тема: Оформление результатов аудита
- •Структура аудиторского заключения
- •Лекция № 7 Тема: Оформление результатов аудита
- •Виды аудиторских заключений
- •Лекция № 7 Тема: Оформление результатов аудита
- •Отражение в аудиторском заключении событий, произошедших после даты составления и представления отчетности
- •Лекция № 8 Тема: Государственное регулирование аудиторской деятельности
- •Образование аудитора
- •Лекция № 8
- •Уполномоченный федеральный орган
- •Лекция № 8
- •Саморегулируемая организация аудиторов
- •Лекция № 9
- •Контроль за деятельностью аудиторов и аудиторских фирм со стороны государства
- •Лекция № 9
- •Контроль аудиторской фирмы за работой ведущих аудиторов
- •Лекция № 9
- •Контроль ведущего аудитора за работой своих ассистентов
- •Лекция № 10 Тема: Аудит учредительных документов и формирование уставного капитала
- •Аудит учредительных документов
- •Лекция № 10
- •Аудит формирования уставного капитала
- •Лекция № 10
- •Аудит учетной политики
Лекция № 6 Тема: Документирование аудита
3. Аудиторская выборка и сфера ее применения
При проведении аудиторской проверки аудитор должен определить методы отбора элементов для сбора аудиторских доказательств. Порядок построения аудиторской выборки регламентируется стандартом № 16 «Аудиторская выборка» - введен постановлением Правительства от 7.10.2004 года № 532.
Согласно этого стандарта аудиторская выборка - применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. Аудиторская выборка дает возможность аудитору получить и оценить некоторые характеристики отобранных элементов для того, чтобы сформировать выводы, относительно генеральной совокупности.
Ошибка - это отклонение от нормального функционирования внутреннего контроля или искажение в учете.
Аудиторская выборка может быть статистической и нестатистической. Статистическая выборка - это выборка, в результате которой выполняются следующие характеристики: случайный отбор или систематизированный со случайным выбором начальной точки. Подход к выборке, который не соответствует ни одной из приведенных характеристик, считается нестатистическим.
Стратификация - процесс деления генеральной совокупности на отдельные подсовокупности, каждая из которых представляет собой группу элементов выборки со сходными характеристиками
Допустимая ошибка - максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой.
Риск, связанный с использованием аудиторской выборки, возникает, когда вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности, может отличаться от вывода, который мог быть сделан, если бы была изучена вся совокупность.
Различают два типа рисков, связанных с использованием аудиторской выборки:
1) риск того, что аудитор придет к выводу о том, что риск средств контроля ниже, чем в действительности и что существенной ошибки не существует, хотя в действительности она есть.
2) риск того, что аудитор придет к выводу о том, что риск средств контроля выше, чем в действительности и что имеет место существенная ошибка, тогда как в действительности ее не существует.
При отборе элементов для изучения аудитор может отобрать все элементы, то есть провести сплошную проверку, отобрать специфические элементы или сформировать аудиторскую выборку.
Аудитор может провести сплошную проверку, если генеральная совокупность состоит из небольшого числа элементов и:
Неотъемлемый риск и риск контроля являются высокими, т.е. не позволяют получить достоверные аудиторские доказательства.
Повторный характер расчетов, проводимых с помощью комплексной системы бухгалтерского учета, делает сплошную проверку эффективной при соотношении затрат и результатов.
Аудитор может принимать решения, принимать специфические элементы, основанные на следующих фактах:
понимание деятельности аудируемого лица;
предварительная оценка неотъемлемого риска и риска средств контроля;
характеристики и особенности изучаемой совокупности.
Аудитор может решить провести выборочную проверку, которая применяется с использованием статистического или нестатистического подходов. Решение о способах построения выборки является предметом профессионального суждения аудитора. При применении статистической выборки объем отобранной совокупности может определяться с использованием методов математической статистики или профессионального суждения аудитора.
При анализе отбираемой совокупности аудитор принимает во внимание цели и характеристики генеральной совокупности и анализирует, какие условия представляют собой ошибку. Если ожидаемая величина ошибки слишком велика, то можно провести сплошную выборку или использовать больший объем выборки. Эффективность аудита может быть повышена при проведении стратификации изучаемой совокупности путем разделения ее на подмножества. Цель стратификации в уменьшении объема выборки.
При определении объема выборки аудитор должен проанализировать, снижен ли риск, связанный с использованием выборочного метода, до приемлемо низкого уровня. Уровень риска, связанного с использованием выборочного метода, который аудитор готов принять, оказывает влияние на объем выборки. Чем ниже риск, тем больше необходимый объем выборки. Аудиторская выборка должна быть репрезентативной, то есть каждый элемент выборки должен иметь одинаковую вероятность быть отобранным.
По результатам аудиторской проверки аудитор должен распознать и распределить ошибки, которые были выявлены в отобранной совокупности на всю генеральную совокупность и оценить общую ошибку в совокупности и сравнить его с допустимой ошибкой.
Допустимая ошибка является допустимым искажением и представляет сумму, меньшую или равную предварительной оценке существенности. Когда ошибка признана равной, она может быть исключена при экстраполяции ошибок на всю генеральную совокупность.
