- •Пояснительная записка
- •Глава I. Теорические основы психодиагностической работы с семьей
- •1.1. Требования к использованию психологических методик диагностики семейных отношений
- •Требования к психологу-пользователю методиками диагностики семейных отношений
- •Требования к специалисту-непсихологу, использующего методики психологической диагностики семейных отношений
- •1.2. Общая типология методик психодиагностической работы с семьей
- •1.3. Исторический анализ методик психологической диагностики семейных отношений
- •1.4. Общая схема диагностического процесса в работе психолога с семьей
- •1.5. Общая схема диагностического процесса в работе социального педагога с семьей
- •1.6. Диагностика в консультативной работе педагога-психолога дошкольного образовательного учреждения с родителями
- •1.7. Схема психологического анализа семьи как системы
- •Программа поэтапного исследования семьи э. Г. Эйдемиллера и в. В. Юстицкиса
- •Программа социально - психологического исследования семьи (супружеской пары) а.И. Волковой и т.М. Трапезниковой
- •1.8. Обзор методик диагностики семейных отношений в практике консультирования
- •1.9. «За» и «против» семейных психологических тестов из популярных журналов
- •Глава II. Диагностика добрачных и супружеских отношений
- •2.1. Психодиагностические методы исследования мужской и женской сексуальности
- •2.2. Типология методик диагностики супружеских отношений
- •2.3. Анкета «Поиск спутника жизни» (с.С. Носов)
- •Перечень вопросов
- •2.4. Выявление отношения юношей и девушек к жизни в своей семье (т.Шрайбер)
- •2.5. Диагностика энергофизиологической совместимости с брачным партнером
- •2.6. Опросник «Шкала любви и симпатии» (з.Рубин, модификация л.Я.Гозман, ю.Е.Алешина)
- •2.7. Опросник «Измерение установок в семейной паре» (ю.Е.Алешина)
- •2.8. Методика выявления представлений супругов о ролевой структуре их семьи (ю.Е. Алешина, л.Я. Гозман, е.М. Дубовская)
- •Вопросник
- •Бланк для ответов
- •2.9. Методика «Семейно-обусловленное состояние» (э. Эйдемиллер, в. Юстицкис)
- •3.Семейно – обусловленное нервно-психическое напряжение.
- •Бланк к методике «Семейно-обусловленное состояние»
- •2.10. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре (а. Н. Волкова)
- •36 Карточек «Женский вариант» (из плотной бумаги – картона)
- •36 Карточек «Мужской вариант» (из плотной бумаги – картона)
- •Протокол (форма)
- •2.11. Тест-опросник удовлетворенности браком (в. В. Столин, т. Л. Романова, г. П. Бутенко)
- •Опросник
- •Бланк для ответов
- •2.12. Шкала удовлетворенности браком (м. Панькиной)
- •2) Удовлетворенность браком у обоих супругов
- •2.13. Методика «Типовое семейное состояние»
- •2.14. Особенности общения между супругами (ю.Е. Алешина, л.Я. Гозман, е.М. Дубовская)
- •Текст опросника
- •Методики для детей
- •3.2. Рисунок дома
- •3.3. Рисунок «Мир мамы, мир папы»
- •3.4. Распознавание типов воспитания по рисункам
- •3.5. Диагностическая беседа «Мой круг общения» (т.Ю. Андрущенко)
- •3.6. Детский тест «Диагностика эмоциональных отношений в семье»
- •1. Выяснение кто составляет семью ребенка.
- •2. Установление семейного круга ребенка.
- •3. Правильное проведение теста.
- •Вопросы (форма для маленьких детей)
- •(Форма для старших детей)
- •1. Относительная психологическая значимость различных членов семьи.
- •2. Эгоцентрические ответы.
- •3. Амбивалентность.
- •4. Чувства, исходящие от ребенка и получаемые им.
- •5. Защиты.
- •Методики для родителей
- •3.8. Родительское сочинение «История жизни моего ребенка»
- •3.9. Опросник родительских отношений (а.Я. Варга, в.В. Столин)
- •Утверждения
- •Бланк для ответов
- •Методики для обследования диады «родитель-ребенок»
- •3.10. Методика «Совместное складывание куба Линка»
- •3.11. Проба на совместную деятельность
- •1. Лидерство — распределение ролей «ведущий» — «ведомый»
- •2. Целенаправленность и последовательность руководства
- •3. Особенности предъявления инструкции
- •4. Ориентация на действия партнера
- •5. Особенности контроля
- •6. Особенности оценивания
- •7. Особенности принятия руководства ведомым
- •1. Стремление к взаимодействию
- •2. Дистанция при взаимодействии
- •3. Эмоциональное принятие — отвержение
- •4. Отношения защиты — обвинения
- •5. Эмоциональные проявления
- •Протокол наблюдения за характером детско-родительского взаимодействия при выполнении «Пробы на совместную деятельность»
- •3.12. Опросник «Взаимодействие родителя с ребенком» (врр) (и.М. Марковская)
- •1 Шкала: (требовательность-требовательность родителя
- •2 Шкала: мягкость-строгость родителя
- •3 Шкала: автономность - контроль по отношению к ребенку
- •4 Шкала: эмоциональная дистанция - эмоциональная близость ребенка к родителю
- •5 Шкала: отвержение - принятие ребенка родителем
- •6 Шкала: отсутствие сотрудничества - сотрудничество
- •7 Шкала: несогласие - согласие между ребенком и родителем
- •8 Шкала: непоследовательность-последовательность родителя
- •9 Шкала: авторитетность родителя
- •10 Шкала: удовлетворенность отношениями ребенка с родителем
- •7 Шкала: «тревожность за ребенка»
- •9 Шкала: «воспитательная конфронтация в семье»
- •Подростковый вариант
- •Утверждения
- •Вариант для родителей подростков
- •Утверждения
- •Вариант для родителей дошкольников и младших школьников
- •Утверждения
- •Бланк для ответов
- •Шкалы опросника врр для подростков и их родителей
- •Ключ к опроснику «Взаимодействие родителя с ребенком» для родителей и младших школьников
- •Шкалы опросника врр для родителей дошкольников и младших школьников
- •3.13. Методика «Детско-родительские отношения подростков» (дроп) (о.А. Карабанова, п.В. Трояновская) Цель: изучение детско-родительских отношений.
- •Утверждения
- •Бланк для ответов
- •Глава IV. Социально-психологическое обследование семьи как целостной системы
- •4.1. Генограмма
- •Интервью по генограмме
- •4.2. Диагностика внутрисемейных отношений при помощи проективной методики «Три дерева»
- •4.3. Сказки Дюсса (Десперт)
- •Протокол ответов ребенка
- •Для мальчиков
- •Для девочек
- •Дополнение к рисункам
- •4.4. Анализ семейных взаимоотношений (асв) (э.Г. Эйдемиллер и в.В. Юстицкис)
- •1. Нарушение процесса воспитания в семье
- •2.Психологические причины отклонений в семейном воспитании
- •Опросник для родителей детей в возрасте 3-10 лет
- •Текст опросника для родителей детей от 11 до 21 года
- •Бланк для ответов
- •4.5. Семейная доска
- •4.6. Системный тест Геринга
- •4.7. Карта семьи
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Меновщиков, в. Ю. Многомерная модель дискурса интернет-консультирования/в. Ю. Меновщиков. //Вопросы психологии. 2009.-n 1. - с. 97-103.
- •Содержание
Протокол наблюдения за характером детско-родительского взаимодействия при выполнении «Пробы на совместную деятельность»
Позитивные характеристики взаимодействия |
Частота проявлений |
Характеристики дисгармоничного взаимодействия |
||||
Часто |
Редко |
Никогда |
Редко |
Часто |
||
Лидерство – распределение ролей |
||||||
Принимается предложенное распределение ролей |
|
|
|
|
|
Лидерство «захватывается» а) родителем, б) ребенком, в) постоянно продолжается борьба за лидерство |
Высокая напряженность и конфликтность отношений |
||||||
Показатели эффективности руководства |
||||||
Предлагается выполнять действия в их логической последовательности |
|
|
|
|
|
Непоследовательное перечисление предстоящих действий |
Особенности предъявления инструкции |
||||||
В обозначении действия используются конкретные ориентиры |
|
|
|
|
|
Указания неадекватны содержанию деятельности |
Используются понятные для ребенка термины |
|
|
|
|
|
Используется терминология без учета возрастных возможностей: а) переоценка возможностей, б) недооценка возможностей |
Высказывания развернутые, полные |
|
|
|
|
|
Указания фрагментарные, отрывочные |
Указания даются в позитивном ключе (как надо действовать) |
|
|
|
|
|
Указания формулируются «от противного» (как не надо действовать) |
Указания касаются очередного действия |
|
|
|
|
|
Указания касаются отдаленного результата |
Ориентация на действия партнера |
||||||
Уточняется, насколько понята инструкция |
|
|
|
|
|
Инструкция считается понятной |
Учитывается инициатива ведомого |
|
|
|
|
|
Игнорируется инициатива ведомого |
Ориентация на тип деятельности ведомого |
|
|
|
|
|
Указания даются не дожидаясь, пока будет выполнено предыдущее действие |
Ориентация на состояние ведомого («Ты не устал?») |
|
|
|
|
|
Игнорирование состояния ведомого |
Особенности контроля |
||||||
Обсуждается способ действия |
|
|
|
|
|
Ориентация на параметры продукта, результата |
Сообщается о правильном выполнении действия |
|
|
|
|
|
Не фиксируется промежуточный результат |
Ошибки поправляются сразу (по ходу выполнения) |
|
|
|
|
|
Контроль по конечному результату |
Особенности оценки |
||||||
Позитивная оценка действий ведомого |
|
|
|
|
|
Негативная оценка действий ведомого |
Позитивная оценка собственного руководства |
|
|
|
|
|
Негативная оценка собственного руководства |
Оценивается выполненное действие |
|
|
|
|
|
Предваряющая оценка-предостережение |
Оценка результатов действий |
|
|
|
|
|
Оценка личности, наклеивание «ярлыков» |
Адекватная оценка успешности |
|
|
|
|
|
Неадекватная оценка успешности |
Особенности принятия руководства ведомым |
||||||
Заинтересованность в достижении цели и в общении, проявление инициативы |
|
|
|
|
|
Формальное выполнение указаний, отсутствие инициативы |
Готовность подчиниться понятым требованиям |
|
|
|
|
|
а) оспаривание требований, б) негативизм, в) отказ от выполнения |
Адекватная коррекция действий в ответ на указания |
|
|
|
|
|
а) неадекватная коррекция, б) игнорирование замечаний |
Спокойная эмоциональная реакция на замечания |
|
|
|
|
|
В ответ на замечания: а) плачет, б) испытывает тревогу, в) проявляет агрессию |
Показатели эмоционального отношения |
||||||
Стремление к взаимодействию |
||||||
Побуждение к действию (вопрос, совет, одобрение) |
|
|
|
|
|
Бездействие партнера – повод для прекращения взаимодействия |
Поддержка и уважение инициативы |
|
|
|
|
|
Игнорирование инициативы |
Разделение ответственности, использование местоимения «мы» |
|
|
|
|
|
Ответственность за неудачу возлагается: а) на ведомого, б) на ведущего |
Поддержания контакта (взгляд, прикосновение, наводящие вопросы) |
|
|
|
|
|
а) отсутствие попыток поддержать контакт, констатация потери контакта: «Ты не слушаешь» |
Дистанция при взаимодействии |
||||||
Стремление к близкой дистанции: а) попытки продвинуться, наклониться, б) стремление к телесному контакту |
|
|
|
|
|
Дистанцированность от партнера, избегание близости и телесного контакта |
Эмоциональное принятие-отвержение |
||||||
Употребление имени партнера и уменьшительно-ласкательных производных |
|
|
|
|
|
Избегание употребления имени, замена его безличными местоимениями «ты», «он» |
Невербальное выражение принятия (ласковая интонация, улыбка) |
|
|
|
|
|
Холодность, безразличие, пренебрежение во взгляде. Строгость, нетерпимость интонации |
Желание поддержать при неудачи (эмоционально: прижать, погладить, вербально: «не расставайся») |
|
|
|
|
|
Злорадство по поводу неудач партнера |
Терпимость к неудачам |
|
|
|
|
|
Раздражение по поводу действий партнера |
Позитивная оценка личности партнера независимо от результата |
|
|
|
|
|
Унижение личности партнера |
Выражение эмпатии |
|
|
|
|
|
Отсутствие сопереживания и понимания чувств партнера |
Отношение защиты-обвинения |
||||||
Представление объективных сложностей, препятствий |
|
|
|
|
|
Возлагание ответственности за неудачу на ведомого |
Утешение партнера, обесценивание неудачи |
|
|
|
|
|
Обвинение, высмеивание партнера, постановка «диагноза» |
Стремление оправдать партнера при неудачи, подчеркнуть достоинства |
|
|
|
|
|
Акцентирование неудач, критика и суждение действий партнера |
Эмоциональные проявления |
||||||
Огорчение в ситуации неуспеха |
|
|
|
|
|
Появление при неуспехе: а) страха, тревоги, б) чувства вины, стыда, в) раздражения, злости |
Радость, гордость в ситуации неуспеха |
|
|
|
|
|
а) безразличие к успеху, б) неудовольствие, тревога |
В заключении по пробе на совместную деятельность необходимо соотнести особенности делового (когнитивно-деятельностного блока характеристик родительско-детского взаимодействия) и межличностного (эмоционального блока) общения родителей с детьми.
Практика консультирования позволяет выделить различные варианты соотношения делового и межличностного общения, знание которых дает возможность обосновать и выстроить оправданную систему задач коррекции родительско-детских отношений. Варианты родительско-детских отношений включают:
гармоничность делового и межличностного эмоционального
общения;
дисгармоничность делового и межличностного общения;
дисгармоничность и низкая эффективность делового сотрудничества на фоне гармоничности эмоциональных отношений;
дисгармоничность эмоциональных отношений (эмоциональная асимметрия, отвержение, амбивалентность) на фоне эффективного делового сотрудничества.
Отметим, что наиболее часто встречаются такие варианты дисгармоничных отношений, как общая дисгармоничность (вариант 2) и дисгармоничность делового сотрудничества на фоне благополучия эмоциональных отношений (вариант 3). Дисгармоничность эмоциональных отношений на фоне эффективного делового сотрудничества (вариант 4) встречается относительно редко. Это объясняется тем, что трудности эмоционального взаимодействия в значительной мере блокируют формирование партнерского взаимодействия, препятствуя развитию кооперации и сотрудничества родителей и детей.
