33.Элементы иска и их значение.

Элементы иска это его составные части: предмет и основание. Некоторые ученые выделяют еще третий элемент – содержание.

Предмет иска – конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Напри­мер, собственник требует возврата своего имущества, кредитор — уп­латы долга и т.д.

Предмет иска должен быть четко определен в исковом заявлении.

Субъективное право, подлежащее защите, также не может быть элементом иска. Дело в том, что средство защиты права (иск) и пред­мет защиты права (субъективное право) — это разные правовые по­нятия. С помощью иска в гражданском процессе защищается то, что служит предметом защиты права.

Необходимо различать предмет иска и материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, денежная сумма, подлежащая взысканию, и т.д. Например, в иске о разделе имущества, являющего­ся общей совместной собственностью супругов, требование о разделе имущества является предметом иска, а само имущество, подлежащее разделу, — материальным объектом спора.

Основание иска – это юридические факты, на которых истец осно­вывает свое материально-правовое требование к ответчику. Такими фактами по гражданскому делу могут быть: заключение договора купли-продажи дома, вступление в брак и т.д.

Как правило, основание иска состоит не из одного юридического факта, а из совокупности нескольких юридических фактов.

Юридические факты составляют фактическое основание иска.

В иске (кроме фактического основания) можно выделить пра­вовое основание. К нему относится норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде.

Элементы иска (предмет и основание) тесно связаны между со­бой. Любой из них в отдельности не в состоянии в полном объеме составить содержание иска.

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию можно тот или иной иск отграничить от иных, сходных исков, или установить тож­дество исков (иски между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Элементы иска характеризуют содержание иска и его правовую природу. Кроме того, ответчик, зная предмет и основания предъявлен­ного к нему иска, может лучше построить свою защиту против иска.

34.Соединение и разъединение исков. Обеспечение иска.

Участники процесса могут соединять и разъединять свои иско­вые требования.

В соответствии со ст. 250 ГПК истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Чаще всего такие требования вытекают из одного и того же спорного правоотношения.

Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном процессе может быть произведено, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмот­рения споров.

В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд за разрешением спора, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.

Различают в связи с этим объективное и субъективное соедине­ние исков.

Объективное соединение исков имеет место тогда, когда в одном ис­ковом заявлении соединяется несколько исковых требований к одно­му и тому же ответчику, а субъективное соединение исков — когда на один и тот же объект спора предъявляют требование несколько лиц или когда по одному и тому же исковому требованию привлекаются несколько ответчиков.

Закон допускает объединение лишь таких требований, кото­рые относятся к одному виду гражданского судопроизводства.

Иски могут соединяться по инициативе как истца, так и суда, если в суде имеется несколько дел, в которых на стороне истца или ответ­чика участвуют одни и те же лица, либо есть несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одно­му ответчику.

Если в рамках одного искового заявления объединены связанные между собой требования, одни из которых подведомственны обще­му суду, а другие — иному юрисдикционному органу, все требования подлежат рассмотрению в общем суде, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

В судебном решении ответ должен быть дан отдельно по каждому исковому требованию, ибо все они, несмотря на их объединение, со­храняют свое самостоятельное значение.

Суд вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько требований в отдельное производство, если при­знает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

В отдельное производство может быть выделено одно или несколь­ко требований как в тех случаях, когда они были соединены истцом, так и в тех случаях, когда они были соединены для совместного рас­смотрения судом.

При разъединении судом исковых требований ведется не одно, а два и более производства.

О соединении или разъединении исковых требований суд выно­сит определение, которое не может быть обжаловано или опротесто­вано в кассационном порядке отдельно от решения суда. Связано это с тем, что данное определение не препятствует возможности даль­нейшего движения дела.

Обеспечение иска — одна из важных гарантий защиты имущест­венных прав граждан и юридических лиц в гражданском процессе.

Суд I инстанции по заяв­лению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по своей инициативе может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска по гражданскому делу допускается, если не­принятие соответствующих мер может затруднить или сделать невоз­можным исполнение решения суда.

Целью обеспечения иска является сохранение материального объ­екта спора до разрешения дела в суде.

Меры по обеспечению иска могут быть применены только пос­ле возбуждения дела в суде. Пока иск не предъявлен в установленном законом порядке, он не может быть обеспечен.

Обеспечены могут быть как иски о присуждении, так и иски о признании.

Согласно ст. 255 ГПК, мерами по обеспечению иска могут быть:

1. наложение ареста на имущество, в том числе на денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2. запрещение ответчику совершать определенные действия;

3. запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

5. приостановление взыскания по исполнительному документу, ос­париваемому должником в судебном порядке;

6. временное ограничение прав ответчика на выезд из РБ — на срок, установленный судом, но не более чем до окон­чания производства по делу.

Закон не устанавливает конкретно, какая мера и по какому иску применяется. Выбор мер по обеспечению иска определяется судом, исходя из обстоятельств дела, в каждом отдельном случае.

Суд может допустить одновременно несколько мер по обеспечению иска, но общая сумма обеспечения не должна превышать цены иска.

Наиболее распространенной мерой по обеспечению иска по граж­данским делам является наложение ареста на имущество, в том числе и на денежные суммы, находящиеся у ответчика и других лиц.

Вопрос об обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и других юридически заинтересован­ных в исходе дела лиц. Заявление об обеспечении иска подлежит рас­смотрению в день его поступления.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполне­ние немедленно в порядке, установленном для исполнения судеб­ных решений.

Обеспечение иска может быть изменено или отменено су­дом. Допускается замена одной меры обеспечения иска дру­гой.

Вопросы об изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры обеспечения иска другой разрешаются в судеб­ном заседании с извещением юридически заинтересованных в исхо­де дела лиц. Неявка их в судебное заседание не служит препятствием к рассмотрению этих вопросов.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица, в случае их явки в суд, вправе давать объяснения по делу. Суд должен ус­тановить, заслуживают ли внимания доводы истца по поводу возможных недобросовестных действий со стороны ответчика, направленных против исполнения судебного решения в случае удовлетворения иска.

Решение суда об отказе в иске не влечет автоматически отме­нены обеспечения иска. Принятые судом ранее меры по обеспече­нию иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его поста­новления вынести определение об отмене обеспечения иска.