48.Понятие и виды судебных расходов.

Судебные расходы в гражданском процессе — это расходы, воз­никающие в связи с рассмотрением в суде гражданского дела и ис­полнением судебного постановления.

Согласно ст. 114 ГПК, к судебным расходам относятся государс­твенная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Государственная пошлина — это денежные суммы, взимаемые в доход государства, с исковых заявлений, заявлений и жалоб, пода­ваемых в суды, с кассационных и надзорных жалоб на судебные пос­тановления, а также за выдачу судами копий документов.

Издержки, связанные с рассмотрением дела — это денежные суммы, подлежащие взысканию, для оплаты фактически понесенных затрат при рассмотрении дела в суде. К таким судебным издержкам относят­ся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с производством осмотра на месте; расходы по розыску ответчика и другие расходы.

Оплата судебных расходов имеет также цель частично возмес­тить материальные затраты государства на содержание судебного аппарата.

Размеры судебных расходов в Республике Беларусь таковы, что они не являются существенным препятствием для обращения в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов граждан и юридичес­ких лиц. По некоторым категориям гражданских дел истцы полностью освобождены от уплаты судебных расходов в доход государства. Кроме того, суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе полностью или частично освободить его от уплаты судебных рас­ходов в доход государства, а прокурор, имеющий право принесения над­зорного протеста — от государственной пошлины при подаче надзорной жалобы.

49.Распределение обязанностей между сторонами. Доказательственные презумпции.

Закон закрепляет общее правило распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе: «Каждая сто­рона доказывает факты, на которые ссылается как на основание сво­их требований или возражений». В соответствии с этим правилом ис­тец, предъявляя иск, доказывает факты, которыми обосновываются его исковые требования. В свою очередь ответчик доказывает факты, подтверждающие его возражения против иска. Конкретные правила распределения обязанностей по доказыванию содержатся в нормах материального права.

Если факты, которые должна была доказать сторона, не будут установлены в процессе разбирательства дела, решение выносится не в ее пользу.

Доказательства по гражданским делам представляют не только сто­роны, но и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, путем представления доказательств доказывает обстоятельс­тва, которыми оно обосновывает свои требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, участву­ет в доказывании тех фактов, которые имеют значение для защиты его интересов.

Прокурор, государственные органы, юридические лица и граж­дане, от собственного имени защищающие права других лиц, дока­зывают обстоятельства, которые лежат в основании поданного ими в суд заявления.

Таким образом, в гражданском процессе обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах.

Суд должен строго соблюдать установленный законом порядок распределения обязанностей по доказыванию. Неправильное рас­пределение судом этих обязанностей между участниками процесса является нарушением их прав и может привести к вынесению неза­конного и необоснованного решения.

Доказательственная презумпция — это установленное законом предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела, существует, пока другая сторона не докажет обратное.

Факты, которые, согласно закону, предполага­ются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровер­жение их могут быть представлены доказательства.

Доказательственные презумпции изменяют общее правило рас­пределения обязанностей по доказыванию. Так, презумпции, вопре­ки общему правилу, возлагают обязанности по доказыванию факта не на ту сторону, которая о нем утверждает, а на противоположную сторону.

Факты, которые презюмируются (в отличие от общеизвестных фактов и преюдициально установленных фактов), являются опровер­жимыми. Заинтересованные лица могут оспаривать факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными. В частности, они могут доказывать, что эти факты не соответствуют действительности и в связи с этим не могут быть положены в основу решения суда.