45.Оценка доказательств (понятие, принципы).

Все собранные по делу доказательства подлежат оценке. На ос­нове оценки доказательств судом делается вывод о доказанности или недоказанности фактов, подлежащих установлению по делу.

Правильная оценка доказательств имеет важное значение для вы­несения законного и обоснованного решения.

Оценить доказательство — это значит прежде всего определить его достоверность, т.е. выяснить, соответствует ли содержание этого доказательства действительности, правильно ли оно отражает обсто­ятельства, имеющие значение для дела.

Ни одно из доказательств по делу не может заранее считаться до­стоверным или недостоверным.

Определяя в каждом конкретном случае достоверность того или иного доказательства по делу, суд должен познать и оценить его на­иболее существенные признаки, проверить доброкачественность ис­точника, из которого получены фактические данные.

Достоверность доказательств определяется также путем сравне­ния и анализа их с другими доказательствами, собранными по делу. Если фактические данные, полученные из предусмотренного зако­ном средства доказывания, внутренне противоречивы, не согласуют­ся с остальными доказательствами, они не могут считаться доброка­чественными, пока имеющиеся противоречия не будут устранены.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

Одним из основных принципов оценки доказательств является оценка доказательств судом по своему внутреннему убеждению. Это означает, что в своих оценочных суждениях суд свободен, самосто­ятелен и независим, не связан какими-либо формальными предпи­саниями. Внутреннее убеждение исключает всякое внешнее при­нуждение.

Важным принципом оценки доказательств является то, что внут­реннее убеждение суда должно быть основано на всестороннем, пол­ном и объективном исследовании в судебном заседании всех фактов, входящих в предмет доказывания по делу.

При оценке доказательств суд должен руководствоваться законом. Он обязан проверить, были ли соблюдены требования закона в про­цессе судебного доказывания по делу и, в частности, при собирании и исследовании доказательств.

По каждому делу суд должен определить достаточность доказа­тельств, т.е. определить, можно ли на основании собранных доказа­тельств сделать вывод о наличии или отсутствии фактов, подлежащих установлению по делу. Кроме того, каждое доказательство должно оцениваться судом с точки зрения относимости доказательств и до­пустимости средств доказывания.

По действующему законодательству никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть или принять, если это соответствует действи­тельности.

Суждения суда по оценке доказательств излагаются в судебном ре­шении. В мотивировочной части решения указываются доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.