1. Не пассивный заработок

В интернете сплошь и рядом инвестирование называется «пассивным заработком», т.е. таким видом заработка, при котором на Вас работают Ваши капиталы, а не наоборот. Как получила распространение такая «точка зрения», я думаю, все мы понимаем. Примерно так же как: «заработай на Форексе без усилий», «бинарные опционы: 800% за 5 минут» и т.д. Это популяризуется не только (и, даже, не столько) компаниями-брокерами, предоставляющими сервисы ПАММ-счетов, сколько многочисленными блогерами, которые нас всех сюда заманили.

Многие так и считают, но я скажу следующее: если Вы хотите получать с инвестирования более-менее солидный доход (к слову, я за ориентировочную точку беру доходность портфеля, состоящего из ТОПов FX-Trend, т.е. годовую доходность, превышающую данную хотя бы процентов на 10-15 я считаю солидной) откажитесь от подобного взгляда на эту деятельность. Прямо сейчас, не раздумывая. Инвестирование – это работа, и не самая легкая. Относитесь к этому как к работе (ну или как к Вашему «проекту» - если Вы творческий человек). Если Вы все же решите придерживаться взгляда о «пассивности» данной деятельности – не читайте этот материал, он Вам не поможет (говорю это без шуток, иронии и сарказма). Нет, я не говорю, что нельзя зарабатывать на инвестировании по «пассивной схеме» - можно, я думаю. Но, я уверен, доходность будет значительно меньше. Просто задайте себе вопрос – нужно ли Вам это вообще с доходностью, например, 30% годовых (лично я отвечу категорическое «нет»).

Я не думаю (в особенности при инвестировании солидных капиталов), что 5-8 часов в неделю Вашего времени стоят больше, чем дополнительные 30-60% годовых (цифры прикинуты на глаз) от Ваших инвестиций. Ну, если Вы не Бревер, конечно. Но он, я уверен, этот материал и не читает. С другой стороны, если у Вас инвестированы настолько незначительные для Вас суммы, что прибыль с них Вашего времени не стоит – зачем Вам это вообще нужно? На пиво, что-ли?

Ладно, все здесь взрослые люди, и у каждого свои причины. Я свое мнение озвучил. Выбор за Вами.

1.2 Постоянное совершенствование

Данный пункт напрямую вытекает из первого.

Если Вы решили серьезно заняться инвестиционной деятельностью (а, я надеялся именно на такую аудиторию, когда работал над данным материалом), первым делом вбейте себе в голову одну простую истину - Вам придется совершенствоваться и пересматривать свои взгляды. Постоянно. Нельзя просто так взять, один раз научиться инвестированию и на этом все (это не вышивание крестиком и не вождение автомобиля).

Это сложно (стереотипы ломаются тяжело - это аксиома), это долго, порой это дорого. Но это - необходимо.

Все течет, все меняется (с) Гераклит. (Ну и еще там, в одну реку дважды войти нельзя. А в одно "г...но" дважды, говорят, запросто)

Никакие стратегии, зависимости, правила, корреляции и т.д., дающие результат сейчас, не обязаны давать его всегда. Более того, могу почти гарантировать, что они перестанут давать его со временем.

Приведу пример (чтобы не быть голословным).

Сразу оговорюсь - здесь упоминаются имена конкретных личностей - просьба не воспринимать эту информацию как какую-либо оценку их деятельности (если ко мне поступит с их стороны просьба этот пример вырезать - я обязательно это сделаю). Просто я считаю, что конкретные примеры более весомы, чем абстрактные рассуждения.

Так вот: все мы знаем рекламу, вышедшую в свет пару лет назад, где главным действующим лицом является известный актер - Георгий Куценко. Он заработал 155% годовых за 2011 год, вкладывая в известных всем ТОПов FX-Trend. По видимому, это действительно было так, их доходность за тот год примерно такой и была. В 2012 году было уже меньше - в принципе ничего особенного, да и речь не о доходности.

У большинства инвесторов, начавших свой путь в то время, выработалась следующая тактика - "вложил и держи" в нескольких консервативных счетах (в основном, ТОПы, но не обязательно). Справедливости ради отмечу, что на тот момент, это была действительно наиболее рациональная тактика (при анализе по соотношению таких параметров как: доходность, степень риска, воспроизводи-мость результатов, затраты времени и степень "психологического риска"). Исходя из постов на форумах (и некоторых блогах) я вижу, что большинство людей придерживаются данной тактики и сейчас.

За 2013г. портфель, состоящий из 4 ТОПовых счетов FX-Trend, принес около 44% (в расчете принимались счета 7031, 5995, 7165, 6482 в равных долях).

По отношению к 2011 и 2012 годам доходность очень мала. Риски остались примерно те же, как и все остальные "параметры" данной стратегии. Что будет в 2014 году я не знаю, но почти уверен, что доходность еще снизится при отсутствии изменения остальных "параметров". Для кого-то этого, может, достаточно. Лично для меня - нет (причины сейчас приводить не буду).

Я считаю, что на данный момент вышеописанная тактика потеряла былую эффективность (не говорю о том, что ей нет места). Большинство инвесторов, которые ее придерживаются, могли бы зарабатывать больше (имеется в виду, что уровень их компетенции и опыта это позволяет) - но они свято убеждены, что менять ничего не надо и лучше "платины" (утрировано) ничего нет и быть не может.

Господа, это - стереотип!

Вы можете закидать меня тухлыми помидорами (и я уверен что многие это обязательно сделают) и предать анафеме, но я не сдвинусь с этой позиции (пока мне кто-нибудь убедительно (желательно с цифрами) не докажет, что я не прав). Это стереотип, и ни что иное.

Люди просто не перестроились под изменившуюся ситуацию. и не собираются этого делать.

Я считаю, что это нормально, люди вообще почти не меняются и любые стереотипы ломаются достаточно тяжело. Но, я очень советую всем начать работать и в этом направлении тоже. Задумывайтесь, рефлексируйте, старайтесь непредвзято (где возможно - используйте мат. расчеты – это одно из самых непредвзятых средств) оценивать ситуацию, не бойтесь сделать шаг в сторону и выйти за пределы "зоны комфорта", не бойтесь признавать свои ошибки и всегда смотрите своим неудачам в глаза. Не врите сами себе, короче. Это сложно, и Вы (точнее Ваш мозг) найдете тысячу причин, чтобы этого не делать, но поверьте - это того стоит!

P.S. Внесу некоторую корректировку в столь категоричное изложение материала: не воспринимайте этот совет уж совсем буквально! Не нужно постоянно метаться от одной схемы к другой. Задумывайтесь, анализируйте, и принимайте решение об изменениях только тогда, когда действительно уверены в его эффективности.

Меняйтесь, совершенствуйтесь, но не мечитесь!