- •Лебедев н. В., Изд-во «Пищевая промышленность» 1967
- •Глава I
- •, У ряпушки озера Виннипег (Hewson, 1959), у наваги (Пробатов, 1936), у сардины (Оватори Фурия, 1953).
- •Глава V
- •Сравнение роста и развития мальков карпа (по у Си-цзаю)
- •Стадии половой зрелости крупные икринки, закончившие трофоплазматн- ческий рост, очень мало поглощали метионина s35.
- •Состав скоплений и стаек воблы в ильмене Гранушном и ерике Мокром в июне — июле 1956 г. И 18 июня 1959 г.
- •На 22 июля с двухчасовыми перерывами между уловами. По данным в. С. Тапасийчук (1941), в темное время суток молодь скатывается интенсивнее, чем днем.
- •О н. В. Лебедев
- •Симпатрическом видообразовании. Надо заметить, что ори акклиматиза
- •90 100 110См визуальных наблюдениях нельзя получить вариационный ряд размеров рыб в стайке, а следовательно, и нельзя иметь статисти
- •16 Июля 1959 г. В отличие от рис. 57 здесь имеется «пик» питания (в 17 ч) и резкий подъем питания от 4 до 7 ч. Эти аномалии легко объясни-
- •Элементарные популяции и изучение процесса роста рыб в природных условиях
- •Элементарные популяции рыб и возможность длительного наблюдения за одними и теми же группировками рыб в море
- •Q н. В. Лебедев
- •Мечение рыб на основе элементарных популяций
- •Общие замечания
- •Промысловая разведка рыб в свете теории элементарных популяций
- •Теория элементарных популяций рыб и задача повышения эффективности рыбхозов
- •Характеристика молоди леща, вывезенной в прорезях из рыбхоза „Ладейный" в авандельту Волги
- •Недели перед нерестом оптимальные условия питания производителей рыб в прудовом рыбоводстве, можно значительно повысить качество икры, а следовательно, и потомства.
- •Многие виды рыб живут и передвигаются элементарными популяциями.
- •Бюллетень Всекаснийской научной рыбохозяйственной экспедиции № 5—6 Баку. 1932, с. 122—124.
- •Популяций рыб
Глава V
ПРОЦЕСС ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ РЫБ
ПРИЧИНА РАЗН0КАЧЕСТВЕНН0СТИ ЛИЧИНОК И МОЛОДИ РЫБ НА МЕСТАХ РОЖДЕНИЯ
Еще в 1946 г. было высказано предположение о том, как образуются элементарные популяци рыб (Лебедев, 1946). В этом предположении я исходил из наличия на местах рождения разнокачественных личинок и молоди рыб и объяснял эту разнокачественность неодновременным вылупленчем личинок из икры, отложенной даже одной самкой, так как даже в одном помете икр а различна и наблюдается всегда растянутость выклева. Разно- качественность личинок и молоди, которая наблюдается даже в одном полое при развитии личинок и молоди воблы, усугубляется еще и порционностью икрометания. В то время мы не могли более определенно отаетить на вопрос
о причинах разнокачсственности личинок и молоди рыб, которая выражалась прежде всего в том, что в одном и том же полое наблюдается молодь различных этапов развития по В. В. Васнецову (Васнецов, 1946). Подобная разнокачественность была описана и другими авторами. А. В, Морозов (1951) наблюдал различный рост у вуалехвостов, происходящих от одной самки и воспитывающихся в одних и тех же условиях (в одном аквариуме). У молоди этих рыб автор наблюдал значительные расхождения в росте. Б. С, Матвеев (1951) исследовал развитие и рост молоди осетровых рыб в условиях искусственного разведения и установил заметное индивидуальное различие темпа роста и дифференцировки молоди этих рыб в близких условиях. Имеются и другие данные, говорящие о том, что молодь даже одной пары производителей в условиях одной и той же экологической среды имеет разную массу (вес), длину и различные приросты, которые могут отличаться за вегетационный период в 10 раз [например, масса (вес) карпа по В. А. Мовча- ну (1948)].
Чем же объясняется причина такой разнокачественности?
Первым указал правильный путь в решении подобных вопросов Ч. Дарвин (1952). Он писал: «Нередко даже резко выраженные отличия проявляются у животных одного помета или у растений, выращенных из семян, полученных из одной и той же коробочки...» и объяснил причину этого явления следующим образом: «...даже семена, вскормленные в общей семянной коробочке, находятся в условиях не безусловно однообразных, так как они извлекают питание из различных пунктов..., такого различия иногда бывает достаточно^ для того, чтобы повлиять на характер будущего растения...».
Подобная гипотеза в отношении рыб была высказана впервые В. А. Мей- еном (1940), который считал, что разнообразие в отношении темпов роста и развития потомства от одной самки объясняются разным количеством желтка в икринках, а потому и неодинаковыми условиями питания эмбрионов. Из более крупных икринок получаются более крупные и жизнестойкие мальки, обладающие более быстрым ростом. Такое предположение было высказано также и А. В. Морозовым (1951). Однако в подтверждение этой гипотезы не было проведено экспериментальных исследований, которые могли бы дать непосредственные доказательства того, что действительно из крупной икры, богатой желтком, вылупляются крупные и жизнеспособные личинки, а из мелкой — мелкие.
, В нашей лаборатории исследованиями У Си-цзая (1957) было непосред-