- •8. Общее учение о правоотношении
- •10. Регулятивные и охранительные правоотношения
- •1. Сущность и социальное назначение права.
- •2. Проблема правопонимания в отечественной юридической науке.
- •7. Право и свобода, право и справедливость.
- •8. Общее учение о правоотношениях.
- •9. Общие и конкретные правоотношения.
- •10. Регулятивные и охранительные правоотношения
- •11. Основные научные подходы к понятию объекта правоотношения (ОбП). Субъекты правоотношений (СубП)
- •12. Содержание правоотношений
- •13. Учение о системе российского права и его развитие в современной науке.
- •14. Структура российского права.
- •15. Основные критерии классификации норм права по отраслям, оценка их значения в юридической науке.
- •16. Место системы права в правовой системе общества и государства. (Радько стр.181-190)
- •17. Перспективы формирования новых отраслей права.Проблемы выделения комплексных отраслей права.(Радько стр.169-179).
- •18. Система права и система законодательства.(сп и сз)(Радько стр.179-190).
- •19. Основные подходы к понятию ответственности в юридической науке (апп Радько, 229-232)
- •20. Позитивная и негативная (ретроспективная) юридическая ответственность (апп Радько, 257-259)
- •21. Функции юридической ответственности (апп Радько, 249-250)
- •22. Долг и ответственность. Конституционная ответственность (к.О.)
- •23. Презумпция невиновности (п.Н.) и юр ответственность.
- •24. Ответственность государства перед гражданами.
- •26. Источники (форма) права.
- •27. Особенности правотворчества в разл правовых системах.
- •28. Правотворчество в рф. Понятие, субъекты и виды правотворчества.
- •29. Виды нормативных прав актов. Проблема соотношения.
- •30. Разъяснения Пленума Верховного Суда рф и Пленума Высшего Арбитражного Суда рф. Акты Конституционного Суда рф, их место в системе правовых актов.
- •31. Локальное правотворчество, повышение его роли в условиях формирования рыночных отношений
- •32. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Правовые Иммунитеты. (апп Радько, 309-318)
- •34. Социальные притязания и законные интересы (зи), их противоречия и взаимовлияние. (Радько стр.331-336 и вопрос 33)
- •36. Пробелы и коллизии в праве.
- •37. Права человека: сущность, понятие. Становление и развитие идеи прав человека.
- •39. Система прав человека. Место личных прав в системе прав человека.
- •40. Правовой статус личности.
- •41. Ограничения прав человека.
- •42. Право и государство, научные оценки их взаимовлияния.
- •43. Соотношение международного и национального права.
- •44. Коллективная юридическая ответственность. Проблемы установления.
- •47. Правовое регулирование и правовое воздействие.
- •48. Качественные (определяющие) признаки права.
- •49. Содержание права. Научные подходы к проблеме.
- •50. Законотворчество. Понятие, виды, стадии. Ошибки в правотворчестве.
21. Функции юридической ответственности (апп Радько, 249-250)
Карательная функция. Функция кары (наказания) правонарушителя содержится во всех видах юридической ответственности (уголовной, дисциплинарной, административной, материальной). Она есть в выговоре, объявленном работнику за нарушение служебной дисциплины; в штрафе, наложенном на гражданина за нарушение правил дорожного движения; в лишении свободы за совершенное преступление.
Воспитательная функция выражается в воздействии на сознание правонарушителя; в формировании у него положительного отношения к требованиям законов, к правам, свободам и интересам других граждан. Факт реализации ответственности не может не оказывать влияние на сознание и психику человека. Воспитательная функция направлена на формирование положительных качеств, общественно-полезных устремлений, правомерных установок у лица, несущего юридическую ответственность.
Предупредительная (профилактическая) функция. Возможность ее осуществления вытекает из гласности, присущей юридической ответственности. Государство и общество заинтересованы в том, чтобы граждане знали о наступлении юридической ответственности за нарушение установленных правил поведения, чтобы им были известны конкретные примеры из реальной жизни. Это, в свою очередь, оказывает воздействие на сознание, мотивы, установки других людей. Государство, общество принимает разнообразные меры, направленные на повышение эффективности профилактической функции юридической ответственности, на формирование у граждан высокой степени правосознания, с тем, чтобы они могли вырабатывать правильное отношение к закону и не совершали никаких противоправных действий.
Компенсационная функция, прежде всего, направлена на возмещение причиненного правонарушителем ущерба. Она имеет целью загладить вред, нанесенный правонарушителем (возврат похищенной вещи или компенсация ее стоимости, возмещение потерь от неправомерного действия другой стороны, возмещение упущенной выгоды и т.п.), чтобы потерпевшая сторона могла продолжать действовать в таких же условиях, как и до правонарушения.
22. Долг и ответственность. Конституционная ответственность (к.О.)
К.О. Правонарушитель привлекается к ответственности не только за противоправное действие, запрещаемое отраслевыми нормами, но и за нарушение норм Конституции, в частности конституц обязанности соблюдать законы государства. Нарушитель угол запрета –это одновременно нарушитель норм Конституции. Сравнив положения 2 гл. конституции и ст. УК, можно убедиться, что несоблюдение многих угол запретов одновременно является нарушением конституц требований (ст.57.58.41, 35), что позволяет аргументировать, почему человека лишают возможности на определ срок осуществлять некоторые конституц права. К.О. дискуссионна. Некоторые считают, что конституц нормы являются учредительными, организационными, номами-принципами и не могут предусматривать юр ответственность, а Особенная часть УК в свою очередь – это негативная сторона Конституции (сравнить ст. 42. 57-59Конституции и ст.198, 250-252, 339). Другие выступают за то, что К.О. – это особый вид ответственности, так как К.О. предусматривается и санкциями конституц норм, а также расположение частей одной нормы права в нескольких НПА явление более распространенное, чем наличие гипотезы, диспозиции и санкции в одном документе. Баранов: К.О. имеет политич характер, узкий круг субъектов, наступает за действия и бездействия в сфере конституц отношений. К числу отличит особенностей относят возможность наступления за нарушение норм морали субъектом конституц права, так ст.107 конституции ссср закрепляла институт отзыва депутата, не оправдавшего доверия избирателей. Конституция РФ предусматривает ответственность президента( его отрешение от должности ст.92,93), правительства(отставка, выражение недоверия ст.117); многие конституции субъектов имеют положения об ответственности должностных лиц: президентов, губернаторов, мэров. Роспуск госДумы – также один из видов К.О. к числу разновидностей к.О. можно отнести письменное предупреждение руководящих органов обществ объединений за нарушение законодательства РФ, приостановление деятельности обществ объединений, ликвидация обществ объединения и запрет на его деятельность в случаях нарушения ими требований российского законодательства.
