- •8. Общее учение о правоотношении
- •10. Регулятивные и охранительные правоотношения
- •1. Сущность и социальное назначение права.
- •2. Проблема правопонимания в отечественной юридической науке.
- •7. Право и свобода, право и справедливость.
- •8. Общее учение о правоотношениях.
- •9. Общие и конкретные правоотношения.
- •10. Регулятивные и охранительные правоотношения
- •11. Основные научные подходы к понятию объекта правоотношения (ОбП). Субъекты правоотношений (СубП)
- •12. Содержание правоотношений
- •13. Учение о системе российского права и его развитие в современной науке.
- •14. Структура российского права.
- •15. Основные критерии классификации норм права по отраслям, оценка их значения в юридической науке.
- •16. Место системы права в правовой системе общества и государства. (Радько стр.181-190)
- •17. Перспективы формирования новых отраслей права.Проблемы выделения комплексных отраслей права.(Радько стр.169-179).
- •18. Система права и система законодательства.(сп и сз)(Радько стр.179-190).
- •19. Основные подходы к понятию ответственности в юридической науке (апп Радько, 229-232)
- •20. Позитивная и негативная (ретроспективная) юридическая ответственность (апп Радько, 257-259)
- •21. Функции юридической ответственности (апп Радько, 249-250)
- •22. Долг и ответственность. Конституционная ответственность (к.О.)
- •23. Презумпция невиновности (п.Н.) и юр ответственность.
- •24. Ответственность государства перед гражданами.
- •26. Источники (форма) права.
- •27. Особенности правотворчества в разл правовых системах.
- •28. Правотворчество в рф. Понятие, субъекты и виды правотворчества.
- •29. Виды нормативных прав актов. Проблема соотношения.
- •30. Разъяснения Пленума Верховного Суда рф и Пленума Высшего Арбитражного Суда рф. Акты Конституционного Суда рф, их место в системе правовых актов.
- •31. Локальное правотворчество, повышение его роли в условиях формирования рыночных отношений
- •32. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Правовые Иммунитеты. (апп Радько, 309-318)
- •34. Социальные притязания и законные интересы (зи), их противоречия и взаимовлияние. (Радько стр.331-336 и вопрос 33)
- •36. Пробелы и коллизии в праве.
- •37. Права человека: сущность, понятие. Становление и развитие идеи прав человека.
- •39. Система прав человека. Место личных прав в системе прав человека.
- •40. Правовой статус личности.
- •41. Ограничения прав человека.
- •42. Право и государство, научные оценки их взаимовлияния.
- •43. Соотношение международного и национального права.
- •44. Коллективная юридическая ответственность. Проблемы установления.
- •47. Правовое регулирование и правовое воздействие.
- •48. Качественные (определяющие) признаки права.
- •49. Содержание права. Научные подходы к проблеме.
- •50. Законотворчество. Понятие, виды, стадии. Ошибки в правотворчестве.
41. Ограничения прав человека.
По словам известного социолога С. Ниринга, в ряду ограничений на пути к свободе человека нет более жестокого, чем власть современного государства.
Правовые ограничения- определенные изъятия из правового статуса гражданина, ущемляющие его свободу и интересы, своего рода правовое сдерживание противозаконного опасного, вредного деяния. Между личностью и государством есть взаимообусловленные права и обязанности. Поэтому «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». От имени общества выступает государство, а личность в отношении с государством является гражданином. Право же призвано поддерживать баланс во взаимоотношениях «государство-гражданин». В этой связи в Конституция РФ ввела новый юридический момент-ограничение прав личности: в условиях чрезвычайного положения для безопасности граждан, в целях защиты нравственности, здоровья, прав других лиц, обеспечение безопасности государства. Также это закреплено во Всеобщей декларации прав человека и Декларации прав и свобод человека и гражданина. Поэтому, общими для всех субъектов права целями правоограничений является обеспечение общего блага, нормальное развитие и функционирование общества. А для государства цель правоограничений сводится к ограничению произвола и злоупотребления со стороны государственных служащих.
Основным способом правового ограничения является сужение дозволений, новые запрещения, дополнительные позитивные обязывания.
Различают административные, уголовные, гражданско-правовые, финансовый и др.ограничения. Они могут быть общими и индивидуальными. Имеют место быть ограничения гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав.
Личные же права никак не могут быть ограничены государством. (Право на жизнь, честь, имя, достоинство, выбор места жительства, свобода слова и мысли и др.)
Следует заметить, что юридический аспект отношения «государство-гражданин» характеризуется тем, что каждая из сторон должна согласовывать свои действия с нормами права, которые нужно точно и неуклонно соблюдать. В этом и состоит взаимоответственность и взаимодисциплина между государством и гражданином.
Право, регламентирующее должное поведение, выступает важнейшим условием свободы личности. А государство, вводя ограничения, охраняет тем самым свободу граждан.
Основной смысл многих юридических ограничений заключается в обеспечении нормальных условий жизнедеятельности. В этим целях необходимо систематически обновлять законодательство, совершенствуя правовые методы охраны прав граждан, обеспечивать возможность гражданам принимать участие в обсуждении законопроектов.
В триаде « государство-право-личность» наиболее уязвимым элементом является личность. У государства есть много путей ограничить без должного основания свободу и права человека, поэтому всегда необходимо оставаться бдительным и бороться за свои права.
В последнее время многие пытаются поставить знак равенства между свободой и правами человека, объявить права человека абсолютной ценностью, не допускающей никаких ограничений. Поэтому лесбиянство, гомосексуализм преподносится как ущемление прав человека. При этом не принимается во внимание то, что в международно-правовых документах написано, что права человека могут ограничиваться в обеспечение здоровья людей, в случая противоречия их общественной морали и так далее.
Нельзя понимать правовые ограничения как нарушение принципа равенства всех перед законом и судом, так как ограничения в качестве общей нормы касаются всех, а в качестве частного предписания (приговор суда) относятся к отдельному человеку.
Также необходимо отличать правовые ограничения от правовых запретов. Запрет это возложение общей обязанности, указание на юр недозволенность, а ограничения -это не только юридическая, но и фактическая невозможность поведения, это изъятие из объема субъективных прав.
