- •8. Общее учение о правоотношении
- •10. Регулятивные и охранительные правоотношения
- •1. Сущность и социальное назначение права.
- •2. Проблема правопонимания в отечественной юридической науке.
- •7. Право и свобода, право и справедливость.
- •8. Общее учение о правоотношениях.
- •9. Общие и конкретные правоотношения.
- •10. Регулятивные и охранительные правоотношения
- •11. Основные научные подходы к понятию объекта правоотношения (ОбП). Субъекты правоотношений (СубП)
- •12. Содержание правоотношений
- •13. Учение о системе российского права и его развитие в современной науке.
- •14. Структура российского права.
- •15. Основные критерии классификации норм права по отраслям, оценка их значения в юридической науке.
- •16. Место системы права в правовой системе общества и государства. (Радько стр.181-190)
- •17. Перспективы формирования новых отраслей права.Проблемы выделения комплексных отраслей права.(Радько стр.169-179).
- •18. Система права и система законодательства.(сп и сз)(Радько стр.179-190).
- •19. Основные подходы к понятию ответственности в юридической науке (апп Радько, 229-232)
- •20. Позитивная и негативная (ретроспективная) юридическая ответственность (апп Радько, 257-259)
- •21. Функции юридической ответственности (апп Радько, 249-250)
- •22. Долг и ответственность. Конституционная ответственность (к.О.)
- •23. Презумпция невиновности (п.Н.) и юр ответственность.
- •24. Ответственность государства перед гражданами.
- •26. Источники (форма) права.
- •27. Особенности правотворчества в разл правовых системах.
- •28. Правотворчество в рф. Понятие, субъекты и виды правотворчества.
- •29. Виды нормативных прав актов. Проблема соотношения.
- •30. Разъяснения Пленума Верховного Суда рф и Пленума Высшего Арбитражного Суда рф. Акты Конституционного Суда рф, их место в системе правовых актов.
- •31. Локальное правотворчество, повышение его роли в условиях формирования рыночных отношений
- •32. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Правовые Иммунитеты. (апп Радько, 309-318)
- •34. Социальные притязания и законные интересы (зи), их противоречия и взаимовлияние. (Радько стр.331-336 и вопрос 33)
- •36. Пробелы и коллизии в праве.
- •37. Права человека: сущность, понятие. Становление и развитие идеи прав человека.
- •39. Система прав человека. Место личных прав в системе прав человека.
- •40. Правовой статус личности.
- •41. Ограничения прав человека.
- •42. Право и государство, научные оценки их взаимовлияния.
- •43. Соотношение международного и национального права.
- •44. Коллективная юридическая ответственность. Проблемы установления.
- •47. Правовое регулирование и правовое воздействие.
- •48. Качественные (определяющие) признаки права.
- •49. Содержание права. Научные подходы к проблеме.
- •50. Законотворчество. Понятие, виды, стадии. Ошибки в правотворчестве.
50. Законотворчество. Понятие, виды, стадии. Ошибки в правотворчестве.
Правотворчество — важнейший показатель государственной деятельности, это его монопольное право
Правотворчество — это активная государственная деятельность по созданию, изменению или отмене нормативно-правовых актов. Оно протекает в установленных процедурах и основывается на определенных принципах, т. е. на основополагающих, базовых идеях и правилах, придающих процессу правотворчества должную легитимность, эффективность и качество.
Правотворчество — это процесс, проходящий ряд последовательных стадий. Оно имеет свои особенности в каждой из правовых систем.
В англосаксонской правовой системе, где большую роль играют судебные решения, правотворчество осуществляется судами. Судебное решение суда низшей инстанции утверждается высшей судебной инстанцией и, таким образом, становится общим правилом-прецедентом.
В мусульманской правовой системе большинство норм права уже дано (содержится) в Коране, Сунне, Иджме. Это религиозная правовая система, в ней закон имеет второстепенное значение, поскольку он не может противоречить религии, а должен соответствовать основным положениям ислама. Там судья — авторитетный знаток, толкователь и применитель права, но не его творец.
В романо-германской правовой системе основным источником права являются нормативно-правовые акты. Их принятие протекает по особым процедурным правилам, особенно это касается законов — нормативных актов, обладающих наивысшей юридической силой. Поэтому важное место в процессе создания закона принадлежит законотворческому процессу
Законы в Российской Федерации принимаются палатами Федерального Собрания в особом порядке, который реализуется в законодательном процессе, представляющем собой совокупность действий, посредством которых осуществляется законодательная деятельность Федерального Собрания.
Законодательный процесс осуществляется законодательным органом. Это может быть парламент, глава государства (монарх), народ, если объявлен референдум.
Обычно выделяется четыре основных стадии законодательного процесса: внесение законопроекта (законодательная инициатива), рассмотрение законопроекта в парламентских палатах и комитетах (комиссиях), принятие закона, обнародование закона. Иногда последнюю стадию разделяют на две: а) подписание закона главой государства и б) опубликование закона.
Особое внимание следует обратить на стадию законодательной инициативы, заключающуюся в правомочном внесении в законодательный орган проекта закона.
Крут субъектов, обладающих правом законодательной инициативы, указан в законодательстве, так как законодательная инициатива, в отличие от любого другого обращения в правотворческий орган, предполагает юридическую обязанность компетентного органа рассмотреть поступивший проект.
Право законодательной инициативы (согласно ч. 1 ст. 104 Конституции РФ) принадлежит Президенту РФ, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству РФ, законодательным (представительным) органам субъектов РФ, Конституционному Суду РФ, Верховному Суду РФ, Высшему Арбитражному Суду РФ.
Все стадии имеют свою специфику.
В Российской Федерации законодательный процесс регули¬руется Конституцией, регламентами палат Федерального Соб¬рания, Федеральным законом «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», а также нормативными актами Президента РФ и Правительства РФ, принятыми в пределах их компетенции.
Практика правотворчества выработала его различные виды.
Наиболее очевидными среди них являются: референдумы, законотворчество, подзаконное правотворчество, правотворчество органов местного самоуправления, договорное правотворчество, правотворчество уполномоченных общественных (негосударственных) организаций, делегированное правотворчество, чрезвычайное и локальное правотворчество.
Характерные черты указанных видов правотворчества заключаются в порядке принятия нормативно-правовых актов и в особенностях этих актов, в присущих им индивидуальных юридических признаках.
Например, чрезвычайное правотворчество имеет место, когда создается экстремальная, кризисная ситуация в государстве в целом или его отдельном регионе. Чрезвычайное правотворчество, как правило, временное, оно направлено на поддержание необходимого порядка, поэтому может ограничивать отдельные права граждан, его нормы в большинстве случаев повелительные (императивные).
Делегированное правотворчество — это правотворчество по поручению. Это передача своих полномочий одним органом другому (парламентом правительству, например). Делегированное правотворчество предусматривается в конституциях некоторых стран (Италия, Франция, ФРГ и др.), когда законотворческие функции в определенных обстоятельствах парламент может поручить или одному из своих комитетов или правительству.
Подзаконное правотворчество направлено на детализацию положений законов другими органами власти. Чаще всего таким органом является правительство, которое своими постановлениями уточняет, детализирует порядок реализации законов во времени, пространстве и по кругу лиц.
Правотворческий процесс не застрахован от ошибок. Ошибки (упущения, погрешности) могут быть непреднамеренными и преднамеренными. В первом случае субъект правотворчества считал свое действия правильными, т.е. исходил из предположения правильности своих действий, не имел умысла допустить ошибку. Во - втором, субъект правотворчества умышленно исказил правовую идею, чтобы сделать правовой акт несовершенным, допускающим, например, его коррупционные возможности. Если ошибка была непреднамеренной, то такие действия не могут квалифицироваться правонарушающими. Преднамеренно - такие действия должны считаться правонарушением.
Наиболее эффективным средством недопущения правотворческих ошибок является предварительная и последующая экспертиза правовых актов. Другим путем - судебный контроль, т.е. оспаривание в суде порочности правового акта в целом, или его отдельных положений.
