- •Розділ I методологічні основи міжнародного регіонознавства
- •Розділ II прикладні основи міжнародного регіонознавства
- •113 . Поняття міжнародного регіонального конфлікту .
- •114 . Поняття міжнародного регіонального конфлікту .
- •Розділ I методологічні основи міжнародного регіонознавтсва
- •Тема 1. Міжнародне регіонознавство як наука і навчальна дисципліна
- •1.1. Визначення об'єкта і предмета міжнародного регіонознавства
- •1.2. Міжнародне регіонознавство в контексті основних наукових парадигм суспільствознавства
- •1.3. Категорія «міжнародний регіон» в сучасному науковому дискурсі
- •1.4 Параметризація категорії «міжнародний регіон» в сучасних наративних практиках.
- •2 . Які з представлених територій відносяться до типу макрорегіонів?
- •3 . Які з представлених територій відносяться до типу мідірегіонів ?
- •4 . Які з представлених територій відносяться до типу мікрорегіонів ?
- •6 . Яка кількість регіонів - суб'єктів фрн в даний час ?
- •7 . Яке кількість регіонів - суб'єктів сша в даний час ?
- •Тема 2 аналіз методологічних основ міжнародного регіонознавства
- •2.1. Аналіз становлення міжнародного регіонознавства як науки і навчальної дисципліни
- •2.2 . Методи міжнародних регіональних досліджень
- •2.3 . Основні методологічні підходи до моделювання міжнародних регіональних процесів
- •1 . Вкажіть визначення , відповідні таким поняттям:
- •Тема 3 аналіз основних категорій міжнародного регіонознавства
- •3.1 . Представлення міжнародного регіонального простору
- •3.2 . Представлення світового регіонального часу
- •Розділ II прикладні основи міжнародного регіонознавства
- •Міжнародні регіональні еліти
- •1.2 . Фактори існування міжнародних регіональних владних структур
- •1.3 . Характеристика ресурсів міжнародної регіональної влади
- •1.4 . Прояви регіоналістських і сепаратистських тенденцій у політиці еліт
- •1 . Дайте відповідь на наступні питання:
- •2.1 . Особливості регіоналістських рухів сучасності
- •2.2 . Специфіка і види територіальних політичних рухів сучасності
- •2.3 . Регіоналістські політичні партії , рухи та організації сучасного світу
- •2.4 . Євроскептицизм як різновид європейського регіоналізму1
- •1 . Євроскептики виступають проти утворення європейської « супердержави ».
- •3 . Євроскептики вважають , що створення єдиної європейської держави неможливо і загрожує украй негативними наслідками .
- •4 . Євроскептики вважають , що єс робить негативний вплив на внутрішньополітичну ситуацію у Великобританії.
- •5 . Євроскептики виступають проти приєднання Велікобрітанії до зони євро.
- •6 . Євроскептики жорстко критикують погляди так званих « проєвропейців ».
- •2.5 Сепаратистські партії та рухи в сучасному світі
- •1 . Які наведені нижче поняття і визначення відповідають один одному ?
- •3.1 . Регіональний дискурс
- •3.2 . Регіональний імідж
- •3.3 . Взаємозв'язок ландшафту та статусу територій
- •3.4 . Глобальний вимір світового простору1
- •1 . Які поняття і визначення відповідають один одному :
- •2. Регіональний імідж
- •7.Регіональний дискурс
- •Тема 4 міжнародна регіональна політика
- •4.1. Сутність міжнародної регіональної політики та її елементи1
- •4.2 . Види міжнародної регіональної політики
- •4.3 . Концепції міжнародної регіональної політики
- •1 . Знайдіть відповідні один одному визначення та поняття:
- •2 . Виділіть пріоритетні цілі сучасної регіональної політики в рф:
- •Тема 5 інтерпретація міжнародних регіональних конфліктів
- •5.1 . Поняття міжнародного регіонального конфлікту
- •5.2.Діапазон інтерпретацій сучасних міжнародних регіональних конфліктів
- •5.3 . Конфлікти в зоні континентального шельфу1
- •5.4 . Міжнародний регіональний тероризм
- •1 . Вкажіть , які категорії і визначення відповідають один іншому :
3 . Євроскептики вважають , що створення єдиної європейської держави неможливо і загрожує украй негативними наслідками .
«Чи можливе утворення єдиного нової держави , чи можливо управляти всіма народами Західної Європи , як одним » , - питає євроскептики . Чи може існувати така країна , де люди говорять на стількох різних мовах ... В історії не було паралельно союзу такого числа країн на постійній основі. Зазвичай імперії зберігалися на основі однієї мови , а також на основі однієї системи законів і однієї валюти , зазвичай вони давали клятву на вірність і присягу одній особі . Легко було об'єднати дві Німеччини з єдиною мовою і почуттям національної ідентичності , підмічають євроскептики , але набагато більш складно об'єднати країни , що не мають ні єдиної мови , ні єдиної національної ідентичності. У світовій історії дуже мало прикладів держав , які б вснували з таким великим числом різних мов , релігій та історичного досвіду , що зараз представляють із себе країни Західної Європи.1
«Це дуже небезпечний експеримент » , - заявляють євроскептики . Якшо він потерпить крах , на цьому місці утворюється набагато більше окремих держав , ніж існує в даний час ...
4 . Євроскептики вважають , що єс робить негативний вплив на внутрішньополітичну ситуацію у Великобританії.
Що стосується монархії , кажуть вони , то досить складно уявити собі , яку роль британський монарх може грати в європейській « супердержаві ». Адже може виявитися , що в ЄС з'явиться церемоніальний чи політичний глава держави , якому британський монарх змушений буде принести присягу ! Також євроскептики вважають , що багато , насамперед конституційні , реформи лейбористського уряду Тоні Блера мали на меті уніфікувати Британію з країнами Європейського Союзу. Реформа Палати лордів , наприклад , була зроблена урядом Блера , на думку євроскептиків , в тому числі і для того , щоб зтерти всі відмінності британського парламенту від парламентів країн Європейського Союзу.
5 . Євроскептики виступають проти приєднання Велікобрітанії до зони євро.
Цікаво , що в думці про можливі наслідки цієї події виявилися єдині як політики , так і вчені . Так , швейцарський дослідник Сіджанскі , намічаючи перспективи подальшого розвитку Євросоюзу , пише , що його виникнення і еволюція « в чомусь подібні створенню і розвитку німецького митного союзу , що складався з розрізнених держав під егідою Пруссії і зародив основи об'єднання Німеччини»1. А член Консервативної партії Велікобрітанії Хіткоут Ейморі у промові про єдину європейську валюту зазначив , що всі подібні об'єднання економічного характеру закінчувалися політичним об'єднанням і уніфікацією . Він навів приклади Німецького митного союзу ( zollverein ) і подальшого об'єднання Німеччини і подій , що передували об'єднанню Італії . « Ці та інші приклади показують , що установа Центрального банку та єдиної валюти передують утворенню федеральної держави і закінченю політичного союзу » , - сказав він.
Багато хто вказує на те , що введення єдиної валюти - це голвний акт , що передує утворенню Європейської скпердержави . У Британії (і не тільки) , є люди , які вважають єдину валюту заходом лише чисто технічного характеру. Ніщо не може бути так далеко від істини , відповідають євроскептики . Вони вважають , що : «Єдина валюта - це цемент , який скріплює єдину економіку » , а це шлях до побудови єдиної країни. При появі єдиної валюти , вважають євроскептики , уряди країн - членів будуть дуже обмежені в проведенні на своїй території заходів економічного характеру . При національній валюті уряд мали набагато більше свободи в цих питаннях. Таким чином, виходить , що країни , опинившись пов'язані економічно , будуть пов'язані і політично. Введення єдиної валюти має політичну мету , замасковану під чисто технічну міру. І ця мета , кажуть євроскептики - утворення єдиної федеральної держави .1
Євроскептики заявляють , що від введення єдиної валюти , насамперед , постраждає малий бізнес , так як він , перш за все , оперує зі своєю власною валютою , ніж з валютами інших держав. Для нього введення єдиної валюти принесе лише втрати і ніякої вигоди. А велика частка бізнесу у Великобританії відноситься до малого бізнесу . За євро змагаються переважно великі мультинаціональні компанії. Більшість же представників малого бізнесу , який представляє 95 % від британських компаній , не хоче запровадження євро.