1 . Які поняття і визначення відповідають один одному :

1 . Впровадження моделей сприйняття регіональної інформації

2. Регіональний імідж

3. Регіональна дискурс на практика

4. Заміна цілей

5. Нарратор регіональний

6. Бінарна опозиція

7.Регіональний дискурс

8.Нарратив в регіональному контексті

9.Вербалізація інформації з приводу регіону

10. Дистанціонування

а ) відносно загальноприйнятих способів бачення та інтерпретації регіону , а також суб'єктів регіональної політики та інституційних форм організації регіональних утворень ;

б) технології відсторонення і відходу від відповіності реально відповідають за той чи інший процес регіональних лідерів ;

в) парні відносини типу необхідність -випадковість , однорідність - різнорідність , однаковість - інакшість , фрагментарність -універсальність , роздробленість - цілісність та ін , використовувані при побудові дискурсу;

г) категорія теорії масових комунікацій для позначення технологій вбудовування в масову та індивідуальну свідомість жителів регіону певних стереотипних образів;

д) « Формальна оболонка » регіонознавчого тексту або ж система знаків , що виражає автор в контексті певної мови конкретної історичної епохи. Це своєрідна маска особистого конструювання , уявлення регіону на сьогочасній семантичній універсальності ;

е) категорія прикладної теорії коммунікації для позначення технології заміщення в масовій свідомості реальної мети уявною або уявними цілями ;

ж) суб'єкти регіонального політичного процесу , конструюють дискурс ,тобто гравці , які діють відповідно до відомим їм знанням про « фінал регіональної історії » , вкладають важливі та / або вигідні для них характеристики в наративні практики , забезпечуючи рамки можливих тимчасових і территоріальних регіональних інтерпретацій ;

з) форма і процедура використання різних видів дискурсів з приводу виробництва або відтворення регіональних ідентичностей ;

і ) комплекс властивостей , створюваний зацікавленими суб'єктами з метою конструювання певного уявлення про регіон . В результаті їх діяльності ми маємо справу з комплексом асоціативних уявлень з приводу регіону ;

к) категорія для позначення процедури точного підбору терміна або гасла для вигідного замовнику створення та представлення регіональних процесів.

2 . Наведіть приклади використання таких форм створення регіонального іміджу, як акцентування інформації , архаїзація , вербалізація , візуалізація , впровадження моделей сприйняття , дистанціювання , заміна цілей , використання опитувань громадської думки , контекстне введення знаків , маніпулювання інформацією , метафоризація , міфологізація інформації , нейролінгвістичне програмування , подача суперечливих інформаційних сигналів , підбір формату , емоціоналізація тих чи інших параметрів в регіональному вимірі в практиці діяльності політиків , фахівців з РR і журналістів , в досліджуваному вами регіоні.

Рекомендована література

Документи:

1.Концепция формирования информационного общества в России (28 мая 1999 г.) // Ю. Кашлев, Э. Галумов. Информация и РК. в международных отношениях. М.: Известия, 2003. С. 380-400.

Основна література:

1. Берлянт А. М. Образ пространства: карта и информация. М.: Нау¬ка, 1986.

2. Бурков В. Г. Государственная геральдика и вексиллология: Россия, СНГ, Европа, Америка. СПб.: ЭГО, 2004.

3. Виртуалистика: экзистенциальные и эпистемологические аспекты М.: Прогресс-Традиция, 2004.

4. Вахтин Н. Б., Головко Е. В. Социолингвистика и социология языка. Учебное пособие. СПб.: ИЦ Гуманитарная Академия; Изд-во Ев-ропейского университета в СПб., 2004.

5. Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в соз¬нании эпохи Просвещения / Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2003.

6. Галумов Э. А. Международный имидж России. М.: Известия, 2003.

7. Европа без России. Договор, учреждающий Конституцию для Ев¬ропы от 20 октября 2004 года. М.: Европа, 2004.

8. Замятин Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык гео-графических образов. СПб.: Алетейя, 2003.

9. Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики // Научн. ред. и составитель В. В. Радаев. М.: РОСМЭН, 2004.

10. Идентичность и география в постсоветской России. СПб.: Геликон Плюс, 2003.

11. Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое про-странство. М.: Новое литературное обозрение, 2003.

12. Кашлев Ю., Галумов Э. Информация и РК в международных отно-шениях. М.: Известия, 2003.

13. Кармаданов О. Социология символа. М.:ACADEMIA, 2004.

14. Кирюнин А. Е. Имидж региона. М.: Книжный дом «Университет», 2000. С. 60-61.

15. Миллер А. И. Тема Центральной Европы: история, современные дискурсы и место в них России // Новое литературное обозрение

2003. № 52 (6). С. 75-96.

16. Митин И. И. Комплексные географические характеристики. Мно-жественные реальности мест и семиозис пространственных ми¬фов. М.: Ойкумена, 2004.

17. Нойман И. Использование «Другого». М.: Новое издательство,

2004.

18. Ольшевский А. С., Ольшевская А. С. Негативные РК-технологии. М.: ИНФРА-М, 2004.

19. Почепцов Г. Г. Имиджелогия. М., Киев: Рефл-бук — Ваклер, 2000.

20. Регионализация посткоммунистической Европы. Серия «Полити¬ческие исследования». М.: ИНИОН РАН. 2001. № 4.

21. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: Филологиче¬ский факультет СПбГУ, 2004.

22. Центр и региональные идентичности в России / Под ред. В. Я. Гель¬мана Т. Хопфа. СПб.; М.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петер¬бурге; Летний сад, 2003.

23. Borders, Identities and Nationalism: Understanding the relationship Ed by Konstantin K Khudoley and Dmitri Lanko. SPb: SPB University Press. 2004.

Додаткова література:

1. Кильюнен, Киммо. Государства и флаги. Энциклопедия. Таллин: КПД, 2005.

2. Downs R. M., Stea D. Maps in Minds. Reflections of Cognitive Mapping. New York, 1977.

3. Edelman M. The symbolic uses of politics. Urbana and Chicago: Univ. of Illinois Press, 1985.

4. Edelman M. Constructing the Political Spectacle. Cicago: Cicago University Press, 1988.

5. Europe and the new role of the Regions Tampere: TAPRI, 2003.

6. Jonson-Cartee, K. S. & Copeland G. A. Negative political advertising: Coming of Age. N.Y.: Praeger, 1991.

7. Bamicoat J. Posters. N. Y.: Praeger, 1998.

8. DeFleurM., Dennis E. Understanding Mass Communication. A Liberal Arts Perspective. Boston, Toronto, Geneva, Illinois, Palo Alto, Princeton, New Jersey, 1996.

9. Луман Н. Реальность масседиа. М.: Праксис, 2005.

10. Todorova M. Imaging the Balkans. New York, 1997.

11. Tuan Yi-Fu Escapism. Baltimore — London: Johns Hopkins Un-ty Press, 1998.

12. Tuan Yi-Fu. Space and Place. The Perspective of Experience.9-th edd. Minneapolis — London: University of Minnesota Press, 2002.

Перелік мультимедійних засобів та інформаційно-аналітичних ресурсів:

1. Барзилов С., Чернышев А. Маневры местной элиты: политика ин-формации и манипуляции в регионах // Свободная мысль. 2001. № 3. С. 29-39

2. Васищева А. СМИ и проблема формирования имиджа региона. http://hghltd.yandex.com/yandbtm.

3. Замятин Д. Н. Географические образы. http://noisy.soros.spb.ru/ books/332.

4. Куйбышев С. Информационный маркетинг региона. http://kuibishev. narod.ru/work.htm.

5. Хасаев Г. Имидж региона — это товар. http://www.adm.samara.ru/ en/content/7/7/6726.

6. Шабунин А. С. Влияние столичных СМИ на формирование имид¬жа региона. http://www.auditorium.ru/v/index.php.

7. Philosophy of History Archive — www.nsu.ru/filf/pha.

8. Русский вариант Архива философии истории —www.nsu.ru/ filf/rpha.

9. Сеть исследовательского сотрудничества —www.acls.org/crn/ crnhome.htm.

10. «ИМИДЖЛЭНД» —www.imageland.ru.

11. PRP Group — www.prp.ru

12. Сетевая конференция «Связи с общественностью. Российская специфика» — www.conf.prnet.ru

13. Фонд «общественное мнение» —www.fom.ru.

14. Агентство РОМ ИР —www.romir.ru.

15. Всероссийский центр исследования общественного мнения —www.wciom.ru

16. Центр стратегических разработок —www.csr.ru

17. Российский фонд Фундаментальных исследований —www.rffr.ru.

18. Научно-образовательная компьютерная сеть — www.free.net.

19. Российская сеть информационного сообщества —www.isn.ru

20. Российский портал развития —www.iis.ru.