Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
психологія ...шпори екз.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
281 Кб
Скачать
☆
  1. Формула конфлікту. Правила формулювання конфлікту.

Формула конфлікту:

К онфліктна ситуація (суперечності, що містять справжню причину конфлікту)

Інцидент

(збіг обставин, що став приводом для конфлікту)

Конфлікт (відкрите протиборство як наслідок взаємовиключних інтересів та позицій).

ПРАВИЛА:

  1. Підлягає ліквідації сама К.С. Тому не годиться формулювання «К.С. – у цій людині».

  2. К.С. завжди передує інциденту і конфлікту.

  3. Формула має підказувати, що треба робити.

  4. Ставте собі питання «чому?», доки не докопаєтеся до першопричини.

  5. Сформулюйте К С, по можливості не повторюючи слів з опису конфлікту. – Зазвичай говорять про зовнішні сторони конфлікту, а потрібний аналіз та узагальнення.

  6. У формулюванні обійдіться мінімумом слів.

  1. Дії в конфліктній ситуації: де, що, коли, як?.

Основні питання: де, що, коли, як?

  1. Де знаходяться справжні причини конфлікту?

  2. Що робити?

  3. Коли приступати до дій?

  4. Як поводитися?

Якщо залишити конфлікт без уваги, відбувається його ескалація за схемою:

міжособистісний – міжгруповий – загальноколективний,

адже кожен з учасників вербує собі прибічників і намагається перетягти на свій бік керівника. Конфлікт розростається, напруженість наростає.

1 Етап – визначити, де знаходяться справжні причини конфлікту.

Їх часто не усвідомлюють або ж приховують. Так, під принциповістю маскують бажання прибрати небажаного – бо ніхто не бажає виглядати скандалістом. Підміна мотивів спочатку розрахована на інших, а потім ініціатор і сам у них починає вірити.

Ключове питання: кому вигідно?

Зовнішні ознаки включеності людини в конфлікт – поведінка: багатослівність, емоційність, небажання слухати зустрічні аргументи.

2 Етап. Що робити?

Чи бачить керівник свою провину? Найскладніший момент – не піддатися спокусі шукати в першу чергу чужі помилки.

Якщо керуватися близькими цілями – треба зробити конкретні дії : прийняти або відмінити своє рішення, перепросити, якщо є за що, зробити конкретні кроки. Якщо немає реальних шляхів задовольнити претензії – обґрунтувати відмову.

Якщо керуватися далекими цілями – реорганізувати роботу і т.д. –потрібний довгий процес, але треба без зволікання зробити перший крок: хай бачать, що «крига скресла».

КОЛИ – треба визначити конкретно, бо інколи вичікувальна позиція допомагає, а в інших ситуаціях призводить до ескалації.

ЯК ПОВОДИТИСЯ –

  • Виявляти витримку, вести справу з максимальним тактом, щоб не дати втягти себе

  • Уважно вислуховувати, давати виговоритися, це має терапевтичний ефект

  • Не поспішати з висновками та обіцянками, перевірити всі факти, осмислити ситуацію – лише після цього вживати відповідних заходів

  • Не переоцінювати ступінь своєї інформованості: ефективність комунікації «знизу вгору» = 10 %.

68 Конфліктні особистості, типологія та характеристика.

  • Демонстративні – конфліктують, щоб привернути увагу

  • Ригідні – честолюбство, завищена самооцінка, небажання рахуватися з думкою інших. Нездатні змінювати свою позицію у відповідності до нових ситуацій. Безцеремонність, що переходить у грубощі.

  • Некеровані – імпульсивність, непродуманість і непередбачуваність поведінки, відсутність самоконтролю, агресивність.

  • Суперточні – дуже сумлінні, підходять до всього з завищеними вимогами, хто не відповідає – того різко критикують

  • Раціоналісти – готові на конфлікт завжди, коли з цього можна мати особисту вигоду. Можуть довго поводитися як суперлояльні, поки не «захитається крісло» під керівником.

  • Безвольні – не маючи твердих принципів, стають знаряддям у чужих руках. Небезпечні тим, що від них не чекають підступів. Також ситуативний тип.

Перші 5 типів: хворобливе честолюбство, нездатність стримати свої пориви. Часто страждають комплексами неповноцінності. Не можна вестися на виклики, які йдуть від цих людей.