- •1.Загальна характеристика архаїчного Римського права.
- •2.Jus civile. Закони XII таблиць (Кодифікації)
- •5.Юриспруденція періоду Республіки. Загальний огляд.
- •6.Правове становище особи.
- •8.Речові права.
- •13.Право приватне та публічне.
- •14.Юриспруденція класичного періоду.
- •17.Правоздатність фізичних осіб.
- •18.Правове становище римських громадян.
- •19.Правове становище Латинів.
- •20.Правове становище перегринів.
- •23.Залучення рабів до участі у цивільному обігу(квазіправоздатність рабів).
- •24.Сім’я та родина.
- •25.Шлюб та його види.
- •26.Конкубінат та контуберніум.
- •27.Правові відносини подружжя.
- •28.Правові відносини між батьками і дітьми.
- •29.Батьківська влада. Усиновлення та узаконення.
- •30.Поняття юридичної особи.
- •31.Правоздатність юридичної особи. Її реалізація.
- •33.Виникнення та припинення юридичних осіб.
- •34. Поняття речей. Речі публічні та приватні.
- •36. Сутність поділу на асtіо іn rеm та асtіо іn реrsоnam (розмежування речових та зобов'язальних прав).
- •37.Види речових прав.
- •38.Поняття посідання.
- •39.Види посідання.
- •40.Виникнення та припинення посідання.
- •41.Посесійний захист.
- •42.Поняття і зміст права власності.
- •43.Власність індивідуальна та спільна.
- •44.Власність державна та приватна.
- •45.Виникнення та припинення права власності.
- •46.Захист права власності.
- •47.Поняття, сутність і види прав на чужі речі.
- •48.Сервітут: поняття і види.
- •49.Земельні сервітути.
- •50.Персональні сервітути.
- •51.Емфітевзис.
- •54.Захист прав на чужі речі.
- •55.Поняття та види спадкування.
- •56.Спадкування за заповітом.
- •57.Спадкування без заповіту (за законом).
- •58.Обов’язкове спадкування.
- •59.Прийняття спадку та відмова від спадку.
- •60.Легат, фідеїкоміс та суміжні спадкові інститути.
- •61.Захист спадкових прав.
- •62.Зобов’язання.Поняття та види.
- •66.Забезпечення контрактів.
- •68.Відповідальність за невиконання контрактів.
- •69.Окремі види контрактів: вербальні, лібральні, реальні, консенсуальні, інномінальні.
- •70.Поняття квазіконтрактів та їх види.
- •71.Ведення справ без доручення.
- •72.Безпідставне збагачення.
- •75.Концепція захисту цивільних прав за Римським правом класичної та після класичної доби. 76.Самозахист прав.
- •77.Преторські інтердикти.
- •78.Строки і захист прав.
- •79.Поняття та види позову.
- •80.Формулярний процес.
- •81.Формула та її складові частини.
- •82.Екстраординарний процес.
- •83.Поняття рецепції Римського права.
- •84.Чинники рецепції.
- •87.Типи рецепції Римського права.
- •88.Передумови рецепції Римського права у Візантійській імперії.
- •89.Систематизація Юстиніана.
- •91.Базиліки як друга спроба рецепції римського права.
- •92.Рецепції Римського права у «після візантійський» період.
- •93.Континентальний та англосаксонський типи рецепції.
- •94.Проторецепція.
- •95.Рецепція Римського права у Середньовічній Європі.
- •96.Вплив Римського права на кодифікації хіх ст.
- •97.Рецепція Римского права у сучасній Європі.
- •98.Загальні положення рецепції римського права в Україні.
- •99.Рецепція Римського права в середньовічному українському праві.
- •100.Римське праов в Російській імперії.
- •101.Латентна рецепція Римського права в срср.
- •102,103.Римське право і цивілістика незалежної України.
87.Типи рецепції Римського права.
Східноєвропейський (візантійський) тип рецепції має такі риси:
ґрунтується на одній, чітко встановленій ідеологічній максимі;
не має, як правило, глибокої науково-теоретичної бази;
провадиться «за ініціативою зверху», не обов'язково будучи зумовленою потребами суспільства або навіть не відповідаючи його потребам;
обмежується декількома видами форм рецепції, найчастіше - обранням зразків для наслідування.
Західноєвропейський тип рецепції:
ґрунтується на плюралізмі політичних та правових думок;
має надійне методологічне підґрунтя ( теоретичну базу);
є компромісом дії різних політичних, економічних, соціальних сил;
відбувається внаслідок «ініціативи знизу» (як реалізація соціальних, культурних, економічних та інших потреб).
Оскільки особливості кожного з цих типів рецепції істотно впливають на її перебіг, надалі вивчення питань рецепції римського права слід узгоджувати з цими категоріями.
88.Передумови рецепції Римського права у Візантійській імперії.
Звертаючись до питань значення й ролі римського права у Візантії, насамперед необхідно охарактеризувати економічні, політичні та духовні процеси, що обумовили необхідність звернення до надбань римського приватного права. Складовими внутрішньої політики імператора Юстиніана І, зокрема, були: проведення адміністративних реформ; здійснення економічних заходів, спрямованих на збільшення товарообігу та пожвавлення виробництва; обмеження земельної власності; впровадження єдності віри та віросповідання тощо. Це знайшло відображення у ліквідації останніх республіканських інституцій, посиленні одноособової влади імператора в авторитарній державі, що спиралась на величезний, централізований апарат управління. Окремі законодавчі акти імператора спрямовувалися проти великих землевласників, вплив яких іноді переростав у політичну владу, що суперечило імператорським уявленням про призначення державної влади. Разом з тим, обмеження прав великих землевласників супроводжувалося заходами із заохочення розвитку дрібного землеволодіння (шляхом встановлення податкових пільг тощо).
До цього слід додати, що досить активно проводилась політика заохочення до освоєння нових земель, а також до заселення земель, що раніше були освоєні, але потім залишені. Ця політика в свою чергу спричиняла соціальну диференціацію та розклад сільської громади у візантійському селі.
Що стосується боротьби Юстиніана за єдність віри та віросповідання, то однозначної оцінки вона не дістала: деякі дослідники вважають, що піклування про справи церковні він взагалі ставив понад усе - його ортодоксальність у цьому питанні оцінюють вельми критично. Втім, тут головним для Юстиніана було те, що він розглядав релігію як підґрунтя соціальної та етнічної єдності, опору політичної влади, внаслідок чого видав значну кількість указів (декретів), спрямованих на регулювання відносин у цій сфері.
У радянській романістиці широкого поширення набув погляд, згідно з яким Юстиніан звернувся до кращих зразків римського права та провів його систематизацію з таких мотивів: намагаючись врятувати рабовласницький спосіб виробництва шляхом створення сильного й жорсткого законодавства, здатного утримувати підвалини рабовласницької імперії, тримати в покорі рабів, що часто повставали і розхитували її; маючи на меті створення дисциплінованого й слухняного чиновництва, наведення порядку в судах й надання всій імперії єдиної та стрункої правової основи; пристосування до умов Візантії положень римського права, як найбільш досконалої системи права, що ґрунтується на приватній власності. Крім того, підкреслювалось, що за допомогою систематизації Юстиніан мріяв відтворити колишню єдину Римську імперію.
Більшість «нерадянських» романістів звичайно нехтувала згадкою про намагання класу рабовласників зберегти існуючий суспільний лад, обмежуючись такими мотивами, як необхідність впорядкування існуючих норм, узгодження положень нормативних актів, прийнятих у різний час, забезпечення правової стабільності тощо.
За такого розмаїття думок спробуємо дати відповідь на запитання: що ж дійсно було чинниками систематизаційних робіт під час правління Юстиніана, і чому останній звернувся до римського права як тезаурусу матеріалу цих робіт? Відповідь на ці питання слід шукати, оцінюючи «надзавдання», яке ставив перед собою Юстиніан, починаючи систематизаційні роботи: через єдине право як один з феноменів суспільного життя, як елемент культури прокласти шлях до відновлення Римської імперії. Саме цим пояснюється звернення до багатств римського права, принциповий підхід до організації систематизаційних робіт.
