Глава 15

Позови про право на спадкування

291

Визнання недійсним заповіту, підписаного сторонньою особою

Деснянському районному суду м. Києва

Позивач: Геращенко Василь Григорович

(поштовий індекс, адреса) Відповідач: Рудь Марія Кононівна

(поштовий індекс, адреса)

Третя особа: Державна нотаріальна контора

(поштовий індекс, адреса)

Позовна заява

про визнання недійсним заповіту, підписаного сторонньою особою

Моя мати, Геращенко Ірина Михайлівна, померла 8 листопада 2003 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок (адреса). Я є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

В установлений законом строк я звернувся для оформлення спадщини до нотаріальної контори і дізнався, що моя мати за кілька днів до смерті заповіла все своє майно племінниці, Рудь М. К., яка, скориставшись безпорадним станом матері, викликала нотаріуса до місця її проживання, де і було оформлено заповіт на користь відповідачки.

Заповіт Геращенко І. М. підписано 5 листопада 2003 року сторонньою особою — Кривенко Т. А. — з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦК України та ст. 45 Закону України «Про нотаріат» підписання заповіту не заповідачем допускається за його дорученням, якщо він внаслідок фізичної вади, хвороби або будь-яких інших поважних причин не може власноручно підписати заповіт.

У заповіті зазначено, що Геращенко І. М. не підписала заповіт через її неписьменність. Проте така підстава не відповідає дійсності. Моя мати була письменною, про що свідчать її підписи в паспорті, у відомостях на одержання пенсії,

трудовій книжці, а також це можуть підтвердити громадяни Онищак О. М. і Кончук С В.

Крім цього, в заповіті відсутні відомості про те, що мати доручала громадянці Кривенко Т. А. підписати заповіт (відповідачка Рудь М. К. і Кривенко Т. А. є близькими родичами).

Зазначені обставини свідчать, що в Геращенко І. М. не було наміру та волевиявлення заповідати майно Рудь М. К.

До підписання заповіту у нас із спадкодавцем не було ніяких непорозумінь. Мати хотіла, щоб я зберіг житловий будинок для онуків.

На підставі ст. З ЦПК України, ст. 45 Закону України «Про нотаріат», частин 1, 3 статей 203, 1247, 1257 ЦК України —

ПРОШУ:

1. Визнати заповіт Геращенко І. М., посвідчений 5 листопада 1999 року нотаріусом державної нотаріальної контори на користь Рудь Марії Кононівні, недійсним.

2. Допитати як свідків громадян Онищак Оксану Миколаївну (адреса), Кончук Світлану Василівну (адреса).

3. Витребувати з державної нотаріальної контори спадкову справу Геращенко І. М.

ДОДАТОК:

1. Копія свідоцтва про смерть спадкодавця.

2. Лист нотаріальної контори.

3. Копія свідоцтва про народження позивача.

4. Квитанція про сплату держмита.

5. Копії позовної заяви (2 прим.).

Дата

(В. Гєращевко)

іо*

292

293

Глава 15

Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на 1 /4 частину житлового приміщення

Бориспільському районному суду Київської* об ласті

Позивач: Волошин Антон Павлович

(поштовий індекс, адреса)

Відповідач: Гаврмлець Ніна Пархомівна

(поштовий індекс, адреса)

Третя особа: Державна нотаріальна контора

(поштовий індекс, адреса)

Ціна позову — 12 500 грн,

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про встановлення факту спільного проживання

однією сім'єю, визнання заповіту і свідоцтва про право

на спадщину частково недійсними, визнання права

власності на 1/4 частину житлового приміщення

21 листопада 2004 року, згідно із заповітом Бойчук Софії Полікаршвни, відповідачка, Гаврилець Ніна Пахомівна, одержала свідоцтво про право на спадщину на двокімнатну квартиру (адреса). Заповіт посвідчено Бориспільською нотаріальною конторою 5 грудня 2003 року. Бойчук померла 15 квітня 2004 року.

Спадкодавець перебувала з моїм батьком, Волошшпш П. В., у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу (проживали разом однією сім'єю) з 1995 року до дня його смерті — З травня 2004 року. За час сумісного проживання мій батько та Бойчук С. П. за свої спільні кошти придбали квартиру, яка була оформлена на Бойчук С. П. Квартира складається із двох кімнат розміром 12,5 та 18 кв. м, підсобних

Позови про право на спадкування

приміщень загальною площею 42,5 кв. м. Вартість квартири становить 50 000 грн.

Наприкінці свого життя Бойчук С. П. тривалий час лікувалася у психіатричній лікарні (назва), перебувала на обліку у психоневрологічному диспансері. її психічний стан постійно погіршувався.

На день складання заповіту Бойчук С. П. не могла усвідомлювати значення своїх дій, що можуть підтвердити громадяни Онищенко В. А., Косенко С. X.

Згідно зч. 1 ст. 225 ЦК України, якщо правочин (заповіт) вчинено особою, яка хоч і була дієздатною, але в момент вчинення не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними, правочин може бути визнаний судом недійсним.

Тому після смерті мого батька, Волошина В. А., відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири. Його спадкоємцями в рівних частинах були я та мачуха, Бойчук С. П. (1/4 на кожного). Спадщина прийнята шляхом фактичного вступу у володіння майном у порядку, передбаченому ч. З ст. 1268 ЦК України. Я і Бойчук С. П. проживали після смерті мого батька у спірній квартирі. Однак спадщина на всю квартиру дісталася тільки відповідачці — доньці померлої Бойчук С. П., яка має намір відчужити квартиру стороннім особам.

Зважаючи на те, що заповіт Бойчук С. П. та видане Гаврилець Н. П. свідоцтво про право на спадщину не відповідають вимогам закону і порушують мої спадкові права, я вимушений звернутися до суду з цим позовом.

На підставі статей 3, 143, 144 і 256 ЦПК України, ст. 74 СК України, статей 203, 217, 225, 1257 ЦК України —

ПРОШУ:

1. Встановити факт спільного проживання однією сім'єюБойчук Софії Полікаршвни з Волошиним Павлом Вікторовичем протягом 1995—2004 років.

2. Визнати заповіт Бойчук Софії Полікаршвни, посвідчений 5 грудня 2003 року Бориспільською державною нотаріальною конторою на користь Гаврилець Ніни Пархомівни,частково недійсним.

3. Визнати свідоцтво про право на спадщину, видане27 листопада 2004 року Гаврилець Ніні Пархомівш Бориспільською державною нотаріальною конторою, частково недійсним.

294